7 de julio de 2012

OTRA CARA DEL DOBLE DISCURSO K: IMPUESTO AL SALARIO


El paro y movilización de la CGT Moyano del 27/6 puso sobre el tapete la cuestión del impuesto a las ganancias que pagan los trabajadores. Cristina literalmente voló de Río para salir al cruce de Moyano y explicarnos por qué es imprescindible que los trabajadores paguen este impuesto. No entraremos en las razones políticas del enfrentamiento que empujó al 27 sino en las argumentaciones económicas esgrimidas por el Gobierno.

Gerardo Uceda
.
.
.
.
.
.
.
A las apuradas, apremiada por las circunstancias, en su discurso Cristina trató de explicar por cadena nacional por qué es imprescindible seguir cobrando este impuesto al trabajo. La presidente tuvo la intencionalidad política de demostrar que los que pagan son los privilegiados, que lo que les sobra a ellos se redistribuye entre los que menos ganan y que de sacar el impuesto millones de trabajadores y desocupados morirían de hambre. Que en muchos países del mundo los trabajadores pagan un impuesto similar y que es “el más progresivo de los impuestos porque pagan más los que más ganan”. El discurso estuvo lleno de errores e imprecisiones técnicas, pero veamos qué significa realmente lo que en el fondo dijo Cristina: Afecta al 20% de los trabajadores y lo que se recauda va a parar a manos de gente que utiliza el 100% de lo que recibe en consumo de alimentos y artículos de primera necesidad.

A CONTRAMANO DEL 9 DE JULIO


“…declaramos solemnemente a la faz de la tierra, que es voluntad unánime e indubitable de estas Provincias romper los violentos vínculos que los ligaban a los reyes de España, recuperar los derechos de que fueron despojados, e investirse del alto carácter de una nación libre e independiente del rey Fernando séptimo, sus sucesores y metrópoli, y toda otra dominación extranjera.”, dice la Declaración de la Independencia, firmada el 9 de julio de 1916 en el Congreso de las Provincias Unidas, realizado en Tucumán. Es de esperar que haya numerosos actos oficiales (y opositores) donde se haga mención a estas palabras o a la independencia como hecho trascendental de nuestra historia nacional. Hasta puede que existan eventos artísticos o culturales masivos, festivales, etc. Pero siempre en esa clave: recordando algo importante que pasó hace mucho y hay que celebrar. Lo cierto es que la realidad del país no da muchos motivos para festejos. En realidad habrá una gran dosis de cinismo por parte del gobierno nacional, las gobernaciones y la jefatura de gobierno cuando cada uno monte el circo y se lance a hablar de aquellos días.

23 de mayo de 2012

HEBE CONTRA BAYER

La cooptación por parte del kirchnerismo de organismos de DDHH se desplegó a lo largo de toda la gestión del actual oficialismo. Este es el caso de las Madres de Plaza de Mayo y en especial de su visible dirigente Hebe de Bonafini. El alineamiento político al oficialismo K viene siendo absoluto y sin fisuras. Frente a esta ubicación política toda crítica al gobierno actual merece de parte de Bonafini respuestas furibundas. Pero esta vez la dirigente oficialista superó todos los límites y cargó calumniosamente contra el historiador y periodista Osvaldo Bayer ante críticas formuladas por éste a la política de cooptación del gobierno y la subordinación de Madres a la gestión K. Esta valoración política de Bayer -que excluyó toda referencia a la actuación de Madres durante la dictadura genocida- provocó de parte de Bonafini una ofensa gravísima ya que lo calificó de “gorila” y “cobarde que se fue” del país ante las amenazas de la Triple A.


Francamente se expresan en este ataque elementos de descomposición política en la conducción de Madres por su asimilación al poder político K. Acusar de “gorila” es decir, antiobrero y reaccionario a quien desde la investigación histórica logró derrotar la versión oficial del ejército sobre las huelgas patagónicas, al que desenmascaró el rol del gobierno radical de Yrigoyen como represor de obreros en la Semana Trágica o en los quebrachales de La Forestal, al que señaló repetidamente la responsabilidad de Perón en la gestación de la Triple A; en fin: acusar de gorila a un intelectual de la clase obrera y los explotados, acusar de cobarde a uno de los más valientes polemistas contra el ejército desde siempre, es lisa y llanamente una canallada.

Por eso, el monolitismo y la verticalidad K terminan llevando a decir disparates. La cooptación oficialista termina provocando en las organizaciones -y es una ley de la dependencia política- descomposición y desvarío. Nuestra solidaridad con el incansable y digno Osvaldo Bayer.



PROYECTO DE ELIMINACION DE SUBSIDIOS A LAS ESCUELAS PRIVADAS

El pasado viernes 18, en la Legislatura porteña, se realizó la charla de presentación del proyecto de ley 1000-D-2012, que propone la eliminación de los subsidios estatales a la educación privada. Expusieron los compañeros Carlos Oroz, secretario general de Ademys -uno de los sindicatos más representativos de la docencia de Capital-, y Alejandro Bodart, autor del proyecto.


La sala estaba llena de docentes, estudiantes y demás miembros de la comunidad educativa. En un marco de gran acuerdo con la propuesta, se expresaron referentes del conflicto en defensa del Instituto Superior de Formación Artística Manuel Belgrano, del Polideportivo Martina Céspedes y de las técnicas y otras escuelas.

Llevar el proyecto a las escuelas y distritos Directoras, maestras y padres contaron con lujo de detalles la realidad de abandono de la escuela pública; también de los pibes que van a ellas. Ante esta realidad, el proyecto es una importante herramienta que tenemos que utilizar a fondo para reafirmar nuestro compromiso con la defensa de la escuela pública, abriendo a la vez el debate del proyecto de educación que necesitamos. La campaña está en marcha y para los próximos días se están organizando charlas en escuelas. Apostamos a llevar la propuestas a muchos lugares, trabajando en común con todas y todos los que quieran sumarse. ¡Manos a la obra!

ALTERNATIVA DOCENTE



16 de abril de 2012

BALANCE DE ECONOMISTAS DE IZQUIERDA

Afloran los límites del modelo


Resumen y gacetilla

Un nuevo documento suscripto por integrantes y simpatizantes de la red EDI, Economistas de Izquierda, titulado “Afloran los límites del modelo” traza un balance de la etapa, analizando desequilibrios estructurales, problemas de coyuntura e interpretaciones en disputa.

En la primera parte del texto describen como se consumó la depredación de los yacimientos petroleros y estiman necesario anular las concesiones nacionalizando YPF sin indemnización, para recomponer el auto-abastecimiento de combustible. También critican el sistema de gestión que destruyó los ferrocarriles y consideran necesaria la re-estatización bajo control de los trabajadores y usuarios, para financiar el transporte de pasajeros con los réditos del transporte privado de cargas.
El documento detalla los efectos destructivos de los emprendimientos megamineros y propone derogar la legislación neoliberal vigente, fijando estrictas normas para garantizar la elaboración local de las materias primas. Se analiza también como forjar un esquema de agricultura diversificada que supere el cultivo sojero, mediante la reconstitución de la Junta Nacional de Granos y la nacionalización del comercio exterior.

Los firmantes del texto estiman que el proceso de reindustrialización se ha estancado en un marco de concentración, extranjerización, remisión de utilidades y baja inversión. Consideran que el salario formal se recuperó, pero subrayan la gran distancia que existe entre esa recomposición y el avance de la productividad o las ganancias. Subrayan que el ingreso promedio continúa por debajo de la canasta familiar y que los jubilados siguen relegados.

La segunda parte del documento destaca que más allá de los vaivenes cíclicos, persiste una gran desigualdad social, acentuada por el abandono de los proyectos de mayor progresividad impositiva. Señala, además, que el intento de implementar políticas proempresariales mediante la denominada “sintonía fina” chocaría con las mejoras sociales y se alejaría de una agenda progresista.

El texto detalla como la continuidad de la inflación erosiona los ingresos populares e interpreta que la carestía obedece a la primacía de altos patrones de rentabilidad, concertación oligopólica y baja inversión. Propone formas efectivas de control de precios a partir de evaluaciones de los costos. Destaca la gravedad que presenta la fuga de capitales y propone drásticas medidas para frenar este drenaje.

El escrito también evalúa que el superávit fiscal se ha extinguido y estima que el uso de los recursos del ANSES para el financiamiento oficial es una bomba de tiempo. Considera que ese bache no se corrige con aumentos de tarifas, ni retomando el endeudamiento externo que siempre asfixió a la Argentina. Estima que los bancos lucran con la intermediación sin proveer créditos de largo plazo y propone otra política en la órbita financiera.

En la tercera parte del documento se polemiza con los enfoques neoliberales que suelen objetar el “populismo”, presentando las restricciones económicas del entorno como un dato inamovible. Recuerda que todos los gobiernos precedentes recurrieron al endeudamiento y al sobregasto público e ilustra como la crisis capitalista internacional en curso, descoloca las convocatorias a “imitar al resto del mundo”. Destaca que estos llamados disfrazan la reintroducción de políticas de ajuste.
Pero el documento también crítica a los economistas oficialistas que fantasean con la autopropulsión del consumo, olvidando el soporte de rentabilidad que caracteriza al capitalismo. Cuestiona la expectativa de forjar un modelo de “capitalismo serio”, remarcando que todas las variantes de este sistema impiden la igualdad social. Resalta, además, que en los hechos el “capitalismo de amigos”, camino elegido para forjar un sujeto nacional burgués, es la antítesis del ideal promocionado.

En contraposición a ese proyecto, el documento de EDI concluye presentando el nuevo cuadro de situación que están creando las demandas instaladas por los movimientos sociales, las organizaciones gremiales y las asambleas ciudadanas.

Marzo 2012

Claudio Katz, Eduardo Lucita, Jorge Marchini, Guillermo Gigliani, Jose Castillo, Alberto Teszkiewicz, Julio Gambina, Mariano Féliz, Jorge Orovitz Sanmartino, Martín Ogando, Sergio García, Hugo Azcurra, Guillermo Almeyra, Martín Kalos Ariel Slipak, Facundo Lastra

TEXTO COMPLETO:
 
AFLORAN LOS LÍMITES DEL MODELO


Un balance de los Economistas de Izquierda

Transcurrida una década del reemplazo de la convertibilidad se generalizan los interrogantes sobre el rumbo de la economía. Las etapas de expansión sin obstáculos (2003-2008) y desajustes controlados (2009-2011) han quedado atrás y ganan visibilidad las grietas del modelo. Hidrocarburos, minería y ferrocarriles son áreas críticas, la sojización se afianza, la recuperación del empleo productivo pierde dinamismo y son numerosas las obstrucciones que enfrenta la reindustrialización.

La creciente extranjerización y concentración de la economía, el fracaso del intento de recreación de un sujeto burgués nacional, el dominio de las formadoras de precios, son rasgos cada vez más acentuados, mientras que la disputa por el excedente y la fuga de capitales, alimentan el proceso inflacionario y la perdida de competitividad deteriora las exportaciones industriales y amenaza el nivel de empleo.

Hay sin duda problemas de coyuntura. Cualquiera sea la evaluación del impacto que pueda depararnos la crisis capitalista mundial, ya nadie habla del “blindaje argentino”. El balance de divisas ve reducir su superávit y la situación fiscal se deteriora. Sin incrementar los recursos de la Tesorería habrá dificultades para repetir la receta del 2009 y sortear la caída de la actividad que se avecina, con gasto público o expansión del consumo.

¿Se agotó el modelo económico actual? ¿Hay margen para el desarrollo en un esquema que preserva el extractivismo? ¿Alcanzaron un techo las mejoras sociales y las importantes conquistas populares de los últimos años? En lo que sigue planteamos un balance poniendo énfasis en los problemas más acuciantes que enfrenta la economía argentina.



PARTE 1: LOS DESEQUILIBRIOS ESTRUCTURALES


La depredación de los hidrocarburos

SANTA FE: UNA PROVINCIA RICA DONDE CRECE LA POBREZA

Como le ocurre a Cristina, el doble discurso del gobernador Bonfati y su jefe Binner, a poco de comenzar a apretar el torniquete financiero, comenzó a mostrar su verdadera cara. Se demuestra que los “progres” del PS y el Frente Amplio Progresista, están en “sintonía fina” con el ajuste nacional.


Nuestra provincia que tiene una economía concentrada en poderosas multinacionales cerealeras, agroindustriales, siderúrgicas, automotrices, destilerías, aceiteras, portuarias entre otras que facturan $100.000 por minuto y donde la tierra esta cada día mas concentrada a través de los pooles de siembra, contrasta con un gobierno socialista que no tiene caja, entre otras cosas por no impulsar una verdadera reforma impositiva donde paguen más los que más tienen. Este Gobierno Provincial, en sintonía fina con el Gobierno Nacional, transita el camino del ajuste, contra los trabajadores y el conjunto de la población. Esto lo despliega por medio de aumentos exorbitantes en las tarifas de luz, agua, transporte, impuesto inmobiliario, no pago de horas extras a los empleados de varios municipios, suspensión de obra pública, atrasos salariales de hasta 5 meses.
Esto se refleja en los sectores privados donde se empieza a ver una desaceleración en la producción , y como históricamente sucede con los empresarios, no están dispuestos a perder ni un peso, razón por la cual la descarga la hacen sobre los trabajadores con la aplicación de despidos en el sector de personal precarizado y suspensiones rotativas en planta permanente.

Esta información no aparece en la prensa oficialista ni en la otra, ni en los discursos de Cristina ni en los de Bonfatti, ni en las estadísticas oficiales, pero es una realidad irrefutable para cualquier trabajador que lo vive en carne propia, con la clara intención electoralista del FAP de venderse a todos los Argentinos como ejemplo para todo el país.

La industria en el freezer

3 de abril de 2012

ABORTO SI, ABORTO NO, ESO LO QUIERO DECIDIR YO

La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito presentó el 20 de marzo en el Congreso, por cuarta vez, su proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. Lo firman unas 60 diputadas y diputados de diversos bloques.


Por Vilma Ripoll

El proyecto fue elaborado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, que articula a más de 350 personalidades y organizaciones sociales.

Muchos diputados acompañaron la nueva presentación. Entre otros referentes, estuve presente allí, como lo hago en cada reclamo a favor de las reivindicaciones de género.

1 de abril de 2012

¿LOS HIJOS DE LOS FUNCIONARIOS DEBEN ESTUDIAR EN ESCUELAS PUBLICAS?

Polémica Cerruti – Bodart


Hace algunos días, el sitio web Noticias Urbanas transcribió una entrevista radial en la que la diputada de Nuevo Encuentro tildaba de “despropósito” el proyecto de ley de Bodart. Esa reacción y los argumentos que la sustentan reafirman la necesidad de volver sobre este debate.

Cuando se hizo la presentación del proyecto de Bodart, lo acompañaron el escritor Martín Caparros, el dirigente docente Manuel Gutiérrez (Ademys) y el de la salud Jorge Yabkowski (Fesprosa). Cada uno desde su lugar, se acercaron para respaldar la propuesta.

Todos los allí presentes sabíamos que con solo abrir el debate ya estábamos avanzando. Así sabríamos quién está de verdad por la defensa de la educación y la salud públicas. Por eso muchos no iban a querer debatir. Gabriela Cerruti tiró la primera piedra.

¿La escuela pública es para pobres?

31 de marzo de 2012

ARGENTINA 2012: ¿SE DESACELERA LA ECONOMIA?

Gerardo Uceda
La economía Argentina viene creciendo a niveles “chinos” desde 2003. Está lejos de las posibilidades de este artículo el analizar todos los factores que influyeron en el mismo, sin embargo en los primeros meses de este 2012 la señales de desaceleración económica se hicieron evidentes incluso para el Gobierno que siempre se negó a aceptar un posible impacto de la crisis económica mundial en el país.


Pero ahora, precisamente por el impacto de la crisis mundial Brasil, nuestro principal destino exportador, también se ha desacelerado económicamente (pasando de un crecimiento superior al 7% en 2010 al 2% en 2011) , lo que hace más que probable que esta retracción tenga un fuerte impacto en la economía nacional. Esto es lo que está pasando ya con la industria automotriz que por primera vez en 3 años registra una caída interanual de exportaciones cercana al 25%. Si bien es cierto que la retracción de la economía brasilera y la nuestra propia dependerá fundamentalmente de lo que suceda con la evolución de la crisis europea (si Europa entra en una recesión prolongada la crisis impactará más profundamente, si lo que predomina es la recolocación de los capitales en países emergentes como Brasil, probablemente éste vuelva a crecer y como consecuencia el impacto en nuestro país será menor), pero por lo visto los primeros coletazos no son positivos para Cristina. Demás está decir que esto es sólo una muestra de lo que se puede venir, ya que a Brasil y otros países como China y Europa le vendemos naftas, caucho, leche y derivados, alimentos, soja etc. cualquier retracción en el consumo impactará en nuestra economía a pesar de la insistente y obtusa negación del Gobierno.

29 de marzo de 2012

DOCENTES DE SANTA FE: UNA DURA PELEA

Los docentes santafe-cinos protagonizamos una dura pelea por un salario mejor. Enfrentando al gobierno del “Frente Progresista” (PS, UCR, ARI, FAP) que encabeza Bonfatti, el delfín de Binner. Y también a la Celeste que hizo de bombero de la lucha, planteando aceptar una propuesta insuficiente.



Desde el 28/2 atravesamos diferentes momentos, con los 9 días de paro, importantes movilizaciones y mucha fuerza en las escuelas para sostener las medidas.

Pero, a diferencia de otros años, se hizo más evidente la ruptura política de los docentes con un gobierno del PS que generaba expectativas. Hoy se ubica en la vereda del frente de los trabajadores, contando con el apoyo de Cristina. Negando un aumento mayor al 21% en dos cuotas, con aprietes y anuncios de descuentos por los paros. Como la lucha seguía, hizo una nueva “oferta” para permitir a la Celeste otra consulta, pero con sólo $150 en negro y por única vez, más el chantaje de no descontar los paros si levantábamos con esa “suba”.

A lo largo del conflicto se demostró que los docentes tenemos la fuerza necesaria para lograr un aumento mayor. Pero, para eso, además de derrotar las maniobras de la Celeste, se debía profundizar en otros métodos de lucha, con una movilización provincial, unirse a otros gremios, exigir que se nacionalice y ganar a la sociedad.

Desde las asambleas en Rosario y otros distritos debemos avanzar hacia una dirigencia democrática y combativa, no alineada con el gobierno provincial o nacional, para ganar.

Facundo Fernández, AMSAFE Rosario

LOS NEGOCIOS PIRATAS EN ARGENTINA

El imperio británico ocupa Malvinas y expolia nuestros recursos ictícolas, se prepara para explotar los hidrocarburos y tiene una posición geopolítica y militar privilegiada en el Atlántico Sur. Pero hay más: en Argentina continental desarrolla múltiples negocios al amparo de la burguesía local y el gobierno de Cristina. Este es el mapa de los principales capitales ingleses en el país.


Hidrocarburos

LOS 100 DIAS DE CRISTINA

Según se dice, el pueblo le da 100 días a todo gobierno para que muestre sus capacidades y proyectos. En este caso, no ha sido del todo así. En parte, porque es el segundo mandato. Pero también porque antes de reasumir, CFK mostró las cartas. Algunos se sorprendieron, otros se lo esperaban. Pero no gustaron a unos ni a otros.


Es que la montaña de votos en octubre dejó sin auditorio a quienes sosteníamos que las virtudes oficiales tenían mucho de billetera llena. Y la miseria opositora, en propuestas y en respaldo, ayudó a la idea de eternidad K. Convencida (o queriendo hacerlo) de ese escenario ficticio, la sociedad recibió el golpe de timón sin ninguna preparación. En un país supuestamente blindado, al corralito al dólar lo sucedió la quita de los subsidios. Se dibujaba un horizonte de ajuste. Un apretón de cinturones que fue acompañado sin fisuras por las provincias y municipios, sean del signo político que fueren.

Al moverse el tablero, todos los actores tuvieron que revisar su ubicación. Y esto se fue expresando en todos los círculos. Así, por ejemplo, viejos y nuevos rencores, sumados a la certeza de que en las bases habría gran desaprobación al rumbo gubernamental, empujaron a Moyano a un curso de creciente oposición. Desde el acto en Huracán los cruces se mantienen y seguramente las paritarias y las elecciones internas en la CGT serán ocasión de nuevos roces.

17 de marzo de 2012

8vo. Congreso del MST: Nuestras tareas y desafíos

Sergio García, dirigente del MST
Entre los días 8 y 11 de marzo se realizó nuestro 8º Congreso: Un importante evento donde profundizamos los debates sobre la situación internacional y nacional. El balance de lo actuado y la orientación política para el próximo período. Un congreso que fue reflejo vivo y concreto del avance que venimos dando en la construcción de nuestro partido a lo largo de todo el país.


Nuestro 8º Congreso, comenzó el jueves 8 de marzo, con un emotivo acto de apertura en la Federación de Box donde presentamos públicamente nuestros propuestas políticas y contamos con la presencia de compañeros de nuestra corriente internacional. Como tambien Pino Solanas y dirigentes de todas las fuerzas del Movimiento Proyecto Sur. Pablo Micheli Y Carlos Chile, Secretarios Generales de la CTA Nacional y la de Capital, respectivamente. El informe de este importante acto lo reflejamos en las páginas siguientes.


La crisis global y el reagrupamiento de los revolucionarios

Al día siguiente, nuestro Congreso comenzó sus sesiones con el informe y debate internacional, donde pudimos profundizar sobre la continuidad de la crisis capitalista y su epicentro en las grandes potencias. Precisamos la hipótesis central de continuidad del proceso de crisis, en la economía Europea, de EEUU y Japón. También el inicio de un proceso de desaceleración económico de China, Brasil, y en el mismo sentido de Argentina. Este fenómeno es el que va a influir en los meses siguientes en la situación mundial, ya que el imperialismo y las grandes potencias, necesitan descargas enormes ajustes sobre sus pueblos y sobre todos los pueblos del mundo, lo cual va a alimentar la posibilidad de que surjan nuevos e importantes procesos de luchas y respuestas sociales a la crisis y se avance en experiencia políticas anticapitalista y antiimpe-rialistas. Lógicamente, no se trata de que en todos los países por igual habrá un salto en la lucha de clases, pero sí que algunos serán los más dinámicos, y del resultado de sus luchas puede depender la dinámica de los próximos años. Valga como ejemplo, que mientras transcurría nuestro congreso se desataban enormes movilizaciones en España y la convocatoria a una huelga general, se realizaba una gran movilización en Italia, cientos de miles salían a la calle en Rusia contra el fraude electoral del régimen. Y se desataba en nuestro país, un paro nacional de los docentes en lucha por sus salarios. En este marco, nuestro congreso resolvió lanzar una campaña en Latinoamérica contra las megamineras (expresado hoy en las luchas de varios países) y otra campaña en apoyo al proceso de revoluciones árabes y en particular contra el régimen sirio que de manera atroz reprime y mata al pueblo que lo enfrenta.

EN SANTA FE, FUERTE PLAN DE LUCHA

El 14 hubo una gran jornada de lucha. Es que al gobierno “progre” del PS le viene saliendo mal la táctica de atacarnos y amenazarnos con descontar los paros.


La insuficiente propuesta del 21% en 2 cuotas fue rechazada por más de 15.000 votos. En una votación histórica ya que la Celeste de AMSAFE y el gobierno se jugaron por que fuese aceptada. La respuesta fue contundente: más de 5000 maestros en Rosario y unos 2000 en la ciudad de Santa Fe, movilizamos para que se escuche nuestro digno y justo reclamo.

En Rosario confluimos con ATE que también rechazó la propuesta y un grupo importante de organizaciones sociales que piden el reintegro de subsidios a sus cooperativas.

Son días difíciles ya que el gobernador Bonfatti, en “sintonía fina” con Cristina, salió a tildar de “improcedente” nuestra votación y definió hacer algo que creíamos superado de las peores épocas del PJ: descontar los días de huelga.

Cristina se sumó al advertir que “no es sensato” el reclamo. Dijo estar “contenta” por lo pactado en Bs. Aires, menor a lo pedido en Santa Fe. Y dijo que no habría “mejor defensa de la escuela pública que dar clases», sin importarle cuánto se retribuya a sus docentes por la tarea de educar. Una vergüenza.

La base docente esta firme y decidida a pelear ante un gobierno que nos quieren hacer pagar los costos de la crisis. Pero les será difícil ya que los maestros no estamos dispuestos a retroceder.

Facundo Fernández, AMSAFE Rosario

8 de marzo de 2012

ACTIVIDADES REALIZADAS HOY POR EL DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA

 Las compañeras de Capital y el Gran Buenos Aires concentraremos desde las 15 hs en Plaza de Mayo junto a la Marcha Mundial de Mujeres y más de 20 organizaciones y a las 18.30 marcharemos al Congreso.


15 hs. Ronda de las Madres.

16 hs. Panel sobre militarización, ley “antiterrorista” y el Proyecto X (organiza la Marcha Mundial de Mujeres).

17 hs. Charla-debate: “Las trabajadoras ante la crisis y el ajuste”.

En Plaza de Mayo instalaremos castillos inflables para exigir jardines materno-paternales en los lugares de trabajo, de estudio y en los barrios.
18.30 hs. Marcha al Congreso por la derogación de la ley “antiterrorista” y la aprobación del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo presentado por la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito.

• Por la aprobación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo. Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir.

• Desmantelamiento de las redes de trata. Aparición con vida de Marita Verón y todas las desaparecidas; juicio y casigo a los culpables.
• Contra todas las formas de violencia hacia las mujeres. Basta de femicidios.

• Derogación de la ley “antiterrorista”. No a la militarización, la represión, la persecución a los/as luchadores/as populares y al Proyecto X.

• Contra el ajuste y los tarifazos. Que la crisis no la paguen las trabajadoras y los trabajadores.