Mostrando entradas con la etiqueta INTERNACIONAL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INTERNACIONAL. Mostrar todas las entradas

19 de febrero de 2016

NACE LA WEB INTERNACIONAL "PORTAL DE LA IZQUIERDA"

Próximamente pondremos en funcionamiento una nueva herramienta comunicacional. Un esfuerzo colectivo por impulsar las propuestas anticapitalistas, antiimperialistas y socialistas.
Como plantea la presentación pública de la nueva web: “Portal de la Izquierda” está al servicio de la lucha y la construcción del programa para el socialismo del siglo XXI. Entendemos nuestra página web como una contribución para la información y el apoyo de esa lucha en nuestro continente y en el mundo. Al mismo tiempo de colaboración y/o aportes a la teoría y la política desde las organizaciones que conforman nuestra página (…) Quienes editamos “Portal de la Izquierda” somos una corriente con inserción en países latinoamericanos, constituida por los compañeros del MPGT de Perú, de Marea Socialista de Venezuela, del MST de Argentina, el MES (corriente interna del PSOL de Brasil), también hacen parte compañeros de Paraguay, Uruguay, desde Europa el grupo francés La Comuna y el SMOT de Bielorrusia. Mantenemos relaciones fraternales con otras organizaciones internacionalistas en particular en España con los compañeros de la Aurora, como con otras organizaciones en Grecia, Alemania, Inglaterra y  EEUU.  Aspiramos a tenerlas también con el Polo Ciudadano de Panamá y con compañeras/os chilenos que comienzan a reorganizarse. Nuestra corriente es miembro observadora de la IV Internacional (SU), participamos en sus actividades más importantes y en su Comité Ejecutivo.
El lanzamiento de “Portal de la Izquierda”, se enmarca en la continuidad de la crisis capitalista global, que reafirma la irracionalidad de este sistema decadente que solo puede ofrecer destrucción, guerras y desastre ambiental. Al respecto de esta crisis y la situación que abre, la presentación de la web plantea: “pudimos ver estos años luego de la irrupción de la crisis en las economías de las grandes potencias, el nacimiento de los indignados y la juventud como protagonista, las revoluciones árabes como proceso aún en desarrollo, las movilizaciones en Grecia y otros países de Europa con nuevos actores políticos. Las jornadas de junio de 2013 en Brasil, la primavera turca y una dinámica de movilización y confrontación social en varios países de Sudamérica (…) Hay muchos ejemplos que vienen a demostrar que los trabajadores, las mayorías populares y la juventud responden con energía a la crisis (…) hay que construir alternativas anticapitalistas que ayuden a que estos procesos no se estanquen o retrocedan; esta es la tarea que está planteada (…)

30 de julio de 2014

PALESTINA Y EL GENOCIDIO PLANIFICADO POR ISRAEL

Cronología y datos para entender el conflicto
 Nacimiento del sionismo:  El nacimiento político como movi-miento ideológico del sionismo fue a fines del siglo XIX, su fundador fue un periodista austro-húnga-ro de origen judío llamado Theodor Herzl quien impulso la migración judía a la «tierra prometida». La base de la mentira se sintetizó en la frase «una tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra». Cuando allí hacía cientos de años vivía el pueblo palestino. Desde inicio del siglo XX, de a poco, la inmigración judía comienza a instalarse.
Palestina a inicios del siglo XX: Fue un territorio bajo dominio del imperio turco. Con el fin de la 1º Guerra Mundial y la caída de este imperio, la Sociedad de las Naciones (antecesora de la ONU) dio mandato británico al territorio palestino, donde en 1920 vivía una muy amplia población palestina (más de 700.000) sobre una clara minoría judía (alrededor de 150.000).
Fundación del Estado de Israel: Terminada la 2º Guerra Mundial y apoyado en el sano sentimiento mundial contra los crímenes del nazismo sobre el pueblo judío, la ONU saca una resolución en 1947 proponiendo partir en dos el territorio palestino que estaba bajo mandato británico. Así la ONU y el imperialismo utilizan el contexto para legalizar un plan siniestro: la usurpación del territorio palestino. Así nace el Estado de Israel en 1948. Se le otorga el 52% del territorio a Israel y les dejó el 48% a los palestinos, aunque lo habitaban 1.300.000 palestinos y 600.000 judíos. En la parte que se le otorgaba a Israel había más de 900.000 palestinos, por lo cual el sionismo armó organizaciones paramilitares que arrasaron pueblos y aldeas en una limpieza étnica. En 6 meses, quedaban solo 140.000 palestinos allí. El objetivo de la fundación de Israel, fue montar un enclave militar pro-imperialista en una de las zonas más ricas en materia petrolera y controlar el ascenso de los pueblos árabes.
Nacimiento de la OLP: A través de una resolución de la Liga Árabe, se avanza en 1964 en crear una organización que represente al conjunto del pueblo palestino. Nace la OLP en Jerusalén Oriental y su programa plantea la destrucción del Estado de Israel y el retorno de los palestinos exiliados. El primer presidente de la OLP fue Ahmed Shukeiri. En 1969 y tras la derrota árabe en la guerra de los seis días asume Yasir Arafat, el líder de Al Fatah, sector predominante en la OLP. En 1974 la ONU reconoce a la OLP como representante del pueblo palestino.
La guerra de los seis días: Sucedió en junio de 1967 entre Israel y la República Árabe Unida (Egipto, Jordania, Siria e Irak). Israel avanzó y conquisto los territorios de la Península de Sinaí, Jerusalén este, los Altos del Golán, Cisjordania y Gaza.
Acuerdo de Camp David: Fue en el año 1978 y lo firmaron el presidente egipcio Anwar el Sadat y el primer ministro israelí Mena-chem Begin, tras semanas de negociaciones secretas mediadas por EEUU. Fue un punto de inflexión, ya que un importante país árabe limítrofe con Palestina, avanzó en reconocer a Israel y en traicionar la causa Palestina.

10 de marzo de 2014

VENEZUELA EN UN CRUCE DE CAMINOS

La tensión social sacude Venezuela. Una ofensiva violenta de la derecha política y económica, el descontento social creciente, la voluntad del pueblo bolivariano en defensa del proceso y el equivocado rumbo del gobierno de Maduro.

Nuestra opinión sobre estos temas.

Los sucesos que vive el país nos traen una profunda preocupación a quienes bregamos por una Venezuela independiente y socialista. En primer lugar, al ver las acciones desplegadas por la derecha económica y política, que montada sobre el mal humor social creciente se lanzó a las calles a la búsqueda de la caída del gobierno. La dirección política de esas movilizaciones tiene una estrategia: la caída del régimen bolivariano, un proceso de contrarreformas que liquide las conquistas sociales y la recuperación total del control petrolero y gasífero. También poner a Venezuela a tono con los países aliados de EEUU en la región, como Colombia, México o Perú, o al menos hacer de Venezuela un modelo al estilo de Brasil. Si triunfan, avanzarán hasta donde puedan liquidando cualquier vestigio de país independiente.
Para este objetivo, la oposición venezolana y el imperialismo se debaten entre dos caminos: aprovechar la crisis y agitar en la calle la salida del gobierno o desgastarlo a fondo y ganarle en próximas elecciones. Dialécticamente, el primer camino juega el rol de ayudar al desgaste que busca el segundo. Con el inicio de las movilizaciones salieron a la luz los dos sectores; Leopoldo López y Machado llamando a tirar el gobierno y Capriles en tono más negociador espera un mejor momento. No debemos confundirnos; ambos comparten el objetivo final, por eso ahora Capriles convoca a una gran marcha opositora. Los dos sectores -reaccionarios y aliados del poder económico- quieren que gire hacia atrás la rueda de la historia venezolana.
Por eso la primera tarea militante e internacionalista es pelear por la derrota de dichos planes, que de triunfar golpearían al pueblo venezolano y repercutirían negativamente en Latinoamérica abriendo paso a una mayor contraofensiva del imperialismo en la región. Lamentablemente, el muy equivocado curso del gobierno de Maduro contribuye a que sus impulsores se fortalezcan.

Burocratismo y conciliación: ¿Qué socialismo se construye así? 

En el análisis de la crisis actual, no podemos obviar que Venezuela arrastraba dramas sociales irresueltos y una creciente burocratización del aparato de estado. Recordemos que la última elección que ganó Chávez en 2012 lo hizo poniéndose encima todo el peso de la campaña e incluso así el PSUV no pudo ganarle a Capriles. Se logró el triunfo con la suma de otras tarjetas electorales que llevaban a Chávez de candidato. Miles votaron por Chávez y expresaron un rechazo a la burocracia no votando por su tarjeta, la del PSUV.
Tampoco olvidemos que tras la muerte de Chávez, el triunfo de Maduro fue tan solo por un punto sobre Capriles. Ni que desde ese triunfo hasta hoy se agravó la falta de alimentos, se disparo el dólar con la devaluación, se comenzó con la apertura del comercio petrolero, se detuvo a dirigentes sindicales y se intentaron callar voces críticas dentro del proceso. Nada es gratis. Como toda decisión política que golpea a una franja de la población, incluida la que apoya el proceso, a la larga se paga.

19 de febrero de 2014

VENEZUELA: PARA FRENAR LA OFENSIVA DE LA DERECHA. RECTIFICAR Y AVANZAR HACIA LA REVOLUCIÓN ECONÓMICA

Por Marea Socialista

El 12 de febrero se inició la parte violenta de la ofensiva de la derecha. Hasta ahora dominaba la presión económica de desabastecimiento, usura en los precios y manipulación de la crisis económica que tiene fuertes rasgos de guerra económica. Suman ahora la violencia a la presión política e ideológica.

Un sector de esta derecha cuya cara visible son Leopoldo López y María Corina Machado ha tomado la calle de manera violenta para completar un juego de tijeras y profundizar el desgaste del gobierno de Nicolás Maduro y buscar recuperar para la burguesía local e internacional el control del país

Pero no tenemos que confundirnos, “negociadora” o “violenta” la derecha política y la burguesía tienen un plan único de gobierno. Ese plan se hizo público por medio del Comunicado de 47 economistas de la oposición a fines de enero pasado. Y tiene tres puntos centrales: Liberación del dólar. Endeudamiento internacional con los centros del poder financiero como el FMI u otros. Y aplicar contrarreformas para desmontar las conquistas políticas, sociales y económicas del pueblo venezolano con la excusa de déficit fiscal. Todo esto en busca de recuperar el control de PDVSA. Quieren todo no un parte de los dólares de la Renta Petrolera.

Más allá de que la derecha tenga dos tácticas. Estamos en presencia del esquema clásico de las contrarrevoluciones. El consiste en presionar al gobierno para que aplique medidas antipopulares y así pierda completamente su base social, profundice su desgaste frente al pueblo bolivariano. Y entonces, quede expuesto a una salida ya sea esta violenta o blanda. El gobierno del presidente Maduro está cometiendo un error grave al creer que hay una derecha “violenta” y otra “pacífica” con la que se puede negociar y que sería supuestamente respetuosa de la constitución. Como en la vieja combinación de la “zanahoria y el garrote” estos sectores convergen entre sí en un objetivo común, derrotar al Proceso Bolivariano.

Pero el error principal del gobierno consiste en su oscilación vacilante que lo lleva a aplicar las medidas que la derecha exige. Con el anuncio del SICAD 2 sistema similar al que rigió hasta el 2010 se abriría paso a la liberación de una parte sustancial de la Renta Petrolera y el camino a que la alta inflación que hoy vivimos se convertirá en hiperinflación y se profundizará el desabastecimiento. Este anunció del nuevo dólar Permuta solo logrará aumentar el mal estar social que hoy se siente en el país. Y profundizará la desorientación y la arrechera del pueblo que vive de su trabajo.

Desde Marea Socialista declaramos decididamente nuestro compromiso en la defensa del Proceso Bolivariano contra cualquier intento de golpe, aunque esté disfrazado con movilizaciones de simpatizantes de la derecha en la calle. Pero Alertamos que de continuar por este camino de adaptación a las exigencias de los capitalistas entraríamos en una situación de retroceso y descontrol irrecuperable.

Por eso llamamos al gobierno del presidente Maduro a rectificar y aplicar medidas anticapitalistas para garantizar el abastecimiento, frenar el aumento descontrolado de precios y poner en marcha una nueva fase del proceso bolivariano. Proponemos, además, estas medidas en la emergencia política y económica.

1) Poner fin a la impunidad de la derecha. Por eso respaldamos la orden de captura contra Leopoldo López como responsable intelectual de los hechos violentos del 12 de febrero. Pero reclamamos la detención de Henrique Capriles y todos los responsables de los 11 asesinatos del 15 de abril del 2013.

2) Llamamos a alentar y apoyar la movilización y la lucha de los sectores del pueblo bolivariano y más allá, que están defendiendo sus conquistas. Los que luchan por salarios, por la defensa de sus puestos de trabajo, como los automotrices, por sus contratos colectivos, como los eléctricos y muchos otros. Llamamos a alentar y no criminalizar la protesta legítima del pueblo que vive de su trabajo. Hay que enfrentar decididamente la contrarrevolución pero respetando e impulsando la lucha del pueblo trabajador, campesino, popular y orientarla hacia la pelea por medidas anticapitalistas.

3) Insistimos y proponemos la incorporación real y efectiva a la toma de decisiones del gobierno de las organizaciones sociales y políticas del pueblo revolucionario, de sus sindicatos de base, sus consejos de trabajadores, sus movimientos sociales y populares, para garantizar que se gobierne al servicio del pueblo trabajador y a favor de los intereses de la revolución.

4) Reclamamos apoyar a los medios comunitarios y alternativos como red nacional de comunicación de los que luchan contra la derecha y en defensa de las conquistas de la revolución. Exigimos abrir inmediatamente los medios públicos a los debates y opiniones de todos los que defendemos el Proceso Bolivariano.

5) Llamamos a abrir los cuarteles de nuestra Fuerza Armada Nacional Bolivariana al debate público y conjunto con el pueblo revolucionario y sus organizaciones.

Al mismo tiempo proponemos:

1) Ni un dólar más a la burguesía. Que el estado monopolice bajo control social y de anticorrupción todo el comercio exterior y sea el único importador de los bienes esenciales de nuestro pueblo.

2) Centralización nacional con control social, de todos los dólares del país. Ya sean los que ingresan por el petróleo como los que están depositados en los fondos del exterior.

3) Intervención y control estatal y social y de los trabajadores bancarios, de todo el sistema bancario privado que opera en el país, para financiar el funcionamiento económico. Control centralizado de los todos los fondos que maneja la banca pública.

4) Urgente recuperación de la producción estatal de alimentos y de productos de consumo básico. Expropiación bajo control obrero y popular de aquellas grandes empresas incursas en las grandes operaciones de acaparamiento y especulación o contrabando de extracción.

5) Pedir a los pueblos y reclamar a los gobierno de América Latina el apoyo solidario en alimentos y medicinas para afrontar la emergencia.

Todavía estamos a tiempo de cambiar el rumbo de conciliación con la burguesía y de impulsar medidas anticapitalistas decididas con la participación democrática del pueblo que vive de su trabajo. Mañana puede ser demasiado tarde.

8 de noviembre de 2013

COMUNICADO: APOYAMOS LA MEDIDA DE FUERZA DE LOS MUNICIPALES

Ante la medida planteada en asamblea por el Sindicato de Trabajadores Municipales de la ciudad de Rufino de no realizar actividades en la jornada de hoy viernes reclamando sus haberes, desde el MST Nueva Izquierda ratificamos nuestro apoyo a los reclamos de los compañeros y una vez más denunciamos la precarización laboral hacia decenas de trabajadores, la falta de distintos elementos de trabajo (herramientas, vestimenta, medidas de seguridad, deterioro de maquinarias) y el constante "ninguneo" a la nueva conducción del SITRAM.
Desde ya bregamos porque se respeten los derechos de los trabajadores municipales y nos ponemos a disposición de ellos.

Rodrigo Giménez - MST Nueva Izquierda - Rufino.

16 de julio de 2013

SUMATE A NUESTRA CAMPAÑA Y A CONSTRUIR JUNTOS



Los candidatos de la lista "Juntos por Rufino" de Nueva Izquierda - Frente del Sur te invitamos a participar activamente de nuestra campaña.   Queremos sumar voluntades en pos de construir una alternativa política a los viejos partidos y sus variantes que no son salida para las necesidades de los rufinenses.
Son innumerables las tareas en las que vos podés aportar tu granito de arena, tus opiniones y propuestas: participar de nuestras reuniones de debate, llevando nuestra propuesta a tus vecinos, enviándola a tus contactos en las redes sociales, anotándote para defender nuestro voto en las elecciones y muchísimas más....
Para que construyamos el cambio, queremos contar con vos!!!!
Conocé nuestras propuestas en:

http://mst-rufino.blogspot.com.ar/2013/06/una-alternativa-politica-con-propuestas.html

Contactate al 15413038 o mandá un sms.
Nuestros facebooks: MST Rufino / Rodrigo Giménez MST Rufino / Juventud Socialista Rufino
Twitter: @RGimenezMST

Rodrigo Giménez - Rocío Hernández - Betina Righetti
Agustina Canis - Hugo Romero - Gerardo Lacoste
Concejales

6 de marzo de 2013

ANTE LA MUERTE DE HUGO CHAVEZ....


Desde el Movimiento Socialista de los Trabajadores de Argentina queremos en primer lugar expresar, en este triste día, nuestras más sinceras condolencias a los familiares de Hugo Chávez y a todo el pueblo bolivariano que hoy vive esta pérdida con inmensa angustia. Desde hace años, millones de venezolanos sienten en lo más profundo a Hugo Chávez como su líder y mayor referente político y lógicamente hoy viven este día con dolor, sentimiento que nosotros compartimos como lo hacen millones en todo el mundo.
Es indudable que la figura de Chávez ha marcado en las últimas dos décadas la vida política de Venezuela y también de nuestro continente. Su figura y peso político fue en aumento durante años y su gobierno fue promotor de cambios sociales muy importantes al interior de una Venezuela que adquirió características independientes, cuando antes de su llegada venía de ser arrasada por décadas de entrega y miserias populares. Con la irrupción del modelo bolivariano se abrieron puertas muy grandes en el país que repercutieron sobre todo el continente debilitando a los viejos regímenes políticos bipartidistas.
El proyecto político nacionalista y bolivariano que Chávez encarnó generó sin duda un cambio político de magnitud que lo enfrentó al imperialismo y a los viejos partidos de la burguesía y la derecha venezolana, y por esa razón, nosotros tuvimos una posición positiva y de apoyo a este proceso, siendo siempre solidarios con el gobierno y el pueblo bolivariano ante cada ataque del imperialismo y de la derecha venezolana que durante años intentó sin éxito derrotarlo. Por eso estuvimos junto a ese heroico pueblo años atrás ante el intento de golpe de estado contra Chávez y ante el paro – sabotaje petrolero: dos hechos significativos de la vida venezolana donde el pueblo derrotó en la calle a quienes querían que el proceso volviera para atrás. Y lo acompañamos en todas las batallas electorales contra los candidatos de los viejos partidos. En ese marco, también hemos expresado nuestras diferencias y opiniones críticas cada vez que lo consideramos necesario, con el objetivo de aportar para que el proceso avance, que es el deber de todo revolucionario.
Nuestro partido y la corriente internacional de la cual somos parte, hemos colaborado durante años en todo lo que pudimos con el proceso bolivariano, difundiendo sus conquistas sociales, enviando dirigentes y militantes del MST a Venezuela para colaborar en el fortalecimiento de sus organizaciones sindicales y políticas, recibiendo a dirigentes bolivarianos en nuestro país, editando materiales teóricos y políticos sobre el tema donde expresábamos nuestras opiniones favorables al desarrollo del proceso revolucionario y nuestras propuestas para profundizarlo, como otra forma de hacer nuestro aporte desde el debate de ideas.
Hoy más que nunca, estamos junto a ese pueblo que se llama así mismo bolivariano y socialista, junto a sus trabajadores, sus campesinos y sus jóvenes. Junto a nuestros compañeros de Marea Socialista que construyen al interior de ese proceso revolucionario una corriente socialista y anticapitalista que lucha por cambios de fondo en Venezuela, enfrentando a los capitalistas, a sus partidos y a la burocracia de estado que es un flagelo del propio proceso. Desde Argentina, les enviamos a todo el pueblo que hoy llora la muerte de Chávez y a nuestros compañeros venezolanos nuestro abrazo solidario, con la firme convicción de que en la nueva y difícil etapa que se abre con la muerte de Chávez, la tarea de construir una Venezuela y un continente que logre su segunda y definitiva independencia del imperialismo y avance en un rumbo socialista sigue siendo una tarea imprescindible y a la vez posible. Por la cual debemos seguir batallando –optimistas y firmes- con todas nuestras fuerzas, y peleando por lograr medidas económicas y políticas que ayuden a ese objetivo y permitan el más grande protagonismo y decisión democrática del pueblo en el período convulsionado que se viene.
Secretariado del MST

16 de octubre de 2010

Ecuador: LA MOVILIZACION FRENO LA SUBLEVACION POLICIAL

La sublevación del 30 de septiembre contra Rafael Correa finalizó en una derrota. Sin embargo, dejó varios interrogantes ya que no fue un golpe clásico como otros que vimos en el continente.

Por Ruben Tzanoff

La Asamblea Legislativa ecuatoriana aprobó la Ley Orgánica de Servicios Públicos que sufrió modificaciones al ser vetada parcialmente. Ante eso, los efectivos policiales se amotinaron en el principal cuartel de Quito, argumentando que las medidas implicarían: la pérdida de bonos, condecoraciones, beneficios sociales, salariales y un perjuicio para su jubilación.


Los sublevados también actuaron en Guayaquil y otras ciudades del país tomando regimientos y bloqueando aeropuertos con el apoyo de algunos sectores de las fuerzas armadas, como las tropas de la Fuerza Aérea Ecuatoriana que bloquearon la pista del aeropuerto Mariscal Sucre.

La situación, de por sí grave, empeoró cuando Correa decidió asistir al cuartel de Quito para sofocar la sublevación personalmente. Allí fue agredido y luego secuestrado en un hospital durante nueve horas. Finalmente, fue rescatado por el ejército en un enfrentamiento armado con la policía.

Por la noche, desde el balcón del palacio presidencial, Correa calificó lo sucedido como “un intento de golpe de estado” detrás del cual también estuvo la mano de la Sociedad Patriótica y de los hermanos Gutiérrez (Lucio fue presidente del país). Así finalizó una jornada que dejó como saldo varios muertos y heridos, un país que durante varias horas no tuvo presidente y abrió una perspectiva incierta, con nubarrones de inestabilidad política.

¿Por qué volvió Correa?
Es un hecho que la reacción política mundial contra la intentona fue casi inmediata, a la par de los acontecimientos. Se reunieron los mandatarios de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) que se pronunciaron rápidamente, al igual que los dirigentes de distintas expresiones políticas. El aislamiento internacional dio un claro mensaje a los conspiradores. Sin embargo, el factor clave que permitió la restitución del presidente, permaneció escondido por la mayoría de los medios de comunicación: fue la movilización del pueblo ecuatoriano. A pesar de la confusión, el miedo y el caos, miles y miles de personas se movilizaron en todo el país.

15 de julio de 2010

Barcelona: IMPULSO PARA LA AUTODETERMINACION

El 10 de julio se celebró en Barcelona una de las manifestaciones más multitudinarias de los últimos 30 años. Más de un millón de personas salieron a la calle para protestar contra la sentencia del Tribunal Constitucional que recorta los derechos recogidos en el Estatuto de Cataluña, tanto en lo que respecta a la lengua, el reconocimiento como nación y sus derechos de financiación y ejercicio de la justicia. Este Estatuto de Autonomía había sido aprobado por el Parlament de Cataluña, por el Parlamento español y en referéndum. Además de protestar contra ese ataque antidemocrático la mayoría de los manifestantes exigieron mayores cotas de autogobierno y el reconocimiento del derecho de autodeterminación y la independencia.

El mismo día en San Sebastián miles de personas se manifestaban también para exigir el derecho de autodeterminación para el País Vasco. Los pueblos catalán y vasco sienten que sus derechos no son plenamente reconocidos en el marco de la actual Monarquía y su exigencia de derechos nacionales es ya uno de los principales problemas políticos.

30 de enero de 2010

VENEZUELA - Federación de Trabajadores de la Industria Eléctrica. VAMOS A SUPERAR LA CRISIS ENERGETICA

Los trabajadores del sector eléctrico nos dirigimos a toda la población a fin de informarles y asegurarles con total seguridad que SI EXISTE UN GRAVISIMO PROBLEMA con la electricidad en nuestro país y que de no tomarse serias y muy responsables medidas ahora PUEDE AGRAVARSE Y PRODUCIRSE UNA SITUACION DE CAOS TOTAL en el servicio eléctrico, el que a su vez podría desencadenar otras situaciones en las que todos sufriríamos las consecuencias.



Podemos dar fe que los embalses donde se acumula el agua para generar la energía hidroeléctrica que es la que principalmente alimenta el fluido eléctrico que llega a las casas, comercios, industrias, han sufrido una gran reducción y apenas estamos en los comienzos de la estación seca.


Tres son las causas principales de la situación. Una es particular de este momento y dos son más permanentes. Todos notamos que en la recientemente terminada etapa de lo que llamamos invierno las lluvias fueron muchos menores que otros años así como también que el calor en este verano está siendo mucho mayor. Los científicos de todo el mundo dicen que esto es provocado por un fenómeno del clima llamado “El Niño” que provoca sequías en unas partes y torrenciales lluvias en otras. Nosotros pensamos que también es debido a la destrucción a que estamos sometiendo a nuestro planeta por la destrucción de la capa de ozono y otras cosas.


La otra causa tampoco se puede ocultar y es que el Gobierno nacional, tal como el mismo ha reconocido, aunque ha hecho muchas inversiones, no han sido ni suficientes para compensar el desastre dejado por los gobiernos de la derecha, ni han estado al ritmo de las necesidades y desarrollo del país. Durante años lo estuvimos advirtiendo, pero quienes han estado responsables por el Gobierno del sector eléctrico fueron oídos sordos y además pretendieron ocultar esta realidad así como que se nos ha negado la participación en la gestión de las empresas del Estado. Este desconocimiento a nuestras capacidades y derechos políticos es complemento del grave error que ha cometido el Gobierno en el manejo de la industria eléctrica.


Pero hay una tercera causa y esto es el mal uso que todos hemos hecho de la electricidad, la cual hemos derrochado y que también influye e influirá en la calidad y cantidad de servicio que AHORA Y SIEMPRE tendremos NECESIDAD de recibir. Esto nos incluye a nosotros, a nuestras empresas y los trabajadores de la electricidad, a nuestros sitios de trabajo, casas y el no haber tenido una actitud de orientación hacia el correcto uso de un servicio que cuesta mucho generarlo y llevarlo hasta tu casa, trabajo o lugar de esparcimiento y por el que en muchísimos casos no se paga ni el costo.


A partir de ahora nosotros, los trabajadores de la electricidad vamos a CORREGIR este error y te llamamos a ti a hacer lo mismo. De nada sirve justificarnos o esconder la responsabilidad con tan solo echarles las culpas a otros. Nuestro modo de vida de despilfarro con la electricidad, el agua, la gasolina y todo, por supuesto que tiene que traernos consecuencias en nuestras vidas.


Mucho menos es aconsejable la actitud que hemos visto de algunos sectores políticos del país quienes además de parecer disfrutar con la actual situación, juegan a empeorar las cosas, pensando o calculando que esto les puede dar réditos políticos-electorales. Igualmente a los políticos y funcionarios del sector oficial quienes pretenden evadir sus culpas y responsabilidades descargándolas sobre nosotros. A ambos sectores con responsabilidad mayor o menor en la conducción política del país les decimos que no desaten vientos que después se puedan convertir en tempestades fuera de control. ¡¡SEAN SERIOS!!


Al Gobierno nacional y a las autoridades de CORPOELEC les pedimos un plan global, bien pensado y mejor aplicado para TODO el país. No se puede seguir con las marchas y contramarchas que ha habido, de nuevo nos ofrecemos para contribuir en su elaboración y no solo que nos dejen el difícil papel de ser los que le damos la cara a las molestias justificadas de la población.


Al pueblo venezolano en sus hogares, a los industriales y comerciantes en sus empresas y locales, a los gobernantes en las instalaciones que regentan, les pedimos que tomen conciencia de no malgastar o mal usar la energía eléctrica, de seguir así las cosas PUEDEN EMPEORAR y todos pagaríamos las consecuencias. Cuanto más prudentes y acertados seamos en el ahorro de electricidad, mas rápido se podrán aliviar o eliminar los aspectos más duros de las medidas en aplicación

27 de enero de 2010

HAITI: SOLIDARIDAD INCONDICIONAL RESPETANDO LA SOBERANIA DEL PAIS

A continuación reproducimos un comunicado de la Secretaría de Relaciones Internacionales del PSol de Brasil. Iniciamos así una campaña a favor del castigado pueblo haitiano.





En Haití la tierra se sacudió brutalmente contra un pueblo pobre y digno. Llamamos a todos los gobiernos y organizaciones a reaccionar con la misma fuerza que ha hecho el terrible terremoto. Es eso lo que merece la población haitiana. Llegó la hora de hacer una autentica solidaridad con un pueblo que ha hecho historia en nuestro continente y que se hoy es lo más pobre, ha sido consecuencia que fue llevado a la extrema situación por la expoliación que ha sufrido por las potencias imperialistas dominantes. ¡Es la hora de la solidaridad pensando y exigiendo también en una reparación histórica de Haití!



Imperialismo y catástrofes permanentes



En efecto, Haití vivió procesos extremos a lo largo de su historia. Fue el país más rico de América Latina colonial, entre los primeros exportadores de azúcar del mundo en el siglo XVIII. Pero la riqueza de la tierra se convirtió en pobreza de los hombres. Los esclavos africanos trabajaban como animales para edulcorar los cafés y tés europeos. En 1792, Haití fue escena de la primera revolución social esclava del planeta. Fue Haití el principal responsable de forzar a Francia a abolir la esclavitud en su imperio. Los haitianos revolucionarios de 1792 colocaron hasta los jacobinos franceses contra la pared, y fueron por eso llamados “jacobinos negros”. Se Constituyó una valiente “República Negra”. En 1802, Napoleón decretó la vuelta del sistema esclavista en sus colonias del sur. Haití se sublevó nuevamente, y en 1804 su pueblo conquistó la independencia política nacional. Fue el primer país latino americano que se emancipó (formal y parcialmente) del yugo europeo. Las elites latinoamericanas atravesaron el siglo XIX bajo el fantasma de la revolución esclava en Haití. Ya Haití atravesó el siglo XIX siendo asediado por los norteamericanos, que se posesionaron y golpearon los gobiernos cual si el país fuese un juguete. Después de la invasión de los marines en 1888, el más largo período de intervención yanqui duró de 1915 a 1934. De 1957 a 1986, el país fue subordinado a la dictadura de los Duvalier (Papa Doc y su hijo, Baby Doc). Con las tropas paramilitares aterradoras llamadas los “tonton macoutes”, los Duvalier profundizaron el cuadro de miseria y violencia, y sometieron el país a una dictadura marcada por asesinatos y desapariciones de más de 30 mil personas. Más allá del crecimiento astronómico de la deuda pública del Estado haitiano, anulando cualquier posibilidad de soberanía.

22 de diciembre de 2009

V INTERNACIONAL: LA PROPUESTA DE CHAVEZ

A mediados de noviembre, en la noche de Caracas, muy arriba, en los salones del Hotel Humbolt, en la cima de El Ávila, al que solo puede accederse a través de teleférico o por caminos de montaña, Chávez anunció a los representantes de partidos políticos que participaban de una cumbre de supuestos “partidos de izquierda”, su voluntad de impulsar la creación de la Quinta Internacional.

En El Ávila, la temperatura es al menos diez grados menor que en Caracas, pero no fue eso lo que provocó el rostro congelado de la absoluta mayoría de los participantes del evento, incluidos los organizadores: ministros del gobierno chavista y dirigentes del PSUV. Como en la tarde calurosa de 2005 en Porto Alegre cuando Chávez volvía a poner a rodar por el mundo la palabra socialismo de manera alternativa al actual sistema, aunque esta vez sumándole un apellido confuso como el de Siglo XXI, ahora le metía un debate a la izquierda mundial sobre la necesidad de crear una organización internacional para “superar al capitalismo por el socialismo”.

El marco no era el propicio. Los invitados, en su mayoría, estaban más interesados en hacer negocios con la boliburguesía local o la burocracia estatal “roja rojita”, que hablar de internacionales y menos escuchar los nombres de Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo, Marx o Engels. Rápidamente el representante del PRI mexicano, aliado al PJ argentino en una variante de internacional democratacristiana, interrumpió a Chávez y lo invitó a sumarse a esa organización. Los representantes del PT de Brasil afirmaron que prefieren mantenerse en el marco del Foro de Sao Paulo, una especie de rejunte de socialdemócratas neoliberales. Y los partidos comunistas de América Latina, a excepción del cubano que aun hoy no se ha pronunciado, defendieron su tesis de frentes antiimperialistas ya fracasados a lo largo de décadas. Ellos (los PCs) no pueden tolerar el reconocimiento de la Cuarta Internacional, prefieren que se mantenga oculta para no tener que explicar los crímenes contra la revolución mundial cometidos por el estalinismo.
Ni los invitados, ni el escenario, lo ayudaron. Chávez insistió en el Congreso del PSUV y puso a consideración de los delegados del Congreso, el debate sobre la Quinta Internacional. Pero tuvo que reconocer que en todo caso avanzaría con quienes estuvieran dispuestos a acompañarlo, aunque fueran pequeños partidos. Y anunció una futura reunión de un comité promotor para Abril de 2010.

La crisis, la nueva etapa mundial y la necesidad del reagrupamiento de los revolucionarios

El discurso y la propuesta de Chávez expresan una realidad internacional ya inocultable. La crisis estructural del capitalismo imperialista no tiene vistas de solución. El sistema es cuestionado en su centro mismo, Estados Unidos. Terminó la etapa en que el imperialismo avanzaba con su ideología de fin de la historia. Y el mundo está sacudido por un proceso donde la salida a las atrocidades del sistema y la barbarie consecuente que provocará el imperialismo de mantenerse, es cada vez más claramente el socialismo.

Pero justamente lo que hace inconsistente el llamado de Chávez es el auditorio elegido y lo difuso de la propuesta. Esos invitados en su gran parte prefieren mantener el curso de barbarie que provoca la permanencia del sistema del capital. La propuesta tampoco cuenta con un marco que delimite, más allá de recoger la tradición histórica de las internacionales anteriores y de las críticas al stalinismo, la propuesta es confusa al menos como la de socialismo de siglo XXI.

Sin embargo expresa la necesidad de reagrupamiento de fuerzas para enfrentar en mejores condiciones al imperialismo y a los enemigos interiores del pueblo trabajador.
En ese sentido es una propuesta a tener en cuenta, a evaluar su evolución, y a entrar de lleno al debate que propone. No es un debate que pueda despacharse con adjetivos calificativos. Es necesario tomar en cuenta la realidad internacional y la necesidad que de ella se desprende.

Que la propuesta de Chávez no sea la salida que propugnamos los que sostenemos la actualidad de la IV Internacional y su programa, no significa que debamos despreciar el espacio de debate e inclusive de acciones unitarias que pueda generar. Por eso vamos a participar en las reuniones y eventos donde estos temas se debatan, llevando nuestras propuestas políticas y programáticas. Y en ese sentido, es una obligación de las fuerzas que luchamos por un reagrupamiento internacional de los revolucionarios, buscar tácticas y políticas comunes para participar de este debate.

Ver notas
Carlos Miranda (Marea Socialista)

25 de noviembre de 2009

DESOCUPACION RECORD EN EE.UU.: DE LA SARTEN AL FUEGO

Analistas burgueses sostienen que terminó la recesión. Pero la crisis capitalista sigue su curso en el corazón del sistema.

Es como si alguien se enferma por una infección y tiene fiebre. Le pueden dar algo para que la fiebre baje pero si no toma los antibióticos adecuados la enfermedad sigue su curso y la fiebre vuelve tarde o temprano. Los capitalistas no se pueden curar a sí mismos. Y este sistema no se cura con antibióticos, hay que extirparlo de la sociedad.
Desde 1983 que la desocupación en los EE.UU. no superaba su propio récord. Según las estadísticas de propio departamento de trabajo yanqui la desocupación en los EE.UU. llegó en octubre al 10,2%. La suba desde que comenzó la crisis es muy importante ya que la desocupación estaba en un 4,9% en diciembre de 2007. Pero estos datos no reflejan el fenómeno ya que hubo un aumento del empleo parcial o part time y hay muchas personas que no se inscriben en la lista de empleos que es desde donde contabiliza el departamento del trabajo. Según el profesor de economía de la universidad de Maryland, Peter Morici, la tasa real de la desocupación alcanzaría el 18%.
En las distintas crisis económicas que hubo en los años 80 y 90 hubo aumentos del desempleo pero el empleo se recuperaba junto a otros factores, sobre todo con un aumento de la tasa de ganancia capitalista. Esta vez no alcanza. La crisis es mucho más profunda pues está en el mismo corazón del imperialismo yanqui que tuvo un déficit presupuestario récord de 1,4 billones de dólares el año pasado.
Un gran marxista norteamericano, George Novack, en su trabajo “La ley del desarrollo desigual y combinado” señalaba que “La historia le hace todo tipo de travesuras a todas las formas rígidas y las rutinas fijas. Surgen todos los géneros de desarrollos paradójicos que confunden y dejan perplejas las mentes limitadas y formalizadas”.
Es fundamental entender que el conjunto de la economía internacional, el sistema capitalista mundial, está atado a la salud de la principal e irremplazable potencia económica (que también es la principal potencia militar) que es los EE.UU. No hay posibilidades de recuperación si no se recupera el imperialismo yanqui. Por eso podemos afirmar que lo peor de la crisis no pasó. Y esto está profundamente ligado, en este momento histórico a si pueden infligir una derrota histórica a la propia clase obrera norteamericana. Esto a su vez se combina con la resistencia de la clase obrera, campesina pobre y popular contra el imperialismo en el resto del mundo. Así fue creciendo en su seno la crisis al no poder resolver sus planes en Irak, Afganistán, Venezuela y América Latina en general. A su vez, todas las economías emergentes como los BRIC (Brasil, Rusia, India y China) dependen de su recuperación. El mismo crecimiento que vienen experimentando estos países en los últimos tiempos está limitado por la crisis sistémica general. No hablemos de Europa donde la crisis está montada sobre una desocupación galopante. Parece que el supuesto fin de la recesión fue otra travesura de la historia.
No podemos descartar que al final solo veamos más barbarie de la que ya estamos viviendo y un planeta devastado económica y ecológicamente. Lo que seguro va a haber es una resistencia aun mayor de los trabajadores y los sectores populares del mundo por no seguir perdiendo sus condiciones de vida. Seguramente esto llevará a más estallidos sociales y revoluciones. Y esto es lo importante que incorpora la nueva etapa en que vivimos, puede ocurrir en el propio corazón del capitalismo mundial, en los EEUU.
No hay otra salida que hacer girar la rueda de la historia una revolución completa para que erradique este sistema que nos lleva al desastre. Esa revolución es la Revolución Socialista Nacional e Internacional. Un sistema donde se priorice resolver las necesidades más acuciantes de la humanidad y del planeta. Para salvarnos del desastre al que nos lleva el Capitalismo. Ese sistema es el Socialismo. Por eso estamos dispuestos a la mayor unidad internacionalista de los luchadores del mundo. Para construir una nueva dirección revolucionaria a nivel mundial. Una dirección que será imprescindible que se construya también con los revolucionarios y los mejores luchadores de los EEUU.

Fabio Marucci

5 de noviembre de 2009

BREVES DEL MUNDO

Francia: el campo marchó a París y exigió ayuda frente a la crisis
Más de 50.000 productores de lácteos, frutas, cereales, vinicultores, carne bovina y porcina participaron de una jornada de lucha nacional. Entre otras medidas, realizaron un piquete con 7.000 tractores y quema de neumáticos sobre la avenida Champs-Elysées. Reclamaron a Sarkozy un plan similar al que se aplicó para bancos y automotrices. La crisis capitalista sigue encontrándose con grandes movilizaciones en países centrales como Francia.

México: más de 100 mil personas protestan por el cierre de la empresa pública de luz
Siguiendo las órdenes del presidente Felipe Calderón, los secretarios de Gobernación y del Trabajo fueron tajantes al advertir que no hay marcha atrás a la extinción de la empresa pública Luz y Fuerza del Centro (LFC) y la desaparición del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Obreros, campesinos, estudiantes, intelectuales, políticos, amas de casa y activistas, rechazaron la ocupación de las instalaciones de la empresa por la policía, condenaron el cierre y se movilizaron masivamente contra la medida que implicaría dejan en la calle 44 mil trabajadores. Es una dura pelea con la cual nos solidarizamos.

Puerto Rico: gran huelga de los estatales contra los despidos
El gobernador Luis Fortuno, que el mes pasado anunció el despido de 17.000 trabajadores públicos, reconoció que las cesantías son para evitar un descenso mayor en la calificación crediticia de la isla y paliar un déficit presupuestario de 3.200 millones de dólares. La tasa de desempleo en Puerto Rico es del 15,8 %, luego de tres años de recesión. Los trabajadores protestaron con la interrupción de servicios de algunas agencias oficiales, comercios y escuelas e hicieron un paro de 24 horas. Huelgas y movilizaciones marcan el camino para evitar que la crisis la paguen los trabajadores y el pueblo.

EE.UU.: piden 80.000 soldados más para Afganistán
Previendo que se va a profundizar la paliza que reciben en Afganistán, al que ya llaman “El Vietnam de Obama”, el principal comandante yanqui pidió refuerzos que se sumen a los 67.000 invasores con que ya cuenta. ¿Cómo respondió el Premio Nóbel de la Paz al pedido? Diciendo que hay que asegurar que se realice “un buen trabajo”, “Nuestro objetivo principal continúa siendo la eliminación de alQaeda y sus aliados extremistas, quienes pueden lanzar ataques contra Estados Unidos y sus socios”, dijo Obama. Hay que seguir reclamando: Fuera yanquis de Irak, Afganistán y Medio Oriente.

2 de noviembre de 2009

CADA VEZ MAS LEJOS DEL SOCIALISMO, CHINA FESTEJO EL 60º ANIVERSARIO DE SU REVOLUCION

El pasado 1º de octubre China celebró con una exhibición de su poderío militar en la histórica plaza de Tiananmen, sus 60 años de revolución.
Miles de militares desfilaron en formación, mientras los aviones sobrevolaban en un cielo totalmente despejado. El mayor ejército del mundo mostró - por primera vez ante el público - sus nuevos armamentos, como los misiles balísticos intercontinentales capaces, según los expertos, de alcanzar a Estados Unidos.
Fue un 1º de octubre pero de 1949, cuando Mao Tse Tung al mando de unas tropas poco menos que harapientas proclamaba en Pekín, la República Popular China.
El Ejército Rojo chino, apoyado en millones de campesinos pobres, derrotó primero a los invasores imperialistas japoneses y después al viejo dictador Chiang Kai Shek. El triunfo de la tercera revolución china terminaba así con casi cuatro décadas de guerra civil, mientras los oligarcas huían a la isla de Taiwán los campesinos tomaban tierras.
Era el golpe más duro que recibía el sistema mundial del imperialismo después de la Revolución Rusa de 1917.
Ese acontecimiento tendría repercusiones centrales en el mundo de la Guerra Fría. China, con la población más grande del mundo y el tercer territorio en extensión, se transformaría en un factor que ninguna de las dos superpotencias de entonces, Estados Unidos y la URSS, podrían ignorar.
La fundación de la Republica Popular China marcó el comienzo de las expropiaciones de tierras y la confiscación de empresas capitalistas. En los primeros años del nuevo régimen, tras años de guerras y luchas civiles devastadoras, China se convierte en un estado obrero, terminando con la hambruna de millones de personas y reduciendo considerablemente la tasa de analfabetismo.
Sin embargo, el hecho de que la revolución socialista triunfara en un país relativamente atrasado, sin una clase obrera urbana, con un campesinado enorme y muy combativo pero políticamente dominado por burócratas, creó las condiciones para la consolidación de una casta cuya política no era profundizar la revolución para acabar con el capitalismo sino más bien pactar con ellos.
Entre 1966 y 1969 estalla una dura interna entre distintas facciones de la burocracia del PC chino, mientras hay grandes movilizaciones protagonizadas por sectores populares y estudiantiles que denuncian a la burocracia y entra por primera vez en escena el movimiento obrero chino. Mao dice que es una “revolución cultural proletaria” y termina enviando al ejército a reprimir.
En 1972, mientras EE.UU. bombardea Vietnam, Mao recibe con todos los honores al presidente yanqui Richard Nixon.
Tras la muerte de Mao acaecida en 1976, será la facción encabezada por Deng Shiao Ping, quien inicie un proceso de restauración capitalista del gigante asiático.
En 1989, como parte de la ola antiburocrática de Europa del Este, surge en China un gran movimiento disidente compuesto esencialmente por estudiantes que reclaman mayor democracia. Muñidos de banderas rojas ocupan la histórica plaza de Tiananmen. También surgen algunos sindicatos independientes. El régimen burocrático aplastó el movimiento a sangre y fuego dejando cientos de muertos y desaparecidos.
¿Dónde va China?
El 60 aniversario de la revolución china celebra también la transformación de los últimos 30 años.
Mientras sus indicadores económicos muestran un crecimiento económico con tasas anuales que oscilan entre 8 y el 12 %, los costos sociales de este “Comunismo de Mercado” son elocuentes. En un país poblado por 1.300 millones de habitantes, no menos de 700 millones se encuentran sumergidas en la pobreza. Hay varias razones para haber llegado a este punto: la globalización tuvo en China el mismo efecto que en el resto del planeta -sus beneficios tienden a ir casi exclusivamente a los más ricos, sin producir el «derrame» social que sus partidarios predijeron-, el control partidario de todo el proceso ha dejado abierto al sistema a la acción predatoria de la corrupción y el surgimiento de nuevas industrias y servicios ha hecho que la producción agrícola haya caído del 29 al 12 % del PBI en poco más de una década.
Según las últimas encuestas, China es el primer exportador a nivel global, tiene las mayores reservas del mundo y con su demanda revolucionó el mercado de materias primas revirtiendo una caída histórica permanente en los valores de estos productos
Por esta razón las protestas en el sector campesino no pueden ser ocultadas y son centenares al año. Y no solo existe una tremenda desigualdad social, sino que la economía china se está convirtiendo en un gran destructor de la naturaleza.
En el plano económico, en cambio, el 90% de la producción industrial se encuentra en manos privadas.
La presencia china en África y América Latina ha llevado a muchos a hablar del nuevo imperialismo chino.
En efecto, más de 700 empresas chinas funcionan en los países africanos de los que China importa cerca del 30 por ciento de sus necesidades energéticas.
Aunque las inversiones son bien recibidas en un continente en apuros, las empresas chinas también generan descontento en los trabajadores africanos, como quedó demostrado en el conflicto minero en Zambia, por las severas condiciones de trabajo.
Al silencioso pero persistente descontento, a la miseria que desde el oeste va cercando las opulentas ciudades, ahora hay que sumarle el huracán de la crisis financiera internacional.
China está en manos de una burocracia represiva, que metió al capitalismo en el país y que proyecta su modelo hacia sectores de la burocracia cubana. La China de hoy está cada vez más lejos del socialismo.

26 de octubre de 2009

NOBEL A OBAMA: PREMIO AL SEÑOR DE LA GUERRA

Por Federico Milman
Obama recibió el premio Nóbel de la Paz. Obama, el Presidente de los Estados Unidos. Sí, leíste bien, aunque linde con el ridículo, la noticia es cierta. Así lo anunció la semana pasada el jurado que decide a quién se le entrega este “galardón.”
En una decisión muy cínica, se dio a conocer que el Presidente del país del norte iba a ser premiado por su “vocación a la desnuclearización y el nuevo clima que creó en las relaciones internacionales”. Justamente Obama, que envió ya 34.000 soldados adicionales a Afganistán desde que asumió el cargo en enero. Se lo premia por pacífico a este señor que dirige un país con 68.000 soldados desplegados en Afganistán y que mantiene los 60 mil soldados en Irak.
Se felicitó a Obama aduciendo que su gestión se encargó de “aliviar las tensiones con el mundo musulmán y respaldar la diplomacia y la cooperación en lugar del unilateralismo”. Parece que olvida el jurado que entrega el premio que desde el 1º de enero al 30 de junio solamente, se registraron 1.013 civiles muertos, comparados con los 818 del mismo período en 2008 y 684 en 2007. Las cifras de ataques aéreos tampoco recogen los cientos de hombres, mujeres y niños que han muerto este año asesinados por los ataques con misiles lanzados desde aviones teledirigidos Predator sobre la frontera en las zonas tribales de Pakistán. El ejército estadounidense sigue emprendiendo una campaña sistemática de terror y asesinatos. Si en algo se ha destacado Obama, es en la escalada de la guerra y por lo poco que se diferencia en los hechos de su predecesor Bush.

Premio… más bombas y misiles

Además, en la misma semana en la que se ha concedido a Obama el Premio Nobel de la Paz, el Senado de Estados Unidos ha aprobado el presupuesto militar más grande de la historia con 626 mil millones de dólares y se ha conocido a través de la ABC News que las fuerzas militares estadounidenses podrían estar acelerando los planes para un posible ataque a instalaciones nucleares iraníes. Es irónico entonces que se premie a Obama argumentando que lo hacen “por su vocación a la desnuclearización”.
También hay que recordar que el Pentágono obtuvo recientemente la aprobación del Congreso para asignar millones de dólares de los gastos de defensa al desarrollo de una bomba destructora de búnkeres conocida como “Penetrador Masivo de Artillería”. La bomba está diseñada para impactar en blancos subterráneos de gran profundidad. Se dice que tendría poca utilidad en las operaciones militares de Irak o Afganistán, pero que sería ideal para atacar instalaciones subterráneas iraníes.
Tampoco olvidemos que no ha cambiado en un ápice la política de apoyo incondicional de Estados Unidos a la ocupación y genocidio que realiza Israel en Palestina, manteniendo en lo que son prácticamente campos concentración a casi toda la población de ese país.

Cinismo sin límite

Se remarcó además como argumento para premiar a Obama “el rol que cumplen instituciones internacionales como Naciones Unidas”. Esta institución no decide nada favorable a los pueblos y sólo se dedica a sacar declaraciones para que algunos mandatarios se laven la cara diciendo que están por la Paz y la Democracia, como el mismísimo Obama, que luego apoya e impulsa golpes de estado como el de Honduras.
Siendo Barack Obama el líder de un gobierno que ha legitimado la tortura para obtener información, que no tiene instituciones de derechos humanos, es difícil entender como se premia por pacífico al líder del país que más golpes de Estado ha promovido y promueve.
Asimismo, los que entregaron el premio justificaron su decisión manifestando que Obama “privilegia el diálogo y la negociación como instrumentos de resolución de conflictos”. Parece que no saben que el Gobierno de Obama ha reactivado este año la cuarta flota y sigue instalando bases militares en todo el mundo (ver nota) en un gesto más amenazante que diplomático. Se premia por dialoguista al líder del país con el primer ejército del mundo que no para de crecer.
Sin embargo no debería sorprender tanto esta decisión. Un ex presidente del mismo país ya ha recibido la misma condecoración en el 2002. Se trata de Jimmy Carter, a quien en ese momento se premió por “sus esfuerzos infatigables para encontrar soluciones pacíficas a los conflictos internacionales, por impulsar la democracia y los derechos humanos”. También en esa ocasión, los entregadores del Nobel olvidaban o preferían olvidar que Carter había sido presidente entre el período que va de 1977 a 1981. Período, en el que en América Latina se encontraba en plena aplicación el Plan Cóndor promovido por Estados Unidos apoyando directamente a los gobiernos dictatoriales.
Por recibir el Premio Nobel, a Obama le corresponde una medalla, un diploma y 1,4 millones de dólares. Es provocativo que encima se le entregue dinero a este Presidente que salvó con billones de dólares Bancos y Empresas a costa de aumentar el hambre y la miseria en el mundo. De hecho, este año se alcanzó la peor cifra histórica de personas afectadas por el hambre: más de 1.000 millones -un sexto de la población mundial-. Hoy al menos 2.000 millones de personas viven bajo el umbral de la pobreza y se ven obligadas a destinar entre el 70 y el 80% de sus ingresos a alimentación, rubro que ha aumentado sus precios en un 50%. Justamente cuando la humanidad nunca había producido tanta comida como ahora. Es que Obama es el Presidente del principal país que sostiene a fuerza de las armas este sistema capitalista injusto y decadente que da lugar a que ocurran este tipo de cosas. Este sistema que es necesario cambiar por un modelo Socialista.

12 de octubre de 2009

HONDURAS: NEGOCIAN EN PERJUICIO DEL PUEBLO


Se mantiene una heroica y masiva resistencia que enfrenta nuevos peligros.

Por Martín Torres

Tras el regreso de Manuel Zelaya a la capital del país, la mediación mostró un fracaso rotundo, tan rotundo como la debilidad del régimen del Micheletti.
La movilización popular volvió a colocar las cosas en máxima tensión, obligando a los principales actores políticos (Zelaya incluido) a definir sus posiciones.
El golpe, absolutamente aislado y minoritario, jugó sus cartas a la represión. Para eso emitió un decreto suspendiendo todas las garantías democráticas por 45 días. El objetivo era sacar al pueblo de las calles, forzando una negociación en mejores condiciones para su retirada. Las ambigüedades políticas de Zelaya, en parte le han permitido lograrlo.
Zelaya, que durante todo este tiempo mezcló estridentes llamados a la insurrección con muestras de expectativas en la acción diplomática de EE.UU., la OEA y la ONU, ha decidido sentarse en la mesa de negociación, a cambio de la suspensión del decreto. Sectores de la Resistencia han dicho que no negociarán la lucha por la Constituyente, como equivocadamente estaría aceptando Manuel Zelaya.
Tras la caída del decreto y convencidos de que la tensa calma no durará mucho, los gobiernos se mueven desesperadamente para tratar de encontrar la salida a la crisis política. Una salida, por supuesto, que debilite el proceso de movilización popular.
La solidaridad internacional de los pueblos es el único aliado de la resistencia hondureña.

100 días de intransigente resistencia popular

Incluso bajo toques de queda y estados de sitio, los trabajadores, jóvenes y sectores populares se han mantenido movilizados.
La última movilización multitudinaria, el 15 de septiembre, mostró en toda su magnitud la fuerza de las masas en la calle, al mismo tiempo que desnudaba la completa debilidad del régimen golpista.
Los saqueos a supermercados, simultáneos a las batallas contra la represión en los barrios populares, iban preparando el escenario de una explosión social. Eso hubiera significado el seguro fin del golpe, pero sobre todo el inicio de una insurrección de las masas hondureñas que podía darle un golpe durísimo a los oligarcas y capitalistas, posibilitando cambios históricos en el país, afectando seguramente la región.

El decreto de Micheletti, última bala antes del fin

Habiéndose visto en todo el país la manifiesta debilidad de su régimen, Micheletti, se juega todo por el todo y lanza un decreto suspendiendo las garantías democráticas por 45 días.
Ya estaba visto que no había forma de detener la resistencia, que con el retorno de Zelaya se había fortalecido. La estrategia del desgaste había sido destruida por la lucha del pueblo. El mismo resultado estaba teniendo el plan de canalizar todo hacia unas elecciones manipuladas, ya que todo el país se concentraba en la resolución política de la crisis y no en las elecciones.
Con esta medida, los golpistas apostaron a sacar de las calles a la población, y si lo lograban, abrir nuevamente las negociaciones para lograr una mejor retirada.
Pero, además de no poder detener completamente la resistencia, el decreto suspendió la campaña electoral, generando divisiones entre los sectores golpistas.
Al estar en un contexto de retroceso claro, el golpe terminó bloqueando la única política con la que espera, al menos trabar el proceso de cambios y lucha popular. Y con ello aumentó su debilidad.
Si el decreto era derribado por la movilización, el golpe hubiera quedado en el aire.
Lamentablemente no hubo en la resistencia decisión política de organizar el enfrentamiento final a los golpistas, desaprovechando su momento de mayor debilidad.
Con ello se le ha permitido al régimen de Micheletti derogar el decreto para sentarse a negociar en una situación de menor debilidad.

Zelaya negocia y resigna la Constituyente

Desde que empezó el proceso de lucha contra el golpe, Manuel Zelaya, presidente derrocado y máximo referente de la resistencia, ha mantenido una actitud ambigua.
Ha llamado al pueblo a la insurrección –últimamente, desde la Embajada de Brasil, a “la Avanzada Final”- y, acto seguido, ha agradecido la actitud de Hillary Clinton y del gobierno de Obama. Pero desde uno u otro discurso, siempre declaró que la salida pasaba por el pacto de San José, propuesto por Arias, el Presidente de Costa Rica.
Esta dualidad de planteos, siempre concluida con la aceptación de los planes estadounidenses para salir del conflicto, contribuyó a confundir políticamente a amplios sectores de la resistencia, constituyendo, tristemente, una ventaja para los golpistas.
Esta manera de actuar se mantuvo aún después del retorno de Zelaya a Tegucigalpa, que paradójicamente, demostraba el fracaso de la política de los gobiernos, la OEA y la ONU. Así se mantiene hoy, cuando se retoman las reuniones con los golpistas.
Días antes de las nuevas rondas de negociación, trascendió la decisión de Zelaya de abandonar la convocatoria a la Asamblea Constituyente, si se permite su retorno.
Sectores de la resistencia han dicho que no aceptarán dejar en el camino esta lucha, que es incluso la razón del golpe.
No se puede certificar cuál será el resultado final, ya que con la caída del decreto, la movilización volverá a ganar las calles. Pero es evidente que el proyecto de Zelaya manifiesta muy serias limitaciones, que el pueblo deberá superar si de verdad espera lograr los cambios que necesita el país.

Organizar la “Avanzada Final” y derrotar a los golpistas

En más de 100 días, los sectores políticos y empresarios que organizaron y financiaron el golpe, han demostrado que su objetivo es mantener las cosas como están, para garantizarle los negocios a las multinacionales extranjeras y a los capitalistas locales.
No pasa un día sin que repitan que hay que sacar a los comunistas del país, que hay que defender la propiedad de los empresarios, que la constitución no se tiene que tocar.
Aún con la enorme campaña mediática desplegada, no han logrado convencer a sectores importantes de la población hondureña. Su único sostén son las FF.AA. y algunos créditos del FMI, que ya están acabándose.
En lugar de aceptar negociaciones con la sangre del pueblo derramándose en las calles, Zelaya debe organizar la movilización para derrotar a los golpistas.
Es urgente aprovechar la caída del decreto represivo para convocar a la movilización de toda la población del país, a bloquear todas las carreteras, detener los puertos, las fábricas, la administración central, los hospitales y escuelas.
No es posible continuar luchando contra los fusiles del ejército, sin organizar la respuesta a esa represión, con las medidas de autodefensa necesarias para ello.
Los golpistas son minoritarios y débiles, el pueblo tiene la decisión y la fuerza.
¡Ninguna negociación con los asesinos!
¡Hay que poner en marcha la “Avanzada Final” y aplastarlos de una vez!

Mantener la solidaridad y reclamar movilización continental urgente

La realidad política del continente americano se va polarizando paulatinamente.
El proceso revolucionario, encabezado por los pueblos de Venezuela, Bolivia y Ecuador, pero con manifestaciones en las luchas de todos los países, se presenta como un complica-dísimo obstáculo para los intereses del imperialismo y los capitalistas de la zona.
El golpe de Honduras, como las acciones separatistas de la Media Luna boliviana y, por supuesto, la instalación de bases militares en Colombia, muestran que los empresarios y sus gobiernos pelearán para que paguemos los platos rotos de la crisis internacional.
Estas razones terminan ubicando como importante el resultado de la pelea contra el golpe de Micheletti. Estamos seguros que mientras peores sean los resultados de estos “ensayos”, complicados estarán los planes imperialistas.
Por eso, es imprescindible mantener la solidaridad internacional, haciendo movili-zaciones, actos, concentraciones, festivales, juntando firmas de pronunciamientos, etc. También haciendo charlas y debates para publicitar la verdad de la lucha hondureña y sumar nuevos adeptos a ella.
Junto con eso, es urgente que Chávez, Castro, Evo, Correa, los dirigentes del FSLN (Nicaragua) y los del FMLN (El Salvador) pasen de las declaraciones a los hechos. Debe hacerlo el propio Lula cuya embajada está sitiada por el ejército golpista.
Tienen que convocar a una Movilización Continental Contra el Golpe y por la Asamblea Constituyente en Honduras.
Estamos seguros de que millones saldrían a las calles en toda nuestra América Latina, dejando contra las cuerdas al golpista Micheletti y a su régimen asesino.

7 de octubre de 2009

VIVA LA RESISTENCIA DEL PUEBLO HONDUREÑO


Martín Torres, al regreso de su viaje a Honduras.

Habiéndose cumplido el día 86 de resistencia popular contra el golpe, el presidente Manuel Zelaya regresó a Tegucigalpa.
La movilización, que sumó una nueva manifestación multitudinaria el pasado 15 de septiembre, ha venido generando las condiciones para este nuevo cambio en la situación del país. Micheletti y los golpistas han salido a reprimir al pueblo en las calles, apostando a permanecer en el poder.
La OEA, ONU y los gobiernos del área presionarán por una salida “negociada”. Tienen temor a que la situación termine evolucionando a un enfrentamiento, donde el movimiento de masas termine pasando por encima de los golpistas y profundice aún más el proceso. Los días que vienen serán definitorios para esta pelea que afectará el futuro de Latinoamérica.
El lunes 21 de septiembre por la mañana, los teléfonos de las agencias periodísticas comienzan a enloquecer. Chávez aparece en un acto dentro de una escuela, interrumpiendo su discurso para comunicarse por teléfono.
Luego de dos intentos de regreso con características de acciones propagandísticas, Manuel Zelaya volvió a su país en forma clandestina, eludiendo fronteras y retenes. Lo hizo aprovechando el creciente repudio del pueblo a los golpistas y ante el hecho que Obama no respondió a sus expectativas de realizar acciones contundentes contra Micheletti.
Los primeros comunicados hablaban de su ubicación en la sede de las Naciones Unidas.
Micheletti habla por cadena nacional para negar la presencia de Zelaya y acusar de “terrorismo mediático” a los periodistas que dieron la noticia.
La movilización diaria de la resistencia, la número 86 estaba a punto de comenzar en la zona sur de la capital hondureña, pero se trasladó inmediatamente al edificio de la ONU.
En unas horas, decenas de miles colmaban las inmediaciones del lugar.
En ese momento, Xiomara Castro de Zelaya, esposa del presidente, afirma a los medios que Zelaya se encuentra en la embajada de Brasil, distante a un kilómetro del edificio donde miles se concentran.
Una hora más tarde, Zelaya realiza entrevistas en las que confirma su presencia en el país y llama a un diálogo internacional, convocando al presidente de la OEA y a los presidentes latinoamericanos.
Micheletti decreta el toque de queda desde las 17hs. del lunes 21/9 hasta las 7hs. del martes 22/9.
La gente sigue llegando durante toda la tarde. Algunos se retiran por la amenaza del toque de queda, pero son reemplazados por quienes van llegando desde los barrios o de las ciudades del interior.
Por la madrugada del martes 22, la policía intenta desalojar las inmediaciones de la embajada de Brasil y se enfrenta con la movilización, asesinando 3 personas y deteniendo alrededor de 300.
La movilización continúa y siguen los enfrentamientos, con toque de queda y endurecimiento de la represión.

Polarización creciente

No hay forma de entender este nuevo momento en la lucha contra el golpe, si no es a partir de la sostenida movilización del pueblo, con un rol protagónico del Frente Nacional de Resistencia.
La impresionante manifestación del 15 de septiembre -se habla de más de medio millón de hondureños- con la que la Resistencia llenó las calles el día de la Independencia, mientras los golpistas a duras penas ocupaban el Estadio Nacional, constituyó un tremendo golpe a Micheletti y su entorno.
El regreso de Zelaya ha producido un cambio en la situación, que se ha tensado.
La “comunidad internacional”, desde Obama hasta Arias, intentará aquietar las aguas, buscando una salida negociada que debilite el proceso.
Mientras tanto los golpistas siguen reprimiendo la movilización y cuentan con los créditos del FMI para sostener su alicaída economía.
La decisión, la fuerza y la acción del pueblo puede terminar con el régimen de Micheletti. Hay que parar el país; detener el funcionamiento económico; bloquear las carreteras y ganar las calles con la movilización. Si Zelaya, Chávez, Correa, Evo Morales y Castro llamaran a una gran movilización continental, los pueblos latinoamericanos responderían ganando las calles para apoyar a la Resistencia Hondureña contra el golpe.
El régimen de facto está jugado a reprimir, es necesario que los trabajadores y el pueblo organicen la autodefensa contra las fuerzas de seguridad.
A los golpistas se los puede derrotar. Hay que aprovechar la fuerza de la movilización para sacarlos del poder, restituir a Zelaya, castigar y encarcelar a los golpistas y convocar a una Asamblea Constituyente para resolver todos los problemas de fondo del país.

¡Viva la Resistencia Hondureña!

¡Basta de represión, fuera Micheletti!

¡Ni plan Arias ni pactos con el régimen de facto!

¡Restitución de Zelaya, castigo a los golpistas y Asamblea Constituyente!

¡Que Zelaya, Chávez, Evo Morales, Correa y Castro llamen a una gran movilización continental contra el golpe!


Ver nota

Del 7 al 11 de octubre: Encuentro Internacionalista

5 de octubre de 2009

ASAMBLEA POPULAR DE URUGUAY: UNA ALTERNATIVA A LA TRAICION DEL FRENTE AMPLIO


El 25 de octubre habrá elecciones en Uruguay. Se elegirán presidente, vice y cargos legislativos. La Asamblea Popular, un frente de distintas organizaciones que rompieron con el Frente Amplio (FA), presenta una alternativa de izquierda, como respuesta a la traición de Tabaré y Mujica a las principales banderas por las que el pueblo los votó hace cinco años.
Aprovechamos un acto organizado por los compañeros en Buenos Aires el viernes 19, para charlar con dos de sus dirigentes: Helios Sarthou, candidato a senador, y Rubén Rubio, candidato a diputado nacional.

Hay quiénes dicen que no llamar a votar a Mujica y el Frente Amplio es apoyar a la derecha. ¿Qué opinan?

Rubio: Es falso. Tanto Mujica como Lacalle representan el mismo modelo. Eso ha sido demostrado en el accionar de este gobierno que se mantuvo fiel a los dictados del FMI y se alió con el gobierno norteamericano como ninguno anteriormente. Mantiene tropas de ocupación en Haití y en el Congo al servicio de las Naciones Unidas y de EE.UU. Ha pagado la deuda externa por adelantado endeudándose más. Extranjerizó la tierra, privatizó las empresas públicas y ensanchó la brecha entre los pobres y los ricos.
Es un gobierno de derecha. Por lo tanto, en la próxima elección lo que está en disputa, tanto entre blancos, colorados o frenteamplistas es quién va ha administrar y ejecutar el programa de la derecha. Nuestra responsabilidad es recuperar la izquierda y por eso votar a la Asamblea Popular es votar el proyecto histórico de la izquierda, antiimperialista, anticapitalista y por el socialismo.

Sarthou: El que dice eso no tiene un conocimiento cabal de cual es la historia del FA en los cinco años de ejercicio del poder. Entonces le adjudica una condición de izquierda que no se ha dado. Prácticamente ha adoptado la ideología continuista que venían trayendo los partidos tradicionales. No hay que votar ni a unos ni a otros. Todos ellos han estado unidos en los temas fundamentales que se han tratado durante estos últimos cinco años. No ha habido dos posiciones. No se puede decir que si no se vota a uno favorezco al otro. Favorecemos la línea de un camino propio que es el que representa la Asamblea Popular e Izquierda Unida, que vamos a tratar de crecer teniendo posiciones que son las que antes sostuvo el FA, cuando fueron sus bases fundacionales.
Han respetado la Carta de Intención, han respetado todos los compromisos internacionales, todos los tratados. ¿Cómo podemos decir que votar a uno significa favorecer al otro si no favorecemos a ninguno de los dos? Pedimos que nos voten a nosotros que estamos defendiendo lo que abandonaron ellos.

¿Como surgió, qué es y cuáles son las principales propuestas de Asamblea Popular?

Rubio: La Asamblea Popular nació con compañeros que estábamos dentro del FA y otros que habían roto con él. Arrancamos como un espacio de coordinación, de organización y de resistencia a la política continuista y neoliberal del contador Astori en el gobierno del FA. A partir de allí y en la medida que la profundización del proyecto social liberal del “progresismo” se agudizaba, nos fuimos transformando ya en una herramienta política, que hace un año decidió ser, además, fuerza política electoral. Somos la única oposición real al gobierno “progresista”, la oposición de la izquierda, y por tanto somos la única propuesta electoral de la izquierda revolucionaria en el Uruguay.

¿Cuáles son los principales puntos del programa que levantan?

Rubio: Son: moratoria, auditoría y no pago de la Deuda Externa ilegítima; Reforma Agraria; nacionalización del Comercio Exterior y la Banca; creación de un sistema nacional único y estatal de salud; anulación de los fondos de previsión privados (el equivalente de lo que eran las AFJP en la Argentina); reforma educativa al servicio del pueblo, que asegure el co gobierno y la participación de todas las partes involucradas, poniendo la educación al servicio de un proyecto de liberación, no al servicio del Mercado como se propone ahora y el aumento de los salarios y jubilaciones en términos de dignidad. Eso unido a un proyecto de reforma del Estado que implica la anulación del Senado, la declaración de un régimen unicameral, la instalación de un referéndum revocatorio, y la democratización de todas las instancias de definiciones por parte del Estado. Queremos una democracia participativa que asegure la participación del pueblo.

Sarthou: La privatización de la Seguridad Social que se hizo con la Ley 6.713 tiene que ser eliminada, porque se entregaron los aportes de los trabajadores para el lucro de sociedades anónimas, lo que evidentemente viola la Constitución de la República en su artículo 67 que dice que los aportes sólo se pueden usar para Seguridad Social.
Derechos Humanos es otro tema fundamental. Tenemos un compromiso de sangre con los compañeros que cayeron. Eso aunque no estaba escrito lo teníamos todos metido en el alma. Y no es posible que habiendo llegado a un gobierno con la mayoría absoluta para anular la ley (1) no se haya anulado.
También importa la idea del referéndum revocatorio, porque es la idea de que el pueblo recupere poder para decir cuando lo traicionan con las promesas electorales. Y no como ahora, que por ejemplo en el Uruguay, hemos soportado cinco años cuando se estaban violando las promesas. Eso ya lo tienen otras constituciones.
El manejo también de las empresas públicas que se haga bajo la dirección de los usuarios y de los funcionarios. El socialismo no va ha venir como paracaídas. Si logramos una forma de socialismo, es con un aprendizaje del pueblo a dominar especialmente los medios de producción.
Al mismo tiempo no queremos más que las necesidades de vivienda, de salud, educación, queden libradas a decisiones del Parlamento. Tiene que haber la garantía de un mínimo que no se pueda abatir, y tiene que estar establecido en la Constitución.

(1) Se refiere a la ley que en el Uruguay consagra la impunidad de los militares genocidas de la Dictadura.