APOYEMOS A LOS DOCENTES

Por Francisco Torres. Coordinadora de Alternativa Docente en la Lila

Conforme se “normaliza” la actividad en las escuelas, en varias provincias va cobrando fuerza el reclamo docente por salario, la defensa de la Caja de Jubilación, la obra social y un presupuesto educativo para poder enseñar. Para dimensionar el conflicto que empieza a “cocinarse”, en particular en las provincias más comprometidas en sus finanzas, vemos que en Chaco gremios como SITECH Federación y Atech realizaron dos paros de 24hs exigiendo aumento. La respuesta: no hay plata y si descuentos…También protestan los docentes fueguinos junto a los estatales. SUTEF paró 24hs el 10/8 con gran adhesión y siguió otras 24hs. Cada gremio estatal tiene su modalidad y movilizan a diario. Una delegación de la Intersindical viajó a Bs. Aires a entrevistarse con Trabajo ya que, ante la fuerte crisis provincial la gobernadora del ARI, Ríos, profundizó el pago en franjas de los salarios y aguinaldo. Hablando de otros ajustes si no hay auxilio de nación.

En SUTEF, viene de triunfar claramente la lista Lila sobre la Celeste en la elección gremial, consolidando otra provincia para la opositora lista Lila.En Córdoba, el malestar de la base llevó a que la Celeste de UEPC aprobara distintas acciones: el 14/8 habrá asambleas de 2hs por turno y abandono de tareas en Capital para marchar junto al SEP, Sadop, AMET, trabajadores Legislativos, de Casinos, Salud y Viales. Continuando con paro el 28/8. En Formosa, Voz Docente y Autoconvocados paran el 14/8, movilizando a Casa de Gobierno por aumento al básico.En Santa Cruz, la ADOSAC que viene de protagonizar 23 días de paro, impulsa encuentros de todos los sectores para unificar la lucha por aumento salarial, además de oponerse a toda modificación de su régimen jubilatorio, para financiar el déficit provincial a cambio de “armonizarlo” con el régimen nacional (Anses). El Congreso de AGMER en Entre Ríos resolvió impulsar una jornada de protesta el 12/8 por salario, los descuentos por los paros, las carencias edilicias, sanitarias y de los comedores. También por la Circular 198 que habla de armonización de su sistema previsional con el nacional.En Corrientes, el 10/8 los gremios escracharon a la ministra de Educación y convocan a un Congreso en el SUTECO para analizar medidas ante la falta de aumento. En Jujuy, los docentes y el Frente Estatal esperan respuesta al pedido de blanqueo de $200 otorgados. En La Rioja reclaman que pasen al básico una cifra de $300. Y en Catamarca ATECA reclama la devolución de los descuentos por los paros.En Buenos Aires, el Frente Gremial Docente, al igual que ATE, CICOP, la AJB y gremios de Fegepba, plantearon la reapertura de las paritarias. Pero el ministro Cuartango, volvió a negar otro aumento por el 2009. Incluso los medios señalan que Oporto se mostró conforme por el triunfo Celeste en SUTEBA y que el 6/8 se reunió con Petroccini, preocupado por las elecciones en la FEB, porque no gane un sector más confrontativo y evitarle a Scioli las “aulas vacías por paros inoportunos”.

Es tiempo de dejar la presentación de notas al gobierno para reclamar la convocatoria de asambleas por escuelas y seccionales, así como plenarios de delegados. Desde cada distrito debemos plantear el apoyo a las provincias en conflicto. Allí donde ya se está peleando, exigir a CTERA y los gremios que unifiquen las medidas. Coordinando con los estatales, la CTA, la CGT y los municipales. Demandando que se pague en término; sin atrasos ni pagos escalonados; por el no descuento de los días de paro y que, en lugar de rebajas, haya aumento salarial.Negativa que contrasta con la suba del 15% que se dieron los senadores y diputados, pasando a cobrar $21.700 y $10.500 respectivamente. Por eso es fundamental plantear medidas de emergencia para terminar con la corrupción y el ajuste. Por la suspensión del pago de la deuda externa nacional y provincial. Poner impuestos progresivos a las grandes empresas como parte de una reforma tributaria que termine con la evasión. Anular los tarifazos, garantizar el pago en fecha y no en cuotas. Y una nueva coparticipación de impuestos que devuelva a las provincias lo que han cedido.

CHORROS

Contratapa del semanario La Tribuna de la ciudad de Rufino del día 15 de Agosto de 2009, cuyo Director es el Sr. Hugo Basso

Mi estimado Hache, veo con preocupación lo que está sucediendo en Rufino y la zona con el tema del delito y la creciente inseguridad. Y por eso le escribo con el afán de llamar la atención sobre el problema y especialmente, sobre la falta de soluciones. Estoy cansado de escuchar que Rufino no es una isla y que pasa lo mismo que en todo el país. Pero nosotros vivimos acá y necesitamos soluciones ahora. En cada ciudad buscarán la manera de paliar este flagelo que ya no nos deja siquiera dormir tranquilos en nuestras casas. Pero en Rufino hablamos y hablamos, hacemos reuniones y de soluciones nada. Y demás está decirlo, no veo que nadie proponga cosas coherentes, solo se habla y se habla, pero de soluciones nada y cada vez estamos peor. Los ladrones entran y salen, se vende droga impunemente y te tiran abajo la puerta de la casa cuando estás durmiendo. Le agradezco permitirme expresarme y lo saludo muy atte. E.D."
De nada E.D., Y hasta ahí llego. Qué querés que te diga. Tenés razón y si algo se me ocurre a mi, es preguntarme por qué pasan las cosas. Si uno no se pregunta por qué pasa lo que pasa, entonces no hay posibilidad de hacer algo para que no vuelva a pasar. O sea, cambiemos el orden de la ecuación. No nos preguntemos como hacer para agarrar a los chorros, preguntémonos por qué salen a chorear. Ahí vamos.
Los que chorean quieren plata, o cosas que se compran con plata, que ellos no tienen. O tienen y quieren más. Como los bancos, por ejemplo, que en el dos mil uno se quedaron con la guita de medio país. O las telefónicas que te cobran lo que quieren, o TyC con el abono para el fútbol, o las petroleras que venden el barril de petróleo a sesenta dólares y sacarlo acá les cuesta ocho, o las concesionarias de los trenes, de las rutas, las mineras que se llevan el oro y encima les pagamos.... es larga la lista no? Bueno, esos no te rompen la puerta de tu casa, te rompen otra cosa y nos acostumbramos, hasta nos encariñamos con ellos a veces. Son los chorros elegantes, de marketing, packgaging, show bussines y power point. También están los que evaden millones y le roban al Estado.
Después están los otros, los de merca, bicicleta, calibre 22 y barreta para la puerta. Esos te matan por una moneda, por el equipo de audio, por lo dólares que ahorraste para el plasma. A los otros dejálos, olvidate, ya estamos acostumbramos y te repito, a veces hasta nos gusta. Nos afanan con cariño esos, besito en la nuca...
Volvamos a los de merca, bici, barreta y manotazo a la cartera de la dama o al bolsillo del caballero. ¿Por qué afanan esos? Porque andan secos de siempre y no les entusiasma laburar, porque no saben, no se les ocurre o ni tienen idea que existe eso de ganarse el pan con el sudor de la frente. Para ser presidentes de un petrolera, dueños de un banco o titular de una concesionaria, no les da. Entonces te revientan la puerta de tu casa. ¿Cuántos de esos hay en Rufino E.D.? ¿Veinte, treinta?
Bueno, vos querés una idea. Yo te tiro una. Con cuanto se arreglan esos treinta chorros, ¿dos lucas por mes? Son sesenta lucas. ¿Cuánto gastamos en nafta para los patrulleros, alarmas, funcionarios especializados, aberturas blindadas, vigilancia privada, profesores de karate, aerosoles paralizantes, luces en el patio...? Hacé la cuenta y vas a ver que las sesenta lucas por mes nos salen baratas.
O sea, te redondeo la idea. Impongamos la Asignación Universal por Chorro (AUCH). El tipo firma una declaración jurada en la que se reconoce como chorizo, y pasa a cobrar sus dos lucas todos los meses. Si tiene antecedentes, obviamos la declaración, el trámite es más rápido. Vas a ver que ahí se terminan todos los choreos. Estos digo, los del arrebato, el barretazo y el manotón a la cartera. De los otros, olvidate, a esos no los arreglás con dos lucas.
Bueno E.D., espero haber satisfecho, al menos mínimamente, tu ansiedad por una idea. Ya sé que no es lo ideal, pero pensala, como cualquier idea surgida en crudo en el fragor de la contratapa, es perfectible. Si se te ocurre algo, teneme al tanto.

H.B.
Hache.b@hotmail.com

LA TRAMOYA DEL AUMENTO DEL GAS

¿Se acuerdan de las retenciones móviles de la 125? Supuestamente eran para redistribuir la riqueza, pero en realidad terminaron íntegramente en manos de las grandes exportadoras de granos. Hoy sucede lo mismo con el tarifazo del gas. Según los voceros del gobierno, supuestamente va ir a parar a los pobres, que carecen del servicio de gas natural. Pero en realidad, va ir a parar íntegramente a manos de REPSOL - YPF, y su lobista local, el grupo PETERSEN - Eskenazi. Toda tramoya en los negocios tiene generalmente un núcleo simple, que sus actores se encargan de enmascarar. ¿Cuál es el núcleo de esta? Consiste en que REPSOL - YPF (y/o sus empresas controladas), son las que extraen el gas natural; lo EXPORTAN, y a la vez, usando como máscara a ENARSA, lo IMPORTAN. Hasta hace muy poco, REPSOL-YPF se llevaba el gas natural de Argentina al precio pesificado interno, y lo vendía en los países vecinos, que tienen servicios desregulados, a un precio veinte veces superior.

Paralelamente a este enorme negociado, REPSOL-YPF dejó de desarrollar los yacimientos de petróleo argentinos, con el justificativo de que las enormes ganancias que se llevaba de aquí, les rendían mucho más si las invertía en el exterior, por el diferencial existente entre los precios internos y externos.Así provocó una -deliberada- escasez de gas natural, que se registra en los picos invernales. Como diciendo, el gas argentino que hay bajo mis pies “es mío”. Y al precio actual no te lo voy a vender (por más que gane el 400 o el 1.000 % sobre el costo interno). Lo voy a atesorar hasta que estés dispuesto a pagarme el precio internacional. Y si te falta gas, te lo puedo importar desde mis yacimientos en Bolivia o Trinidad Tobago. Claro que si lo querés, me lo tenés que garpar al precio internacional. Así te vas acostumbrando al precio de gas con el que de ahora en adelante te vas a tener que poner, ya sea doméstico o internacional.

De esa manera, el cargo tarifario del ya famoso decreto 2607/08, según sus últimas disposiciones, irá parar la mitad a las manos de REPSOL YPF, en pago de las importaciones de gas. Y la otra mitad también a manos de REPSOL YPF (y sus empresas consorciadas, ver abajo sociograma) en pago de un mayor precio del gas doméstico en boca de pozo.Pero ese era el juego de la española REPSOL YPF ¿Como hizo para sumar a su juego al gobierno argentino, que supuestamente debe defender los intereses argentinos? Muy simplemente, hizo socio suya al grupo PETERSEN- Eskenazi, íntimamente vinculado a los Kirchner. Este grupo, en vez de ser la ”pata argentina” en la compañía española, pasó a ser el “caballo de Troya español” en la cúpula gubernamental argentina, en contra de los genuinos intereses argentinos.El grupo PETERSEN-Eskenazi se hizo socio de YPF -algo así como si un almacenero de barrio hubiese comprado parte de Carrefour- gracias a la "manito" (mejor dicho "manazo") que le dio Néstor Kirchner. Poco antes de abandonar la presidencia, Néstor hizo dictó la Res. 394/07 mediante la cual se dispuso las "retenciones móviles" sobre los hidrocarburos (un anticipo de la legendaria resolución 125/08 que vino después ). Dichas retenciones móviles calculadas sobre un precio internacional del petróleo en alza, hizo que supuestamente los precios internos se plancharan (a 42 U$S el barril). Y por lo tanto cayera la "rentabilidad extraordinaria" del negocio petrolero en la Argentina. Esta caída de la rentabilidad -¡que casualidad!- vino como anillo al dedo para poner un tope al precio de las acciones de YPF, para que el grupo PETERSEN – Eskenazi, las pudiera comprar a un muy módico precio. ¡En cómodas cuotas, financiadas por la propia REPSOL! ¡Con derecho incluso a participar en las ganancias de YPF de periodos que ya habían transcurrido! (Alguien podrá aducir que como resultado de esta “tramoya”, al menos quedó como saldo positivo que el Estado se haya apropiado de un parte de la "renta extraordinaria" de la exportación del petróleo. Y que a la par se haya congelado el precio interno de los combustibles. Lamentablemente no fue así.

Por un lado, la suba en la recaudación por las retenciones al petróleo, fue enormemente relativizada, porque se eximieron de buena parte de ellas a los derivados del petróleo. Y porque además el entonces director de la Aduana Ricardo Echegaray, se encargó de borrar con el codo -con el guiño de Kirchner- lo que Kirchner había escrito con la mano, al disponer "excepciones" a la resolución 394, que lógicamente terminaron siendo la norma. Y por el otro lado, aunque supuestamente las retenciones móviles congelaron el precio interno del crudo, inexplicablemente y pese la presencia de Moreno, los precios internos de los combustibles líquidos comenzaron incesantemente a subir. Desde Enero del 2008, fecha en la que Petersen-Eskenazi se hizo cargo de YPF, hasta el presente, los precios del gas oil y las naftas subieron un 50%. Lo que le ha permitido a YPF aumentar sus ingresos por ventas en ese lapso, en más de 8.000 millones de pesos.) ¿Pero quién es el grupo Petersen-Eskenazi? Enrique Eskenazi era un ex gerente de Bunge y Born, que se jubiló y pasó a desempeñarse como gerente de una vieja empresa constructora en problemas y venida a menos, Petersen, Thiele & Cruz. Luego se quedó con la propiedad de la constructora, y esforzadamente se compró el privatizado Banco de San Juan. Pero en 1995 con la compra del Banco de Santa Cruz a los Kirchner, que entonces gobernaban Santa Cruz, fue como si hubiese sido tocado por el rey Midas, que convertía en oro lo que tocaba.A partir de ahí PETERSEN fue adjudicataria de un cúmulo de obras en Santa Cruz, a la par que su banco sureño -que intervino en la fuga de los famosos fondos de Santa Cruz- crecía proporcionalmente. Pero eso fue poco en relación con lo que vino después, cuando en el 2003 Kirchner llegó a la presidencia. A la par de comprarse los bancos de Santa Fe y Entre Ríos (en forma más que sospechosa, sin poner un peso) PETERSEN pasó a roncar muy fuerte como contratista de rutas y grandes obras nacionales, en las que reiteradamente se han denunciado enormes sobreprecios. Para coronarse finalmente de canillita a campeón, gracias a la ayuda de los Kirchner, al pasar en el año 2008 a ser socio minoritario en YPF, propiedad de la españolísima REPSOL.

LA INSEGURIDAD EN RUFINO: AUTOORGANIZACION VECINAL Y MEDIDAS PARA COMBATIR LAS CAUSAS

El jueves por la noche se realizó una nueva reunión de la Junta de Seguridad Urbana convocada por la Municipalidad de Rufino con participación de instituciones, el Poder Judicial, el Ejecutivo, Legislativo y autoridades policiales, representante de partidos políticos, con un puñado de vecinos...

Como en otras oportunidades ésta fue convocada tras una sucesión de hechos delictivos que generan preocupación en la localidad. Nosotros fuimos llevando nuestra política en materia de seguridad. Por supuesto muchas de las voces se alzaron pidiendo más policías, mano dura, gendarmería y todos los argumentos archiconocidos... Representando al MST nuestra intervención fue con nuestra política, obviamente circunscribiéndola a lo que se puede hacer localmente, "la autoorganización de los vecinos, como postas a las salidas de las escuelas, alarmas comunitarias, es decir la participación vecinal como medida de prevención, ya que todos conocen el barrio". No dejamos de lado nuestras propuestas de fondo que tienen que ver, pero fuimos con la de mínima, lo que se puede hacer en Rufino exclusivamente, agregando que también debe "ponerse voluntad para los cambios de fondos, ya que ni la Provincia ni la Nación hace nada al respecto". Como era esperable los más duros en su postura represiva no coincidieron aunque si tuvimos el visto bueno de algunos presentes. Desde el oficialismo se habló de ir a reclamar la presencia del Ministerio de Seguridad, "si es necesario movilizandonos todos a Santa Fe" expresaron. Pero nosotros recordamos que tanto el Frente Progresista como el Pj tienen legisladores entre ambos y funcionarios los primeros que deben dar una respuesta no con más policias o un puesto de gendarmeria sino con medidas inclusivas desde el empleo y la educación principalmente.

El Juez Penal, Omar Guerra manifestó su defensa de la Policía Municipal, como en otras reuniones lo había hecho la elección de la autoridad policial, como así tambien expresó que: "esto no es un tema policial y judicial, mientras no se combata el caldo de cultivo que genera el aumento de la inseguridad, la respuesta es política". Patético fue lo que expresó el Intendente Giordano al confesar: "No tenemos ninguna salida a esto" e incluyó al Director de Seguridad local, Aldo Sangiorgio en esta apreciación. Lo que causó que

Además la propuesta de algunos vecinos, la cual compartimos, es la convocatoria a la Junta pero exclusivamente civil sin la presencia de la Policía y la Justicia ya que eso restringe la participación de muchos vecinos que, como es entendible, tienen temor. A pesar de que siempre las salidas que se proponen mayoritariamente son mas móviles y agentes de policía, continuaremos llevando nuestra política a esta convocatoria. Pero no firmaremos petitorio alguno como ciertos participantes propusieron que signifique la instalación de un puesto de Gendarmeria como existe en Venado Tuerto.

Al final de la reunión, Vanesa y Gabriela Pagliaso invitaron a la marcha del lunes 17 pidiendo justicia por su hermano Fabián.

Fuera del edificio municipal seguimos en una minireunión con distintos representantes de la ciudad en donde estuvimos de acuerdo en que con la presencia policial en las reuniones hay temas que la comunidad no toca, por ejemplo la connivencia con el delito y el triángulo formado por éstos, el poder político y aquellos que utilizan a niños y jóvenes en forma mafiosa. Como las bandas que arman en las cárceles las propias autoridades para que cometan delitos para ellos. Y por supuesto sin dejar de lado de quienes son los responsables políticos del actual estado de cosas.

Siempre iremos firmes diciendo: No a la mano dura ni baja de imputabilidad, autoorganización de los vecinos, desmantelamiento de la connivencia entre Justicia, Policía, Poder Político y las grandes mafias delictivas, trabajo y educación para todos, universalizar planes sociales.

Esto dará mucha tela para cortar, esto fue solo un resumen de esta convocatoria...

QUE LA CRISIS NO LA PAGUEMOS LOS DE ABAJO

Luego de la derrota electoral los Kirchner siguen “sin pegar una”. La desconfianza de la población los pasa por encima ante cada iniciativa que tienen para ver si se recuperan un poco de terreno. El país está cruzado por múltiples interrogantes. Qué hacer con la reforma política tramposa de los K. Qué hacer con los superpoderes. Qué hacer con las retenciones. Qué hacer con la Gripe A. Qué hacer con la brutal pobreza que azota a los que menos tienen y que hasta los curas califican de escandalosa. Qué hacer con la deuda, cuando Boudou niega querer financia-miento del FMI, pero busca “normalizar” las relaciones con los usureros como sea. La población discute todo porque no hay mucha expectativa en que los Kirchner resuelvan algo. Ya les tomaron el tiempo. Mucho doble discurso y nada de acciones concretas positivas para los que más necesitan.
Y qué hacen el PJ y la falsa oposición para responder? Tironean de la soga. Uno para cada lado. Los Kirchner quieren decidir todo entre las cuatro paredes de la Casa Rosada. Los de la UCR y la centroizquierda quieren decidir también entre cuatro paredes, pero las del Congreso.No tenemos que permitir que se burlen de nosotros y cocinen todo entre gallos y media noche. Tenemos derecho a debatir sobre los problemas que nos aquejan y mucho más aún a decidir cuáles son las soluciones. Así lo hicieron los pueblos de Venezuela, Bolivia y Ecuador en las Asambleas Constituyentes que realizaron.No es extraño que este no sea el rumbo ni del PJ ni de la UCR. Lamentablemente, tampoco lo es de las variantes de centroizquierda que reivindican de la boca para afuera los procesos de otros países latinoamericanos, pero no hacen nada por imitarlos.En ese camino hay varias peleas protagonizadas por los trabajadores y el pueblo que van en una misma dirección: evitar que la crisis capitalista la paguemos los de abajo.
Hay que frenar el tarifazo. Ya nadie cree que los incrementos en las boletas de luz y gas se deben a errores de facturación. Las subas de hasta el 400% son un hecho. Como también lo es el repudio generalizado y las acciones que se suceden en todo el país. Las movilizaciones de los vecinos muestran un rumbo inequívoco para frenar al gobierno y a sus socios de las empresas privatizadas.
Por un aumento salarial para cubrir el costo de la canasta familiar. Hay una batalla en curso por el salario. Los precios de los alimentos están por las nubes, aunque el INDEK lo niegue. Y aunque crece la bronca no hay una gran lucha nacional unificada porque Moyano y la CGT la frenan y arreglan por cifras menores a lo que se necesita. Por otro lado siguen las luchas contra las suspensiones, los despidos y por la fuente de trabajo.
Apoyemos las luchas provinciales. Las provincias están haciendo malabares para intentar llegar a diciembre. Río Negro, Tierra del Fuego, Jujuy y Chaco, por ejemplo, no pudieron pagar el sueldo de julio o el aguinaldo en tiempo y forma. En algunos municipios se paga con bonos. Hay administraciones que ajustan y otras no le pagan a proveedores y contratistas. Es apenas el inicio de una crisis que se va a seguir profundizando con el correr de los meses. Es por esto que se empieza a hacer sentir la reacción de los trabajadores.
Se necesitan nuevos dirigentes combativos y democráticos. Hay condiciones para unir todos los reclamos en una gran lucha nacional. Si los dirigentes no la llaman es porque están arreglados con el gobierno y no quieren hacerle olas a Cristina. Esta realidad agiganta la necesidad barrer a la burocracia sindical, tanto en las luchas como en los procesos de elecciones sindicales para que sean nuevos y honestos compañeros los que reemplacen a los dirigentes vendidos.
No podemos ser ajenos a la pelea del pueblo hondureño y al rechazo a la utilización de bases yanquis en Colombia. En Honduras se están haciendo paros, movilizaciones, cortes de ruta y toda clase de acciones contra el golpe de Micheletti. En cada colegio, fábrica, oficina, universidad; en cada asamblea o instancia de debate que se de, tenemos que impulsar la firma de pronunciamientos de repudio al golpe y organizar acciones unitarias. El imperialismo versión “light” de Obama cínicamente deja correr al régimen de facto y pretenden tener más bases en Colombia para agredir a los pueblos que luchan. Más que nunca debe crecer el reclamo de ¡Fuera yanquis de América Latina!
Sólo si los trabajadores y los pueblos del continente tomamos las riendas de la Situación vamos a poder salir del pozo en que nos meten los grandes empresarios, los gobiernos patronales y el imperialismo.

RiKos

Los Kirchner se enrique-cieron escandalosamente. En 1995, con Néstor después del primer mandato como gobernador en Santa Cruz, tenían un patrimonio declarado de $ 1.428.548 dos autos y plazos fijos por $ 657.355. Habían hecho plata durante la dictadura con la crisis inflacionaria de 1977 y 1982Entre 1995 y 2000, su patrimonio apenas creció.

La crisis del 2001 los agarró prevenidos. Antes que Cavallo creara el corralito, Kirchner sacó sus ahorros del país y depositó $ 1.815.274 en una cuenta corriente en dólares del Deutsche Bank. Según La Nación, “Los Kirchner ya tenían depósitos bancarios por $ 6.209.991, una buena parte de ellos, $ 4.769.475, aún en el exterior. Su patrimonio, que en 2001 ascendía a $ 2.602.737, en 2002 alcanzó a los 7.314.809 pesos. En 2002, adquirieron, a razón de $ 77 el m2, el terreno en el que, entre 2006 y 2007, levantarían el hotel Los Sauces, una de sus principales fuentes de ingreso en la actualidad.” En el 2006 se fueron para arriba, su declaración jurada reflejó un crecimiento de los bienes de $ 7.918.562 a $ 12.034.746. “La transformación de la fortuna de los Kirchner había comenzado un año antes, con la adquisición de tres terrenos en El Calafate. Eran 60.000 m2 de tierras fiscales que el intendente kirchnerista Néstor Méndez les vendió por $ 322.167, a poco más de $ 5 el m2. Para comprarlos, Néstor Kirchner sacó un crédito en el Banco de Santa Cruz, del Grupo Eskenazi”Con una gran parte de Los Sauces terminado, el matrimonio pudo comenzar a cosechar lo sembrado. Esa inversión disparó los ingresos que los Kirchner recibían por alquileres. De los $ 151.307 que percibían por ese rubro en 2003, pasaron a $ 5.264.105 en 2007 y a $ 10.302.700 en 2008.

Los depósitos bancarios, que en 2003 eran de $ 5.848.739, superaron los $ 32 millones. El rendimiento de esos plazos fijos no podía ser mejor: por los $ 20.210.436 que Néstor Kirchner tiene dólares, recibió $ 3.499.455; por los $ 11.494.167 que tiene en pesos, ganó $ 1.977.467. En ambos casos, el interés superó el 17 por ciento. Los Kirchner se enriquecieron tremendamente en el poder lo hicieron sacando tajada de las crisis, alquilando casas, departamentos y hoteles en Santa Cruz con ganancias siderales; invertiendo en plazos fijos con intereses superiores a los de plaza y comprando en El Calafate terrenos fiscales muy baratos, que vendieron muy caros. Esto ya motivó que tengan causas por enriquecimiento ilícito.

¿Qué preocupación puede tener esta gente por la pobreza, los desocupados y los salarios miserables del pueblo argentino?. Ninguna. Son unos especuladores que hacen grandes negocios a partir del poder político. Hay que investigarlos y castigar el enriquecimiento expropiándoles las propiedades y recuperando el dinero que hayan robado.

A SEGUIR CONSTRUYENDO

Por Rodrigo Giménez

El domingo 2 de Agosto se realizaron las elecciones Primarias, Abiertas y Obligatorias en nuestra localidad. Nosotros con la Lista 426 del MST Nueva Izquierda participamos producto de que el Frente para la Victoria y el Frente Progresista Cívico y Social disputaban internas.

Como era de preveer, faltaron muchas personas a una elección que sienten ajena, sumado esto a la veda electoral y otros factores, unas 2000 personas menos que el 28 de Junio fue el resultado de la ausencia a las urnas.

En Rufino los resultados nos dieron 214 votos, un 2,13 por ciento. Teniendo en cuenta nuestra aparición como MST Nueva Izquierda en la vida política local este año y que los que concurrieron a votar, como también era previsto volcaron su voluntad interviniendo en las internas, es un resultado que nos entusiasma. El cual, con una gran campaña de acá al 27 de Septiembre sumando a nuevos compañeros y simpatizantes, será mayor, posicionándonos como una alternativa a los viejos partidos, más allá de quienes accedan al Concejo Deliberante.

Es por eso, que además de agradecer a quienes nos apoyaron hacemos el llamado a sumarse a trabajar juntos por un Rufino al servicio de los trabajadores y el pueblo, con nuestras propuestas de fondo. Como así también llamamos a quienes votaron en blanco, desde nuestro punto de vista, de modo equivocado. Sumamos nuestra convocatoria a aquellos rufinenses que el domingo 2 no fueron a votar o no se sienten representados por las listas conformadas o la falta de propuesta de los viejos partidos y aliados, para que juntamos hagamos más grande al MST en Rufino.

SOMOS UNA ALTERNATIVA A LOS VIEJOS PARTIDOS

Por Rodrigo Giménez. Candidato a Concejal MST Nueva Izquierda en Rufino

En las elecciones a Diputados y Senadores del 28 de Junio, obtuvimos unos 150 votos en la localidad de Rufino, lo que nos colocaron en quinto lugar sobre los catorce partidos y alianzas participantes. A nivel provincial estuvimos cerca de los 9000. Por supuesto, nos ubicamos lejos de las grandes estructuras partidarias que polarizaron las elecciones a través de su aparato, su presencia permanente en los grandes medios bombardeándonos y su extensión territorial.

Sin embargo, haciendo un análisis de lo sucedido específicamente en Rufino -ya que visitando el resto de los blogs partidarios pueden observar lo de los demás compañeros- me permito decir en primera persona que me siento muy orgulloso y entusiasmado por la militancia puesta en este período por los compañeros locales. No es menor el dato que todos ellos son nuevos en este desafío de construir una alternativa de izquierda, amplia y no sectaria como lo es la del Movimiento Socialista de los Trabajadores. Le pusieron el pecho, caminando la mayor cantidad de calles de la ciudad y llevando nuestra propuesta, la que llevaba a Alejandro "Cacho" Parlante como Senador, Francisco Castellano como 1er. Diputado y a mi en el tercer lugar. Considero que más allá del resultado nos posiciona como una alternativa distinta, dando a conocer nuestro programa de fondo ante la crisis del sistema capitalista y contra los viejos partidos.

Por eso mismo, con la misma fuerza, les pedimos que nos acompañen con su voto el 5 de julio en las elecciones a precandidatos a concejales. Hacemos este llamado a quienes optaron por otras fuerzas a nivel nacional pero no se sienten representados por la vieja política local, a quienes votaron a partidos de izquierda o del progresismo como PTS, PO, Proyecto Sur en las nacionales, a quienes optaron por la vía que consideramos "la más oficialista" es decir el voto en blanco o nulo. A todos uds. los invitamos a votar al MST Nueva Izquierda en Rufino, la lista Nº 426, que tengo el orgullo de encabezar y de llevar a compañeros como Gastón Díaz, Mabel Rodriguez, Hugo Romero, Gerardo Lacoste y Eliana Oviedo, todos ellos trabajadores, estudiantes, amas de casa que saben que es necesario construir una herramienta para los trabajadores y sectores populares contra los candidatos K, el reutemismo, la UCR y falsos progresismos.

A vos te pedimos el voto el domingo, y también que te sumés a nuestra campaña y a la construcción del MST, para apoyar luchas, reclamos y ser una oposición sin medias tintas, de izquierda pero no sectaria sino de debate amplio de ideas, de opinión, de discusión....

Porque tenemos propuestas, no sloganes marketineros como la vieja política:

- Justicia impositiva: el que más tiene, más paga. Mano dura con los grandes deudores.

- Generación de trabajo genuino vía la obra pública o microemprendimientos.

- Prohibición del uso de glifosato en la zona rural, como así también de los depósitos de éste en la ciudad y de otros elementos contaminantes. Estudio del suelo, agua y transformadores en nuestra ciudad. También de las plantas de acopio y fuentes de contaminación.

- Planta de clasificación y reciclado en manos de desocupados, no de una empresa privada.

- Campañas de prevención en salud sobre diversas patologías y educación sexual, moderna y científica.

- Comisiones especiales en donde los funcionarios den cuenta de su trabajo ante la comunidad.

- Concejales en las calles, en los barrios, que no decidan entre cuatro paredes. Establecer mecanismos asamblearios, plebiscitarios para los temas de fondo. Impulsar la formación de organizaciones barriales, sociales y estudiantiles.

- Contra la inseguridad, inclusión social, garantizar la escolarización, el esparcimiento y la formación cultural y laboral de niños, jóvenes y adultos. Control vecinal en los barrios.

Porque nos financiamos mediante el esfuerzo militante, de simpatizantes y amigos nuestro compromiso será luchar por una banca al servicio de los trabajadores y el pueblo, no como un lugar para favorecer a sectores privados o empresarios amigos como hacen los representantes de los viejos partidos.

El 2 de Agosto, el voto útil es al MST-NUEVA IZQUIERDA. LISTA 426

HONDURAS: ABAJO EL GOLPE!!!!

Aunque Manuel Zelaya es un empresario conservador, tomó medidas populistas apoyado en la movilización y, en octubre de 2008, Honduras entró al ALBA. En ese marco fue ganando espacio el planteo de realizar una Asamblea Constituyente. A esta medida se opusieron la mayoría del partido de Zelaya, la oposición en el Congreso, la Iglesia y la Suprema Corte, entre otros. Estos sectores impulsaron el golpe para evitar que a través del llamado a Constituyente Honduras se consolidara en el proyecto del ALBA, que si bien es limitado, es el más independiente de Obama y EE.UU. Los imperialistas están haciendo una prueba piloto, para definir cómo se van a mover en el continente para recuperar terreno.

Golpe cívico militar y repudio mundial

El 28 de junio los militares entraron en la residencia de Zelaya, lo secuestraron y lo dejaron en Costa Rica. La Corte Suprema de Justicia argumentó que la destitución fue en cumplimiento de una orden judicial. El militar encargado del operativo, Romeo Vásquez, dijo que quiénes le ordenaron hacerlo fueron civiles y que no actuó por su cuenta. Rápidamente el Congreso designó a Roberto Micheletti como presidente del país. Desde que la noticia empezó a recorrer el mundo una oleada de repudio cayó sobre las autoridades de facto. Dijo Obama: “Zelaya sigue siendo el presidente”, la ONU y la OEA pidieron su restauración. El Banco Mundial y el BID congelaron sus préstamos. Los embajadores de los países integrantes del ALBA abandonaron Honduras y los de la Unión Europea hicieron lo propio. Venezuela dejó de enviar petróleo.Mientras tanto, no dejaban de sucederse los enfrentamientos entre la población que rechaza el golpe y los militares, resultando varios manifestantes heridos por la represión en Tegucigalpa. Desde ese momento las movilizaciones se mantuvieron aún con estado de sitio y toque de queda.Según Chávez, no cabe ninguna duda que el golpe lo dio el Departamento de Estado norteamericano, ya que los militares hondureños no darían ni un paso sin aprobación de la base yanqui en Honduras y el Comando Sur. Según Castro, el golpe fue planificado por Washington, “por personajes inescrupulosos de la extrema derecha, que eran funcionarios de confianza de George W. Bush y habían sido promovidos por él, como el embajador de origen cubano Llorens y los acreditados en El Salvador, Guatemala y Nicaragua».

Regreso fallido e inicio de la mediación de Arias, títere de EE.UU.

Bajo estas circunstancias, Zelaya intentó regresar al país el 5 de julio, pero el ejército bloqueó la pista del aeropuerto de Tegucigalpa para evitar el aterrizaje del avión que lo llevaba. EE.UU. tampoco le permitió tocar tierra hondureña en la Base de Soto Cano, cuando sí permitió que de allí despegara el vuelo que secuestró al presidente.El día del intento de regreso hubo importantes manifestaciones que arrojaron como saldo un muerto y varios heridos en enfren-tamientos entre el pueblo movilizado y las fuerzas de seguridad.Frente a esta realidad dio a luz la política central del imperialismo: la negociación. El 7 de julio Oscar Arias, presidente de Costa Rica, premio Nóbel de la Paz, fue nombrado mediador, con el consentimiento de Micheletti y del propio Zelaya. Esta elección desplazó del centro de la escena a Insulza, titular de la OEA a quién el imperialismo acusa de ser amigo de los países del ALBA.Arias es un viejo títere del imperialismo. Cuando Centroamérica estaba insurreccionada, fue el “pacificador” que firmó los acuerdos de Esquípulas con Nicaragua, El Salvador, Guatemala y Honduras, bajo el paraguas del cual se desarmó a las guerrillas y se canalizó todo el proceso hacia las elecciones. Esquípulas se firmó entre 1986 y 1987, sobre la base de los acuerdos de Grupo Contadora de 1983 y 1985.

El fracaso del diálogo

El 9 de julio se produjo el primer acercamiento. Arias se reunió en Costa Rica con Zelaya y con Micheletti, por separado. El encuentro fue un fracaso, los golpistas no aceptaron el regreso de Zelaya al poder, lo acusan de traición a la patria, abuso de poder y corrupción. Mientras se “negociaba”, el régimen de Micheletti siguió intentando afianzarse en el poder en base a la represión y el toque de queda durante el cual fueron detenidas casi 1500 personas, cometiéndose graves violaciones a los derechos humanos.El 13 de julio el diálogo entró en un callejón sin salida. El 18 de julio los delegados de Zelaya y Micheletti se reunieron en Costa Rica, en la segunda ronda de negociaciones que también fracasó. Ante esto el presidente depuesto dio por terminado el diálogo y anunció su regreso al país en una Gran Marcha.

Los 7 puntos de Arias (ver recuadro) constituyen una trampa para que Zelaya vuelva al país maniatado y no convoque a Asamblea Constituyente, para dilatar los acontecimientos y que se vayan desgastando las movilizaciones, para dejar intacto el poder de los golpistas y amnistiarlos. Las grandes burguesías y EE.UU. tienen pánico a que se sigan convocando Constituyentes con movilizaciones de respaldo.

Augurios de guerra civil

El 22 de julio, Arias presentó sus últimas propuestas sin éxito, aunque insistió el camino de la negociación. Frente al estancamiento del diálogo, Zelaya volvió a su política inicial de apelar a la población hondureña y, desde Guatemala, llamó a la insurrección. En ese momento todos comenzaron a hablar de la posibilidad de guerra civil. Dijo Arias “todo el mundo sabe que en ese país (por Honduras) hay más armas que hondureños”. Afirmó Chávez: “puede haber una guerra civil que se puede desparramar a América Central” Una prueba de la oposición al golpe la refleja el Bloque Popular, integrado por unas 30 organizaciones hondureñas que impulsa las protestas con corte de rutas, toma de puentes, manifestaciones en Tegucigalpa, bloqueo de salidas hacia el norte y sur, etc. También las organizaciones sindicales que enfrentan a los golpistas con paro general.El 23 de julio Zelaya viajó al norte de Nicaragua, para volver a Honduras. La Gran Marcha salió de Managua, llegó al paso Las Manos y pisó brevemente suelo hondureño. Los manifestantes no pudieron llegar masivamente hasta él ante el bloqueo impuesto por los militares que mataron a un manifestante.

Esta política de “retorno” fue categóricamente rechazada por Arias y por Hillary Clinton, que siguen apostando a la negociación. Ellos dijeron: “no es el camino para la reconciliación”; “fue temerario e imprudente”. Ahora Zelaya anuncia que acampa en algún lugar de la frontera, entre las montañas.En estos días se dio a conocer un comunicado realizado por coroneles hondureños en el despacho de un senador demócrata en Washington, afirmando que “respaldan el proceso de negociación en el marco del Acuerdo de San José”. Aunque esto podría darle oxígeno al diálogo, el acuerdo todavía está en veremos.

Restitución de Zelaya y Asamblea Constituyente

Hay que apoyar al pueblo hondureño en lucha. Es necesaria la más amplia unidad de acción contra el golpe a nivel internacional, repudiando a los golpistas y por el regreso incondicional de Zelaya al poder, independientemente de su política de confianza en el imperialismo y su proyecto político que no compartimos. Rechazamos el plan Arias y planteamos: Fuera Yanquis de Honduras con sus bases. Nada de amnistía para los golpistas, hay que castigarlos.Que se expulse a todos los funcionarios hondureños de la Argentina y que se retiren lo argentinos de ese país, ningún apoyo a los golpistas. América Latina tiene que poner sus recursos económicos, políticos y militares al servicio de esta lucha, llamando a una gran movilización y un plan continental hasta que caigan los golpistas.Es la movilización del pueblo hondureño y latinoamericano la que puede derrotar a los golpistas. El pueblo hondureño se ve sometido a la represión y la violencia de las armas. El llamado a la huelga general, la movilización y la organización para la autodefensa puede derrotar a los golpistas. También es necesario retomar el apoyo al planteo de Asamblea Constituyente en Honduras, para reorganizar al país y sacarlo de la pobreza tomando medidas de fondo a favor de los trabajadores y el pueblo. En Argentina, tenemos que impulsar declaraciones de repudio de sindicatos, cuerpos de delegados, organizaciones, sociales políticas, estudiantiles y de DD.HH. y seguir movilizándonos.
¿En qué consiste el Plan Arias?
El llamado acuerdo de San José, consiste en 7 puntos: 1- Restitución de Zelaya en el poder. 2- Formación de un Gobierno de Unidad y Reconciliación Nacional, integrado por representantes de los principales partidos políticos.3- Declaración de una amnistía general. 4- Renuncia de Zelaya a llamar Asamblea Nacional Constituyente. 5- Adelantamiento de las elecciones nacionales convocadas para el 29 de noviembre al 28 de octubre. 6- Traslado del comando de las fuerzas armadas al Tribunal Supremo Electoral para garantizar los comicios.7- La creación de una Comisión de Verificación de los compromisos asumidos en este Acuerdo.
Ver notas
Honduras: Algunas conclusiones
"Defender la Revolución"

DESPUES DE LA FUMATA: CRISIS EN LA CGT

En las últimas semanas se agudizó la crisis en la CGT, colocándola al borde de una nueva fractura. Aunque tuvo su cuota circense, la pelea que enfrentó a moyanistas con gordos e “independientes» y por supuesto a Barrio-nuevo, estuvo lejos de ser solamente una puesta en escena. El pato de la boda fue Moyano, cuestionado puntualmente por su manejo personalista, hegemonizar la conducción y acaparar el botín de las obras sociales. Pocos días antes, Moyano había amagado con sacar los camiones a la calle y los K no sólo repusieron en 48 hs a su testaferro Sola al frente de la APE (fondos de obras sociales). Lo premiaron con el hijo de Recalde al frente de Aerolíneas y le otorgaron otros 256 millones para la caja de la APE. Eso fue la gota que rebasó el vaso y estalló la crisis.
Esta nueva pelea tiene varias razones de fondo. Es reflejo de la derrota de los K y la descarada sumisión al gobierno con que orientó Moyano a la CGT. Y de la crisis del PJ y los distintos proyectos políticos, ya que Barrionuevo (que ya se separó antes y comanda la “Azul y Blanca”) y Venegas apoyaron a De Narváez. Y los Gordos y demás, que fueron llevados al acto donde Moyano llamó a votar a los K, salieron a facturar al otro mariscal de la derrota. Y es un secreto a voces, que jugaron a dos puntas en la elección. Justamente, en lo peor de la crisis burocrática propusieron a Venegas, confeso y público sostenedor del PJ disidente, como eventual reemplazante de Moyano.
También se vuelve a expresar que esta burocracia, refleja a distintos sectores empresariales, más que a los intereses de los trabajadores y se mueve según sus designios, mucho más en época de pujas por la crisis capitalista. El sector moyanista, aglutina los sectores del transporte (Camioneros, UTA, Fraternidad, taxistas) y refleja una gran parte de la patronal beneficiada con los subsidios estatales, estrechamente vinculada al modelo K y el fondo de las obras sociales. Esto ocurre en desmedro de la vieja burocracia de los gordos, ligada a las grandes empresas que no viven centralmente de subsidios, como las grandes automotrices, de la alimentación, la construcción, las privatizadas que pugnan por un aumento en las tarifas (Luz y Fuerza) o la salud privada (FATSA de W. Ocampo).
Pero la base de su crisis se halla en el creciente desprestigio que se han ganado ante la base obrera. Aunque controlen el aparato, la bronca y el descreimiento de amplios sectores de trabajadores y sobre todo el odio visceral de los luchadores, hacen que por ahora no logren remontar la crisis. Y donde más se lucha, se desborda, surgen alternativas y avanza el proceso de recambio sindical, con nuevos delegados y dirigentes.
El gobierno jugó un papel central en costurar un precario acuerdo. Los necesita unidos, como repitió una y otra vez el ministro Tomada, para que jueguen su papel traidor en el Consejo Económico y Social y de cara al soñado y necesitado Pacto Social. No los unió el amor, sino el espanto a la profundización de la crisis política y económica (y con ella sus prebendas y negocios), pero fundamentalmente el terror al creciente escenario de conflictividad social. Por ello, lejos de apelar a cualquier instancia de consulta a las bases, ni siquiera un ensayo de Congreso para resolver la crisis, miraron para arriba, todos -Moyano, los gordos y los demás- pidieron a los gritos al gobierno que resuelva sus diferencias.
Esta crisis actualiza dos grandes necesidades de los trabajadores, que son asimismo desafíos para los luchadores.La urgencia salarial y de defensa de la fuente de trabajo, los conflictos en curso y los que vendrán, requieren organizar, apoyar y coordinar las luchas, por las demandas concretas y por medidas de emergencia, prohibición por ley de despidos y suspensiones, un aumento general de salarios y la reapertura de paritarias. Preparándolas desde abajo, impulsando y/o exigiendo asambleas y plenarios para organizar democráticamente la pelea y el pliego de reclamos. Pero también, sin la mínima confianza en ellos, exigiendo a estos dirigentes sindicales cegetistas (y también a los de la CTA) que rompan los acuerdos con el gobierno y las patronales que están tejiendo en los “Consejos” y convoquen a un plan de lucha nacional.
Pero hay otro desafío, que es barrer a esta burocracia de cada lugar, impulsando nuevos delegados, peleando las conducciones de las comisiones internas y los sindicatos en las luchas y en las elecciones gremiales con listas unitarias de oposición. Defendiendo a las direcciones combativas que recuperaron sectores y luchando por un nuevo modelo sindical donde la base decida y los sindicatos dejen de ser meras agencias del Ministerio de Trabajo al servicio de las patronales y los gobiernos de turno. En el camino de lograr una nueva dirección democrática y de lucha para el movimiento obrero.

LA NECESIDAD DE LAS ASAMBLEAS CONSTITUYENTES

El fracaso del kirchnerismo impone la necesidad de un nuevo proyecto de país. Su llamado a los partidos por la reforma política coloca este debate. Oficialismo y “oposición” discuten si debe ser en una mesa en la Rosada o el Congreso. Nadie plantea consultar al pueblo. Desde el MST proponemos reclamar la convocatoria a una Asamblea Constituyente Libre y Soberana -como se ha hecho en varios países de Latinoamérica-, para que el pueblo decida democráticamente qué modelo político y económico desarrollar.

Las elecciones mostraron un rechazo a las expresiones de la vieja política, con los resultados adversos no sólo a los Kirchner sino a muchos de los oficialismos, en provincias y municipios. Hay hartazgo popular ante el presidencialismo a ultranza impuesto por los K., la soberbia y el autoritarismo, y esa sensación de que todo se decide entre cuatro paredes entre los amigos de la Rosada. Las candidaturas testimoniales que tanto rechazo generaron, son sólo un botón de muestra de ello. Tampoco han recuperado prestigio las demás instituciones como el Congreso, la justicia, las fuerzas de seguridad…Hay una razón de fondo: nunca se consulta al pueblo, hacen todo lo contrario a lo que prometen en las campañas y no hay mecanismos de revocatoria, los espacios democráticos se cierran desde arriba. Y no se resuelven las urgencias obreras y populares, cada vez estamos peor. La actual crisis política, como sucedió en el 2001, actualiza los debates sobre qué modelo político hace falta y quién debe decidirlo. La reforma que pretenden debatir es una trampa porque no se consulta al pueblo y porque no se propone ningún cambio de fondo.

La reforma política que hace falta

Es necesaria una verdadera reforma política, un nuevo sistema político donde el que decida sea el pueblo y no los viejos partidos y sus variantes recicladas que ya gobernaron, fracasaron y hundieron el país. Donde los diputados y funcionarios cobren el salario promedio de los trabajadores. Que si no cumplen, sus mandatos puedan ser revocados de manera simple y directa. Con sistemas de participación y democracia directa y con poder efectivo para que los sectores populares puedan controlar a los funcionarios, debatir y aprobar o rechazar los presupuestos.Donde se termine con un Congreso que vota a espaldas del pueblo y de acuerdo a los lobbys empresariales, disolviendo el Senado retrógrado e instaurando una cámara única cuyos diputados se elijan por distrito único con proporcionalidad directa, a nivel nacional y en cada provincia. Donde se anulen para siempre los superpoderes y los decretos de necesidad y urgencia.Donde la Justicia deje ser una justicia de los poderosos, que apaña la impunidad, y el pueblo elija y remueva a los jueces, comisarios y fiscales y participe directamente a través de jurados populares, para garantizar que los corruptos no sean premiados con nuevos puestos o embajadas sino que vayan a la cárcel.Por eso creemos necesario convocar a elecciones para una Asamblea Constituyente Libre y Soberana que, entre otras medidas además de las que aquí proponemos, cambie de raíz el actual modelo político.

La prioridad es debatir las necesidades del pueblo

No sólo es necesario cambiar el modelo político. El debate popular en una Constituyente debe encarar como prioridad uno cuál es el modelo económico y social para que de una vez por todas se empiecen a resolver las necesidades básicas y urgentes del hambre, la pobreza, salario, trabajo, salud y educación. Que discuta las medidas de emergencia ante la crisis -como prohibir los despidos, aumentar los salarios y jubilaciones, y anular los tarifazos- y también las medidas más de fondo.Necesitamos un modelo de país donde no valga más la propiedad y las ganancias de las multinacionales, los bancos y los grandes grupos económicos que la vida y las necesidades del pueblo trabajador. Un sistema en el que sea el pueblo trabajador, con sus organizaciones, el que determine si hay que pagar la estafa de la deuda externa en detrimento de los presupuestos sociales.Vivimos en un país con 40 millones de habitantes y que es capaz de alimentar a 300 millones de personas por año. Es necesario debatir cómo redistribuir los recursos al servicio de un plan democráticamente organizado y controlado por el pueblo trabajador. La recuperación del petróleo y demás recursos naturales, del medio ambiente y de los servicios privatizados, es otra cuestión central. Fueron entregados y están siendo usufructuados por multinacionales que los destruyen. Lo mismo sucede con la propiedad de la tierra. Estos recursos son, de hecho, nacionales y deben ser nacionalizados, estatizando las empresas que los explotan, al tiempo que se elabora un plan de utilización nacional sustentable de esos recursos, construido y controlado por los trabajadores y los sectores populares de manera democrática.

Abrir este debate desde abajo

En Venezuela y otros países de Latinoamérica, se han dado avances en materia de recuperar recursos, de la propiedad de la tierra y de mecanismos de decisión popular, de la mano de procesos constituyentes. Un debate en el que participaron los trabajadores y el pueblo y apuntaló la movilización para hacerlos posibles. Y se ha instaurado el debate de avanzar hacia un Socialismo del siglo XXI, es decir hacia un nuevo sistema social.Creemos necesario, mientras nos movilizamos y luchamos para responder a los reclamos urgentes, debatir y avanzar en la mayor unidad para reclamar la convocatoria a una Constituyente. Pino Solanas y Proyecto Sur, con los cuales compartimos el reclamo por la recuperación de los recursos, del tren y otros puntos, valoran los procesos latinoamericanos y en su programa sostienen la necesidad de realizar una Constituyente. Un amplio debate popular en un proceso constituyente fortalece la movilización por lograr estas conquistas. Les proponemos a ellos, a los sectores de la CTA que también debatieron esta necesidad, a los movimientos sociales y a toda la izquierda, abrir este debate y unificar criterios para reclamar juntos la convocatoria a una Asamblea Constituyente Libre y Soberana.
Guillermo Pacagnini
Ver nota
Latinoamérica y el proceso de Constituyentes

DESPUES DE LA REUNION DEL G8 MAS AJUSTES

Por Gerardo Uceda

Podríamos seguir la profundidad de la crisis económico-financiera que se desató con todo hace ya casi un año, mediante el comportamiento de las grandes potencias. En el momento de la explosión, hubo parálisis completa, medidas erráticas de EE.UU. y de los países europeos, que sólo atinaban a volcar toneladas de millones de dólares para intentar salvar a los bancos y el circuito financiero. A poco de dejarla correr, se hizo evidente que la crisis era más profunda, más global, que hundía sus garras en las entrañas mismas de la economía mundo y no tan sólo en el circuito de las finanzas.Previendo un fuerte impacto en la economía real, lo que predominó por entonces fue el “abrir el juego”, reunir no sólo a las grandes potencias tradicionales sino a cuanta economía estuviera ligeramente mejor para diluir el impacto entre las masas del resto del mundo. De estas conclusiones surgieron las reuniones del G20, donde hasta la propia Argentina fue invitada a participar. De lo que se trataba entonces, era que no sólo las potencias pusieran plata para salvar al sistema, sino que lo hicieran Brasil, China, India, Rusia, etc. Digamos que fue el momento de asumir que lo que se estaba hundiendo era el mundo entero y había que subir al barco a todos los que pudieran aportar algo de dinero para las fundidas arcas del imperialismo y sus organismos. Esta estrategia tenía un inconveniente: salir a buscar apoyo del resto de las economías, significaba también darles cierto margen de poder, aunque acotado, implicaba que el G5 (de los países emergentes) pudiera sentarse a negociar beneficios para sus economías.Así surgieron cuestionamientos a la hegemonía yanqui, las teorías de los “bloques económicos” o de la multipolaridad. Cuestionando también el rol de los organismos internacionales de crédito como el BM y el FMI, los acuerdos de Bretton Woods y ¡hasta se hablaba del reemplazo de los EE.UU. por China!

¿Qué pasó en la reunión del G8 del 8 de Julio?

Apenas los indicadores financieros y comerciales, empezaron a arrojar en estos últimos dos meses resultados no tan desastrosos, con las bolsas más o menos estabilizadas (es decir, sin caer estrepitosamente todos los días como al principio de la crisis), las grandes potencias sacaron una conclusión: “Podemos zafar de esta”. “Puede ser que el capitalismo no se hunda definitivamente como estuvo planteado”Con esta conclusión en la cabeza, la idea central de la Reunión del G8 en Italia, fue tratar de “normalizar” la economía, es decir volver a juntarse las grandes potencias en su mesa chica, para decidir entre ellos como descargan la crisis en el resto del mundo. La reunión representa un intento de volver al statu quo de siempre, añoran con recuperar su antiguo poder y que nada cambie.Por eso dejaron a fuera a los países del G5 (Brasil, China, India, México y Sudáfrica) aunque como no están muy seguros de haber salido de la crisis, juraron que seguirán existiendo reuniones del G14 y el G20 pero…”con otras funciones”.En resumidas cuentas lo que están evaluando es si pueden salvarse ellos nuevamente, tratando que el impacto sobre los países centrales del G8 no sea tan fuerte y, una vez más, descargar el peso de la crisis sobre el resto del mundo, incluyendo el G20 y todos los demás, para eso cierran las reuniones, para que nadie cuestione su poderío económico.

La crisis continuará

Más allá de las intenciones de las grandes potencias, de que las bolsas se acomoden un poco por un período, lo que pasará es que la miseria se extenderá. Si sobreviene una pequeña recuperación de la economía, será muy acotada, dejará millones de desocupados, más hambre (por eso piensan invertir 15 mil millones de dólares en proyectos agrícolas en los países periféricos, porque ya prevén más hambre para el mundo), y más pobreza para los trabajadores, incluyendo a los de los propios países centrales. Por eso desde el MST siempre insistimos en que el sistema capitalista no tiene salida, cada nueva crisis implica más miseria, y cada intento de recuperación se hace sobre bases económicamente endebles, de corto plazo y que preanuncian futuras crisis. La única salida sustentable es cambiarlo de fondo es el socialismo.
Ver nota
Estancamiento, inflación y ajuste fiscal: La crisis que se viene en la Argentina

EL MST PROPONE: DIEZ MEDIDAS PARA FRENAR LA GRIPE A

Al momento de escribir esta nota las cifras oficiales dicen que la Gripe A causó la muerte de 137 personas y cada día que pasa se suman 8 o 10 más. Integrantes del Comité de Crisis y el Ministro de Salud Manzur dicen que la curva epidemiológica en Capital y Gran Buenos Aires está descendiendo. Pese a que los trabajadores de la salud le arrancaron algunas medidas positivas, el gobierno de Scioli no manda un peso a los municipios y quiere hacer los análisis en el “polo sanitario de Malvinas”, supuesto modelo, que está privatizado y con personal precarizado. Macri afirma que en Capital “estamos mejor que el año pasado”. En un país dónde se alteran todos los datos, nadie podría ratificar estas afirmaciones. ¿Cómo saben cuántos muertos y contagiados hay si existen apenas un puñado de centros en condiciones de determinar si los miles de análisis que están realizando pertenecen a casos de Gripe A y la mayoría tarda meses en dar los resultados porque al final los monopoliza el Ministerio de Salud? La CICOP, que realiza su propio relevamiento desde los hospitales, contabilizó que sólo en unos 20 establecimientos bonaerenses ya hay 200 fallecidos. La Argentina es el primer país en Latinoamérica y el segundo en el mundo en muertos, con una tasa mayor que la media mundial. Esa es la verdad que ocultan.Sin importarles la angustia del pueblo y las muertes provocadas, los Kirchner y sus funcionarios tienen un accionar completamente irresponsable hacia la epidemia. Los hechos lo demuestran: ocultaron el alcance de la enfermedad por interés electoral, no declararon la emergencia sanitaria y encima Manzur miente cuando dice que ya fue declarada en el 2002 (hacerlo los obligaría a destinar más recursos), no toman medidas serias y se contradicen y confunden, tanto en la magnitud de lo que pasa como en cuáles son las mejores decisiones a implementar y, para no afectar poderosos intereses económicos, siguen funcionando las fábricas, los Shopping y se juegan partidos de fútbol con miles de asistentes. La Gripe no causó muchas más muertes aún porque la población, en gran medida y por su propia voluntad, va vaciando las calles, toma precauciones y se inclina a permanecer en su casa. No es por las medidas del gobierno.Lo que sí es ampliamente reconocido es que los hospitales metropolitanos siguen desbordados y la curva sigue siendo ascendente en las provincias del interior y que se espera que el pico de casos, llegue en agosto. No se deben correr riesgos, hacerlo allana el camino para el avance de la enfermedad y la muerte.¡Cristina Kirchner, los funcionarios y los representantes del PJ, la UCR y otros “opositores” en el Congreso, están jugando con la salud y la vida de los trabajadores y el pueblo! Cuando estaban en campaña y había Dengue, solicitaron en el Congreso la Emergencia que Cristina negó. Ahora no dicen una sola palabra.Hay que tomar medidas contundentes para detener la Gripe A y proteger a la población, no a los intereses políticos del gobierno y los económicos de los grandes empresarios.
1. Declarar la emergencia sanitaria nacional, aumentar el presupuesto de salud, destinar una partida extraordinaria (el presupuesto está subejecutado en un 34%) e invertir todos los recursos que sean necesarios, cumpliendo con las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud.
2. Garantizar la entrega gratuita de antivirales a la persona enferma y a su familia.
3. Difundir y hacer cumplir las mismas medidas de prevención en todos los lugares.
4. Que el Estado Nacional y las patronales cubran el sueldo integro de los trabajadores, manteniendo la asistencia social en alimentos y otras prestaciones.
5. Poner en marcha un programa de emergencia elaborado con participación y control de los trabajadores de la salud. Con comités de emergencia centrales y regionales y municipales, con participación de los trabajadores y la comunidad para controlar la implementación de las medidas, que lleguen los fondos y sus destinos.
6. Incorporar en planta permanente a todos los trabajadores de la salud que sea necesario, de manera de no sobrecargar inhumanamente a los ya empleados. Pasar a planta de los que revistan en forma precaria.
7. Declarar de utilidad pública los medicamentos e insumos necesarios para tratar y prevenir la enfermedad. A los empresarios que se nieguen hay que expro-piárselos y distribuirlos masiva y gratuitamente a través del sistema público de salud.
8. Declarar de utilidad pública la capacidad instalada de los establecimientos privados de salud e integrarlos al sistema público de salud mientras dure la emergencia, para la mejor atención de los infectados con el virus.
9. Establecer un sistema nacional de laboratorios en el sector público de salud con tests de diagnóstico rápido de última generación.
10. Declarar un receso sanitario nacional por el tiempo que sea necesario.
Estas son algunas de las primeras medidas que proponemos desde el MST para llevar a los barrios, comisiones de fomento, organizaciones sociales, etc., para que se pronuncien los intendentes y concejales, para llevar a los lugares de trabajo y reclamar que las tomen la CGT y la CTA. Sólo con la movilización y la participación masiva se podrá lograr proteger la salud de los trabajadores y el pueblo.

HAY QUE PARAR EL TARIFAZO

Por Gustavo Giménez

Como en una película surrealista, mientras los trabajadores y los sectores populares están sufriendo un fuerte tarifazo post electoral, los diarios de este martes nos informaban que los K decidían seguir prorrogando la mentira de sus índices de inflación truchos, designando a un fiel funcionario de Moreno en tareas importantes en el organismo.Los cierto es que pese a las mentiras de los K, Moreno o De Vido, en estos días subieron los alimentos, los combustibles, los seguros de los autos, las prepagas de la salud, la cuota de las escuelas privadas. Sin duda la vedette de las subas fueron las tarifas de electricidad y gas, cuyas facturas se demoraron convenientemente durante el periodo electoral, para llegar ahora con aumentos que llegan hasta el 300 o 400%.

Los alimentos una suba constante

Cuando el país se debate en una fuerte recesión, los precios de los alimentos no dejan de subir. Son justamente esos precios los principales responsables del aumento constante de los índices de pobreza, ya que son los sectores de menores ingresos los que se gastan la mayoría de sus magros ingresos en alimentos.
Según nos informa Miguel Calvete, representantes de los supermercados chinos: «Hace tres semanas que el Gobierno autorizó a la industria a aplicar aumentos entre 1% y 8% sobre los precios de lácteos, productos secos y derivados de harinas, entre otros productos»… «Otros productos fuera de los acuerdos con el Gobierno ya aumentaron entre 5% y 10%. Lo vemos en productos de limpieza, vinos y galletitas, por ejemplo». En la misma línea Carrefour y Wal Mart han señalado que la Secretaría de Comercia les envía regularmente aumentos autorizados que suelen ser de “entre 3% y 5% para los productos de masivos y de 8% a 9% para los más selectivos.” (Clarín 01-07-09)
El gas y la luz por las nubes

El Ministro De Vido tiene razón, los aumentos no son nuevos… los tenían bien escondidos para la mayoría de los argentinos, que de repente se encontraron con una factura de gas con aumentos de entre el 80 y 400%. Estos aumentos son el resultado de dos ajustes tarifarios del año pasado, que implicaron subas del 10 al 45% en setiembre y de un segundo ajuste en el mes de noviembre. A estos incrementos hay que sumarle la creación de un cargo tarifario extra para medianos y altos consumos y la aplicación de las penalidades propias del PURE.
El primer ajuste fue para repartir entre las empresas productoras de gas y distribuidoras privadas. El segundo para aumentar el precio de gas en boca de pozo en manos de empresas productoras locales. Y el cargo tarifario para cubrir la importación de gas natural y toda importación de combustible necesario para el abastecimiento interno.
El gobierno intenta disfrazar este aumento de gas, diciendo que es sólo para los mayores consumos alejados de lo que utiliza la mayoría de la gente. Y este argumento se desbarranca cuando el salto en los incrementos empieza a partir de los 1.000 m3 de gas anuales, que es lo que gasta una familia tipo con un calefón, una cocina y una estufa tiro balanceado, por ejemplo.
En la electricidad tampoco se vinieron con pequeñeces. Los aumentos van del 80 hasta el 300%. Son fruto de dos aumentos consecutivos de julio de 2008 para los consumos bimestrales superiores a los 650 kWh de Capital y el Conurbano y de otro aumento escalonado de octubre de alcance nacional, para los consumos superiores a 1.000 kWh. A esto también hay que sumarle las penalidades del PUREE.
Por ejemplo, un consumo de 1.001 kWh que el año pasado abonaba $ 107 ahora tendrá que pagar $ 182. Un consumo de 1.300 kWh vendrá con un 108% de aumento, uno de 1.813 kWh con un 235%. Este aumento ha vuelto a pegar al aparecer las nuevas boletas pero ya en el verano se empezó a sentir. El gobierno dice que solo lo sienten los ricos. Sin embargo, una familia que en el verano uso unas horas un aire acondicionado ya consumía por encima de los 1.000 kWh.

Están discutiendo el aumento en las tarifas del transporte

Las empresas ya lo han reclamado, o aumentan las tarifas o le aumentan los subsidios. El gobierno tiene dificultades para seguir aumentando los subsidios a estas empresas amigas, ya que tiene que pagar los compromisos de la deuda pública y la plata no le alcanza. Por eso al bajar algunos subsidios en la energía, la diferencia la termina pagando la gente con los tarifazos. Ahora dice que no va ha permitir que suban las tarifas transporte de los pobres, que va ha pensar como hace para que lo paguen los ricos… Si es como con el INDEK y los aumentos de la energía, prepárese… arregle la bicicleta, o júntese con sus vecinos y salga a pelear contra el tarifazo de los K y los grandes empresarios. Le recomendamos la segunda opción. Es más barata y efectiva.

El PURE y el PUREE nos hacen papilla los bolsillos

El PURE (Programa para el uso racional de la energía) y el PUREE (Programa para el uso racional de la energía eléctrica), se utilizan para penalizar a los que no han ahorrado gas en le primer caso y electricidad en el segundo con respecto a lo consumido en el año 2003.En el caso del gas uno tiene que ahorrar entre un 5 y un 10% de iguales bimestres del 2003 y sino tiene una penalidad de 0,111 el m3. En el caso de la energía eléctrica sino se ahorra el 10% se paga por cada kWh adicional un cargo extra que duplica su valor.Estos programas de ahorro energético fracasaron estrepitosamente. Si hoy se consume menos energía es por la grave recesión que afecta el país. Pretenden descargar el costo de la crisis energética sobre el pueblo. Hay que exigir su derogación inmediata. En el país existen fuentes energéticas para abastecer las necesidades de la población en forma barata. A condición que liquidemos el negocio de las empresas amigas de los K, que se han llenado de plata. Son estos empresarios buitres los que deben pagar los costos de la crisis.
Ver notas
Rosario: Fallo de inconstitucionalidad del tarifazo
La salida de fondo es reestatizar las privatizadas
Para que la energía sea un bien social

"ENANOS" NUTRICIONALES EN SALTA: BASTA DE HAMBRE EN EL PAIS DE LAS VACAS Y EL TRIGO

Durante 24 meses médicos salteños realizaron un estudio que arrojó un resultado aterrador: sobre 2.000 casos tenidos en cuenta, el 33% de los niños menores de 6 años tiene peso y talla inferiores a los normales para su edad. Esto quiere decir que 1 de cada 3 chicos está desnutrido. Gladys Pernas, Jefa del Servicio de Recuperación Nutricional del Hospital de Niños Jesús de Praga, explicó las causas: « Ni repelente ni oseltamivir, a estos chicos les falta olla”,» Como los chiquitos pasan hambre, no logran encarrilarse genéticamente, crecen a menor ritmo y se quedan cortitos». Hay otro dato tremendo sobre el destino de los niños desnutridos graves, el 30% entra en terapia y la mitad muere por sobreinfecciones. Las autoridades provinciales dicen que se trata del 18,2 %. Como hace el Indec, parten de datos alterados que categorizan las muertes por desnutrición bajo otros cuadros clínicos. Llegan al colmo de la mentira afirmando que la «la baja estatura se debe a factores raciales, no de alimentación.» Sentir furia hacia estos cínicos es poco.

Comenzó el traslado y murió un chico

El gobierno de Urtubey no solo niega la epidemia de gripe A en la provincia, de la cual el mismo gobernador acaba de recuperarse, sino que, como respuesta a las denuncias de desnutrición en el Hospital de Niños, adelantó el traslado al Nuevo Hospital, (construido con fondos provinciales y que ahora gerenciará Santa Tecla, por 5 millones) de una de sus partes más sensibles: la Terapia Intensiva.El argumento, es que, la nueva terapia tiene 12 camas frente a las 6 del viejo hospital. Pero nada dicen sobre el instrumental, que es el del viejo hospital y que a 24 hs. del traslado ya está colmada, dejando en evidencia lo planteado por los trabajadores, en el sentido que se sumen las 12 camas, con más personal e instrumental y no que se cierren las 6, del viejo hospital, mostrando el colapso y la falta de planificación más absoluta del ministro de salud y el gobierno.

Estos, lejos de preocuparse por la salud, sólo quieren veneficiar el negocio de la española Santa Tecla y precarizar a los médicos y enfermeras, que ahora deberán relazar un período de capacitación por tres meses para que luego la gerenciadora evalúe su incorporación.El traslado no sólo se realizó con la negativa de sus trabajadores, quienes alertaron sobre el peligro existente, por ser pacientes de gran inestabilidad, sino también con la de la población que a pesar del despliegue policial se agolpó frente al hospital para manifestar su repudio.

Lamentablemente uno de los niños, falleció horas después del traslado, mostrando que los trabajadores tenían razón y que a pesar de los aprietes al personal y el ocultamiento de la verdad, la pelea por una salud publica, gratuita y de calidad va a continuar con más fuerza aún.
Ver notas
Para combatir el hambre y la enfermedad
La salud no debe ser un negocio
Hambre y desnutrición en el mundo
El capitalismo no va más
Sin socialismo no hay solución