Se aproxima el 7 de diciembre, fecha en la cual, según la decisión que adopte la justicia, tendría que comenzar el proceso de desinversión del grupo Clarín que apeló el artículo 161 de la Ley de Medios. El gobierno nacional, que viene ejerciendo una fuerte presión sobre la justicia para lograr que se materialice esta decisión, presenta este hecho como el inicio del fin de la mayoría de los males que aquejan al conjunto del pueblo. En realidad, se trata de una construcción de táctica política orientada a montar una polarización contra el grupo Clarín y lograr así recuperar la iniciativa y también -por supuesto- achicar un competidor político hoy como es el multimedios opositor.
Para empezar queremos señalar que el gobierno K impulsó la aprobación de la ley de medios con un único y exclusivo objetivo. tal como en su momento nosotros denunciamos oponiéndonos desde el principio: construir su propio monopolio comunicacional al servicio de propagandizar su gestión, encubrir la realidad de los problemas estructurales y manipular la opinión pública. Por eso, criticamos duramente la aprobación de esta ley planteando en su momento que hacía falta para superar la ley de la dictadura -y de los gobiernos patronales que se sucedieron del 83 a la fecha- una verdadera ley de democratización profunda de la comunicación en Argentina. No sembramos nunca la más mínima expectativa en la vocación “democrático-mediática” de este gobierno. De hecho, la esencia de la ley es que la autoridad de aplicación está controlada por el poder ejecutivo. Esto fue así desde el principio. También dijimos hace tres años que el gobierno se proponía habilitar con el nuevo marco y su absoluto control el ingreso Telefónica al negocio comunicacional. La realidad actual nos da la razón.
26 de noviembre de 2012
ORGANIZAR UNA PODEROSA JUVENTUD PARA DAR VUELTA TODO
El relato de la “juventud” maravillosa de La Cámpora se desploma junto con el modelo kirchnerista. En las universidades no hacen pie y siguen retrocediendo, en secundarios pretenden regimentar los centros de estudiantes y en terciarios no son una fuerza de peso. La verdad, pareciera que en el único lugar que La Cámpora es mayoría es…en la bolsa de trabajo del estado capitalista con dirigentes como Recalde o Larroque, revolucionarios de Puerto Madero rentados millonarios con los fondos públicos que aportamos los trabajadores. La juventud que no transa ni se subordina, tiene poco que ver con ese esquema. La juventud que parió el Argentinazo, vive en la lucha contra la precarización laboral; vive en la movilización contra la megaminería; contra la Ley Antiterrorista y que se mira en el espejo de las revoluciones árabes y los indignados de Europa. Esa juventud combate el veneno del posibilismo reformista y el conformismo de “se puede hasta acá”, “la correlación de fuerzas no da” o “no critiqués que le hacés el juego a la derecha”. Claudicar a esa patraña del relato oficial es hacerle el juego a la derecha más nefasta: la que gobierna desde el 2003 con chamuyo de centroizquierda. Hay que desobe- cer y rebelarse. Construir crítica y autocrítica. Y organizarse en las fábricas, universidades, colegios y profesorados de todos el país para empujar la construcción colectiva de un proyecto alternativo de Argentina.
No queda margen para las medias tintas. Ni con los K ni con la derecha reaccionaria
17 de septiembre de 2012
DESGASTE DEL MODELO, OPORTUNIDAD DE CAMBIO
La situación política nacional se viene dinamizando al mismo tiempo que la crisis internacional se descarga con mayor vigor. El rechazo al gobierno está en ascenso. Se mueven las piezas del tablero político y sindical. Desde arriba, se intentan recambios, sin lograrlo hasta el momento. Por abajo, las luchas y un creciente debate político configuran un escenario de gran oportunidad. Saliendo a disputar con fuerza y propuestas de cambio, podemos avanzar en construir una alternativa.
La ya lejana reelección de Cristina en el 2011 y su imagen de fortaleza, se asentaba en 4 pilares: la relativa estabilidad económica que se vivía en el país, el apoyo de Moyano y la CGT, un doble discurso con capacidad convincente y la falta de una alternativa. El cambio de escenario que se fue instalando, tiene su raíz en que el tablero modificó los factores que sostenían al gobierno K.
La llegada de la crisis internacional que mostró las miserias del modelo, el agotamiento de un discurso ante la necesidad de aplicar medidas de ajuste, el portazo de Moyano y la ruptura de una importante franja obrera y popular, explican el desgaste y el cuestionamiento actual. La ausencia aún de una fuerte alternativa que pueda capitalizar el descontento, es tal vez el principal asidero que conserva el gobierno y a la vez, la principal tarea, que los luchadores tenemos por delante.
La crisis se siente más fuerte
La llegada de la crisis internacional que mostró las miserias del modelo, el agotamiento de un discurso ante la necesidad de aplicar medidas de ajuste, el portazo de Moyano y la ruptura de una importante franja obrera y popular, explican el desgaste y el cuestionamiento actual. La ausencia aún de una fuerte alternativa que pueda capitalizar el descontento, es tal vez el principal asidero que conserva el gobierno y a la vez, la principal tarea, que los luchadores tenemos por delante.
La crisis se siente más fuerte
16 de septiembre de 2012
Declaración del MST Ante las movilizaciones en todo el país del Jueves 13
Las masivas movilizaciones del jueves 13/9 en Plaza de Mayo y muchos de los principales centros urbanos del país, significaron una importante demostración de sectores medios de la población que han expresado un profundo y justo descontento con el gobierno. Decenas de miles de personas se volcaron a las calles en una demostración que canalizó la bronca de amplias franjas de la población, cuestionando distintos aspectos del modelo y la representatividad política de este gobierno y sus intentos reeleccionistas.
Esto es así, más allá de las contradicciones por su heterogeneidad, la presencia de sectores acomodados y hasta algunos reaccionarios y la utilización oportunista de dirigentes y sectores políticos de los viejos partidos del sistema. Estas movilizaciones generaron una amplia simpatía porque vienen a sumarse a un creciente clima de descontento social que tiene a los trabajadores como actor fundamental y también a los sectores populares. Luchas por el salario y contra las medidas de ajuste recorren el país y muestran la profundidad del impacto de la crisis internacional en nuestro país y del fracaso del modelo kirchnerista, que pretende hacernos pagar la crisis a los de abajo.
El autoritarismo, los anuncios en cadena de un país irreal y la bronca generada por la represión y la criminalización a las luchas de los trabajadores y populares como en Córdoba, Salta y recientemente en la Panamericana, aumentan el clima de rechazo a un gobierno que, lejos de solucionar los graves problemas estructurales como la inflación, el transporte, la inseguridad y la pobreza, fomenta los impuestazos, aumentos en las tarifas y medidas de ajuste a los bolsillos populares y de los sectores medios.
Mientras favorecen a los banqueros, terratenientes y grandes empresarios, crece la corrupción en las filas del gobierno que hablan de •”lo popular” mientras sus fortunas aumentan y viven en el lujo de Puerto Madero. El plan de re-reelección presidencial fue la gota que rebasó el vaso. Ha generado un salto en la bronca de la población, que ha percibido que la presidenta y los que la acompañan, pretenden perpetuarse en el poder. El año pasado ya lo hicieron con la reforma electoral y las internas abiertas y obligatorias; ahora quieren imponer una reforma constitucional a espaldas del pueblo para que Cristina pueda ser electa nuevamente. La re reelección ha quedado profundamente cuestionada.
No llama la atención que los funcionarios más obsecuentes y los medios más sesgados al servicio del oficialismo, hayan salido a negar una realidad que, incluso algunos de los que aún militan en sus filas tienen que empezar a reconocer. Lo hacen ahora con estas movilizaciones resaltando sus contradicciones, pero también lo hacen con las luchas de los trabajadores, como cuando Cristina atacó a los docentes, a los trabajadores del transporte o a los vecinos que reclaman.
Lamentablemente la posición de sectores de la izquierda sectaria como el PO y el PTS que califican a la movilización como “de derecha”, una vez más terminan siendo funcionales al gobierno capitalista de los Kirchner. Desde el MST decimos que este modelo no va más. Que tenemos que derrotar el plan de re reelección. Y redoblar los esfuerzos por hacer visible la alternativa política que estamos construyendo al servicio de los intereses de las grandes mayorías y enfrente las injusticias de los gobiernos de Cristina, Macri y los gobernadores del ajuste.
La oposición reciclada de los viejos partidos, de los radicales, el peronismo federal, los Macri y los De Narváez no son solución; pretenden aprovechar el descontento con el gobierno K. pero no son salida; siguen presentando propuestas por derecha al discurso oficial. El MST en el Movimiento Proyecto Sur, viene postulando una alternativa amplia de cambio real, por otro modelo de país al servicio de los trabajadores y el pueblo.
Dirección Nacional del MST
11 de septiembre de 2012
EL MST FRENTE AL PROYECTO DE VOTAR A PARTIR DE LOS 16
¡Vamos por todos los derechos para la juventud!
El proyecto oficialista presentado en el senado nacional para habilitar el voto no-obligatorio para los jóvenes y los inmigrantes en el país desató una extendida polémica. Por un lado, la derecha más reaccionaria niega a la juventud el derecho político elemental a votar, pero sí la criminaliza y milita para que sea imputable desde esa edad –o incluso menos. ¡Para ir a la cárcel sí, para decidir no! Son la expresión más cruda de los intereses políticos del capital. Pero cuidado: el kirchnerismo –como siempre- utiliza un reclamo justo como es el derecho democrático de la juventud a votar para su oportunismo de coyuntura electoral –en este caso para intentar reformar la constitución para tener re-reelección-, y para limitar el reclamo y que cambie algo para no cambiar nada. Es la típica maniobra del doble discurso K. La ideología de lo posible. La máscara “progre” del capitalismo gobernante.
Por eso, los jóvenes socialistas del MST queremos impulsar una posición independiente y verdaderamente democrática y revolucionaria para luchar por la totalidad de los derechos de la juventud.
Para tener futuro: luchar por todos los derechos contra el capitalismo
El sistema capitalista mundial transita una crisis gigante. Para intentar sobrevivir tiene que aumentar la explotación de los pueblos del mundo. Y en particular, la juventud es el sector más castigado por la miseria, la precarización laboral y la falta de perspectivas bajo este sistema. Por eso, los jóvenes hemos recobrado un protagonismo fenomenal en las luchas de todo el mundo: las revoluciones árabes, los indignados en Europa, el movimiento de los ocupantes en EEUU, los estudiantes chilenos y la rebeldía que sigue presente en la generación del Argentinazo en nuestro país. Cada vez más la juventud se pone al frente del combate contra el sistema.
Por lo tanto, es fundamental luchar por todos los derechos para los jóvenes. Queremos el derecho a la libertad de organización gremial en colegios secundarios sin injerencia del estado ni de las autoridades de las instituciones; queremos el derecho a la organización política; queremos que se termine toda criminalización y discriminación; queremos el derecho a la igualdad laboral contra toda forma de precarización; queremos el derecho a becas acordes a las necesidades del costo de vida real –porque hay cerca de un millón de jóvenes que no pueden estudiar-; queremos el derecho a la vivienda –porque la juventud está especialmente postergada en este rubro-; queremos la democratización de la educación y co-dirigir los colegios con docentes y no-docentes. En definitiva: ¡vamos por todos nuestros derechos!
Todos los derechos para la juventud y construir una alternativa política revolucionaria
El kirchnerismo con su proyecto de voto voluntario a los 16 años se intenta vestir de progre, pero en realidad se juega a manipular con clientelismo esa franja de la población para su proyecto de re-reelección. Junto con esa medida, están tratando de copar los centros de estudiantes secundarios con el aparato estatal de “La Cámpora” regimentando desde arriba al movimiento estudiantil. La derecha más retrógada directamente como Macri habilita el 0800 para fomentar el buchoneo a la militancia estudiantil o pretenden postergar los derechos políticos de la juventud por “ignorantes”. Unos por oportunistas y otros por reaccionarios sin careta, son enemigos sociales de la juventud rebelde.
Los socialistas decimos que no alcanza con el voto no-obligatorio.
¡Queremos igualdad con el derecho al voto universal y obligatorio! Pero eso es solo el principio. Por eso, llamamos al conjunto de los jóvenes trabajadores y estudiantes a impulsar una gran campaña nacional por estos reclamos y exigir espacios democráticos de debate en cada colegio del país para clarificar posiciones. Junto con esto, es fundamental que construyamos una fuerza política de alternativa que pelee por este programa de reclamos. Una fuerza que desde la izquierda anticapitalista sea lo suficientemente unitaria y amplia como para confluir con otras corrientes de ideas en el camino de la revolución y una Argentina Socialista. Organizate con la Juventud del MST para pelear por este objetivo.
¡Voto universal y obligatorio a los 16 años!
¡Trabajo y becas acordes al costo real de vida!
¡Por centros de estudiantes libres sin injerencia estatal ni de las autoridades!
¡Por un movimiento estudiantil que luche por otro modelo de país junto a los trabajadores!
¡Por una alternativa política que luche por la Argentina Socialista!
Juventud Socialista del MST
30 de agosto de 2012
DETRAS DEL DEBATE POR LA RE RE
Retroceso K y nulo recambio
Si bien la cuestión ha tenido muchas idas y vueltas, en los últimos días se viene colando con más insistencia. Hasta el momento no se puede saber con qué grado de prioridad va a tomar el poder oficial esta pelea. Incluso podría decirse que ha sido la ‘oposición’ la que ha salido con más énfasis a referirse al tema. Pero al entrar en detalle, el debate sobre la re-reelección de Cristina y la posible reforma constitucional permite ver con bastante claridad el estado de situación general que presenta el mapa político nacional. Y, en consecuencia, las tareas que tenemos por delante quienes queremos un cambio rotundo en el país.
Con campaña por la re-re o sin ella, lo primero que se confirma es que el discurso que ubicaba al kirchnerismo como nuevo movimiento histórico queda desmentido –además que por la realidad- por su propia conducción. Después de casi una década en el poder, el proyecto oficial está cada día más reducido a un pequeño grupo que decide todo. El grueso de la estructura que los llevó hasta aquí se va desmembrando a medida que la caja se achica y las internas se vuelven más impiadosas. Los aliados de ayer son opositores de hoy, los nuevos aliados nunca se animan a poner lo que hay que poner. El caso de la CGT sirve como muestra. Agreguemos las medidas antipopulares para sostener un modelo agotado en medio del apremio creciente de la crisis internacional y la perspectiva oficial empeora.
Si bien la cuestión ha tenido muchas idas y vueltas, en los últimos días se viene colando con más insistencia. Hasta el momento no se puede saber con qué grado de prioridad va a tomar el poder oficial esta pelea. Incluso podría decirse que ha sido la ‘oposición’ la que ha salido con más énfasis a referirse al tema. Pero al entrar en detalle, el debate sobre la re-reelección de Cristina y la posible reforma constitucional permite ver con bastante claridad el estado de situación general que presenta el mapa político nacional. Y, en consecuencia, las tareas que tenemos por delante quienes queremos un cambio rotundo en el país.
Con campaña por la re-re o sin ella, lo primero que se confirma es que el discurso que ubicaba al kirchnerismo como nuevo movimiento histórico queda desmentido –además que por la realidad- por su propia conducción. Después de casi una década en el poder, el proyecto oficial está cada día más reducido a un pequeño grupo que decide todo. El grueso de la estructura que los llevó hasta aquí se va desmembrando a medida que la caja se achica y las internas se vuelven más impiadosas. Los aliados de ayer son opositores de hoy, los nuevos aliados nunca se animan a poner lo que hay que poner. El caso de la CGT sirve como muestra. Agreguemos las medidas antipopulares para sostener un modelo agotado en medio del apremio creciente de la crisis internacional y la perspectiva oficial empeora.
7 de julio de 2012
CAMPAÑA CHAU ROCA!!!!
Avanza y avanza la campaña CHAU ROCA!
Cuando esta edición sale de imprenta vamos a estar desarrollando la última actividad de esta primera etapa de fuerte instalación del Chau Roca. Con charlas multiplicadoras, miles de firmas reunidas, decenas de kilos de bronce juntados, un importante festival, miles de boletines distribuidos y cantidad de afiches pegados, este intenso arranque de la iniciativa nos permite constatar la enorme simpatía de jóvenes, de la cultura independiente, de trabajadores y de la militancia social. No podíamos esperar un mejor inicio del Chau Roca!
Mariano Rosa, coordinador de la Comisión Permanente
.
.
.
.
.
.
.
.
.
En la sede de Filosofía y Letras de la UBA, el aula más grande a lleno. En el IUNA de Artes Dramáticas, el auditorio completo. En la Sala Alberdi, las butacas completas y gente parada. En el profesorado Joaquín V. González, el auditorio mayor con más de 350 butacas desbordado de estudiantes en los pasillos. Este panorama presentaron las primeras charlas de presentación de la campaña, siempre con Osvaldo Bayer -su patrocinador ético-, con el cacique qom Félix Díaz de reciente incorporación, con Alberto Sava del Frente de Artistas de Borda, con el investigador teatral Tony Célico, con Cacho Bidonde, el historiador independiente Christian Petralito y tantos nuevos compañeros y compañeras sumados al equipo de trabajo. Con esa potente y bellísima obra de Josefina Torino, “Hija de la Tierra”, repicando en el presente a la mestiza, luchadora y revolucionaria Juana Azurduy.
Esta confluencia de voluntades está permitiendo construir un poderoso impulso inicial a esta campaña, que más que eso es una abierta provocación simbólica, ideológica y política al debate sobre la historia de genocidios, represiones y resistencias, con su anclaje presente también de ”herederos” de Roca y de herencias de su clase social privilegiada.
Esta confluencia de voluntades está permitiendo construir un poderoso impulso inicial a esta campaña, que más que eso es una abierta provocación simbólica, ideológica y política al debate sobre la historia de genocidios, represiones y resistencias, con su anclaje presente también de ”herederos” de Roca y de herencias de su clase social privilegiada.
Félix Díaz: una voz valiente de un pueblo que resiste
El cacique habla pausado. En su relato no sobra ni falta nada: cada palabra tiene una profunda carga de mensaje. Explica que comenzaron a movilizarse fuertemente en 2010 frente al Estado provincial de Formosa a causa de una nueva ola de despojo territorial y la negación de los derechos constitucionales que se deberían aplicar para proteger los territorios y la integridad física de los pueblos originarios: “No queremos más que se nos trate como objetos, sino como seres sujetos de derecho. Por eso es legítimo y legal que luchemos por frenar la violencia en nuestra contra y terminar con los ataques que pretenden silenciar nuestras demandas: tierra y vida”.
Ése es Félix. Dice que se suma a la iniciativa Chau Roca porque quiere luchar con su comunidad por una perspectiva de país para todos. Recuerda, con coraje, que el gobierno nacional no cumplió con ninguna de las más mínimas reivindicaciones planteadas. Es conmovedor sin golpes bajos. Su palabra es una fuerza estimulante. El auditorio escucha respetuoso y atento. ¡Bienvenido, hermano Félix! El Chau Roca requería sumar el protagonismo intercultural de los pueblos originarios en resistencia. La represión de la policía neuquina, el viernes 15, a miembros de la comunidad mapuche Gelay Ko que resistían la perforación de pozos de la petrolera yanqui Apache en su territorio, cerca de Zapala, confirma la actualidad del reclamo.
Ése es Félix. Dice que se suma a la iniciativa Chau Roca porque quiere luchar con su comunidad por una perspectiva de país para todos. Recuerda, con coraje, que el gobierno nacional no cumplió con ninguna de las más mínimas reivindicaciones planteadas. Es conmovedor sin golpes bajos. Su palabra es una fuerza estimulante. El auditorio escucha respetuoso y atento. ¡Bienvenido, hermano Félix! El Chau Roca requería sumar el protagonismo intercultural de los pueblos originarios en resistencia. La represión de la policía neuquina, el viernes 15, a miembros de la comunidad mapuche Gelay Ko que resistían la perforación de pozos de la petrolera yanqui Apache en su territorio, cerca de Zapala, confirma la actualidad del reclamo.
Con Bayer, Arbolito y la réplica en todo el país, esto recién comienza
El cierre de esta etapa seguramente va a tonificar un nuevo paso de consolidación del mensaje que queremos transmitir y los debates que queremos abrir. La jornada contracultural con teatro, plástica y música en vivo con la banda ícono Arbolito muestra que la campaña transita por un punto alto de su desarrollo. De espaldas al monumento al genocida.
La cuestión es cómo seguirla. En esto queremos ser enfáticos: tenemos que multiplicar. Por lo pronto, organizar presentaciones en todo el país. Con la militancia local e investigadores independientes, con organizaciones de lucha y con la juventud. Hay que seguir reuniendo firmas de apoyo al proyecto legislativo del diputado Alejandro Bodart y a las iniciativas locales. Tenemos que seguir acopiando bronce para el proyecto independiente de monumento a la Mujer Originaria, sobre la base de que las llaves sean un puente para explicar qué queremos discutir. Haciendo camino con la campaña vamos trazando pistas y coordenadas.
De la recorrida por facultades, profesorados y del contacto con la juventud surgió la fuerte necesidad de organizar la lucha de ideas por “la otra historia”, por la desmitificación del olimpo de bronce de genocidas y racistas de nuestra historia oficial. Vamos entonces por la formación de un equipo interdisciplinario de investigadores, docentes, estudiantes y artistas para poner en pie una Cátedra Libre Itinerante que dispute a la academia tradicional los espacios que pretende hegemonizar. Hay que hacerse fuerte desde abajo.
Un segundo eje claro de organización es la convocatoria a artistas independientes para producir un repertorio Chau Roca teatral, musical, de la plástica y demás expresiones culturales. El arte es un afilado comunicador y transformador: lo necesitamos.
Finalmente, en acuerdo con Osvaldo y por invitación de Félix Díaz, nos proponemos organizar un desafío. Basta de hablar en abstracto de interculturalidad: hagamos efectiva una experiencia. Por eso estamos organizando para agosto un contingente Chau Roca para visitar la comunidad qom La Primavera, en Formosa. No estamos proponiendo un viaje de turismo antropológico: se trata de un contingente de luchadores y luchadoras del pensamiento, el arte y la comunicación que viajan a interactuar unos días con la comunidad, su patrimonio, identidad y reclamos. En esto también estamos abriendo la puerta y convocando.
En definitiva, ya empezó a rodar el movimiento. Ahora se trata de sumar, multiplicar y organizar. Chau Roca!
La cuestión es cómo seguirla. En esto queremos ser enfáticos: tenemos que multiplicar. Por lo pronto, organizar presentaciones en todo el país. Con la militancia local e investigadores independientes, con organizaciones de lucha y con la juventud. Hay que seguir reuniendo firmas de apoyo al proyecto legislativo del diputado Alejandro Bodart y a las iniciativas locales. Tenemos que seguir acopiando bronce para el proyecto independiente de monumento a la Mujer Originaria, sobre la base de que las llaves sean un puente para explicar qué queremos discutir. Haciendo camino con la campaña vamos trazando pistas y coordenadas.
De la recorrida por facultades, profesorados y del contacto con la juventud surgió la fuerte necesidad de organizar la lucha de ideas por “la otra historia”, por la desmitificación del olimpo de bronce de genocidas y racistas de nuestra historia oficial. Vamos entonces por la formación de un equipo interdisciplinario de investigadores, docentes, estudiantes y artistas para poner en pie una Cátedra Libre Itinerante que dispute a la academia tradicional los espacios que pretende hegemonizar. Hay que hacerse fuerte desde abajo.
Un segundo eje claro de organización es la convocatoria a artistas independientes para producir un repertorio Chau Roca teatral, musical, de la plástica y demás expresiones culturales. El arte es un afilado comunicador y transformador: lo necesitamos.
Finalmente, en acuerdo con Osvaldo y por invitación de Félix Díaz, nos proponemos organizar un desafío. Basta de hablar en abstracto de interculturalidad: hagamos efectiva una experiencia. Por eso estamos organizando para agosto un contingente Chau Roca para visitar la comunidad qom La Primavera, en Formosa. No estamos proponiendo un viaje de turismo antropológico: se trata de un contingente de luchadores y luchadoras del pensamiento, el arte y la comunicación que viajan a interactuar unos días con la comunidad, su patrimonio, identidad y reclamos. En esto también estamos abriendo la puerta y convocando.
En definitiva, ya empezó a rodar el movimiento. Ahora se trata de sumar, multiplicar y organizar. Chau Roca!
Para contactarse: chauroca2012@gmail.com Facebook: Chau Roca
CAMPAÑA UNITARIA EN CORDOBA: CHAU MONSANTO!
Desde Nueva York, Cristina anunció que la multinacional Monsanto se instalará en Córdoba. Mientras sus productos son prohibidos en Europa y otros países, el gobierno Nac&Pop profundiza su modelo de saqueo, instalando en la cuna de la desforestación, a uno de sus principales responsables.
Inmediatamente hecho el anuncio, los voceros del gobierno se esforzaban por aclarar que el objetivo de la inversión que haría Monsanto en Córdoba, no estaba destinado a la fabricación de agroquímicos, sino simplemente a la producción de semillas de maíz genéticamente modificadas, para resistir los potentes agrotóxicos, que fabrica también Monsanto. Esta urgencia se debe a que el gigante contaminante, es mundialmente conocido por su total desinterés en lo que respecta a la vida humana y su entorno. Apadrinados por halcones de la talla de Bush padre y Donald Rumsfeld, Monsanto es la productora y dueña de las patentes del 90% de los transgénicos producidos en el mundo. Se encuentra en una guerra sin cuartel por hegemonizar la producción mundial de alimentos, modificando semillas e imponiéndolas en el mercado, avanzando a través de sus patentes en el cobro de tributo por el uso de la propiedad intelectual y controlando así totalmente la producción de alimentos en zonas cada vez más vastas.
Veneno, ganancias y muerte
Monsanto además de desarrollar el glifosato, ha sido de los más entusiastas productores del cancerígeno PCB y hasta del Agente naranja, usado por Estados Unidos en la guerra de Vietnam, y todos ellos responsables de miles de muertes. Un ex presidente de la firma declaraba años atrás: “La biotecnología es una herramienta. En si misma no es ni buena, ni mala. Se puede usar bien o muy mal”. Las miles de demandas presentadas contra esta multinacional en todo el mundo, responsabilizándola de falsificar estudios de impacto ambiental, de causar la muerte y enfermedad de miles de personas, de ocultar las mortales consecuencias de los productos que vende y de contaminar millones de hectáreas de campo, son una muestra de lo que genera la biotecnología en las manos equivocadas, las del capitalismo. Siempre obsesionados en extraer la mayor cuota de ganancia sin preocuparse por los “efectos secundarios”, sean estos vidas humanas o el propio planeta.
Fuera Monsanto de Córdoba y Argentina
Córdoba viene sufriendo los embates del modelo Agrominero- exportador con el que el kirchnerismo y los gobiernos provinciales entregan nuestros recursos naturales. En pocos años el bosque nativo se redujo en un 95%, esto ha generado una sequía sin precedentes y ha llegado también sobre las ciudades, como lo demuestra el juicio de los vecinos de barrio Ituzaingó contra las fumigaciones ilegales, responsables de numerosas muertes, a pocos kilómetros de Malvinas Argentinas, donde planean instalar Monsanto. Para sumarte a la campaña escribinos a: fueramonsanto@gmail.com
DESPUES DE RIO + 20: MAS NEGOCIOS Y MENOS SOLUCIONES
Culminada la reunión institucional de Río + 20 la principal conclusión es que la degradación, expoliación y destrucción de nuestros recursos y el medioambiente continuará, dornada con nuevos cantosa de sirena. Paralelamente la Cumbre de los Pueblos debatió como coordinar acciones contra este flagelo. Queda pendiente la búsqueda y construcción de salidas políticas de fondo.
La economía verde y el documento de Río… continuidad de negocios
Desde los meses previos a Río + 20 circuló la propuesta de la ONU y las grandes potencias de avanzar en su proyecto llamado “economía verde” queriendo dar a entender con ese nombre, que su modelo contenía la preocupación por el cuidado del planeta. Las grandes empresas y corporaciones se subieron a este discurso, pretendiendo también demostrar que su prioridad es cuidar la naturaleza. Pocas veces hemos visto tanta falsedad junta. Páginas enteras de todos los diarios de Brasil fueron auspiciadas durante la cumbre por publicidades de grandes empresas prometiendo cuidar el medioambiente. En realidad, detrás de esa fachada lo que hacían era prometerse así mismos cuidar sus negocios y multiplicarlos. La llamada economía verde no solamente permite la continuidad de los grandes negocios mineros, petroleros, forestales y acuíferos sino que además, detrás de unos muy leves y cosméticos controles, abre nuevas puertas y oportunidades comerciales. Ese proyecto procuraba que las medidas de protección ambiental se transformaran en una actividad más rentable aún, lo cual repercutiría en el aumento de la inversión privada en el sector. Sus ideólogos la planificaron no como una salida al tema ambiental sino al económico, ya que en el fondo mercantilizaba todas las riquezas naturales. No casualmente, este proyecto generó una enorme resistencia en todos los debates previos entre los movimientos sociales y durante la cumbre. Esta presión y las divergencias de proyectos entre los gobiernos, generaron que el documento final no acogiera como centro de su propuesta la llamada economía verde. Aunque la misma es parte del texto y la visión empresarial está contenida a lo largo del documento. La cumbre, que fue la mayor en la historia de la ONU y reunió a representantes de 191 países, consensuó una declaración política final titulada “El Futuro que Queremos” que es una generalidad de recomendaciones, tenues compromisos y diversos enfoques de desarrollo, donde resaltan propuestas empresariales en función de que los negocios no se corten. Es decir que más allá de los nombres, el poder político y económico seguirá buscando las formas posibles de que no se corten sus negocios.
CRISTINA, LA INFLACION Y EL PAIS REAL
Escuchando sus últimos discursos, pareciera que la Presidenta vive en otro país. Siempre hay una palabra que no menciona: la inflación. Y trata a los que no quieren pagar el impuesto al salario de tacaños… La realidad es muy distinta.
La carrera inflacionaria no tiene freno, en informes periodísticos se ha demostrado como lo que hace 4 años comprábamos con 100 pesos, hoy cuesta casi 400. Y hablamos de carne, productos de la canasta básica y transporte. Los alquileres se pactan con un 25% para el año siguiente, pasando por sobre la ley. Mientras siguen subiendo los cigarrillos, la leche, quesos, bebidas, etc.
La terrible inflación es el ejemplo de ajuste que Cristina da al mundo, al jactarse en el G20 que aquí los salarios se pactan en un 20% (cuando la inflación real es superior). Por eso el impuesto al salario o los topes en las asignaciones familiares son un verdadero ajuste para los que llegan a cobrar en bruto (no en mano) arriba de 5.200.
Peor aún para el 50% de los asalariados del país que no gana más de $3000. Y acá debemos incluir a los cooperativistas y los distintos planes sociales, congelados en $1200, $600 o $300. A los jubilados y al arco de empleados estatales. Esto lo reconoció de hecho Cristina en sus últimos discursos, al decir que el 81% de los trabajadores argentinos no paga impuesto a las ganancias. Claro que sin aclarar que por tener ingresos en la línea de pobreza…
Para que la crisis la paguen los que la generaron, debemos derrotar el “impuesto inflacionario”; imponer la eliminación del IVA a los productos de la canasta familiar; meter un fuerte impuesto a la renta financiera, no a los salarios. Aplicar la ley de Abastecimiento a los formadores de precios, con cárcel y embargo al que especule. Y recomponer los salarios, jubilaciones y planes sociales desde un salario mínimo de $5.000 y el 82% móvil para los jubilados.
Se puede hacer. Entre los trabajadores, la CTA, los gremios combativos, las organizaciones sociales y la izquierda debemos seguir la lucha por esa alternativa.
Juan Bonato
OTRA CARA DEL DOBLE DISCURSO K: IMPUESTO AL SALARIO
El paro y movilización de la CGT Moyano del 27/6 puso sobre el tapete la cuestión del impuesto a las ganancias que pagan los trabajadores. Cristina literalmente voló de Río para salir al cruce de Moyano y explicarnos por qué es imprescindible que los trabajadores paguen este impuesto. No entraremos en las razones políticas del enfrentamiento que empujó al 27 sino en las argumentaciones económicas esgrimidas por el Gobierno.
Gerardo Uceda
.
.
.
.
.
.
.
A las apuradas, apremiada por las circunstancias, en su discurso Cristina trató de explicar por cadena nacional por qué es imprescindible seguir cobrando este impuesto al trabajo. La presidente tuvo la intencionalidad política de demostrar que los que pagan son los privilegiados, que lo que les sobra a ellos se redistribuye entre los que menos ganan y que de sacar el impuesto millones de trabajadores y desocupados morirían de hambre. Que en muchos países del mundo los trabajadores pagan un impuesto similar y que es “el más progresivo de los impuestos porque pagan más los que más ganan”. El discurso estuvo lleno de errores e imprecisiones técnicas, pero veamos qué significa realmente lo que en el fondo dijo Cristina: Afecta al 20% de los trabajadores y lo que se recauda va a parar a manos de gente que utiliza el 100% de lo que recibe en consumo de alimentos y artículos de primera necesidad.
A CONTRAMANO DEL 9 DE JULIO
“…declaramos solemnemente a la faz de la tierra, que es voluntad unánime e indubitable de estas Provincias romper los violentos vínculos que los ligaban a los reyes de España, recuperar los derechos de que fueron despojados, e investirse del alto carácter de una nación libre e independiente del rey Fernando séptimo, sus sucesores y metrópoli, y toda otra dominación extranjera.”, dice la Declaración de la Independencia, firmada el 9 de julio de 1916 en el Congreso de las Provincias Unidas, realizado en Tucumán. Es de esperar que haya numerosos actos oficiales (y opositores) donde se haga mención a estas palabras o a la independencia como hecho trascendental de nuestra historia nacional. Hasta puede que existan eventos artísticos o culturales masivos, festivales, etc. Pero siempre en esa clave: recordando algo importante que pasó hace mucho y hay que celebrar. Lo cierto es que la realidad del país no da muchos motivos para festejos. En realidad habrá una gran dosis de cinismo por parte del gobierno nacional, las gobernaciones y la jefatura de gobierno cuando cada uno monte el circo y se lance a hablar de aquellos días.
23 de mayo de 2012
HEBE CONTRA BAYER
La cooptación por parte del kirchnerismo de organismos de DDHH se desplegó a lo largo de toda la gestión del actual oficialismo. Este es el caso de las Madres de Plaza de Mayo y en especial de su visible dirigente Hebe de Bonafini. El alineamiento político al oficialismo K viene siendo absoluto y sin fisuras. Frente a esta ubicación política toda crítica al gobierno actual merece de parte de Bonafini respuestas furibundas. Pero esta vez la dirigente oficialista superó todos los límites y cargó calumniosamente contra el historiador y periodista Osvaldo Bayer ante críticas formuladas por éste a la política de cooptación del gobierno y la subordinación de Madres a la gestión K. Esta valoración política de Bayer -que excluyó toda referencia a la actuación de Madres durante la dictadura genocida- provocó de parte de Bonafini una ofensa gravísima ya que lo calificó de “gorila” y “cobarde que se fue” del país ante las amenazas de la Triple A.
Francamente se expresan en este ataque elementos de descomposición política en la conducción de Madres por su asimilación al poder político K. Acusar de “gorila” es decir, antiobrero y reaccionario a quien desde la investigación histórica logró derrotar la versión oficial del ejército sobre las huelgas patagónicas, al que desenmascaró el rol del gobierno radical de Yrigoyen como represor de obreros en la Semana Trágica o en los quebrachales de La Forestal, al que señaló repetidamente la responsabilidad de Perón en la gestación de la Triple A; en fin: acusar de gorila a un intelectual de la clase obrera y los explotados, acusar de cobarde a uno de los más valientes polemistas contra el ejército desde siempre, es lisa y llanamente una canallada.
Por eso, el monolitismo y la verticalidad K terminan llevando a decir disparates. La cooptación oficialista termina provocando en las organizaciones -y es una ley de la dependencia política- descomposición y desvarío. Nuestra solidaridad con el incansable y digno Osvaldo Bayer.
Francamente se expresan en este ataque elementos de descomposición política en la conducción de Madres por su asimilación al poder político K. Acusar de “gorila” es decir, antiobrero y reaccionario a quien desde la investigación histórica logró derrotar la versión oficial del ejército sobre las huelgas patagónicas, al que desenmascaró el rol del gobierno radical de Yrigoyen como represor de obreros en la Semana Trágica o en los quebrachales de La Forestal, al que señaló repetidamente la responsabilidad de Perón en la gestación de la Triple A; en fin: acusar de gorila a un intelectual de la clase obrera y los explotados, acusar de cobarde a uno de los más valientes polemistas contra el ejército desde siempre, es lisa y llanamente una canallada.
Por eso, el monolitismo y la verticalidad K terminan llevando a decir disparates. La cooptación oficialista termina provocando en las organizaciones -y es una ley de la dependencia política- descomposición y desvarío. Nuestra solidaridad con el incansable y digno Osvaldo Bayer.
PROYECTO DE ELIMINACION DE SUBSIDIOS A LAS ESCUELAS PRIVADAS
El pasado viernes 18, en la Legislatura porteña, se realizó la charla de presentación del proyecto de ley 1000-D-2012, que propone la eliminación de los subsidios estatales a la educación privada. Expusieron los compañeros Carlos Oroz, secretario general de Ademys -uno de los sindicatos más representativos de la docencia de Capital-, y Alejandro Bodart, autor del proyecto.
La sala estaba llena de docentes, estudiantes y demás miembros de la comunidad educativa. En un marco de gran acuerdo con la propuesta, se expresaron referentes del conflicto en defensa del Instituto Superior de Formación Artística Manuel Belgrano, del Polideportivo Martina Céspedes y de las técnicas y otras escuelas.
Llevar el proyecto a las escuelas y distritos Directoras, maestras y padres contaron con lujo de detalles la realidad de abandono de la escuela pública; también de los pibes que van a ellas. Ante esta realidad, el proyecto es una importante herramienta que tenemos que utilizar a fondo para reafirmar nuestro compromiso con la defensa de la escuela pública, abriendo a la vez el debate del proyecto de educación que necesitamos. La campaña está en marcha y para los próximos días se están organizando charlas en escuelas. Apostamos a llevar la propuestas a muchos lugares, trabajando en común con todas y todos los que quieran sumarse. ¡Manos a la obra!
ALTERNATIVA DOCENTE
La sala estaba llena de docentes, estudiantes y demás miembros de la comunidad educativa. En un marco de gran acuerdo con la propuesta, se expresaron referentes del conflicto en defensa del Instituto Superior de Formación Artística Manuel Belgrano, del Polideportivo Martina Céspedes y de las técnicas y otras escuelas.
Llevar el proyecto a las escuelas y distritos Directoras, maestras y padres contaron con lujo de detalles la realidad de abandono de la escuela pública; también de los pibes que van a ellas. Ante esta realidad, el proyecto es una importante herramienta que tenemos que utilizar a fondo para reafirmar nuestro compromiso con la defensa de la escuela pública, abriendo a la vez el debate del proyecto de educación que necesitamos. La campaña está en marcha y para los próximos días se están organizando charlas en escuelas. Apostamos a llevar la propuestas a muchos lugares, trabajando en común con todas y todos los que quieran sumarse. ¡Manos a la obra!
ALTERNATIVA DOCENTE
16 de abril de 2012
BALANCE DE ECONOMISTAS DE IZQUIERDA
Afloran los límites del modelo
Resumen y gacetilla
Un nuevo documento suscripto por integrantes y simpatizantes de la red EDI, Economistas de Izquierda, titulado “Afloran los límites del modelo” traza un balance de la etapa, analizando desequilibrios estructurales, problemas de coyuntura e interpretaciones en disputa.
En la primera parte del texto describen como se consumó la depredación de los yacimientos petroleros y estiman necesario anular las concesiones nacionalizando YPF sin indemnización, para recomponer el auto-abastecimiento de combustible. También critican el sistema de gestión que destruyó los ferrocarriles y consideran necesaria la re-estatización bajo control de los trabajadores y usuarios, para financiar el transporte de pasajeros con los réditos del transporte privado de cargas.
El documento detalla los efectos destructivos de los emprendimientos megamineros y propone derogar la legislación neoliberal vigente, fijando estrictas normas para garantizar la elaboración local de las materias primas. Se analiza también como forjar un esquema de agricultura diversificada que supere el cultivo sojero, mediante la reconstitución de la Junta Nacional de Granos y la nacionalización del comercio exterior.
Los firmantes del texto estiman que el proceso de reindustrialización se ha estancado en un marco de concentración, extranjerización, remisión de utilidades y baja inversión. Consideran que el salario formal se recuperó, pero subrayan la gran distancia que existe entre esa recomposición y el avance de la productividad o las ganancias. Subrayan que el ingreso promedio continúa por debajo de la canasta familiar y que los jubilados siguen relegados.
La segunda parte del documento destaca que más allá de los vaivenes cíclicos, persiste una gran desigualdad social, acentuada por el abandono de los proyectos de mayor progresividad impositiva. Señala, además, que el intento de implementar políticas proempresariales mediante la denominada “sintonía fina” chocaría con las mejoras sociales y se alejaría de una agenda progresista.
El texto detalla como la continuidad de la inflación erosiona los ingresos populares e interpreta que la carestía obedece a la primacía de altos patrones de rentabilidad, concertación oligopólica y baja inversión. Propone formas efectivas de control de precios a partir de evaluaciones de los costos. Destaca la gravedad que presenta la fuga de capitales y propone drásticas medidas para frenar este drenaje.
El escrito también evalúa que el superávit fiscal se ha extinguido y estima que el uso de los recursos del ANSES para el financiamiento oficial es una bomba de tiempo. Considera que ese bache no se corrige con aumentos de tarifas, ni retomando el endeudamiento externo que siempre asfixió a la Argentina. Estima que los bancos lucran con la intermediación sin proveer créditos de largo plazo y propone otra política en la órbita financiera.
En la tercera parte del documento se polemiza con los enfoques neoliberales que suelen objetar el “populismo”, presentando las restricciones económicas del entorno como un dato inamovible. Recuerda que todos los gobiernos precedentes recurrieron al endeudamiento y al sobregasto público e ilustra como la crisis capitalista internacional en curso, descoloca las convocatorias a “imitar al resto del mundo”. Destaca que estos llamados disfrazan la reintroducción de políticas de ajuste.
Pero el documento también crítica a los economistas oficialistas que fantasean con la autopropulsión del consumo, olvidando el soporte de rentabilidad que caracteriza al capitalismo. Cuestiona la expectativa de forjar un modelo de “capitalismo serio”, remarcando que todas las variantes de este sistema impiden la igualdad social. Resalta, además, que en los hechos el “capitalismo de amigos”, camino elegido para forjar un sujeto nacional burgués, es la antítesis del ideal promocionado.
En contraposición a ese proyecto, el documento de EDI concluye presentando el nuevo cuadro de situación que están creando las demandas instaladas por los movimientos sociales, las organizaciones gremiales y las asambleas ciudadanas.
Marzo 2012
Claudio Katz, Eduardo Lucita, Jorge Marchini, Guillermo Gigliani, Jose Castillo, Alberto Teszkiewicz, Julio Gambina, Mariano Féliz, Jorge Orovitz Sanmartino, Martín Ogando, Sergio García, Hugo Azcurra, Guillermo Almeyra, Martín Kalos Ariel Slipak, Facundo Lastra
TEXTO COMPLETO:
AFLORAN LOS LÍMITES DEL MODELO
Un balance de los Economistas de Izquierda
Transcurrida una década del reemplazo de la convertibilidad se generalizan los interrogantes sobre el rumbo de la economía. Las etapas de expansión sin obstáculos (2003-2008) y desajustes controlados (2009-2011) han quedado atrás y ganan visibilidad las grietas del modelo. Hidrocarburos, minería y ferrocarriles son áreas críticas, la sojización se afianza, la recuperación del empleo productivo pierde dinamismo y son numerosas las obstrucciones que enfrenta la reindustrialización.
La creciente extranjerización y concentración de la economía, el fracaso del intento de recreación de un sujeto burgués nacional, el dominio de las formadoras de precios, son rasgos cada vez más acentuados, mientras que la disputa por el excedente y la fuga de capitales, alimentan el proceso inflacionario y la perdida de competitividad deteriora las exportaciones industriales y amenaza el nivel de empleo.
Hay sin duda problemas de coyuntura. Cualquiera sea la evaluación del impacto que pueda depararnos la crisis capitalista mundial, ya nadie habla del “blindaje argentino”. El balance de divisas ve reducir su superávit y la situación fiscal se deteriora. Sin incrementar los recursos de la Tesorería habrá dificultades para repetir la receta del 2009 y sortear la caída de la actividad que se avecina, con gasto público o expansión del consumo.
¿Se agotó el modelo económico actual? ¿Hay margen para el desarrollo en un esquema que preserva el extractivismo? ¿Alcanzaron un techo las mejoras sociales y las importantes conquistas populares de los últimos años? En lo que sigue planteamos un balance poniendo énfasis en los problemas más acuciantes que enfrenta la economía argentina.
PARTE 1: LOS DESEQUILIBRIOS ESTRUCTURALES
La depredación de los hidrocarburos
Resumen y gacetilla
Un nuevo documento suscripto por integrantes y simpatizantes de la red EDI, Economistas de Izquierda, titulado “Afloran los límites del modelo” traza un balance de la etapa, analizando desequilibrios estructurales, problemas de coyuntura e interpretaciones en disputa.
En la primera parte del texto describen como se consumó la depredación de los yacimientos petroleros y estiman necesario anular las concesiones nacionalizando YPF sin indemnización, para recomponer el auto-abastecimiento de combustible. También critican el sistema de gestión que destruyó los ferrocarriles y consideran necesaria la re-estatización bajo control de los trabajadores y usuarios, para financiar el transporte de pasajeros con los réditos del transporte privado de cargas.
El documento detalla los efectos destructivos de los emprendimientos megamineros y propone derogar la legislación neoliberal vigente, fijando estrictas normas para garantizar la elaboración local de las materias primas. Se analiza también como forjar un esquema de agricultura diversificada que supere el cultivo sojero, mediante la reconstitución de la Junta Nacional de Granos y la nacionalización del comercio exterior.
Los firmantes del texto estiman que el proceso de reindustrialización se ha estancado en un marco de concentración, extranjerización, remisión de utilidades y baja inversión. Consideran que el salario formal se recuperó, pero subrayan la gran distancia que existe entre esa recomposición y el avance de la productividad o las ganancias. Subrayan que el ingreso promedio continúa por debajo de la canasta familiar y que los jubilados siguen relegados.
La segunda parte del documento destaca que más allá de los vaivenes cíclicos, persiste una gran desigualdad social, acentuada por el abandono de los proyectos de mayor progresividad impositiva. Señala, además, que el intento de implementar políticas proempresariales mediante la denominada “sintonía fina” chocaría con las mejoras sociales y se alejaría de una agenda progresista.
El texto detalla como la continuidad de la inflación erosiona los ingresos populares e interpreta que la carestía obedece a la primacía de altos patrones de rentabilidad, concertación oligopólica y baja inversión. Propone formas efectivas de control de precios a partir de evaluaciones de los costos. Destaca la gravedad que presenta la fuga de capitales y propone drásticas medidas para frenar este drenaje.
El escrito también evalúa que el superávit fiscal se ha extinguido y estima que el uso de los recursos del ANSES para el financiamiento oficial es una bomba de tiempo. Considera que ese bache no se corrige con aumentos de tarifas, ni retomando el endeudamiento externo que siempre asfixió a la Argentina. Estima que los bancos lucran con la intermediación sin proveer créditos de largo plazo y propone otra política en la órbita financiera.
En la tercera parte del documento se polemiza con los enfoques neoliberales que suelen objetar el “populismo”, presentando las restricciones económicas del entorno como un dato inamovible. Recuerda que todos los gobiernos precedentes recurrieron al endeudamiento y al sobregasto público e ilustra como la crisis capitalista internacional en curso, descoloca las convocatorias a “imitar al resto del mundo”. Destaca que estos llamados disfrazan la reintroducción de políticas de ajuste.
Pero el documento también crítica a los economistas oficialistas que fantasean con la autopropulsión del consumo, olvidando el soporte de rentabilidad que caracteriza al capitalismo. Cuestiona la expectativa de forjar un modelo de “capitalismo serio”, remarcando que todas las variantes de este sistema impiden la igualdad social. Resalta, además, que en los hechos el “capitalismo de amigos”, camino elegido para forjar un sujeto nacional burgués, es la antítesis del ideal promocionado.
En contraposición a ese proyecto, el documento de EDI concluye presentando el nuevo cuadro de situación que están creando las demandas instaladas por los movimientos sociales, las organizaciones gremiales y las asambleas ciudadanas.
Marzo 2012
Claudio Katz, Eduardo Lucita, Jorge Marchini, Guillermo Gigliani, Jose Castillo, Alberto Teszkiewicz, Julio Gambina, Mariano Féliz, Jorge Orovitz Sanmartino, Martín Ogando, Sergio García, Hugo Azcurra, Guillermo Almeyra, Martín Kalos Ariel Slipak, Facundo Lastra
TEXTO COMPLETO:
AFLORAN LOS LÍMITES DEL MODELO
Un balance de los Economistas de Izquierda
Transcurrida una década del reemplazo de la convertibilidad se generalizan los interrogantes sobre el rumbo de la economía. Las etapas de expansión sin obstáculos (2003-2008) y desajustes controlados (2009-2011) han quedado atrás y ganan visibilidad las grietas del modelo. Hidrocarburos, minería y ferrocarriles son áreas críticas, la sojización se afianza, la recuperación del empleo productivo pierde dinamismo y son numerosas las obstrucciones que enfrenta la reindustrialización.
La creciente extranjerización y concentración de la economía, el fracaso del intento de recreación de un sujeto burgués nacional, el dominio de las formadoras de precios, son rasgos cada vez más acentuados, mientras que la disputa por el excedente y la fuga de capitales, alimentan el proceso inflacionario y la perdida de competitividad deteriora las exportaciones industriales y amenaza el nivel de empleo.
Hay sin duda problemas de coyuntura. Cualquiera sea la evaluación del impacto que pueda depararnos la crisis capitalista mundial, ya nadie habla del “blindaje argentino”. El balance de divisas ve reducir su superávit y la situación fiscal se deteriora. Sin incrementar los recursos de la Tesorería habrá dificultades para repetir la receta del 2009 y sortear la caída de la actividad que se avecina, con gasto público o expansión del consumo.
¿Se agotó el modelo económico actual? ¿Hay margen para el desarrollo en un esquema que preserva el extractivismo? ¿Alcanzaron un techo las mejoras sociales y las importantes conquistas populares de los últimos años? En lo que sigue planteamos un balance poniendo énfasis en los problemas más acuciantes que enfrenta la economía argentina.
PARTE 1: LOS DESEQUILIBRIOS ESTRUCTURALES
La depredación de los hidrocarburos
SANTA FE: UNA PROVINCIA RICA DONDE CRECE LA POBREZA
Como le ocurre a Cristina, el doble discurso del gobernador Bonfati y su jefe Binner, a poco de comenzar a apretar el torniquete financiero, comenzó a mostrar su verdadera cara. Se demuestra que los “progres” del PS y el Frente Amplio Progresista, están en “sintonía fina” con el ajuste nacional.
Nuestra provincia que tiene una economía concentrada en poderosas multinacionales cerealeras, agroindustriales, siderúrgicas, automotrices, destilerías, aceiteras, portuarias entre otras que facturan $100.000 por minuto y donde la tierra esta cada día mas concentrada a través de los pooles de siembra, contrasta con un gobierno socialista que no tiene caja, entre otras cosas por no impulsar una verdadera reforma impositiva donde paguen más los que más tienen. Este Gobierno Provincial, en sintonía fina con el Gobierno Nacional, transita el camino del ajuste, contra los trabajadores y el conjunto de la población. Esto lo despliega por medio de aumentos exorbitantes en las tarifas de luz, agua, transporte, impuesto inmobiliario, no pago de horas extras a los empleados de varios municipios, suspensión de obra pública, atrasos salariales de hasta 5 meses.
Esto se refleja en los sectores privados donde se empieza a ver una desaceleración en la producción , y como históricamente sucede con los empresarios, no están dispuestos a perder ni un peso, razón por la cual la descarga la hacen sobre los trabajadores con la aplicación de despidos en el sector de personal precarizado y suspensiones rotativas en planta permanente.
Esta información no aparece en la prensa oficialista ni en la otra, ni en los discursos de Cristina ni en los de Bonfatti, ni en las estadísticas oficiales, pero es una realidad irrefutable para cualquier trabajador que lo vive en carne propia, con la clara intención electoralista del FAP de venderse a todos los Argentinos como ejemplo para todo el país.
La industria en el freezer
Nuestra provincia que tiene una economía concentrada en poderosas multinacionales cerealeras, agroindustriales, siderúrgicas, automotrices, destilerías, aceiteras, portuarias entre otras que facturan $100.000 por minuto y donde la tierra esta cada día mas concentrada a través de los pooles de siembra, contrasta con un gobierno socialista que no tiene caja, entre otras cosas por no impulsar una verdadera reforma impositiva donde paguen más los que más tienen. Este Gobierno Provincial, en sintonía fina con el Gobierno Nacional, transita el camino del ajuste, contra los trabajadores y el conjunto de la población. Esto lo despliega por medio de aumentos exorbitantes en las tarifas de luz, agua, transporte, impuesto inmobiliario, no pago de horas extras a los empleados de varios municipios, suspensión de obra pública, atrasos salariales de hasta 5 meses.
Esto se refleja en los sectores privados donde se empieza a ver una desaceleración en la producción , y como históricamente sucede con los empresarios, no están dispuestos a perder ni un peso, razón por la cual la descarga la hacen sobre los trabajadores con la aplicación de despidos en el sector de personal precarizado y suspensiones rotativas en planta permanente.
Esta información no aparece en la prensa oficialista ni en la otra, ni en los discursos de Cristina ni en los de Bonfatti, ni en las estadísticas oficiales, pero es una realidad irrefutable para cualquier trabajador que lo vive en carne propia, con la clara intención electoralista del FAP de venderse a todos los Argentinos como ejemplo para todo el país.
La industria en el freezer
3 de abril de 2012
ABORTO SI, ABORTO NO, ESO LO QUIERO DECIDIR YO
Por Vilma Ripoll
El proyecto fue elaborado por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito, que articula a más de 350 personalidades y organizaciones sociales.
Muchos diputados acompañaron la nueva presentación. Entre otros referentes, estuve presente allí, como lo hago en cada reclamo a favor de las reivindicaciones de género.
1 de abril de 2012
¿LOS HIJOS DE LOS FUNCIONARIOS DEBEN ESTUDIAR EN ESCUELAS PUBLICAS?
Hace algunos días, el sitio web Noticias Urbanas transcribió una entrevista radial en la que la diputada de Nuevo Encuentro tildaba de “despropósito” el proyecto de ley de Bodart. Esa reacción y los argumentos que la sustentan reafirman la necesidad de volver sobre este debate.
Cuando se hizo la presentación del proyecto de Bodart, lo acompañaron el escritor Martín Caparros, el dirigente docente Manuel Gutiérrez (Ademys) y el de la salud Jorge Yabkowski (Fesprosa). Cada uno desde su lugar, se acercaron para respaldar la propuesta.
Todos los allí presentes sabíamos que con solo abrir el debate ya estábamos avanzando. Así sabríamos quién está de verdad por la defensa de la educación y la salud públicas. Por eso muchos no iban a querer debatir. Gabriela Cerruti tiró la primera piedra.
¿La escuela pública es para pobres?
31 de marzo de 2012
ARGENTINA 2012: ¿SE DESACELERA LA ECONOMIA?
 |
| Gerardo Uceda |
Pero ahora, precisamente por el impacto de la crisis mundial Brasil, nuestro principal destino exportador, también se ha desacelerado económicamente (pasando de un crecimiento superior al 7% en 2010 al 2% en 2011) , lo que hace más que probable que esta retracción tenga un fuerte impacto en la economía nacional. Esto es lo que está pasando ya con la industria automotriz que por primera vez en 3 años registra una caída interanual de exportaciones cercana al 25%. Si bien es cierto que la retracción de la economía brasilera y la nuestra propia dependerá fundamentalmente de lo que suceda con la evolución de la crisis europea (si Europa entra en una recesión prolongada la crisis impactará más profundamente, si lo que predomina es la recolocación de los capitales en países emergentes como Brasil, probablemente éste vuelva a crecer y como consecuencia el impacto en nuestro país será menor), pero por lo visto los primeros coletazos no son positivos para Cristina. Demás está decir que esto es sólo una muestra de lo que se puede venir, ya que a Brasil y otros países como China y Europa le vendemos naftas, caucho, leche y derivados, alimentos, soja etc. cualquier retracción en el consumo impactará en nuestra economía a pesar de la insistente y obtusa negación del Gobierno.
29 de marzo de 2012
DOCENTES DE SANTA FE: UNA DURA PELEA
Los docentes santafe-cinos protagonizamos una dura pelea por un salario mejor. Enfrentando al gobierno del “Frente Progresista” (PS, UCR, ARI, FAP) que encabeza Bonfatti, el delfín de Binner. Y también a la Celeste que hizo de bombero de la lucha, planteando aceptar una propuesta insuficiente.
Desde el 28/2 atravesamos diferentes momentos, con los 9 días de paro, importantes movilizaciones y mucha fuerza en las escuelas para sostener las medidas.
Pero, a diferencia de otros años, se hizo más evidente la ruptura política de los docentes con un gobierno del PS que generaba expectativas. Hoy se ubica en la vereda del frente de los trabajadores, contando con el apoyo de Cristina. Negando un aumento mayor al 21% en dos cuotas, con aprietes y anuncios de descuentos por los paros. Como la lucha seguía, hizo una nueva “oferta” para permitir a la Celeste otra consulta, pero con sólo $150 en negro y por única vez, más el chantaje de no descontar los paros si levantábamos con esa “suba”.
A lo largo del conflicto se demostró que los docentes tenemos la fuerza necesaria para lograr un aumento mayor. Pero, para eso, además de derrotar las maniobras de la Celeste, se debía profundizar en otros métodos de lucha, con una movilización provincial, unirse a otros gremios, exigir que se nacionalice y ganar a la sociedad.
Desde las asambleas en Rosario y otros distritos debemos avanzar hacia una dirigencia democrática y combativa, no alineada con el gobierno provincial o nacional, para ganar.
Facundo Fernández, AMSAFE Rosario
Desde el 28/2 atravesamos diferentes momentos, con los 9 días de paro, importantes movilizaciones y mucha fuerza en las escuelas para sostener las medidas.
Pero, a diferencia de otros años, se hizo más evidente la ruptura política de los docentes con un gobierno del PS que generaba expectativas. Hoy se ubica en la vereda del frente de los trabajadores, contando con el apoyo de Cristina. Negando un aumento mayor al 21% en dos cuotas, con aprietes y anuncios de descuentos por los paros. Como la lucha seguía, hizo una nueva “oferta” para permitir a la Celeste otra consulta, pero con sólo $150 en negro y por única vez, más el chantaje de no descontar los paros si levantábamos con esa “suba”.
A lo largo del conflicto se demostró que los docentes tenemos la fuerza necesaria para lograr un aumento mayor. Pero, para eso, además de derrotar las maniobras de la Celeste, se debía profundizar en otros métodos de lucha, con una movilización provincial, unirse a otros gremios, exigir que se nacionalice y ganar a la sociedad.
Desde las asambleas en Rosario y otros distritos debemos avanzar hacia una dirigencia democrática y combativa, no alineada con el gobierno provincial o nacional, para ganar.
Facundo Fernández, AMSAFE Rosario
LOS NEGOCIOS PIRATAS EN ARGENTINA
Hidrocarburos
LOS 100 DIAS DE CRISTINA
Es que la montaña de votos en octubre dejó sin auditorio a quienes sosteníamos que las virtudes oficiales tenían mucho de billetera llena. Y la miseria opositora, en propuestas y en respaldo, ayudó a la idea de eternidad K. Convencida (o queriendo hacerlo) de ese escenario ficticio, la sociedad recibió el golpe de timón sin ninguna preparación. En un país supuestamente blindado, al corralito al dólar lo sucedió la quita de los subsidios. Se dibujaba un horizonte de ajuste. Un apretón de cinturones que fue acompañado sin fisuras por las provincias y municipios, sean del signo político que fueren.
Al moverse el tablero, todos los actores tuvieron que revisar su ubicación. Y esto se fue expresando en todos los círculos. Así, por ejemplo, viejos y nuevos rencores, sumados a la certeza de que en las bases habría gran desaprobación al rumbo gubernamental, empujaron a Moyano a un curso de creciente oposición. Desde el acto en Huracán los cruces se mantienen y seguramente las paritarias y las elecciones internas en la CGT serán ocasión de nuevos roces.
17 de marzo de 2012
8vo. Congreso del MST: Nuestras tareas y desafíos
 |
| Sergio García, dirigente del MST |
Nuestro 8º Congreso, comenzó el jueves 8 de marzo, con un emotivo acto de apertura en la Federación de Box donde presentamos públicamente nuestros propuestas políticas y contamos con la presencia de compañeros de nuestra corriente internacional. Como tambien Pino Solanas y dirigentes de todas las fuerzas del Movimiento Proyecto Sur. Pablo Micheli Y Carlos Chile, Secretarios Generales de la CTA Nacional y la de Capital, respectivamente. El informe de este importante acto lo reflejamos en las páginas siguientes.
La crisis global y el reagrupamiento de los revolucionarios
Al día siguiente, nuestro Congreso comenzó sus sesiones con el informe y debate internacional, donde pudimos profundizar sobre la continuidad de la crisis capitalista y su epicentro en las grandes potencias. Precisamos la hipótesis central de continuidad del proceso de crisis, en la economía Europea, de EEUU y Japón. También el inicio de un proceso de desaceleración económico de China, Brasil, y en el mismo sentido de Argentina. Este fenómeno es el que va a influir en los meses siguientes en la situación mundial, ya que el imperialismo y las grandes potencias, necesitan descargas enormes ajustes sobre sus pueblos y sobre todos los pueblos del mundo, lo cual va a alimentar la posibilidad de que surjan nuevos e importantes procesos de luchas y respuestas sociales a la crisis y se avance en experiencia políticas anticapitalista y antiimpe-rialistas. Lógicamente, no se trata de que en todos los países por igual habrá un salto en la lucha de clases, pero sí que algunos serán los más dinámicos, y del resultado de sus luchas puede depender la dinámica de los próximos años. Valga como ejemplo, que mientras transcurría nuestro congreso se desataban enormes movilizaciones en España y la convocatoria a una huelga general, se realizaba una gran movilización en Italia, cientos de miles salían a la calle en Rusia contra el fraude electoral del régimen. Y se desataba en nuestro país, un paro nacional de los docentes en lucha por sus salarios. En este marco, nuestro congreso resolvió lanzar una campaña en Latinoamérica contra las megamineras (expresado hoy en las luchas de varios países) y otra campaña en apoyo al proceso de revoluciones árabes y en particular contra el régimen sirio que de manera atroz reprime y mata al pueblo que lo enfrenta.
EN SANTA FE, FUERTE PLAN DE LUCHA
La insuficiente propuesta del 21% en 2 cuotas fue rechazada por más de 15.000 votos. En una votación histórica ya que la Celeste de AMSAFE y el gobierno se jugaron por que fuese aceptada. La respuesta fue contundente: más de 5000 maestros en Rosario y unos 2000 en la ciudad de Santa Fe, movilizamos para que se escuche nuestro digno y justo reclamo.
En Rosario confluimos con ATE que también rechazó la propuesta y un grupo importante de organizaciones sociales que piden el reintegro de subsidios a sus cooperativas.
Son días difíciles ya que el gobernador Bonfatti, en “sintonía fina” con Cristina, salió a tildar de “improcedente” nuestra votación y definió hacer algo que creíamos superado de las peores épocas del PJ: descontar los días de huelga.
Cristina se sumó al advertir que “no es sensato” el reclamo. Dijo estar “contenta” por lo pactado en Bs. Aires, menor a lo pedido en Santa Fe. Y dijo que no habría “mejor defensa de la escuela pública que dar clases», sin importarle cuánto se retribuya a sus docentes por la tarea de educar. Una vergüenza.
La base docente esta firme y decidida a pelear ante un gobierno que nos quieren hacer pagar los costos de la crisis. Pero les será difícil ya que los maestros no estamos dispuestos a retroceder.
Facundo Fernández, AMSAFE Rosario
8 de marzo de 2012
ACTIVIDADES REALIZADAS HOY POR EL DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA
Las compañeras de Capital y el Gran Buenos Aires concentraremos desde las 15 hs en Plaza de Mayo junto a la Marcha Mundial de Mujeres y más de 20 organizaciones y a las 18.30 marcharemos al Congreso.
15 hs. Ronda de las Madres.
16 hs. Panel sobre militarización, ley “antiterrorista” y el Proyecto X (organiza la Marcha Mundial de Mujeres).
17 hs. Charla-debate: “Las trabajadoras ante la crisis y el ajuste”.
En Plaza de Mayo instalaremos castillos inflables para exigir jardines materno-paternales en los lugares de trabajo, de estudio y en los barrios.
18.30 hs. Marcha al Congreso por la derogación de la ley “antiterrorista” y la aprobación del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo presentado por la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito.
• Por la aprobación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo. Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir.
• Desmantelamiento de las redes de trata. Aparición con vida de Marita Verón y todas las desaparecidas; juicio y casigo a los culpables.
• Contra todas las formas de violencia hacia las mujeres. Basta de femicidios.
• Derogación de la ley “antiterrorista”. No a la militarización, la represión, la persecución a los/as luchadores/as populares y al Proyecto X.
• Contra el ajuste y los tarifazos. Que la crisis no la paguen las trabajadoras y los trabajadores.
15 hs. Ronda de las Madres.
16 hs. Panel sobre militarización, ley “antiterrorista” y el Proyecto X (organiza la Marcha Mundial de Mujeres).
17 hs. Charla-debate: “Las trabajadoras ante la crisis y el ajuste”.
En Plaza de Mayo instalaremos castillos inflables para exigir jardines materno-paternales en los lugares de trabajo, de estudio y en los barrios.
18.30 hs. Marcha al Congreso por la derogación de la ley “antiterrorista” y la aprobación del proyecto de Interrupción Voluntaria del Embarazo presentado por la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito.
• Por la aprobación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo. Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir.
• Desmantelamiento de las redes de trata. Aparición con vida de Marita Verón y todas las desaparecidas; juicio y casigo a los culpables.
• Contra todas las formas de violencia hacia las mujeres. Basta de femicidios.
• Derogación de la ley “antiterrorista”. No a la militarización, la represión, la persecución a los/as luchadores/as populares y al Proyecto X.
• Contra el ajuste y los tarifazos. Que la crisis no la paguen las trabajadoras y los trabajadores.
23 de febrero de 2012
UN NUEVO CROMAGNON
Ante el fatal suceso ocurrido en las vías del Sarmiento, Maru Lopes, Comunera de la 10 del MST en Mov. PSur, aseguró: ” El terrible suceso en las vías del Sarmiento, muestra una vez más, el resultado de la desidia, el abandono y la desinversión, que conviven cotidianamente con los subsidios millonarios; deja al descubierto que TBA – en connivencia con el poder político – mira para otro lado mientras vuelve a quedar expuesta la población trabajadora que utiliza el transporte público.”
Y a su vez recalcó: “Se reafirma la necesidad de exigir la caducidad de todos los contratos; recuperar la empresa para el Estado, y que sea bajo control de los usuarios y trabajadores.”
Enterado de la noticia fatal de la más grande tragedia ferroviaria del último siglo, el diputado por el MST-Proyecto Sur Alejandro Bodart manifestó:”No se trata de un accidente. Con TBA ya son varios los desastres provocados por la falta de inversión de estos empresarios inescrupulosos y la complicidad política de una subsecretaría de transporte que comparte negocios y no controla nada”
Asimismo el legislador por la ciudad de Buenos Aires exigió:”Está más que claro que vivimos en el país Cromañón de los grandes negocios sin control y con una población expuesta a sufrir desastres en cualquier momento. Este sistema ferroviario no va más. Hay que anular la concesión a TBA y poner todo el sistema bajo control público de los trabajadores y los usuarios”
Por último agregó:”Tiene que haber responsables por esta barbaridad. Tienen que ir presos los titulares de TBA y exigimos la renuncia inmediata del responsable del área Schiavi”
Ante el nuevo y brutal choque de tren en el FF.CC Sarmiento, Vilma Ripoll, dirigente del MST (en Proyecto Sur) afirmó: “TBA y Transporte son responsables de este nuevo cromañon anunciado. Exigimos que renuncie Schiavi, caiga la concesión y paguen los responsables de tanta muerte. Los trabajadores y delegados venían denunciando la posibilidad de otro accidente. El ferrocarril debe pasar al Estado con control de trabajadores y usuarios”.
Y a su vez recalcó: “Se reafirma la necesidad de exigir la caducidad de todos los contratos; recuperar la empresa para el Estado, y que sea bajo control de los usuarios y trabajadores.”
Enterado de la noticia fatal de la más grande tragedia ferroviaria del último siglo, el diputado por el MST-Proyecto Sur Alejandro Bodart manifestó:”No se trata de un accidente. Con TBA ya son varios los desastres provocados por la falta de inversión de estos empresarios inescrupulosos y la complicidad política de una subsecretaría de transporte que comparte negocios y no controla nada”
Asimismo el legislador por la ciudad de Buenos Aires exigió:”Está más que claro que vivimos en el país Cromañón de los grandes negocios sin control y con una población expuesta a sufrir desastres en cualquier momento. Este sistema ferroviario no va más. Hay que anular la concesión a TBA y poner todo el sistema bajo control público de los trabajadores y los usuarios”
Por último agregó:”Tiene que haber responsables por esta barbaridad. Tienen que ir presos los titulares de TBA y exigimos la renuncia inmediata del responsable del área Schiavi”
Ante el nuevo y brutal choque de tren en el FF.CC Sarmiento, Vilma Ripoll, dirigente del MST (en Proyecto Sur) afirmó: “TBA y Transporte son responsables de este nuevo cromañon anunciado. Exigimos que renuncie Schiavi, caiga la concesión y paguen los responsables de tanta muerte. Los trabajadores y delegados venían denunciando la posibilidad de otro accidente. El ferrocarril debe pasar al Estado con control de trabajadores y usuarios”.
19 de febrero de 2012
EL GOBIERNO DE CRISTINA OFRECIO UN AUMENTO DE 15 PESOS POR DIA. ASAMBLEAS POR EL NO INICIO!
En el ministerio de Trabajo se hizo esta tarde la cuarta reunión paritaria entre el gobierno, la Celeste de CTERA y demás entidades. Terminando en un nuevo fracaso, pese a cambiar el lugar habitual de reunión. Sileoni debe haber querido negociar tranquilo, sin la presión que horas antes recibió en la puerta de su Ministerio, con la protesta de gremios y docentes de la CTA (ver video).
Exigiendo ser recibidos por el ministerio para plantear el reclamo que surge de las escuelas de una verdadera recomposición salarial; con un aumento no inferior al 30%, previo pasar al básico el Incentivo (FONID) y todas las sumas en negro. Además de eliminar el tope en las asignaciones familiares y el injusto impuesto de ganancias sobre el salario, entre otros puntos.
En lugar de funcionarios, esta voz crítica docente, fue recibida con un vallado total del ministerio, rodeado por policías, con cámaras de video filmando desde el techo de un edificio contiguo y un inusitado despliegue de carros, motos y efectivos de infantería, prestos a reprimir. Lo que fue repudiado por los representantes de Seccionales de SUTEBA, de Ademys y la CTA como parte del accionar represivo y el espionaje K hacia los que luchan.
Exigiendo ser recibidos por el ministerio para plantear el reclamo que surge de las escuelas de una verdadera recomposición salarial; con un aumento no inferior al 30%, previo pasar al básico el Incentivo (FONID) y todas las sumas en negro. Además de eliminar el tope en las asignaciones familiares y el injusto impuesto de ganancias sobre el salario, entre otros puntos.
En lugar de funcionarios, esta voz crítica docente, fue recibida con un vallado total del ministerio, rodeado por policías, con cámaras de video filmando desde el techo de un edificio contiguo y un inusitado despliegue de carros, motos y efectivos de infantería, prestos a reprimir. Lo que fue repudiado por los representantes de Seccionales de SUTEBA, de Ademys y la CTA como parte del accionar represivo y el espionaje K hacia los que luchan.
15 de febrero de 2012
10 AÑOS SIN MARITA VERON
Por Lita Alberstein, Sec. de DD.HH de la CTA Tucumán
El caso de Marita Verón desnudó como operan las redes de trata de personas en el pais. Puso blanco sobre negro a este vergonzoso submundo mafioso en Tucumán.
María de los Angeles Verón, Marita, que en abril de 2002 tenía 23 años y una hija Micaela de 3, fue secuestrada por una red mafiosa dedicada al negocio de la explotación sexual, que funciona al amparo del poder político, judicial y policial. Marita, según se denuncia, fue secuestrada por orden de Marìa José Rivero, dueña de los remises 5 estrellas, que junto a su ex pareja “la Chancha Ale”, conforman una mafia, amparados por los gobiernos de turno. Luego fue escondida en distinta casas de Tucumán, hasta que fue vendida a los prostíbulos de La Rioja. En esos lugares Marita fue esclavizada, y explotada sexualmente, se estima que estuvo un año y medio, hasta noviembre de 2003. Después se abren muchas hipótesis sobre su paradero, pero no hay más rastros ciertos sobre qué pasó con ella.
Historias como las de Marita se siguen repitiendo. Mujeres y niños desaparecen periódicamente a manos de esta lacra. Hay una larga y penosa lista.
El dia 8 de febrero se inició el juicio tan largamente esperado: “la justicia es más lenta que una tortuga “dijo Susana Trimarco, madre de Marita.
El caso de Marita Verón desnudó como operan las redes de trata de personas en el pais. Puso blanco sobre negro a este vergonzoso submundo mafioso en Tucumán.
María de los Angeles Verón, Marita, que en abril de 2002 tenía 23 años y una hija Micaela de 3, fue secuestrada por una red mafiosa dedicada al negocio de la explotación sexual, que funciona al amparo del poder político, judicial y policial. Marita, según se denuncia, fue secuestrada por orden de Marìa José Rivero, dueña de los remises 5 estrellas, que junto a su ex pareja “la Chancha Ale”, conforman una mafia, amparados por los gobiernos de turno. Luego fue escondida en distinta casas de Tucumán, hasta que fue vendida a los prostíbulos de La Rioja. En esos lugares Marita fue esclavizada, y explotada sexualmente, se estima que estuvo un año y medio, hasta noviembre de 2003. Después se abren muchas hipótesis sobre su paradero, pero no hay más rastros ciertos sobre qué pasó con ella.
El dia 8 de febrero se inició el juicio tan largamente esperado: “la justicia es más lenta que una tortuga “dijo Susana Trimarco, madre de Marita.
LA VERDAD DEL INFORME RATTENBACH
 |
| Por Guillermo Pacagnini |
Qué fue el Informe
ESCANDALOSO: A LOS TRABAJADORES "TECHO" SALARIAL EN PARITARIAS, AUMENTAZO DEL 100 % EN EL CONGRESO
Hace pocas horas se conoció la vergonzosa novedad: por resolución firmada por los presidentes de ambas cámaras del congreso -Amado Boudou y Julián Domínguez- se incrementa el sueldo mensual de diputados y senadores en un 100 %. Por lo tanto a partir de ahora, superan los 30 mil pesos mensuales de ingresos. Esta decisión contrasta con la política de “techo” salarial que pretende imponer el kirchnerismo a la negociación salarial en paritarias. Vale decir: para los trabajadores cuya mayoría no alcanza a percibir un ingreso ajustado a la canasta familiar, ajuste y “techo”. Para los “escribanos” oficialistas y toda la comparsa seudo opositora de la UCR y el PRO, salariazo impune. Pero eso no es todo: en mayo cuando se ajuste en el orden -posiblemente- de un 20 % el sueldo de los empleados legislativos, por disposición también del congreso, las dietas de diputados y senadores se volverán a incrementar de forma automática en ese mismo monto. ¡Son unos caraduras totales! Por eso, hace falta una verdadera reforma política integral que estipule que los legisladores tengan un salario acorde al ingreso de un directivo de escuela con 10 años de antigüedad y doble jornada, y cuyo mandato sea revocable en circunstancias como este verdadero escándalo político
4 de febrero de 2012
SINTONIA FINA, EL NOMBRE DEL AJUSTE
El clima político del país se va convulsionando. Por el agobio y malestar que genera, no sólo un calor sofocante o las lluvias que inundan capitales, sino por un humor social que va crispándose ante los subas de tarifas, tasas municipales e impuestos provinciales que traen las nuevas boletas. Es la bronca expresada en las interminables colas para tener la SUBE. No es “psicosis” como dice el gobierno, sino la desesperación de millones por salvarse del aumento que se viene. Mientras el gobierno K insiste en negar una suba de pasajes que podría llegar a 2,50 -como el subte- o 3 pesos, le saca subsidios a las empresas de colectivos por los peajes y el gasoil. Con empresarios que seguro buscarán trasladarlo a los precios como pasa al persistir la inflación, con subas hasta en las entradas de fútbol. Con un país retrasado por la falta de inversiones por la privatización de empresas públicas. Donde un pico de calor implica prolongados apagones o cortes de agua en zonas enteras. Con déficit históricos de obra pública que afloran al llover e inundarse desastrosamente Córdoba o Capital. Con el contraste de productores rurales pidiendo auxilio por la sequía.
2 de febrero de 2012
¡FUERA LA MEGAMINERIA!. ALGUNAS CLAVES
• En agosto de 2011, Osisko firmó contrato con la empresa estatal minera riojana (EMSE) para adquirir el proyecto Famatina. Abarca 40 km2, con una reserva de casi 9 millones de onzas de oro: a 1.738 dólares la onza, serían más de 15 mil millones de dólares.
• En 2006, la Barrick Gold se tuvo que retirar de Famatina ante el rechazo popular. En 2011 pasó lo mismo con la minera china Shandong Gold. Hoy la pelea está abierta y la Osisko tuvo que dar un paso atrás.
• El 5 de mayo de 2010, el Parlamento Europeo aprobó una resolución proponiendo “la prohibición completa del uso de las tecnologías mineras a base de cianuro” en la Unión Europea y pidiendo a los Estados miembros que “no respalden ese tipo de proyectos en terceros países”.
HECTOR "CACHO" BIDONDE SOBRE NAHUEL MORENO
“Y ahí estaba el Vasco Bengochea, y ahí estaba Nahuel, y ahí estaba Milciades Peña. Y yo asistía a esos diálogos maravillosos de esos personajes. Y eran lecciones maravillosas en que nos quedábamos con la boca abierta… en La Plata, en Berisso, en Ensenada. Nos íbamos a repartir los domingos…éramos tan pelotudos, los domingos a las 10 de la mañana Berisso y Ensenada. Palabra Obrera, era una barbaridad. Los peronistas nos sacaban del orto cuando nosotros caíamos. Que carajo venían a hacer estos trotskos entristas. Yo les decía recién ese título famoso con Frondizi en el gobierno: decía Frondizi no puede dar soluciones a los problemas de fondo. Perón tenía razón, decíamos en aquella etapa del entrismo.”
“¿Que aprendí de esa gente? Estaba enfermo activo, estaba enfermo vivo, estaba enfermo peligroso, contagioso. Asistía a esos diálogos, tomábamos mate juntos. Yo tenía 19 años. Había una efervescencia social, revolucionaria, el mundo quería cambiar, empezaban los Beatles, empezaba la revolución sexual. Y estos jóvenes maravillosos, para mí hombres grandes, que me daban esas lecciones de política nacional e internacional, me enseñaron a mí concretamente que fue la palabra solidaridad, yo no sabía que era. Para mí la palabra solidaridad era un credo ideal, una frase hecha, algo que asociaba con mi vieja educación religiosa y militar (yo hice primero la carrera eclesiástica y luego la militar). Para mí solidaridad era una palabra casi cristiana. Y de pronto cuando compartíamos esas mateadas, incluso con meses chiquititos, tomaban mate los padres conmigo sabiendo que yo estaba enfermo, siendo que mi madre había muerto de tuberculosis. Ellos no tenían ningún problema en compartir el mate, la pieza, la cama, la caricia de los hijos. Y para mí fue hasta las lágrimas. Lo que era la demostración palmaria de que esa misma gente con la cual repartíamos el diario, en situación de peligro, de riesgo, en situación de conflicto en Berisso, en Ensenada, en las huelgas de los frigoríficos, en las huelgas ferroviarias, en las huelgas bancarias, a la noche tomábamos mate, nos enseñaban de política, realmente peleaban codo a codo y encima nos ilustraban sobre cosas que con el correr de los años se fueron convirtiendo en algo cada más fuerte, cada vez más verdadero…”
“¿Que aprendí de esa gente? Estaba enfermo activo, estaba enfermo vivo, estaba enfermo peligroso, contagioso. Asistía a esos diálogos, tomábamos mate juntos. Yo tenía 19 años. Había una efervescencia social, revolucionaria, el mundo quería cambiar, empezaban los Beatles, empezaba la revolución sexual. Y estos jóvenes maravillosos, para mí hombres grandes, que me daban esas lecciones de política nacional e internacional, me enseñaron a mí concretamente que fue la palabra solidaridad, yo no sabía que era. Para mí la palabra solidaridad era un credo ideal, una frase hecha, algo que asociaba con mi vieja educación religiosa y militar (yo hice primero la carrera eclesiástica y luego la militar). Para mí solidaridad era una palabra casi cristiana. Y de pronto cuando compartíamos esas mateadas, incluso con meses chiquititos, tomaban mate los padres conmigo sabiendo que yo estaba enfermo, siendo que mi madre había muerto de tuberculosis. Ellos no tenían ningún problema en compartir el mate, la pieza, la cama, la caricia de los hijos. Y para mí fue hasta las lágrimas. Lo que era la demostración palmaria de que esa misma gente con la cual repartíamos el diario, en situación de peligro, de riesgo, en situación de conflicto en Berisso, en Ensenada, en las huelgas de los frigoríficos, en las huelgas ferroviarias, en las huelgas bancarias, a la noche tomábamos mate, nos enseñaban de política, realmente peleaban codo a codo y encima nos ilustraban sobre cosas que con el correr de los años se fueron convirtiendo en algo cada más fuerte, cada vez más verdadero…”
1 de febrero de 2012
24 de enero de 2012
RUFINO DICE: EL FAMATINA NO SE TOCA
Nos juntamos en Plaza Sarmiento, pueden ir con sus carteles, sus ideas e iniciativas, para que nos hagamos oir.
Nosotros estaremos juntando firmas con un petitorio.
No a la megaminería contaminante!
Porque el agua vale más que el oro!!!
TODOS con FAMATINA!
MST en Proyecto Sur Rufino
19 de enero de 2012
HOMENAJE A UN GRAN CONSTRUCTOR: NAHUEL MORENO
La valoración de las gran des personalidades se puede hacer con distintas miradas e intenciones. Los capitalistas suelen convertir en bronce a aquellas figuras que, según ellos, han jugado papeles destacados en la historia. Los alejan, los transforman en seres distintos a todos, casi dioses.
Así buscan quitarles prota-gonismo a los pueblos que llevaron adelante las gestas y revoluciones e impregnar la mente de los oprimidos con la idea de que no es posible que de la propia sociedad vuelvan a surgir líderes para las batallas pendientes. Desde chicos, se nos pretende convencer de que “esos eran otros tiempos” y ahora ya no hay cómo producir grandes cambios.
Lamentablemente, en las filas de la izquierda hay quienes pretenden convertir en mitos o superhombres a los referentes. Esa concepción genera efectos similares a los que describimos antes, esta vez sobre la militancia y la vanguardia obrera y juvenil. También aquí la resultante de hecho es el conservadorismo. Todo cambio, toda idea nueva, es vista con la mirada del burócrata que no se atreve a salir del reglamento o del sacerdote que repite siempre el mismo dogma.
Una vida dedicada a la construcción del partido…
Hugo Miguel Bressano Capacete -Nahuel Moreno- nació a mediados de la década del ’20 en la provincia de Buenos Aires y fue el fundador de la corriente trotskista de la que proviene nuestro partido, el MST.
Los enormes cambios que sacudían al mundo, que transitaba la Segunda Guerra Mundial, tenían su reflejo en el país. Mientras la joven clase obrera argentina se batía en huelgas y tomas de frigoríficos e iba haciendo la experiencia con sus dirigentes conciliadores, se iban generando las condiciones para el surgimiento del peronismo.
En aquellos años, junto a un grupo de cuadros, Moreno se instaló en la zona sur del Gran Buenos Aires para meterse de lleno en los conflictos del gremio de la carne. Corría 1944. Allí tendría origen el Grupo Obrero Marxista (GOM). Moreno estaba convencido de que las luchas de la clase obrera plantearían la oportunidad concreta de construir una organización revolucionaria. Y se lanzó con toda su fuerza a aprovecharla. La corriente se desarrolló y logró una ubicación sindical muy importante. Palabra Obrera llegaba con miles de periódicos a los trabajadores. Desde esa ubicación, se llamó a la huelga general para enfrentar el golpe del ’55.
Luego llegaron los vientos de la revolución cubana, la primera en América Latina. Moreno no dudó en ser parte del movimiento revolucionario continental que surgió con la gesta del Che y Fidel. Reivindicábamos el surgimiento de una corriente independiente que, a pesar del pacto de la Unión Soviética con EE.UU., expropiaba a la burguesía.
Más tarde, la clase obrera hacía historia con el Cordobazo y otras rebeliones en el país. El partido intervenía con fuerza, ganando destacados dirigentes como José Francisco “Petiso” Páez.
Apostando a que los nuevos fenómenos de lucha tuvieran una expresión política, Moreno se lanza a conseguir la personería. El Partido Socialista de los Trabajadores (PST) sortea con éxito la prueba y encara la batalla electoral del ’73. Su fórmula Coral-Chiapone y luego Coral-Páez es acompañada por importantes referentes y activistas del clasismo. Además de intervenir activamente en el Rodrigazo y en la huelga de Villa Constitución, el PST tuvo que poner a prueba su solidez política y moral enfrentando primero a la Triple A y luego bajo la clandestinidad de la dictadura genocida. El precio fue un centenar de militantes desaparecidos.
La revolución democrática del ’82, después de la Guerra de Malvinas, produciría un cambio histórico en el país. Moreno apostaba a esa perspectiva y, sobre el fin de la dictadura, se lanzaba a abrir locales y a conseguir una nueva personería electoral. Serían cientos las sedes abiertas para organizar una nueva batalla política con la que nacía el MAS, un partido que llenaría estadios con sus actos y sumaría miles de militantes entre el activismo fabril y estudiantil.
Cada uno de los momentos políticos que iba dando la historia del país, encontraron a Moreno buscando audazmente, jugándose por empalmar con los sectores obreros y populares más avanzados, para confluir en la construcción de un partido revolucionario con influencia de masas.
…y de la Cuarta Internacional
Convencido de que es imprescindible para los revolucionarios contar con una organización mundial, mientras seguía el desarrollo del partido argentino Moreno siempre tuvo la preocupación de avanzar en la construcción de la Internacional.
Viajó a congresos y conferencias, trabajó acuerdos con otros sectores del trotskismo europeo y latinoamericano, polemizó fuertemente para que el movimiento no terminara como sostén de direcciones que no iban a desarrollar la revolución. Autor de decena de textos, estudió las revoluciones y procesos políticos de posguerra, buscando aportar nuevas conclusiones para fortalecer la actividad de los revolucionarios en cada uno de sus países. No tuvo prejuicios en revisar postulados que no habían pasado la prueba de la lucha de clases y actualizarlos a la luz de las nuevas realidades.
La persecución de la dictadura lo obligó a salir del país. Pero aprovechó esa salida para impulsar el trabajo en Latinoamérica, mientras otros camaradas intentaban hacerlo en Europa. Además de ayudar a la conformación de partidos y grupos en varios países, desde el PST de Colombia, organizó la Brigada Simón Bolívar, que alistó a decenas de combatientes que participaron de la revolución nicaragüense, liberando parte de la zona sur de ese país.
Tantos años de esfuerzo tuvieron su máxima expresión en la conformación de la Liga Internacional de los Trabajadores (LIT) a mediados de la década del ’80.
El único homenaje: continuar
Sería un error torpe negar el papel de las personalidades. En determinados momentos históricos, juegan roles decisivos. Pero siempre son parte y producto de su tiempo y deben ser valoradas en ese contexto. Es decir, rescatar los principales aportes que hicieron -en nuestro caso, en función del desarrollo del movimiento socialista revolucionario nacional e internacional- y sobre todo avanzar por la senda que transitaron, para tratar de llegar más allá.
Moreno tuvo grandes aciertos y también cometió errores. Hizo aportes importantes al movimiento revolucionario y también dejó problemas sin resolver. Pero desde muy joven empleó cada segundo de su vida consciente en la construcción del partido y la Internacional, para que la clase trabajadora y el pueblo tuvieran la posibilidad de decidir su propio destino. Y eso, lejos de convertirlo en un dios o una esfinge, lo vuelve extraordinariamente humano.
Hoy, a 25 años de su muerte, podemos decir con toda certeza que su vida fue un paso adelante en la lucha por el socialismo con democracia obrera en la Argentina y en todo el mundo. No habrá mejor conmemoración que continuar su camino, su lucha “con rabia para triunfar”, como decía.
Así, como militantes revolucionarios, y no como historiadores oficialistas o como religiosos, queremos homenajear a nuestro querido Nahuel.
TODOS CON FAMATINA
Desde hace 20 días, la localidad de Famatina y toda la precordillera riojana están en ebullición. La construcción de una mina a cielo abierto para extraer oro, plata y cobre, a través de un convenio firmado en agosto pasado entre el gobernador kirchnerista Beder Herrera y la minera canadiense Osisko Mining Corporation, ha generado un movimiento de miles de vecinos que cortan la ruta y se autoconvocan en defensa del agua y la vida.
Famatina es un pequeño y hermoso pueblo cordillerano. Los vecinos se oponen a la destrucción del cerro y a que la minera utilice cianuro y millones de litros de agua. Empezaron siendo unos 300 pobladores, que cortaron el único acceso al cerro y a la mina La Mejicana. Con el correr de los días, se fueron sumando más y más. Por eso, como bien dijo Pino Solanas cuando estuvo allá para llevar el apoyo del Movimiento Proyecto Sur, “esto ya no es un corte, es una verdadera pueblada”.
Tan fuerte es el la resistencia del pueblo que obligó al intendente Bordagaray, aliado de Beder Herrera, a apoyar la lucha. La justicia riojana imputó a 8 asambleístas por “impedir el libre tránsito” y desde hace días amenaza con desalojar el corte.
La Osisko Mining es una nueva transnacional de Canadá, país que hoy es el motor de la mega minería. El pueblo riojano ya expulsó a la Barrick Gold, pero como pasa ahora en Esquel, con los mismos financistas, vienen otras compañías a saquear nuestros recursos y contaminar nuestras vidas.
¡El agua vale más que el oro!
Este grito está recorriendo el país de norte a sur. Se escucha en las calles de Esquel y en el Centro Cívico de Bariloche. Se pinta en las paredes de Mendoza y estalla en miles de gargantas en Andalgalá, Belén, Chilecito, Famatina y en toda la cordillera.
La minería a cielo abierto produce un efecto devastador sobre el medio ambiente, en la flora, la fauna y el agua. Los glaciares del cerro Famatina alimentan todo el circuito hídrico de La Rioja. La transnacional ataca el agua y la vida de poblaciones enteras. Por eso hoy todos somos Famatina. La lucha por impedir el inicio de la explotación, que triunfó en su primer día, es una lucha de todos. En Buenos Aires y otras ciudades hay marchas y acciones de apoyo, que debemos mantener y profundizar. ¡Que no pase el plan del gobierno nacional y provincial, cómplices de la Osisko Mining! ¡Y que la minera se vaya ya!
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)