NAHUEL MORENO (1924-1987): LA VIGENCIA DE UNA PRIORIDAD: LA CONSTRUCCION DE UN PARTIDO REVOLUCIONARIO

Como todos los años cada 25 de enero recordamos a Nahuel Moreno. Lo hacemos huyendo del culto a la personalidad, de la repetición dogmática de sus posiciones y de la formalidad de las efemérides. En realidad nuestra propuesta es la reivindicación, siempre crítica y vigilante, de todos sus aportes útiles a los desafíos para la izquierda en la actualidad. En este artículo en particular queremos destacar la dedicación de Moreno a construir organizaciones militantes para hacer política revolucionaria en la acción y tomar el poder político.
En una charla que Moreno dio para la Juventud Socialista del partido argentino en 1984 decía a propósito de la organización: “En general, el problema de la organización parece algo secundario, que tendemos a menospreciar, que empalidece frente a otras cuestiones, sean “filo
sóficas” —como la dialéctica o la teoría de la alienación—, sean apasionantes discusiones sobre la situación económica o política (…) Sin embargo, la cuestión organizativa es el centro, en cierta medida, de la actividad marxista revolucionaria (…)Hasta tal punto es decisiva la cuestión organizativa que, en contra de lo que muchos creen, no hubo dos sino tres grandes dirigentes de la revolución rusa y del Partido Bolchevique. Junto a Lenin y Trotsky estuvo Sverdlov, el secretario general, el organizador del Partido Bolchevique (…)”. No era casual que Moreno señalara el ejemplo de Sverdlov: su obsesión sostenida durante 40 años de militancia revolucionaria se concentró en la construcción de organizaciones revolucionarias nacionales para la acción y tomar el poder el político, y una internacional que luchara por esa estrategia con proyección mundial. Esta definición general es la clave de lo más importante de su aporte al desafío de romper con el capitalismo y reorganizar la sociedad sobre bases socialistas. El instrumento político-organizativo, la institución fundamental para llevar a cabo esa tarea –el partido revolucionario- es motivo de debate y cuestionamientos en el activismo, en la vanguardia obrera y juvenil que surge, en el movimiento de mujeres y en las luchas socioambientales. Por eso, lo pertinente de encarar esa legítima polémica haciendo nuestro aporte como una vertiente con décadas de experiencia en la izquierda del país y América Latina.

Ni sectarismo, ni oportunismo: organizaciones con política independiente para llegar a las masas

El siglo XX en el que le tocó actuar a Moreno fue complejo y muy contradictorio: dos guerras mundiales, la gran revolución rusa de 1917, el fascismo y la degeneración estalinista del marxismo. Cuando terminó la IIº Guerra Mundial el Partido Comunista de la URSS lejos de debilitarse –como ocurrió con la socialdemocracia reformista en la Iº guerra- se fortaleció una enormidad. Este hecho tuvo impacto sobre la vanguardia obrera, juvenil e intelectual de todo el planeta y marginó a los trotskistas a una posición muy minoritoria en el movimiento de masas. Esto multiplicó las presiones en el movimiento trotskista –además, debilitado por el asesinato de Trotsky en 1940. Un sector para intentar salir de la marginalidad se “mimetizó” con distintas direcciones políticas que estuvieron al frente de luchas progresivas y rifó la independencia política necesaria para actuar como aporte clarificador hacia la vanguardia de esas luchas denunciando las limitaciones de sus dirigentes y proponiendo organizar el partido revolucionario. Así sucedió con la capitulación del POR boliviano a Paz Estenssoro, otras al PC en Europa, o al sandinismo u otra guerrilla. Por ese camino se abortó la construcción de aguerridos partidos militantes. Otro sector del trotskismo optó por una especie de autorrefugio sectario, cerrado a los nuevos fenómenos no previstos por Trotsky y se consumió en pequeñas organizaciones testimoniales sin peso para lograr cambios de fondo. La orientación del morenismo fue otra durante toda su existencia. Construir partidos metidos de lleno en las luchas obreras, juveniles y populares, con independencia políticoorganizativa de todas las direcciones no revolucionarias pero siempre en la búsqueda de confluir con sectores que giraran en sus posiciones programáticas y métodos hacia la izquierda para construir alternativas con mayor peso hacia sectores de masas. Esta opción, mucho más compleja que las variantes oportunistas y sectarias, requiere de 3 garantías para resistir todas las presiones y seguir adelante: la ligazón a las luchas obreras, a la internacional y a la base vía el funcionamiento centralista democrático.

El mejor homenaje

ESTE MODELO NO VA MAS, HAY OTRA SALIDA

El 2014 comenzó con un verano caliente. No solamente por las agobiantes temperaturas, sino por la bronca popular ante la inflación, los cortes de luz y otros problemas derivados del fracaso del modelo K. Con el poder en baja y Cristina oculta en la trastienda, los K hacen los deberes decargando un creciente ajuste. Massa, Binner, Macri, pejotistas y progresistas – radicales, así como los viejos dirigentes sindicales, critican pero terminan avalando. Ninguno quiere «hacer olas» comprometiendo la gobernabilidad. Y ninguno tiene una salida distinta a las recetas capitalistas. Desde el MST-Nueva Izquierda proponemos medidas de emergencia, una salida obrera y popular a la crisis.
Mientras en Capital, Gran Buenos Aires, Córdoba, Rosario y otras ciudades siguen castigando con los cortes de luz y agua, ni el gobierno ni la oposición hacen nada. Las diatribas de Capitanich contra las empresas, son solamente pirotecnia para las conferencias de prensa. No sólo no se reestatizó nada, sino que tampoco hay un programa que apunte a embargarles por lo que no invirtieron y/o para que devuelvan los subsidios que se robaron porque el gobierno las dejó correr sin control. La postal de protestas barriales y piquetes cargados de bronca, es solamente el telón de fondo para un país castigado por la crisis del modelo capitalista estilo K que está naufragando.
Junto a la crisis energética, la inflación, los recortes presupuestarios sociales y el parate industrial, son los principales expresiones de que la crisis nos la quieren hacer pagar a nosotros.
Suben aceleradamente los alimentos, los combustibles, hubo un boletazo de transporte (que lleva acumulado un 130% de aumento en un año) y los salarios, jubilaciones y planes sociales se han transformado en las principales variables de ajuste. En sólo 100 días perdieron el 20% del poder adquisitivo.
La crisis es un hecho. Es que la plata de la famosa «década ganada » no se aprovechó para resolver los problemas estructurales del país. Los K mantuvieron el mismo modelo de servicios privatizados y pago de la deuda externa que en los ‘90 y ahora que la crisis capitalista internacional ha ingresado en el país, se demuestra que los problemas estructurales no fueron soluciona-dos y vuelven a castigar a los de abajo.
La «oposición» tampoco tiene una salida alternativa
Frente a la crisis acelerada del gobierno, con Cristina borrada y un desgaste demasiado precoz de Capitanich, los personajes de la oposición han salido muy cuidadosamente a capitalizar ese clima y a hacer algunas propuestas, pero nadie quiere echar leña al fuego. Todos sostienen la gobernabiliad, pero asimismo, aunque barnicen como novedosas algunas de sus propuestas, ninguno tiene una salida verdaderamente alternativa, son parte de la vieja política y defensores de un modelo capitalista más normal.
Mientras el gobierno finge «cuidar» los precios y Binner no dice nada, fue Massa quien planteó «cinco medidas» para supuestamente combatir la inflación. El tema es que son medidas para estimular a los sectores industria-les y no a los trabajadores. Plantea un ajuste automático del impuesto a las ganancias sobre los salarios pero no anular ese gravamen ultra-regresivo; plantea eliminar las retenciones para el campo y no segmentarlas para favorecer a los grandes terratenienbtes y pooles entre otras medidas de «estímulo» para la actividad privada; financiando todo con «créditos internacionales». Por eso está muy de acuerdo en que se recompongan relaciones con el Club de París para «volver a los mercados».
Asimismo se lanzo con medidas efectistas proponiendo la suspensión de los despidos por 180 días, claro que sobre la base de que el estado sostenga con grandes sumas a los empresarios pagando los salarios mediante «repros». Siempre medidas se subsidio a los empresarios.
Que la crisis la paguen los de arriba
Desde el MST Nueva izquierda, creemos que hay otra salida a la crisis. Para lo cual hay que tomar medidas de emergencia que decididamente vuelquen los recursos a satisfacer las necesidades más urgentes de los trabajadores y los sectores populares castigados por la crisis. Plata hay. Para ello hay que evitar que ese dinero siga engordando los bolsillos de los grandes empresarios, banqueros y terratenientes y las arcas de los usureros externos. Junto a la pelea por el salario y las condiciones de trabajo, por la vuelta de la luz y los problemas del barrio, tenemos que encarar la lucha por un nuevo modelo económico, un plan alternativo obrero y popular al servicio del cual hacemos nuestras propuestas.

Para que la crisis la paguen los de arriba y no los trabajadores y el pueblo
Plan de emergencia obrero y popular

Plata ya para los trabajadores y el pueblo. Aumento general de salarios, jubilaciones, pensiones y planes sociales acorde al valor de la canasta familiar con reajuste automático trimestral, de acuerdo al costo de vida real. Salario mínimo de 9.000 pesos y paritarias sin techo. La plata de la ANSES no puede utilizarse para otros fines que no sean garantizar una jubilación con el 82% móvil, con un sistema estatal único, controlado por trabajadores y jubilados.
Prohibición por ley de despidos y suspensiones. Si aun así las patronales despiden hay que expropiar la empresa sin indemnización, nacionalizarla y mantener la producción bajo control obrero. Apertura de los libros de toda empresa que aduzca pérdidas. Abolición del secreto comercial y bancario. Garantizar el reparto de las horas de trabajo y reducción de la jornada laboral a 6 horas sin disminución de salario.
Basta de inflación. Control estricto de precios por las organizaciones populares sobre los grandes formadores de precios con sanciones ejemplares para los empresarios que los aumenten y aplicación de la Ley de Abastecimiento. Eliminación del IVA de los productos de consumo popular.
Inmediata puesta en marcha de un plan de emergencia para responder a la crisis energética. Ejecución de las obras hidráulicas y de infraestructura energética pendientes. Reestatización de las empresas de energía, del petróleo y el gas con control social.
Ni un solo dólar al exterior, al Club de París y los bonistas. No al pago de de la deuda externa ilegítima y fraudulenta. No pago de las deudas públicas provinciales fraudulentas. Aumento de emergencia de los presupuestos de salud, educación y desarrollo social acorde a las necesidades populares. Nacionalizar la banca, el comercio exterior y reestatizar las empresas privatizadas de servicios y transporte, bajo control social. Créditos blandos para los pequeños productores.
Que paguen más los que más tienen; reforma tributaria progresiva. Anulación de los impuestos al consumo popular y al salario. Gravar fuertemente el juego, la renta financiera y minera y a los grandes capitalistas de la ciudad y el campo. Retenciones agrarias segmentadas, regionalizadas y coparticipables.

Guillermo Pacagnini

IZQUIERDA: EL DESAFIO DE SER GOBIERNO

Y la presidenta se tuvo que volver de El Calafate a Olivos, nomás. Cuando ya nadie duda que la crisis ha llegado para quedarse, como ocurre hoy en nuestro país, no hay piloto automático que valga. Menos aún si un alto funcionario anuncia una medida y al poco rato otro alto funcionario la desmiente. Sin embargo, y más allá de las contradicciones que seguirán, el gobierno nacional ha elegido un rumbo a seguir. Sea una transición al 2015 como kirchnerismo reciclado o sea el fin de ciclo definitivo, todo indica que la decisión del oficialismo nacional es enfilar hacia la derecha, tanto en el plano económico como en el político.
El flamante “acuerdo de precios” es apenas el celofán de color para envolver una inflación creciente, que viene arrasando con el poder adquisitivo de los salarios, las jubilaciones y los planes sociales.
La puedan imponer o no, la política de techos salariales, ajustes presupuestarios, recomposición con los organismos internacionales y pago de la deuda externa ilegítima no es precisamente progresista. A su vez, el ascenso de un ex represor como Milani al mando del Ejército aparece como una amenazadora respuesta al seguro incremento de la conflictividad social que se avecina.
Por el lado de la oposición política capitalista, no hay demasiadas sorpresas en el horizonte. Las fuerzas de la llamada centroizquierda, con Binner, Carrió, UNEN y la UCR, hilvanan trabajosamente un armado presidencial. Por la derecha, Massa y bastante más atrás Macri siguen procurando darle entidad nacional a sus propias construcciones. No obstante, ninguna de esas dos alas simétricas y complementarias tiene algún plan económico distinto para ofrecer. Es que ante la crisis capitalista, no tienen diferencias sustantivas con el modelo del gobierno nacional.
Pero el problema es bastante más profundo que la ausencia circunstancial de una alternativa que garantice la gobernabilidad del sistema. El régimen político argentino, sacudido de raíz en aquel diciembre de 2001 y luego emparchado, nunca se recompuso del todo. El reciente e inédito conflicto policial, que además rompió el tope salarial pretendido por el gobierno para las paritarias generales, es una clara expresión de esa crisis global del régimen.
De alguna manera, en estos años de bonanza económica el gobierno K pudo “congelar” el proceso de lucha por cambios de fondo. Pero como la famosa “década ganada” no se aprovechó para resolver los problemas estructurales, éstos resurgen a diario. Por eso al calor de la crisis habrá nuevos cambios bruscos y se acercará la hipótesis de un nuevo Argentinazo -o una rebelión popular similarque replantee la cuestión del poder político.
A las corrientes de izquierda, entonces, la realidad nos pone ante grandes desafíos. En primer lugar, la unidad de acción para fortalecer las luchas sociales cotidianas. Pero a partir de los buenos resultados electorales de octubre pasado, se abre otra posibilidad superior: la de ser alternativa de gobierno.
Este es un hecho nuevo, que permitiría abrir un rumbo antiimperialista y anticapitalista en el país. Para responder a ese reto sería clave lograr la unidad política del conjunto de la izquierda, sin autobombos ni sectarismos.
Por eso proponemos una nueva izquierda; una renovación programática y metodológica. Y como todas las fuerzas del sistema ya se preparan de cara al 2015, desde el MST llamamos a toda la izquierda política y social a formar un frente amplio en base a un programa por cambios de fondo y a dirimir la fórmula presidencial y todas las candidaturas en una gran interna. A esa perspectiva apostamos.

Alejandro Bodart, diputado porteño (MST-Nueva Izquierda)

FRENTE AL CONFLICTO POLICIAL, LOS SAQUEOS Y LA CRISIS SOCIAL

El personal policial está protagonizando un fuerte reclamo salarial de alcance nacional que se sigue extendiendo. Primero Córdoba, luego Catamarca, La Rioja, San Juan y Neuquén. Ahora Buenos Aires, Entre Ríos, La Pampa, Santa Fe, Tucumán, Jujuy, Chaco, Mendoza y Chubut siguen con medidas de fuerza reclamando aumentos. La extensión y la potencia del reclamo son inéditas. Las manifestaciones policiales se dan en medio de un clima de tensión social creciente con saqueos en varias provincias que ya costaron como mínimo siete vidas pudiendo ser aún más. Si bien el detonante de los mismos ha sido la protesta de las fuerzas de seguridad, su desarrollo excede a los mismos y reconoce un mismo común denominador: el profundo deterioro estructural de la situación social, producto de la crisis económica y de las medidas de ajuste implementadas por el gobierno nacional y los provinciales.

Esta ola de protestas demuestra el fuerte impacto de la crisis internacional y el fracaso del modelo K que, lejos ya de las posturas nacionales y populares y de combatir la inflación y la desigualdad social, pretende descargar la crisis sobre los trabajadores y el pueblo recortando los presupuestos sociales, poniendo un techo a los salarios y preparando un tarifazo, entre otras medidas de ajuste. Y muestra también que los gobernadores de fuerzas opositoras al gobierno nacional también son responsables de la crisis actual porque aplican planes provinciales de ajuste y pagan salarios miserables sobre el conjunto de los trabajadores.

Frente a este panorama los sectores policiales han salido a reclamar salarios como lo haría cualquier trabajador con métodos de lucha similares tales como estado asambleario, abandono de tareas, movilizaciones, cortes y otras acciones. Interpelando tanto a los gobernadores, como al gobierno nacional, que salieron a condenarlos, negando todo derecho a la protesta, demonizando las medidas y calificándolas de “extorsivas”.

Del lado del gobierno y defendiendo esta concepción, se ha colocado casi la totalidad del arco “opositor” como la UCR, Carrió y el frente progresista, Massa y el PJ opositor, el PRO y los jefes de todos los bloques que se han pronunciado en un comunicado conjunto con el oficialismo K y sus aliados rechazando la protesta y “apoyando la gestión de los gobernadores”. El bloque político que cerró filas con el gobierno, quiere que estos cuerpos armados sigan siendo parte integrante y fundamental del estado y los gobiernos capitalistas y destinados a la represión de la clase trabajadora, la juventud y las luchas sociales. Equivocadamente, este documento ha sido suscripto por Claudio Lozano de Unidad Popular, lo cual es una posición contradictoria con el planteo de De Gennaro que presentó un proyecto favorable a la sindicalización de las fuerzas de seguridad y también contradictorio con la posición de la CTA. Y lamentablemente, el Frente de Izquierda (FIT) tampoco tiene ni una posición correcta y ni siquiera una posición común de sus integrantes que ayude a una respuesta por izquierda a esta crisis. Continúan rechazando el derecho a la sindicalización de la policía, con lo cual en los hechos favorecen su carácter profesionalista al servicio del rol represivo de defensa de las políticas de los gobiernos capitalistas y alejando a los sectores subalternos del pueblo y sus reclamos.

Nuestra propuesta 

Nosotros creemos en otra respuesta y otra salida a la actual situación. Sabemos que en el seno de la fuerza policial hay diversidad de posturas, desde reclamos y opiniones lícitas que muestran la necesidad de un cambio profundo, hasta posturas reaccionarias que se han manifestado en medio de estos sectores movilizados. Y también sabemos del rol institucional represivo que los políticos del sistema le asignan a estas fuerzas. Y además, que en este marco los reclamos salariales justos de la base policial, son los mismos por los que luchan miles de trabajadores y vecinos en los barrios que sufren un ajuste cotidiano. Por todo esto, es que creemos que hace falta responder no solo al aspecto salarial sino a la globalidad de la situación policial y de la crisis social en su conjunto. Cuestión que abordamos en 5 cuestiones concretas.

1- Desde el MST creemos que la crisis actual reafirma la necesidad de avanzar en un cambio de fondo en toda la estructura policial. Y eso debe comenzar por la depuración total de esta fuerza. No puede quedar en la misma ni un solo integrante que haya sido parte de las acciones aberrantes de la última dictadura militar, tampoco quienes estén ligados a hechos de corrupción, ni quienes sean responsables directos o cómplices de acciones de gatillo fácil. Ni pueden proseguir en al policía quienes estén involucrados en el negocio del narcotráfico y la trata de personas. A todos ellos hay que separarlos inmediatamente de la fuerza, porque este es el primer paso indispensable para un cambio de raíz. Junto con esto, proponemos la elección de los comisarios por voto popular y la posibilidad de revocatoria de los mismos, y el control de todo el accionar policial por comisiones vecinales y organismos de derechos humanos.

2- Proponemos que se haga ley el derecho de los policías a sindicalizarse, a organizarse, a poder defender sus derechos salariales, laborales y a elegir sus representantes. Y por esa vía, también a poder discutir su función rechazando su utilización para la represión de las protestas sociales. Así como vimos estos días que en asambleas debatían sobre su salario, la sindicalización tiene que permitir que todo se discuta democráticamente sin amenazas de despidos ni aplicación del verticalismo ni órdenes de los mandos superiores, que son quienes se enriquecen y muchas veces están al frente de los principales negociados de corrupción y el delito. Para facilitar la unidad en los reclamos con los trabajadores y sectores populares, para romper con el concepto de la verticalidad y la obediencia debida, avanzando en la democratización de las fuerzas y para evitar que sean utilizadas como fuerzas de choque al servicio de la represión en defensa del modelo capitalista y sus gobiernos de turno.

La sindicalización de las capas bajas de las fuerzas policiales y de seguridad habilitaría a los subalternos a poder denunciar la corrupción de los jefes sin temor a represalias, como pasa hoy. Y a negarse a reprimir las luchas de los trabajadores y el pueblo. Por el contrario, la estructura actual es propicia para que los sectores de derecha ganen mayor peso en las filas militares y policiales y que el estado y sus gobiernos mantengan esta fuerza subordinada, con disciplina verticalista y cumpliendo con la obediencia debida al servicio de reprimir y defender los intereses de los grupos económicos dominantes y los gobiernos de turno.

3- Junto con esto, creemos lógico que ningún policía y ningún trabajador puede vivir con un sueldo miserable. En ese sentido es justo el reclamo salarial y de condiciones laborales que necesitan una respuesta positiva para la vida cotidiana de miles de familias. Sin olvidar, que ese reclamo salarial de la base policial es el mismo que vienen teniendo trabajadores de todos los gremios a quienes el gobierno nacional y los gobiernos provinciales les niegan aumentos justos. Por eso planteamos el otorgamiento de aumento de emergencia al básico para todos los trabajadores del país acorde al costo real de la canasta familiar y que no sea inferior al que se le está otorgando a los policías, la entrega de bonos especiales de fin de año, el pago en término del aguinaldo y la eliminación del impuesto al salario. Y convocamos a todos los trabajadores y gremios a organizar marchas, paros y todas las medidas de lucha necesaria para conseguirlo. Y a las centrales de trabajadores a que convoquen a un plan de lucha nacional.

4- Además hace falta el otorgamiento urgente de ayuda social. Los saqueos producidos en distintas provincias y que se continúan al día de hoy, son la otra cara de la crisis social, la que muestra un país que detrás de las falsas estadísticas del INDEC, tienen miles y miles de sectores marginados y una gran cantidad de personas sin trabajo ni estudio. Esto hace necesario el otorgamiento urgente de ayuda social para todas las familias desocupadas que no la tengan, el aumento de los planes sociales, el pago de aguinaldo social a estos sectores y la entrega inmediata de comida a todas las organizaciones sociales que la vienen reclamando, y que los gobiernos permanentemente intentan recortar. Los gobiernos también tienen que hacerse responsables de esta crisis, otorgando además una indemnización a los pequeños comerciantes que hayan perdido todo durante estos días.

5- Sobre esta respuesta urgente, desde el MST nos oponemos también a toda medida represiva y de criminalización de la pobreza contra los sectores que reclaman en los barrios y proponemos la implementación de un plan de emergencia; que frene el ajuste, tome medidas antiinflacionarias y favorables a los trabajadores como la eliminación del IVA para la canasta familiar, control popular de los precios, aumento general de salarios, reforma tributaria progresiva y suspensión de todo pago de la deuda externa. Asimismo un aumento de emergencia de los presupuestos de salud, educación y vivienda. La reestatización del ferrocarril, el subte y todas las empresas de servicios públicos con control social. Y la recuperación de todas nuestras riquezas naturales, energéticas y minerales para poner su renta en función de las necesidades sociales mediante una explotación que no ataque a la naturaleza y sea debatida con las poblaciones.

Para pelear por todo esto, desde el MST – Nueva Izquierda además venimos planteando la necesidad de construir un gran movimiento político unitario de toda la izquierda y los sectores populares, que frente a esta crisis y las que vendrán, se postule a gobernar el país cambiando el modelo económico, político y social en sentido anticapitalista y a favor de la mayorías populares, trabajadoras y la juventud. Este presente que vivimos y un 2014 que será de mucha conflictividad y debate político, hará más necesaria que todos los que estemos dispuestos a dar pasos en ese sentido nos pongamos a trabajar para ese objetivo.

Dirección Nacional del MST
10/12/2013

DEPURAR LAS CÚPULAS, SINDICALIZAR A LOS AGENTES

Ante la extensión de los conflictos policiales a seis provincias, el diputado Alejandro Bodart (MST-Nueva Izquierda) afirmó: “Esta crisis no se revierte enviando la Gendarmería sino tomando tres medidas de fondo: depurar las cúpulas ligadas a la corrupción y todo aquel policía de gatillo fácil, elegir los comisarios por voto popular y permitir la sindicalización de los agentes. Si los gobernantes se niegan a tomarlas es porque tienen complicidades que ocultar.”
Bodart, quien hace dos meses organizó una concurrida reunión de gendarmes y familiares en la Legislatura porteña, agregó: “Para que haya seguridad la policía debe ser preventiva, no represiva del reclamo social y democratizada con control vecinal. Para combatir el narcotráfico hay que reenviar la Gendarmería a las fronteras y poner las policías y la radarización bajo control democrático. A su vez, las policías municipales sólo sirven para feudalizar el delito y ser fuerzas de choque de los intendentes, como ocurre con la Metropolitana de Mauricio Macri.”

ESTAREMOS PRESENTES EN EL ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES: DEL 23 AL 25 DE NOVIEMBRE EN SAN JUAN

Durante los próximos tres días se desarrollará el Encuentro Nacional de Mujeres en esta oportunidad en la ciudad de San Juan.
Serán tres días en donde miles de mujeres de todo el país debatirán sobre diversas cuestiones, participando además de movilizaciones.
Allí se sacarán conclusiones sobre las conquistas logradas y sobre las causas por las que hay que seguir luchando: violencia de género, femicidios, aborto legal, el combate a las redes de trata,  etc.
Desde el MST - Nueva Izquierda participamos arduamente de esos debates.  Además propondremos que la sede el año próximo sea la ciudad de Buenos Aires, en donde está concentrado el poder central de nuestro país.
En esta oportunidad, será la primera vez que  tendremos una  compañera de nuestra ciudad presente allí.  La ex candidata a concejal  por Nueva Izquierda Rocío Hernández formando parte de la Regional Rosario de nuestro partido.
¿Por qué nos interesa contarte esto?
Pero esta participación no se quedará allí ya que en las próximas semanas estaremos organizando talleres-debate sobre género e impulsando la campaña a nivel nacional por una Ley de Emergencia de Violencia de Género, actividades todas ellas que serán abiertas a todos los compañerxs que quieran sumarse.

COMUNICADO: APOYAMOS LA MEDIDA DE FUERZA DE LOS MUNICIPALES

Ante la medida planteada en asamblea por el Sindicato de Trabajadores Municipales de la ciudad de Rufino de no realizar actividades en la jornada de hoy viernes reclamando sus haberes, desde el MST Nueva Izquierda ratificamos nuestro apoyo a los reclamos de los compañeros y una vez más denunciamos la precarización laboral hacia decenas de trabajadores, la falta de distintos elementos de trabajo (herramientas, vestimenta, medidas de seguridad, deterioro de maquinarias) y el constante "ninguneo" a la nueva conducción del SITRAM.
Desde ya bregamos porque se respeten los derechos de los trabajadores municipales y nos ponemos a disposición de ellos.

Rodrigo Giménez - MST Nueva Izquierda - Rufino.

TRANSPARENCIA, DEMOCRATIZACIÓN E INFORMACIÓN PÚBLICA

INFORMACION PUBLICA: Vemos con preocupación que todo lo que signifique transparencia genera rechazo en la actual gestión municipal vetando o no reglamentando ordenanzas en ese sentido.
 - Estamos de acuerdo con el proyecto de libre acceso a la información pública de toda la comunidad a la información financiera, adquisiciones, gastos, actividades de los funcionarios y empleados, etc., con actualización periódica. Debe estar disponible en la municipalidad, como así también en las bibliotecas, el concejo, en la web, medios de comunicación, etc.
 - Los funcionarios deben rendir cuenta de su actividad de forma periódica en el seno del legislativo local.

 MAYOR DEMOCRACIA: Impulsando la organización de los vecinos barrialmente, no solo para cumplir la función de reclamar u organizar algunas actividades de manera periódica sino con activa participación en la aprobación y puesta en marcha de distintos proyectos de forma asamblearía
 - Impulsar la creación de las comisiones vecinales que aún no están funcionando, facilitando desde el concejo los mecanismos.
 - Presupuesto participativo: ni siquiera está reglamentado el que fue aprobado por el concejo actual. Debemos pelear porque sea lo más amplio posible.
 - Concejales en tu barrio: nos comprometemos a organizar reuniones periódicas en distintas zonas de la ciudad para tener un ida y vuelta permanente con los vecinos ya que la actividad del concejal no debe reducirse a una oficina, sino recorrer e intercambiar opiniones con los vecinos e instituciones que representen los intereses de los sectores populares y trabajadores.

REVISTA DIGITAL DEL MST RUFINO - NRO. 4

REVISTA DIGITAL DEL MST RUFINO - NRO. 4

Publish at Calameo or read more publications.

NUESTRAS PROPUESTAS PARA LOS TRABAJADORES MUNICIPALES

Desde NUEVA IZQUIERDA consideramos que hoy no se cumplen los derechos laborales de los trabajadores municipales y que la ineficiencia en las obras y los servicios públicos de la ciudad son exclusiva responsabilidad de un Poder Ejecutivo que precariza la actividad en todos los aspectos.

Los trabajadores no cuentan con uniformes y protección adecuada, la maquinaria y las herramientas son obsoletas, no se les brinda capacitación, entre otros tantos déficits.

Proponemos luchar por:

- Ningún despido.  Pase a planta permanente de todos los trabajadores municipales.  Terminando con los "contratos basura" y un Estado "negrero".

- Reorganización de las tareas.  Para optimizar la eficiencia de la prestación de los servicios, analizar minuciosamente las condiciones la planta de empleados y de esa forma mejorar la prestación.

- Para ello se deben respetar y cumplir condiciones básicas: provisión de maquinarias y herramientas, uniformes de trabajo, protección, etc. Cosas que hoy no se están cumpliendo en absoluto.

- Capacitación permanente de los trabajadores garantizada por el Estado.  Vivimos una época de constantes innovaciones y modernización en donde los trabajadores no pueden quedar fuera brindándosele las posibilidades para que adquiera nuevas herramientas.

- Terminar con "amiguismos" y "acomodos": de ser necesario en el futuro incorporar nuevos empleados a la planta permanente, ésta debe ser mediante concurso.y no por simpatías con el intendente de turno.

- Exigiremos el pleno respeto a las conquistas sindicales y derechos laborales: salario digno, cuidado de la salud, descansos, etc.
- Estudio y reforma del funcionamiento de la Caja de Jubilaciones.

- Nos opondremos a todo tipo de persecusión o trato diferencial a cualquier trabajador por su participación política o gremial.

Todo esto no es algo meramente declarativo sino que decimos que existe la forma de poder hacerlo, no sólo con voluntad política sino también con una reforma fiscal profunda y con la aplicación de todas las herramientas existentes para aplicarlas contra los grandes evasores.

DEBATE DE CANDIDATOS A CONCEJALES POR RUFINO (AUDIO Y FOTO DE FM UNO)

http://www.launo.fm/2013/10/18/mesa-de-debate-de-candidatos-en-el-canal-6-rufino/

CULTURA, EDUCACIÓN Y DEPORTE. LAS PROPUESTAS DE NUEVA IZQUIERDA

CULTURA: - Descentralización y ampliación de actividades culturales, llevando ésta a los barrios, brindando herramientas y formación especialmente a niños y jóvenes, fomentando la libre expresión artística. 

- Apoyar a quienes realizan este tipo de actividades a través de distintos eventos de índole artístico y cultural. Sean individuos o instituciones. 

- Brindar de un espacio físico a quienes tienen alguna inquietud artística pero no tienen donde ensayar y/o practicar. 

- Exigir el reacondicionamiento de los espacios físicos ya existentes que actualmente están en condiciones deplorables. 

 EDUCACION: - Sin diagnósticos es imposible encontrar soluciones por eso proponemos realizar un censo para establecer el grado de deserción escolar existente en la escuela primaria y media de nuestra ciudad y de esa forma garantizar el acceso a la misma. 

- Ampliar el sistema de becas y actualizarlas para que su monto sea digno. 

 - Todo lo que no avanza, retrocede, por ello se debe seguir avanzando en Rufino como polo educativo con la participación de los jóvenes, directivos y docentes evaluando que carreras son las convenientes. 

- Promover espacios de debate sobre violencia escolar, discriminación, bulling, con participación de distintos actores. 

- También se deben organizar actividades por fuera de los contenidos formales. 

- Crear la “Mesa educativa” con representantes de las instituciones educativas, estudiantes (secundarios y terciarios) y padres (escuelas primarias) para aportar ideas a los distintos problemas: violencia escolar, discriminación, proyectos. 

- Asistencia escolar: ésta no se debe detener solamente en los contenidos formales sino en la formación integral de los niños y jóvenes en valores, creatividad, inquietudes, etc. 

 DEPORTE: Existen estadísticas donde se cuentan con datos fehacientes de la poca participación de los niños y jóvenes en este tipo de actividades. 

- Se debe instar a la promoción del deporte como una herramienta más de inclusión y contención. 

- También se debe impulsar el diálogo permanente con las instituciones deportivas de la ciudad para brindar apoyo y ser un nexo en la obtención de ayuda para materiales y reacondicionamiento. 

- Desde el municipio se deben generar torneos para promover la participación, especialmente de deportistas de todas las edades, especialmente aquellos que no están federados y no tienen la posibilidad de intervenir en ligas, copas, campeonatos. 

POR TRANSPARENCIA EN LA GESTIÓN PÚBLICA Y MAYOR PARTICIPACIÓN POPULAR

 INFORMACION PUBLICA: Vemos con preocupación que todo lo que signifique transparencia genera rechazo en la actual gestión municipal vetando o no reglamentando ordenanzas en ese sentido. 

- Estamos de acuerdo con el proyecto de libre acceso a la información pública de toda la comunidad a la información financiera, adquisiciones, gastos, actividades de los funcionarios y empleados, etc., con actualización periódica. Debe estar disponible en la municipalidad, como así también en las bibliotecas, el concejo, en la web, medios de comunicación, etc. 

- Los funcionarios deben rendir cuenta de su actividad de forma periódica en el seno del legislativo local. 

MAYOR DEMOCRACIA: Impulsando la organización de los vecinos barrialmente, no solo para cumplir la función de reclamar u organizar algunas actividades de manera periódica sino con activa participación en la aprobación y puesta en marcha de distintos proyectos de forma asamblearía 

- Impulsar la creación de las comisiones vecinales que aún no están funcionando, facilitando desde el concejo los mecanismos. 

- Presupuesto participativo: ni siquiera está reglamentado el que fue aprobado por el concejo actual. Debemos pelear porque sea lo más amplio posible. 

- Concejales en tu barrio: nos comprometemos a organizar reuniones periódicas en distintas zonas de la ciudad para tener un ida y vuelta permanente con los vecinos ya que la actividad del concejal no debe reducirse a una oficina, sino recorrer e intercambiar opiniones con los vecinos. 

REFORMA FINANCIERA: EL QUE MAS TIENE, MAS PAGA. OBRAS PUBLICAS Y SERVICIOS

Consideramos que se impone un falso concepto de justicia, en donde el discurso es que se es justo porque a todos se les cae con el peso de la ley de la misma forma. Además siguen pasando gobiernos y el tema de las finanzas municipales es de nunca acabar. Creemos que la solución es política, tiene que ver “cómo se gobierna” y “para quien se gobierna”. Nosotros creemos que justicia es otra cosa: 

- Reducir los gastos de la política, es decir que ningún funcionario (Intendente incluído) y concejales ganen como una docente de escuela primaria. 

- Establecer una escala progresiva en la tasa municipal en donde los que más tienen más paguen. 

- Fuerte impuesto a la vivienda o terreno ociosos. 

- Lo mismo respecto a los multipropietarios. 

- Terminar con la evasión de los grandes deudores aplicando las herramientas judiciales correspondientes. - Por el contrario, exenciones y tarifas sociales a los casos de deudas por cuestiones sociales, desocupados o jubilados. 

- Defensa de la vivienda única: el municipio debe arbitrar todas las herramientas legales en pos de la inembargabilidad de la vivienda única familiar. 

- Luchar para que lo recaudado en nuestra ciudad vuelva para ser volcado a obras públicas, viviendas, emprendimientos y que no quede para el uso discrecional en la Casa Gris. Esto se debe hacer en conjunto con las comunas y municipios vecinos. 

OBRAS Y SERVICIOS: - Realización de las obras públicas que redundan en una mejor calidad de vida en aquellos lugares en donde aún no se han hecho: cloacas, desagües, cordón cuneta. 

- Reactivación del plan de pavimento estableciendo prioridades. 

- Las obras públicas, como lo indica su nombre deben cumplir utilidad “pública” por eso rechazaremos toda iniciativa que claramente favorezca algún interés particular. 

- Volver a plantear la posibilidad de un transporte público de pasajeros, que una puntos clave de la ciudad en todos sus extremos el cual cumplirá la función de descongestionar y una alternativa económica para los trabajadores, por ello se deben analizar con atención puntos y horarios. 

- En materia de tránsito, se debe tener una política integral permanente. Además compartimos el sistema de estacionamiento medido en sus aspectos generales, pero como medida complementaria a las demás.

ALEJANDRO "CACHO" PARLANTE EN "DE FRENTE" TDC DE FIRMAT