DEBATIENDO CON LA IZQUIERDA "NI NI"

En la presentación del libro del equipo de Razón y Revolución, coordinado por Eduardo Sartelli, compartí un panel en representación del MST, con el autor, con Pablo Rieznik del PO, Cristian Castillo del PTS y Héctor Heberling del MAS. El libro de Sartelli es uno de los exponentes más consecuentes en desarrollar la posición de la izquierda sectaria sobre el conflicto agropecuario.
Sartelli sostiene que fue una pelea entre capitalistas, en la cual los trabajadores no debían apoyar a ninguno de los bandos en pugna. Esta posición, a la que llamamos del “ni ni”, fue absolutamente funcional al gobierno que sumaba a un actor más a su intensa campaña propagandística para confundir a un sector de la población. Es un debate importante en momentos que los pequeños productores vuelven a plantear la realización de medidas de lucha ante el agravamiento de su situación.Para “Patrones en las rutas” no existe la pequeña burguesía (clase media) en el agro. Son todos burgueses explotadores, independientemente de que puedan contar con solo un trabajador asalariado algunos meses al año en sus producciones, o parásitos terratenientes que arriendan. Son una pequeña minoría y un futuro gobierno obrero deberá “expropiarlos a todos” sin distinción entre grandes, medianos o pequeños. En consecuencia, no hay que mover un dedo cuando los pequeños productores se enfrentan a una política gubernamental que favorece la concentración capitalista, a los Grobogopatel y pone en peligro la existencia de los más chicos. Sartelli ubica su posición en las antípodas de las que sostiene el MST.

PO y el PTS le hacen el juego a los K y a los grandes capitalistas

El marxismo siempre ha sostenido la necesidad de que la clase trabajadora y su partido tengan una política de alianzas hacia los sectores medios de la población, apoyando sus luchas contra la concentración capitalista.Esta política, destinada a soldar lazos con los sectores más pobres, ganar o la sumo neutralizar a las capas más altas ligadas a la burguesía, como lo indica la experiencia del último siglo, es un factor clave para el triunfo y la consolidación de la revolución en su enfrentamiento a los grandes capitalistas.Atrapados en posiciones contrarias a esta posición histórica del socialismo científico, el PO y el PTS justifican su política argumentando que, en esta oportunidad, los pequeños productores no habrían disputado mejorar su renta a costa de los grandes, sino que en frente único con ellos pretendían que fuera la población la que pagara, vía el precio de los alimentos. Por lo tanto, se habría tratado de una rebelión popular de derecha dirigida por la gran oligarquía. Argumentos que son un calco de los que agitaban los propagandistas del gobierno.

Una lucha contra la concentración capitalista

Con el gran aumento de las materias primas en el mercado mundial, muchos capitales fueron concentrándose en la producción agropecuaria. Si bien en un principio los pequeños productores se vieron beneficiados por la reacti-vación después de haber desaparecido por miles en la década del 90, la concentración capitalista vía los pooles de siembra y los fondos fiduciarios, las empresas que proveen tecnología (semillas y agroquímicos) y las agroexportadoras, sumado a altos impuestos indiferenciados y la casi nula ayuda estatal, fue desplazando a muchos que solo podían sobrevivir alquilando su campo. O que debían competir en total desigualdad contra una producción capitalista a escala, alentada y promovida por los K, que compartían este buen negocio ya que vía las altas retenciones (que solo podían soportar los grandes) hacía caja para pagar la deuda externa y los distintos negocios del gobierno.Este proceso de concentración abarcaba todas las ramas de la producción agropecuaria, desde la producción de soja y granos hasta la leche, la carne y las economías regionales. Por eso la rebelión de los pequeños en mayor o menor medida se extendió a toda la actividad y a muchas provincias del país, que sintieron la pelea contra la 125 como propia. Ese fue el centro de la pelea. Los Grogobopatel o Urquía son empresarios mimados del gobierno. Y las agroexportadoras podían quedarse con 2.000 millones de dólares extra aprovechando la actitud cómplice de los funcionarios.La pelea por la derogación de la 125, que en el programa de los pequeños representados por la Federación Agraria se complementaba con la exigencia de retenciones diferenciadas, era la pelea por que bajara un nivel tributario insoportable para esta producción. Diluir esta pelea en el hecho de que sectores de la vieja oligarquía o que representan explotaciones más grandes, como los nucleadas en la Sociedad Rural o el Coninagro, aprovecharon esta pelea para disputar sectores de la renta, es diluir la naturaleza central del conflicto que volcó a las rutas a miles de pequeños productores y que en las manifestaciones en los pueblos y ciudades del interior, más la realizada en Capital, movilizó a cientos de miles y tuvo la simpatía de millones. El otro argumento falaz es que el costo de la baja de las retenciones se iba a trasladar a los precios de los alimentos, cuando el kilo vivo se paga a $ 3,20 contra $ 16 en el mostrador de la carnicería, o los 90 centavos que recibe el productor de leche contra los $ 2,50 o $ 3 del supermercado, es desconocer la fuerza de los verdaderos formadores de precios de la cadena de intermediación y los supermercados amparados por Moreno y el gobierno K. En un régimen progresivo de retenciones e impuestos que el PO se negaba a levantar (muy altas para los grandes y muy pequeñas para los chicos) se compensaba ampliamente.

Una rebelión que liquidó el sueño de los K

Para el PO fue una rebelión de derecha. Entonces ¿porque no fueron a las marchas llamadas por el gobierno, como sí lo hizo un pequeño sector de la izquierda no K, que opinaba que se venía un giro a la derecha tremendo, un golpe, cosa que también opinaba el PO acompañando el discurso oficial? Para ellos la crisis desatada marcó el comienzo de una grave crisis del gobierno y el régimen. Pero si la movida era de derecha, había que haber apoyado al gobierno “progresista”. Y si bien no lo dicen así, el rol que cumplieron en el campo, más su apoyo vergonzante a la nacionalización trucha de las AFJP, desnuda esta posición. Lo que sucedió es lo contrario. La crisis actual de los K, que favorece con todo las luchas de los trabajadores y sectores populares, es producto de una inmensa movilización popular acaudillada por la clase media del campo, que tomando los métodos del Argentinazo, con el apoyo de la clase obrera y los pueblos del interior y la simpatía de la enorme mayoría de la población se opuso a la concentración capitalista que el gobierno favorecía.No puede haber política revolucionaria por fuera de esta rebelión. Y al interior de la misma, nuestra política fue siempre diferenciarnos de la Sociedad Rural y los capitalistas, planteando retenciones diferenciadas. No hay otra manera de ganar a la clase media del campo que participando de su justa lucha y no se puede poner como excusa para no hacerlo la presencia de Miguens, Biolcati u otros capitalistas. Al contrario, no participar es cederle por entero a estos sectores y a los partidos patronales la dirección de este sector social tan importante, que no abarca sólo a decenas de miles de productores, sino a millones de habitantes nucleados en los pueblos y ciudades chicas que viven de la pequeña y mediana producción.Y para aquellos que señalan, como el PO, que no apoyaron a los pequeños por no haber planteado su diferenciación con la Sociedad Rural o no haber planteado el no pago de la deuda, hay muchas declaraciones públicas de Bussi, el presidente de la FAA, que denuncian el aumento de las retenciones para pagar la deuda externa fraudulenta, y señala que su unidad de acción con la Mesa de Enlace no diluye su reclamo por retenciones diferenciadas, como lo ha constituido su reciente presentación solitaria en el Congreso, contra la opinión del resto de los integrantes de la Mesa de Enlace. Con lo cual se cae otra excusa.

Reforma agraria o colectivización de toda la tierra

Al interior de los que se mantuvieron “neutrales” existe una discusión sobre la estructura capitalista actual del campo argentino y el peso de la producción agraria en el conjunto de la economía y el carácter del país.Siendo una discusión importante no puede hacerse separada de los acontecimientos recientes. Sartelli tiene razón al polemizar contra el PO y el PTS que lo más concentrado de la estructura capitalista no esta en la vieja oligarquía terrateniente sino en los fondos fiduciarios, los agroexportadoras y proveedores de insumos, que son el sector más fuerte y concentrado y que reúnen a sectores capitalistas que incluso no tienen tradición en el campo. Peca por exceso, sin embargo, al minimizar que existe y se conserva un sector que, sobreviviendo a una creciente subdivisión producto de la herencia, concentra grandes propiedades terratenientes y desprecia por completo el peso social de la pequeña y mediana producción, que es enorme, más allá de su participación minoritaria en la gran producción, como lo vimos en el reciente conflicto.Para Sartelli, no hay que hacer Reforma Agraria (reparto de la tierra) en la Argentina. Hay que expropiar toda la tierra bajo control estatal y listo. El PO y el PTS son inconsecuentes. Se niegan a expropiar a los sectores medios y en el caso del PO habla correctamente de la necesidad de poblar el campo. Esto lleva inevitablemente a la necesidad de un reparto de tierras (reforma agraria), que no puede realizarse sin desarrollar la pequeña propiedad, aunque esto debe ser combinado con una intervención creciente del Estado y desarrollando la lucha de clases, como es patrimonio del marxismo clásico. Sin embargo, se niegan a levantar como consigna la Reforma Agraria, tal cual como lo han expresado en las discusiones sobre el documento del 20 de diciembre. Han enfrentado y abandonado a su suerte de este sector social al negarse a sostener dos de las banderas fundamentales que reclaman contra las grandes capitalistas: retenciones diferenciadas en lo inmediato y reparto de la tierra como cuestión de fondo. De última, coinciden en la política con Sartelli, con lo cual las diferencias sobre la estructura capitalista del campo o el carácter de la estructura del país quedan diluidas en el marco de una misma política equivocada. Finalmente, el autismo del PO lo lleva a la pedantería y también a la falsificación. Es verdad que el panelista del MAS, que basó su intervención en defender a Sartelli contra el PO y en atacar al MST, admitió no haber leído el libro y no poder intervenir en algunos de los puntos de la polémica en curso. Otra cosa es intentar descalificar nuestras posiciones, metiéndonos falsamente en la misma bolsa, poniendo en nuestra boca cosas que nunca dijimos, para no discutir el centro de los problemas y centrarse en la pequeña interna del bloque “ni ni”.

UN AÑO DE GOBIERNO CFK: LO QUE VIENE

Cuando hace poco más de un año Néstor Kirchner le pasaba “el mando” a su esposa, si bien existían signos claros de agotamiento del modelo económico K, nunca debió imaginar que en menos de un año Cristina tendría que enfrentar un panorama político-económico tan complicado. Es que, aunque su plan económico ya hacía aguas por varios agujeros, él todavía tenía confianza en que “el viento de cola” o “el arrastre” del crecimiento de la macroeconomía de los años previos le alcanzará para enfrentar más o menos tranquilo todo el 2008 y prepararse lo mejor posible para un difícil 2009, signado por la batalla electoral y los altos vencimientos de la Deuda Externa. Tenía a su favor el pacto con la burocracia sindical, tanto de la CGT Moyano como de la CTA de Yaski; más de 40 mil millones de dólares de reservas; una recaudación que venía creciendo mes a mes casi paralela al ritmo inflacionario y altos ingresos fiscales a través de las retenciones al agro, dado los precios récord de los cereales como soja y maíz.Pero la lucha del campo ya entrado el 2008, con los pequeños y medianos productores a la vanguardia, puso de manifiesto que aún en la macroeconomía había grandes problemas. La ganancia de los grandes pooles de siembra, amigos incondicionales de K, no podía ocultar la crisis de ciento de miles de productores que soportaban los crecientes precios de los insumos para producir y el aumento de las retenciones. La derrota final del gobierno con la caída de la 125 fue un durísimo golpe al modelo.

Al ya muy complicado panorama interno, vino a sumarse la crisis económico-financiera internacional. Sin lugar a dudas, tanto a nivel mundial como local los gobiernos y empresarios se han puesto de acuerdo en que la tremenda crisis económica la paguen los de abajo. Para salvar a los capitalistas, Cristina no tiene más remedio que ajustar a los trabajadores, por eso deja correr los despidos, suspensiones, rebajas salariales, planea aumento de tarifas y congelamiento salarial para los estatales. Es que toda la plata existente, de reservas y recaudación, la dispondrán para pagar la deuda y subsidiar a los empresarios.Pero esto no será gratuito: motorizará las luchas, como se evidenció ya con las movilizaciones del SMATA en defensa de los puestos de trabajo, como anuncian los maestros planeando planes de lucha para el inicio del ciclo 2009 y muchas otras que se vendrán. Para ellas debemos prepararnos, ya que no hay un gramo de verdad en las aseveraciones del gobierno que las medidas de su paquete anticrisis sea para defender el empleo y el bienestar de los trabajadores.

EL AÑO DEL DERRUMBE K

De la ilusión colectiva al postkirchnerismo

El 2008 significó un punto de inflexión en el proyecto que desde arriba habían pergeñado para intentar torcer el rumbo de los cambios abiertos con el Argentinazo del 2001. Aunque muchos pensaron que el modelo kirchnerista lograría sus objetivos, Néstor K. llegó con lo justo a traspasarle el sillón presidencial a su señora. Pero al matrimonio se le vino la noche. La paliza chacarera y la bronca popular le asestaron un golpe decisivo. Y la crisis que vino de afuera agravó sobremanera lo que ya era evidente: el fracaso del modelo político y económico que construyeron durante cinco años. Junto a la pelea para que la crisis no la paguemos los de abajo, se abrió un gran debate nacional; se coloca a la orden del día la necesidad de vertebrar otro modelo de país y la oportunidad de construir una nueva alternativa política para impulsarlo.El Argentinazo del 2001 no sólo derribó el modelo neoliberal de los ´90 y cinco gobiernos en días. Produjo un cambio histórico que abrió una nueva etapa. Derrumbó el viejo régimen bipartidista que dominó la Argentina durante cinco décadas, desarticulando a la UCR y produciendo una profunda crisis en el PJ. Y una desconfianza masiva en las instituciones. El pueblo demandó cambios de fondo y todo lo viejo pasó a estar cuestionado. El país se puso a tono con los vientos revolucionarios continentales, pero, pese a haber mejores condiciones, no surgió una alternativa de izquierda revolucionaria con incidencia objetiva en el movimiento de masas ni tampoco fenómenos políticos como los que se vertebraron en Bolivia, Ecuador o Venezuela. Kirchner, un ignoto político al que fueron a buscar a la Patagonia para que venga a calmar los ánimos y a recomponer tamaña crisis, fabricó una gran ilusión colectiva. Apelando a un doble discurso, se presentó como antiimperialista y falso embajador de los cambios latinoamericanos. Mostró un rostro de “nueva política”, recompuso la confianza en la figura presidencial y cedió parcialmente a reclamos sociales. Tuvo una base estructural para poder hacerlo: una coyuntura económica internacional favorable y una reactivación en las finanzas domésticas. En sus raíces, los postulados neoliberales no cambiaron, pero logró despertar expectativas y vendió su doble discurso, al tener márgenes para postergar medidas antipopulares, subsidiar servicios y comprar voluntades de gobernadores e intendentes con parte de la “caja del superávit” y meter bajo la alfombra problemas estructurales que se fueron acumulando. Pese a encandilar a parte del “progresismo” y sectores provenientes de la izquierda, siempre fue un gobierno estructuralmente débil. Y, en la medida que el movimiento obrero salió a pelear, destacó nuevos dirigentes combativos y democráticos y se fueron recuperando conquistas, la situación económica empezó a deteriorarse y sus experimentos políticos de formar un movimiento “transversal” con los restos de los viejos partidos fracasaron; se empezó a notar el lado oscuro del doble discurso. Desde abajo se multiplicaron los reclamos. Desde arriba y desde afuera, frente a los nubarrones que anunciaban la tormenta, una creciente demanda ante la precariedad de un modelo que tenía pies de barro. Y comenzó un desgaste que obligó al recambio por su señora, la actual presidenta Cristina Fernández.

La agenda que no pudo serEl imperialismo y el establishment local exigieron reglas claras y un país “normal”, una nueva agenda para el nuevo gobierno. Exigieron calmar los reclamos, desalojar a los dirigentes obreros revoltosos, aumentar las tarifas, contener las alzas salariales que “producían inflación”, sincerar los indicadores mentirosos del INDEC con los que Kirchner fue ocultando la verdadera cara del país. Cristina Kirchner vino a intentar esa “normalización” con una agenda de cinco puntos: optimizar las relaciones políticas con el imperialismo y pagar la deuda externa restante, refundar un “nuevo” PJ para sostener al gobierno, recomponer la CGT burocrática y lograr un Pacto Social con empresarios para contener los salarios y “controlar” la inflación, llevar esa “alianza” para actuar sobre los conflictos, descabezando y/o judicializando a las nuevas conducciones sindicales combativas y seguir sacando plata de los bolsillos de los sectores obreros, medios y populares para alimentar la caja fiscal y las reservas, y así encarar preventivamente el negro panorama derivado del estallido de la burbuja inmobiliaria de EE.UU., a la par de seguir comprando voluntades para sus planes políticos. La rebelión chacarera pateó el tablero. Mostró crudamente el lado oscuro del doble discurso de los K., minando su credibilidad y poder político. La llegada de la crisis mundial encontró al gobierno y al régimen con la guardia baja y le adicionó un condimento cualitativo a su debacle.

Crónica de un fracaso político acelerado

Cristina no había generado grandes expectativas. Ni cheque en blanco, ni mucho menos luna de miel. Ni siquiera el periodismo pudo ensayar el clásico balance de los 100 días de gestión, porque luego de varios cimbronazos políticos, se le vino la noche con el conflicto agrario. Fue una respuesta contundente al primer intento serio de empezar a aplicar la agenda, metiéndole la mano en el bolsillo a los chacareros. Apenas sancionada la Resolución 125, los chacareros plasmaron la rebelión agraria más potente en décadas. Los pequeños productores autoconvocados fueron contra un modelo que cada vez les dejaba menos, en beneficio de una nueva oligarquía: los grandes pooles de siembra y multinacionales agroexpor-tadoras, amigos políticos del gobierno. Centenares de cortes, pueblos enteros movilizados y la simpatía de la gran mayoría del pueblo que, al ritmo de esta pelea, sacó a relucir la bronca acumulada por la inflación, el autoritarismo y las mentiras de la Rosada. El gobierno fracasó en la campaña que montó para disputar al pueblo y aislar a los chacareros y en todas las políticas que se dio para torcerles el brazo: no logró contrarrestar el mal humor social y menos derrotar la decisión de los chacareros. La mayoría del pueblo simpatizó con esta pelea y se colocó en la vereda de enfrente de los Kirchner. Los masivos actos populares contrastaron con las raquíticas movilizaciones de aparato del gobierno, demostraron una relación de fuerzas incuestionable y de qué lado estaba la causa justa. Sólo una franja del activo político y social se confundió y se creyó las mentiras del matrimonio gobernante. Lo que sigue es historia conocida. El gobierno se vio obligado a enviar la Resolución al Parlamento. Pero comprobó que la crisis abierta le había minado la mayoría absoluta. Finalmente, la movilización, que también condicionó al Congreso, hizo caer la “125”. En el camino, se derrumbó el capital político de cinco años de kirchnerismo. Quedando con menos del 20% de imagen positiva y 75% de rechazo. La cifras más baja que jamás haya cosechado un gobierno a pocos meses de asumir. Y que, aunque ocultan las encuestas, todos los politólogos coinciden en que no hubo recuperación. En la Capital no llega al 6%, hay guarismos que los ubican en el 15% en las zonas donde habían ganado en octubre del 2007.La presidenta, en los picos del conflicto e inmediatamente después, estuvo tres veces al borde de la renuncia. Y no logró recuperarse de esta derrota, quedando con una extrema debilidad. Con divisiones y cuestionamientos en el frente empresarial que lo venía sosteniendo. Con la renuncia del Jefe de gabinete Alberto Fernández, el vicepresidente jugando de opositor, nuevas renuncias posteriores, sus bloques legislativos fragmentados y un Congreso que empezó a reflejar la crisis más general y a obligar al matrimonio a la negociación permanente. Con crisis en el proyecto político de recomponer el PJ, sufriendo desmembra-mientos y sectores que ahora se declaran y abonan a proyectos opositores desde el propio aparato del PJ. Con la CGT dividida y un agravamiento en la crisis de la CTA. Hasta los movimientos sociales y sectores del progresismo que cooptó en sus momentos de gloria y que fueron fervientes defensores de su política se tornaron críticos o hiceron las valijas frente a la debacle, como Libres del Sur, Ibarra o Bonasso. Ha fracaso un modelo político. El del doble discurso del falso antiimperialismo, los derechos humanos y la “nueva política”, que terminó siendo un presidencialismo casi monárquico. Ahora es volver al FMI y a los bonistas, reprimir, habilitar a las patotas y hacerse amigo de Rico y el regreso del viejo PJ, por cierto debilitado. Las bravatas de decidir todo entre cinco funcionarios amigos tuvieron que cambiarlas de emergencia por una negociación permanente en el Parlamento cada vez que quieren sacar un proyecto. Brotan los cuestionamientos por el autoritarismo, los superpoderes y la soberbia de manejar un país extorsionando con la plata del superávit, alquilando voluntades. El matrimonio presidencial siente el aislamiento y los analistas no sólo ven un escenario de derrota electoral en las legislativas del 2009, sino que no son pocos quienes, con mucha preocupación, pronostican que Cristina Kirchner va a tener crecientes dificultades en la gobernabilidad para concluir lo que resta de su mandato.

La crisis internacional agravó el fracaso del modelo económico

Desde el punto de vista económico, el “efecto jazz”, como se burló prematuramente la presidenta de esta crisis cualitativa de la economía capitalista, actúa sobre un modelo económico que ya venía fracasando. Porque no sólo cayó la quimera del crecimiento “con derrame”, del superávit que “volvía al pueblo”. Quedó en evidencia un modelo de concentración, no de distribución. La inflación fue el emergente principal. Los niveles de entrega leonina de los recursos naturales muestran que nada tiene que ver con la Venezuela bolivariana, como nos quiso hacer creer. Hay percepción de un modelo agotado que no ha resuelto los problemas estructurales como la inversión y la crisis energética, que dicen que va a costar millones en los próximos meses. Un modelo construido con el “viento de cola” de los altos precios internacionales de los “comodities”, que permitió dosificar las medidas de ajuste más antipáticas y generar una caja fiscal abultada. Que ahora se termina de derrumbar con la crisis internacional y el clima recesivo en ciernes. Y la respuesta es sólo una: descargar la crisis sobre los trabajadores con despidos y suspensiones, subsidiar y salvar a las patronales que se enriquecieron todos estos años y rellenar la caja política que le terminó de vaciar la crisis, para pagar la deuda y financiar el verso electoral del 2009.Así como durante toda la gestión K. los reclamos obreros y populares erosionaron al gobierno, también ha comenzado la resistencia al “paquete anticrisis”. Demostrando que la pauta acordada por gobierno, patronales y sindicalistas vendidos, de cambiar despidos por salario y aguantarse los “procedimientos de crisis” está lejos de pasar tranquila. Hasta los propios sectores de la burocracia sindical, presionados por las bases, tienen que salir a pedir medidas contra los despidos, convocar a movilizaciones e incluso se ven obligados a no abandonar los reclamos de salario, como en el caso de los mecánicos. La perspectiva es a un incentivo de estos reclamos. Al calor de los mismos seguirá madurando una nueva camada de luchadores y dirigentes combativos. Contra aquellas lejanas intenciones de CFK de barrerlos de la escena.

El mapa político del poskirchnerismo y la necesidad de una nueva alternativa

El efecto más importante de este negro año para los K. sin dudas fue la pérdida de base social; se produjo una masiva ruptura política con el gobierno. El hundimiento del kirchnerismo coloca la necesidad no solamente de pelear por medidas de emergencia para que la crisis la paguen los de arriba, sino de poner en pie otro modelo de país. Que ponga a tono a la Argentina con el proceso de cambio continental. Que recupere los recursos naturales y servicios privatizados, rompa la dependencia, termine con la concentración y distribuya la riqueza según las necesidades de los trabajadores, sectores medios y populares. Donde el pueblo decida democráticamente cómo reorganizar el país. Para luchar por imponer este modelo hace falta una nueva alternativa política. Que tenga vocación de poder y que en lo inmediato se postule para dar batalla en la lucha y en las elecciones del 2009. Porque hay una pugna por disputar ese vacío político: un nuevo mapa se está configurando y se necesita una alternativa verdaderamente opositora, amplia y unitaria desde la izquierda.La única “fortaleza” relativa del gobierno es que aún no se avizora una variante de recambio. Pero aceleradamente, desde los sectores del establishment, donde se habla de poskirchnerismo, se han comenzado a armar proyectos opositores con un ojo en el ahora y otro en las elecciones de 2009. El frente de Carrió con la UCR y el PS, con negociaciones con López Murphy e incluso Solá, habla de un proyecto desde la derecha. Así como el pergeñado desde los emigrados del PJ, Duhalde, el macrismo y otros exponentes de lo viejo. Por ello urge la necesidad y hay una oportunidad de dar pelea por izquierda, de vertebrar una alternativa, amplia y unitaria. De confluencia de la izquierda política y social, con todos los sectores que, provenientes de diversas tradiciones políticas, se postulen para enfrentar al gobierno y estén dispuestos a buscar los puntos de unidad en un programa de ruptura con el actual modelo y de construcción de un nuevo modelo de país al servicio de los de abajo. Lamentablemente, Pino Solanas y Proyecto Sur, De Gennaro y Lozano y el SI se han venido negando a esta confluencia y están dando pasos, junto a sectores que se bajan del averiado barco K., hacia otro armado de centroizquierda como los que ya fracasaron con el Frepaso y la Alianza. Desde el MST y el Espacio por una Nueva Izquierda seguiremos llamándolos a cambiar y confluir, así como al conjunto de la izquierda, para que la oportunidad no se pierda una vez más. Al tiempo que seguiremos avanzando hacia ese objetivo con todos aquellos que compartan esta tarea de primer orden.

QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS DE ARRIBA

Insistimos en que la crisis la tienen que pagar los de arriba y no los trabajadores. Para ello, las medidas que hay que aplicar son opuestas a las que propone Cristina. Hay que prohibir los despidos por Ley, y si despiden porque aducen crisis empresaria, que abran los libros. Si quiebran, que se expropie la empresa y se nacionalice, garantizando la producción bajo la administración y control obrero.

Para cuidar el empleo hay que imponer la jornada de 6 horas con igual salario, con un mínimo que cubra la canasta familiar, que hoy supera los $3.700. En vez de moratoria para los empresarios, hay que exceptuar del pago de los impuestos a los jubilados, desocupados y obreros suspendidos por la crisis. Eliminar el IVA a todos los productos de primera necesidad y de consumo popular. Aumentar los impuestos a los productos suntuarios, etc. Son medidas como éstas las que necesitan el pueblo y los trabajadores.

EL PLAN "B" DE CRISTINA: SALVANDO AL CAPITAL

Aún sonaba en los medios la bravuconada de Cristina en New York, aconsejando imitar el modelo argentino, cuando las consecuencias de la crisis internacional entraron con todo en nuestro país. Aparecieron los despidos y suspensiones, los comerciantes anunciaron más de un 30% de caída en las ventas y bajó el número de nuevos empleos solicitados. Todos los indicadores muestran el freno de la economía, incluso el peligro cierto de una recesión.

LOS EJES DEL PLAN CFK

Los proyectos de Ley que Cristina enviará al congreso, que son presentados como un intento de “resguardar el empleo ante la crisis internacional”, incluyen las siguientes medidas:

1- Moratoria impositiva para las empresas. Le perdonarán las deudas impo-sitivas o impuestos impagos a todas las empresas “pequeñas” que se comprometan a blanquear a sus empleados.

2- Rebajas en las contribuciones patronales. Las empresas que blanqueen su personal en negro o que tomen personal en los próximos dos años pagarán, el primer año, sólo el 50% de los aportes patronales al Estado y este beneficio se extiende un año más, con un 25% de quita.

3- Blanqueo de Capitales. El gobierno se compromete a cobrarle entre el 1 y el 8% de impuestos a los que traigan la plata que fugaron a lo largo de los años y que tienen depositada en el extranjero (digamos que los impuestos reales para este tipo de ganancia extraordinaria, bienes personales, etc., superan claramente el 20% en condiciones normales).

4- Plan de obras públicas. La presidenta se comprometió a anunciar el 15 de diciembre un plan de obras públicas, “el más ambicioso del que se tenga memoria”, que superaría los 70.000 millones de pesos y duplicaría los puestos de trabajo.

LOS CAPITALISTAS APLAUDEN

Las medidas de Cristina y su ministro fueron fervientemente apoyadas por la UIA, cuna de los más grandes capitalistas locales. Ni lerdos ni perezoso, al día siguiente fueron por más, reclamando un dólar más competitivo (es decir, más alto), la desregulación de exportaciones al trigo, carnes y leche, entre otros, arancelamientos a los productos importados, etc.Más cautos, con algunas quejas, pero apoyando, los de las PYMES se quejaron por no ser invitados a posar en la foto con la presidenta y la UIA. En los ciudadanos comunes, las medidas no generaron expectativas. ¿Habrá una sana desconfianza por parte de los trabajadores, que ya no se comen los pirulines de los Kirchner?

¿QUE SIGNIFICAN LAS MEDIDAS Y A QUIEN FAVORECEN?

Aún desde el punto de vista estrictamente burgués, las medidas tienen grandes chances de fracasar. Por ejemplo, en un marco de recesión mundial, los capitalistas están pensando en echar o suspender trabajadores, no en tomarlos, por más que les prometan una rebaja en las contribuciones patronales. Y si tomamos la repatriación de capitales, parece un chiste: durante años fugaron más de 150.000 millones de dólares, en los últimos 7 meses más de 22.000 millones y ante una crisis monumental mundial, donde el gigante EE.UU. sale a garantizar los depósitos en sus bancos como el Citigroup, Cristina pretende que los traigan al país diciéndoles que “sólo les cobrará” entre el 1 y el 8% de impuestos. Encima, desde su punto de vista, la Argentina acaba de confiscar cerca de 100 mil millones a las AFJP. ¿Qué capitalista traería su plata a la Argentina, voluntariamente, en estas condiciones?

Finalmente, los capitalistas también desconfían del plan de obras públicas anunciado, ya que saben que la mayoría de las obras las harán los empresarios más cercanos al núcleo de los Kirchner (como viene sucediendo desde hace años), y no es un beneficio para el conjunto de los empresarios. Como vemos, los capitalistas aplauden, pero tienen desconfianza en las medidas, por eso exigen más y más.

LA OPOSICION ANTE EL PLAN ANTICRISIS

La oposición burguesa salió a criticar las medidas anunciadas. Patricia Bullrich (Coalición Cívica) dijo: “consolidan un manejo irregular y poco transparente de los recursos”; Elisa Carrió (CC): “quieren impunidad para sus amigos”; Gerardo Morales (UCR): “convierten al país en un paraíso fiscal para el lavado de dinero”. Ellos toman aspectos reales, pero se olvidan de los trabajadores y el pueblo.Lo que está en discusión es quién paga la crisis económica a la que nos acercamos rápidamente. Es claro que se achicarán las ganancias, los mercados, las ventas, todo. Es claro que los capitalistas, como siempre, ni piensan en perder; a lo sumo intentarán “trasladar” sus pérdidas a los trabajadores. Por eso, desde el inicio de la crisis, vienen amenazando, chantajeando con suspensiones, no renovación de contratos y despidos.

La UCR, Carrió y Macri sólo denuncian los aspectos del plan reñidos con la “ética”, y guardan silencio sobre la cuestión de fondo: las medidas están orientadas a que la crisis la paguemos los de abajo...No te dejes engañar, ninguno de ellos son salida para los problemas que nos plantea esta tremenda crisis económica en que estamos inmersos y que se profundizará día a día.

La única salida para los trabajadores y el pueblo es una verdadera alternativa de izquierda, amplia, no sectaria, que enfrente la crisis pero desde el lado de los que menos tenemos, para que esta vez la paguen los de arriba.

EL FRANKESTEIN DEL PERONISMO ANTI-K

El trofeo de la Copa Davis, la ensaladera, se lo tendrían que haber dado a la oposición argentina en lugar del equipo de tenis español. El frente que arma Carrió es una verdadera ensalada y lo mismo pasa con los peronistas anti Kirchner.En ese espacio se puede integrar a los Rodríguez Saá, Puerta, Busti, Duhalde, Reutemann, Romero, De la Sota, De Narváez, Solá, Barrionuevo, etc., etc., etc. Ellos, entre otros, están buscando un acercamiento para presentarse a las elecciones.Los “disidentes” intentarán realizar un evento el 10 de diciembre, día en que Cristina cumple un año en el gobierno. El lugar elegido es Parque Norte, desde dónde pretenden emitir un documento anti gobierno y sacarse una foto lo más amplia posible, buscando aparecer como una “oposición ordenada y unida”. Para el lanzamiento, manejan la consigna “somos el verdadero peronismo, el gobierno es solo Chavismo”.

Armado preventivo

Los del PJ están preocupados porque sigue profundizándose el desprestigio de los Kirchner entre la población. Cada vez son menos los que le creen a Cristina y su marido. Pero la cuestión va mucho más allá: hay clima de gran desconfianza en las medidas que toman y escepticismo sobre el futuro.Es que tanto para el justicialismo como para los otros viejos partidos está latente el Argentinazo del 2001. Tienen bien en claro que todos los elementos que generaron los acontecimiento del 19 y 20 de diciembre y sus posteriores consecuencias, no se evaporaron, sino que están latentes.Por más que se trata de un espacio de impresentables y reciclados, intentan un armado que pueda servir como alternativa del régimen ante un eventual descalabro kirchnerista. En el PJ son especialistas en inventar supuestas nuevas salidas con viejos políticos y viejas mañas.

Del dicho al hecho, un gran trecho

Independientemente de sus aspiraciones, los disidentes tienen muchos problemas y no está claro si van a poder armar lo que pretenden. Su gran sueño es que de Parque Norte salga una foto con todos unidos, como amenaza a Kirchner.Sin embargo, hasta ahora, no tienen garantía, ni siquiera, de que concurra todo el espacio. Hay algunos reciclados que tienen dudas de mezclarse con lo peor y lo más viejo del peronismo y la burocracia sindical. Todo está en veremos.Más allá del supuesto intento de unir fuerzas, tienen diferencias políticas, como es costumbre en estos personajes desde ya se pelean por los cargos, por quiénes van a ser los referentes y quiénes van a tomar la batuta del engendro.Pase lo que pase, lo peor del justicialismo se reparte entre el Frente Para la Victoria y los disidentes. Ninguno es una variante positiva para los trabajadores y el pueblo.Todos ellos ya gobernaron y nos hundieron. No representan ninguna salida para el pueblo. Son más de lo mismo y, como tales, hay que darles la espalda, se presenten juntos o separados.

A los compañeros que todavía son peronistas, pero que siguen levantando las banderas de la justicia social, la independencia económica y la soberanía política, les decimos que no van a encontrar quién empuñe esos estandartes en el justicialismo. Es hora de animarse a cambiar y venir con la izquierda.

EL FRENTE DE CARRIO METE A TODO EN LA MISMA BOLSA

Cada vez más parecido a la Alianza....

La situación post caída de la 125 dejó mal al matrimonio sureño. Ahora se sumó la crisis económica mundial. El gobierno sigue cayendo en popularidad y la posibilidad de golpear al kirchnerismo en las legislativas aparece en el horizonte. Aprovechando la situación, y con el único objetivo de aparecer como mejor garante de los negocios empresarios, un sector de la oposición, encabezada por Carrió, ha comenzado a juntarse, con otros sectores, en una verdadera ensalada.

La UCR fue la primera en sumarse, ahora avanzan con el PS de Binner, incluso están conversando con referentes provinciales como Luis Juez, de Córdoba, y en los últimos días han pedido que vuelva López Murphy... Con menos bombos y platillos -el horno no está para bollos-, con personajes viejos y otros nuevos, intentan presentarle al pueblo una nueva Alianza como reemplazo de los K. Un remedio tan malo como la enfermedad.Una imagen vale más que mil palabras. Tras decenas de discursos en los que recordaba distintos momentos de la historia de la humanidad, batallas heroicas y pueblos que dejaron todo, Carrió se posó en la arena política y mostró sus cartas, las de verdad.Comenzó a jugar el juego de la vieja política: unirse por amor al poder y por espanto de no ser confiable para los amos (del país y del norte). La primera parada fue clarificadora: el romance empezaba con la UCR. La misma que hace algunos meses supo darle la muestra de amor al peronista Lavagna.

Sin perder tiempo, se pusieron más platos en la mesa.

El próximo invitado sería Guistiniani, líder del socialismo santafesino. Un socialismo tan particular, que entre los docentes y la patronal de la General Motors... eligió a esta última. Otro paso más.En los últimos días se trabajaba febrilmente -cuando se trata de llegar al sillón estos señores trabajan febrilmente- para sumar a López Murphy a la movida. Antes se habló con Juez de Córdoba.

No debería extrañarnos que Carrió vuelva a valerse de la mística (políticamente sería imposible) para tratar de convencer, de que algo que huele a la Alianza y se parece a la Alianza, no es como la Alianza.

Como la sombra al cuerpo, a cada paso del entretejido, Carrió lo acompañó con declaraciones sobre cómo salir de la crisis. Empezó pidiendo prudencia en los reclamos salariales. Siguió profesando honrar los pagos a los buitres del FMI, el Club de París, etc.Al robo de la plata de los jubilados, Carrió respondió con la alternativa de defender las AFJP. Al salvataje de los empresarios españoles que vaciaron Aerolíneas, se respondió pidiendo una nueva privatización.Cada nueva medida entreguista del poder kirchnerista, tuvo en esta oposición una consecuente crítica… por derecha. No hay una sola medida que apunte a defender los salarios y el trabajo, a la recuperación de los recursos naturales y los servicios públicos, a la estatización de la banca y las aduanas. Una cosa es hablar. Otra cosa es cuando se quiere acercar al poder. Ahí no da puntada sin hilo. Y Carrió, la verdadera, aprovecha cada oportunidad para mostrarse como una garantía para los negocios (y saqueos) empresariales.El engendro que está formando Carrió es tan, pero tan similar a la Alianza, que, aunque más de derecha, se parece muchísimo. Y todos sabemos cómo dejó al país la Alianza, la de los radicales echados a patadas y los “progresistas”: nos hundieron por completo.

Carrió es el mascarón de proa de un proyecto tipo bolsa de gatos, con las mismas propuestas de siempre, disfrazadas con el maquillaje de un discurso supuestamente ético. No te dejes engañar, con Carrió y sus socios, no hay salida a los problemas de fondo del país.La oposición será por izquierda o no seráLas heridas sufridas tras el gobierno de la Alianza, están a flor de piel. Las correspondientes a los K y sus relampagueantes antecesores, se sufren en el presente.Vivimos un momento histórico, preparatorio de grandes cambios en todo el mundo. El país sufrirá las consecuencias de la crisis, y serán peores, mientras peores sean las medidas oficialistas con las que nos enfrentemos a ella.Néstor y Cristina han optado por entregarse a los amos del norte. La Alianza de Carrió mantiene los pies en el plato del sistema.

La hora va imponiendo, con fuerza de ley histórica, la necesidad de construir una verdadera oposición. Una fuerza política que mantenga a rajatablas un programa económico opuesto al que nos condena a pagar la crisis de los millonarios. Un espacio que, en lugar de pretender sumisión, tenga la capacidad y la voluntad de hacerse fuerte de la confluencia de los diferentes actores que queremos construirlo.

Una alternativa a la izquierda del gobierno. Porque la salida es por izquierda.Los miles que la pelean desperdigados en las fábricas, los pueblos, las escuelas, las universidades, no tienen hoy dónde ver representadas las luchas en las que se les va la vida. Y estamos hablando de eso, de nuestra vida.Es con la decisión de pelear en todo el país por esta perspectiva, que militamos en el MST.

Para lograr la fuerza necesaria, lo invitamos a formar parte de esta pelea.

[ULTIMO MOMENTO] ATAQUE DE PATOTAS PAGAS POR LA BUROCRACIA SINDICAL

Acabamos de recibir gravísimas noticias desde Rosario: Una persona resultó muerta ´como consecuencia del cobarde ataque a los tiros y a los palos de cientos de patoteros pagos por la burocracia nacional del gremio de la industria láctea que conduce Héctor Ponce. El ataque se dirigió contra cientos de obreros de Sancor y de la industria láctea que se ecnontraban junto al local sindical para repudiar otro ataque que ocurrió la semana anterior dentro de la planta de Sancor en Rosario.
La conducción nacional de ATILTA está disconforme con la conducción de la seccional de Rosario, que se distingue por su desempeño democrático y a favor de los intereses de los trabajadores. La policía, que estaba avisada y había acordonada la zona, dejó hacer a los cientos de patoteros pagos traidos de Buenos Aires por Ponce. Además de la persona muerta (de la que desconocemos su identidad), según informaciones de compañeros presentes, el secretario Gremial adjunto de ATILRA Rosario, Gustavo Martínez, quedó brutalmente herido con la cabeza abierta. Estos son los métodos de los "muchachos peronistas" de la cúpula de la CGT con quienes gusta marchar Cristina Fernández y Néstor Kirchner, y que tan buena labor realizan a pedido de la patronal y el gobierno para que mantangan la "paz social" a costa de ir contra los intereses de los trabajadores y de sus representados. Quedamos a la espera de nuevas informaciones sobre estos hechos. En tanto, reproducimos la nota del diario La Capital de Rosario.

Un muerto y dos heridos graves tras violentos incidentes por disputa sindical en San Luis e Iriondo
La inesperada violencia dejó un muerto, graves heridos, varios autos dañados y quemados
La extrema violencia vivida este mediodía en San Luis e Iriondo frente al gremio Atilra dejó un muerto que habría recibido un disparo en Cafferata y Rioja. Además hay otro herido grave con arma de fuego internado en el Heca y dos más con cortes en el cuero cabelludo. La brutal batalla campal que recrudeció por la ausencia de personal policial tuvo lugar cuando una "fuerza de choque" conformada por integrantes de la CGT nacional irrumpieron portando armas, cadenas y palos en el acto de los trabajadores lácteos frente al gremio local en repudio a los hechos de violencia sufridos la semana pasada por trabajadores de Sancor. Fuertes detonaciones, piedrazos, autos dañados e incendiados fue el panorama violento que dejó el enfrentamiento.
Este mediodía sucedieron graves y violentos incidentes en San Luis e Iriondo frente a la sede local de Atilra dónde desde la mañana más de 500 personas participaban de un acto en repudio a los ataques sufridos el 27 de noviembre pasado en un depósito de Sancor cuando 20 personas fueron golpeadas por integrantes del sindicato nacional que responden al dirigente Hugo Moyano.
Justamente en el acto de repudio nuevamente volvió a ocurrir lo mismo y con la llegada de la columna de alrededor de 150 personas que portaban armas, piedras, palos y cadenas se produjo una batalla campal que dejó un panorama lamentable de autos dañados y quemados, vidrios rotos y heridos deambulando.
La ausencia policial habría sido una de las claves para que los incidentes recrudecieran con tanta violencia aunque con la aparición de algunos dirigentes por los medios locales la fuerza de seguridad llegó finalmente. "Ahora apareció la fuerza policial y están los bomberos apagando el incendio de un vehículo", explicó Víctor Vega, titular local de Atilra que denominó "fuerzas de choque" a los enviados del gremio nacional que aparecieron armados a golpear a los trabajadores rosarinos. En tanto, el ministro de Seguridad, Daniel Cuenca, se hizo eco de lo sucedido y se dirige al lugar donde sucedió el conflicto.
"Otra vez un grupo mayoritario encabezado por el gremio a nivel nacional vuelve a patotear a los trabajadores, vinieron con palos, cadenas y armas a pegarle a los trabajadores en una actitud totalmente cobarde, esa es la forma que quiere llevar adelante el sindicalismo, pero esto no tiene más lugar, tienen que aprender a respetar la libre elección de los representantes de los trabajadores", dijo Vega conmocionado por lo sucedido.
El representante local de Atilra relató que la columna conformada principalmente por afiliados a la CGT nacional provenientes del centro oeste de la provincia llegaron " por Iriondo en contramano desde Rioja, era una fuerza de choque con palos y cadenas" y explicó que son muchos los heridos "tanto de parte de nuestra como de parte de ellos".
"Parece la dictadura militar". Esta mañana en San Luis e Iriondo, 500 trabajadores de la empresa Sancor acompañados por otras organizaciones realizaron un acto de repudio a la golpiza sufrida la semana pasada cuando 300 personas aparentemente pertenecientes al sindicato nacional ligado a Hugo Moyano ingresaron a la planta y agredieron a 20 obreros. Victor Vega, secretario local de Asociación de Trabajadores de la Industria Lechera de la República Argentina, dijo que el acto es "en repudio a las agresiones sufridas por los trabajadores de Sancor el 27 de noviembre". "La empresa les permitió el ingreso a estas 300 personas que golpearon brutalmente a los representantes de los trabajadores y otros trabajadores comunes del establecimiento que se solidarizaron con los que estaban siendo golpeados", explicó.
Alrededor de 500 personas se reunieron y mantuvieron cortado el tránsito en la intersección de San Luis e Iriondo y se manifestaron muy preocupados por el tipo de práctica ejercida por el sindicato nacional que no deja lugar al disenso e incluso dejó a un compañero internado.
"La convención nacional de Atilra responde al compañero Moyano, para nosotros es ilógico que se junten para golpear a compañeros que verdaderamente defiende a los trabajadores, es lamentable, pensábamos que se había terminado con la dictadura militar pero parece que no, se siguen aplicando ese tipo de acciones, se viven momentos muy difíciles", agregó Vega.
LEER TAMBIÉN:
* Comunicado de ATILRA-Rosario contra las agresiones patoteriles de la dirección nacional de ATILRA (ATILRA Rosario, 2 de diciembre)
* Solidaridad con ATILRA-Rosario y los trabajadores de Sancor-Rosario (El Militante, 1 de diciembre)

ESTE SABADO POR EL TREN PARA TODOS

El sábado 6 de diciembre
¡A la calle para que vuelva el Tren!
Se vienen las movilizaciones en todo el país: San Rafael, Alvear (Mdza), Mendoza, Tandil, Mercedes (Bs As), Santa Fe, Vera (Santa Fe), Corrientes, Sumampa (Sgo del Estero), Junín, Mar del Plata, Rosario, Capital Federal, Chaco…
Tenemos que ser miles en las calles de todo el país impulsando la reconstrucción del sistema ferroviario, estatal y controlado por usuarios y trabajadores.
Que en cada localidad se organice una actividad, desde una mesa para juntar firmas hasta una marcha o acto. Podés ponerte en contacto con quienes ya están haciendo algo y si en tu localidad no se está organizando nada todavía empezá a organizarlo vos. El 6 no tiene que quedar pueblo ni ciudad a lo largo y ancho del país que no se exprese por la vuelta del ferrocarril.

Convocamos a todos los rufinenses a firmar y ayudar a juntar firmas en Plaza Sarmiento a las 19 hs. (en la Plazoleta del Che) y recorrer también las calles céntricas y comercios

Contactos en todo el país: (http://www.trenparatodos.com.ar/contactos.php)
Planilla para juntar firmas, volantes y spot ( http://www.trenparatodos.com.ar/promociona.php)

Más información en Rufino y zona en los mails y telefono que figuran en el blog

VILMA RIPOLL DIPUTADA

El año que viene hay elecciones legislativas y la campaña ya empezó. Los Kirchner, preocupados por la caída de su popularidad, quieren los fondos de las AFJP para comprar voluntades con obra pública y hacer proselitismo a favor del Frente para la Victoria y el PJ.El justicialismo está en plena ebullición, con una amplia gama de variantes: Duhalde, De Narváez, Rodríguez Saá, etc, etc. Incluso, socios menores del kirchnerismo, como Barrios de Pie, van instalando sus propias candidaturas.Carrió se postula para comandar la oposición. Lo hace apoyando a los empresarios de las AFJP y tejiendo un acuerdo con la UCR. Así le tiende una mano a Alfonsín, De la Rúa, Moreau, Storani… a los mismos que hundieron el país cuando gobernaron. Con la Coalición Cívica, se está sepultando la imagen “progresista” de los primeros tiempos de Carrió y el ARI, y surge una cara más hacia la derecha.

Lamentablemente, Pino Solanas, Lozano de la CTA y Macalusse vienen descartando una confluencia amplia y unitaria con sectores de izquierda. Juntos o separados, también van delineando expresiones electorales.Hay variantes patronales, del sistema, y hasta de la tibia “oposición” para todos los gustos. Lo que no hay es una alternativa de izquierda. Y es necesaria.Con la gestión de Macri y el PRO no mejoró nada. La Ciudad de Buenos Aires está colapsada; viajar en transporte público o privado es una verdadera epopeya, los servicios son caros e ine-ficientes; las calles están sucias; las escuelas no tienen calefacción; los hospitales no tienen insumos, crecen la inseguridad, la desigualdad social y la marginalidad; la contaminación ambiental no se detiene. Crecen los bolsones de pobreza, la desocupación y los problemas de vivienda. A los docentes le niegan el aumento salarial que reclaman y a los estudiantes les recortaron las becas.

Para trabajadores y vecinos, que encima tenemos que pagar impuestos más altos, Buenos Aires no está buena.En la gestión Macri, los únicos privilegiados son los barrios turísticos y de los ricachones, donde no falta nada, y los grandes empresarios contratistas de la Ciudad que ven florecer sus negocios al amparo del Jefe de Gobierno empresario, priva-tizador, de derecha y liberal.La Legislatura está dominada por el bloque PRO, que aunque no tiene mayoría propia, suele tener la complicidad de los bloques del kirchnerismo y de la Coalición Cívica, más allá de algún roce eventual. Los K incluso le votaron a favor a Macri, su nueva policía. En la Legislatura se destaca la voz de izquierda de nuestra compañera Patricia Walsh.

Por estos motivos, desde el MST-Nueva Izquierda estamos lanzando la candidatura de Vilma Ripoll como candidata a diputada en Capital. Lo hacemos al servicio de ofrecer una alternativa distinta, a los viejos partidos patronales y las falsas opciones, para enfrentar la política de los Kirchner y la de Macri. Lo hacemos para fortalecer el llamado a conformar una Nueva Izquierda, que confluya con otros sectores progresistas, de izquierda orgánica o no, de independientes, personalidades y luchadores sociales.Vilma sale a la disputa electoral para obtener una banca al servicio de los trabajadores, los vecinos, los jóvenes y sus reclamos. Para ser la voz de los que no tienen voz parlamentaria. Vilma sale a plantear que la crisis la paguen los usureros, los grandes empresarios y los ricos, y no los trabajadores y el pueblo.Vilma es una trabajadora y una luchadora de toda la vida. Vos la conocés. Tanto cuando fue diputada, como fuera de la Legislatura, fue y es un ejemplo de política honesta, combativa y democrática. Vilma siempre puso lo que hay que poner, al servicio de las necesidades populares.

Por eso, hoy más que nunca, tiene que volver a ocupar una banca de lucha.Ayudanos a fortalecer la posibilidad de que Vilma vuelva a entrar a la Legislatura como diputada.

DESPROCESAMIENTO A LOS DIRIGENTES UNIVERSITARIOS

Los abajo firmantes nos pronunciamos por el inmediato desprocesamiento de los 10 dirigentes estudiantiles de la UBA, procesados por defender la continuidad de una sede del CBC de Merlo, la sede oeste del conurbano. Se pretende juzgar por “secuestro coactivo agravado”, que tiene previsto una pena entre 10 y 25 años siendo no excarcelable, atentando claramente contra el derecho democrático de movilizarse pacíficamente en Defensa de la Educación, conjuntamente con esto se les ha dictado un embargo por $10.000 y la prohibición de salida del país.

Consideramos que la causa en contra de los 10 dirigentes de la UBA representa un avasallamiento de las libertades democráticas y de organización no sólo de los estudiantes sino del conjunto del movimiento popular.

Reclamamos el inmediato desprocesamiento de los 10 dirigentes de la UBA y contra todo intento de criminalizar la protesta social.

ADHESIONES DE ORGANIZACIONES E INSTITUCIONES
- Asociación Ex Detenidos Desaparecidos
- Memoria Verdad y Justicia
- SERPAJ (Fundación Servicio Paz y Justicia)
- CAJ (Comité de Acción Jurídica)
- LADH (Liga Argentina por los Derechos del Hombre)
- FIDELA (Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina)
- Archivo Oral Memoria Abierta
- CORREPI (Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional)
- CORREPI SUR
- APEL (Asociación de Profesionales en Lucha)
- CADHU (Centro de Abogados por los Derechos Humanos)
- APEMIA (Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA)
- Abuelas de Plaza de Mayo
- Unión por los Derechos Humanos La Plata - Ex-Detenidos Desaparecidos, Familiares Y Compañeros
- APHAC (Asociación Padres de Hijos Asesinados en Cromagnon)
- Organización 30 de Diciembre - Ni un Cromagnon más

- Federación Universitaria de Buenos Aires FUBA
- Federación Nacional de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios CONADU HISTÓRICA
- Asociación Gremial Docente de la Universidad de Buenos Aires – AGD-UBA
- AGD-Medicina, AGD-Sociales, AGD-Filosofía y Letras
- Asamblea Docente de CBC Merlo
- Asociación de Docentes de la Universidad Nacional del Centro - ADUNCe
- Federación Universitaria Patagónica
- Centros de Económicas (Trelew, Ushuahia, Esquel), Naturales (Trelew, Puerto Madryn, Esquel), Humanidades (Trelew. Ushuahia), Ingeniería (Puerto Madryn) de la Federación Universitaria Patagónica
- Presidencia del Centro de Estudiantes de la E.S.C. Carlos Pellegrini UBA
- Centro de Estudiantes del Colegio Nacional de Buenos Aires UBA
- Centros de Estudiantes de Ciencias Médicas y de Humanidades y Ciencias de la Educación de la La Plata
- Centros de Estudiantes de Ciencias Médicas, de Humanidades y Artes y de Psicología de Rosario
- Centros de Estudiantes de Arquitectura y Diseño, de Humanidades y de Bellas Artes de Chaco
- Centros de Estudiantes de Bioingeniería y de Ciencias de la Educación de Entre Ríos
- Asociación de Estudiantes Universitarios de Berazategui (ADEU)
- Comisión Interna No docente Fac. Arquitectura, Diseño y Urbanismo UBA
- Comisión Interna Diario Crítica de la Argentina
- Junta Interna ATE Educación (Esmeralda 55)
- Comisión Gremial Interna de los trabajadores de prensa y periodistas de Perfil
- Delegados y trabajadores de la Secretaría de Cultura de la Nación ATE-CTA
- FeTERA FLORES (colectivo de base de la Federación de trabajadores de la Energía de la República Argentina, en CTA)

- Junta y Dirección de la Carrera de Sociología, Fac. de Ciencias Sociales, UBA
- Junta de la Carrera de Letras, Fac. de Filosofía y Letras, UBA
- Cátedra de Historia Argentina 3 B, Facultad de Filosofía y Letras UBA

- Colectivo de comunicación y cultura Red Eco Alternativo
- Dirección Editorial y la Redacción de GACETILLAS ARGENTINAS
- Equipo Argentino de Trabajo e Investigación Psicosocial EATIP
- Los Protagonistas, programa de radio
- Red Nacional de Medios Alternativos
- Diego “Chavo” Fucks DNI 14.283.914 Periodista
- Hermann Schiller Periodista – Leña al Fuego
- Tomás Eliaschev, DNI 92 743 084, periodista Revista Veintitrés
- Paul Cosseddu DNI 33.366.168, Periodista
- María Alejandra Galasso DNI 13.277.910 Locutora Nacional
- Meriem Choukroun, Programa "Te digo más" am750 integrante de la Red Nacional de Medios Alternativos.
- Oscar J. Gómez - periodista - conductor de "Al compás de las noticias" y "Tambores en la Noche".


- UJS - Partido Obrero (Antídoto, La Causa, EVET, Vpar, Abriendo caminos, Desequilibrio, EIA)
- Juventud Socialista –MST (La Marea, La célula, FAE)
- La corriente (CEPA)
- Izquierda Socialista
- En Clave Roja - PTS
- El Brote
- Corriente Julio A. Mella (Colectivo de izquierda, Contrahegemonía, SOS, FEM, In Dubio, Palabras Necias)
- UBAi
- MLI
- Síntesis
- 14bis
- El Mate
- El Germen
- En Acto
- En IURE Derecho
- RCP medicina
- El Gradiente – medicina
- La Vallese – sociales
- Participación y Reforma
- Tendencia Universitaria Nacional 29 de Mayo
- En Acción
- EPA
- El Bloque
- Oktubre
- El Frente
- Eppure si muove
- Prisma
- El Tren
- PlanB
- BASE
- Un Solo Grito (La Plata, Ciencias Sociales UBA y Filosofía y Letras UBA)
- Ya Basta – MAS
- El Puño
- Viejo Topo - Colectivo Universitario
- Viejo Topo – Poder estudiantil
- Izquierda de los Trabajadores
- Convergencia Socialista
- COR
- Frente por la unidad de Clase Trabajo Social UNCo
- TER Tendencia Estudiantil Revolucionaria (Joaquín V. González y Mar del Plata)
- Movimiento Sur
- Agrupación Universitaria Estudiantes del Comahue en Lucha!!
- Agrupación Izquierda Universitaria (Minoría del Centro de Estudiantes – UNLa Matanza)
- Agrupación Nacional Naranja de Docentes Universitarios
- Lista Violeta AGD-FFyL
- Agrupación Bordó de No Docentes UBA
- Agrupación de trabajadores y trabajadoras “10 de octubre", UBA
- Encuentro de Trabajadores de Universidades Nacionales (ETUN) por la Universidad Tecnológica Nacional (UTN)
- Agrupación no Docente El Colectivo UNCo
- Agrupación Propuesta de Letras (Graduados de Letras, UBA)
- Por la Democratización Universitaria – Docentes y graduados de Comunicación (UBA)
- Razón y Revolución, Organización Cultural
- Tribuna Docente
- Agrupación Clasista Telefónica Lista Naranja
- La Agrupación Violeta del SUTEBA Gral. Pueyrredón
- Colectivo de Lesbianas Josefa Camejo (Caracas, Venezuela) y siguen las firmas...

Hacé llegar tu firma o la de tu organización a: desprocesamientoya@yahoo.com.ar

SE FORTALECE UNA ALTERNATIVA DOCENTE

Por Alternativa Docente

El fin del ciclo 2008 se acerca, pero no por eso cede el proceso de lucha docente. Esta semana van al paro el 18 y 19 la UTE, Ademys y SADOP en Capital. El 19 para ADOSAC con los estatales en Santa Cruz. En Córdoba, para la UEPC el 19 y 20 y en Santiago del Estero, ATESE llama al paro el 20 y 21. Igual que en Formosa los Autoconvocados de GDA, junto a Voz Docente y SADOP. Mientras hay reclamos en Neuquén, Mendoza, La Pampa y Catamarca.Prácticamente no hubo mes sin paros en 7 u 8 provincias. Esto obligó a la CTERA a llamar a la huelga nacional, tras la represión en Capital. El conflicto recurrente es producto del fracaso de los $1.290 pactados en paritarias entre el gobierno y CTERA. Entonces dijimos que ese acuerdo era insuficiente y no cerraría el reclamo al 2009. Así fue. Y no resultó gratis para el gobierno ni la cúpula Celeste…

Los docentes salieron a pelear, arrancando aumentos exiguos, en durísimas peleas. Esto ahonda la debacle Celeste, al no poder frenar las luchas y va consolidando una alternativa, expresada en el paro de alcance nacional, de la oposición el 4 de abril. Y la refuerzan los triunfos en Santa Cruz, Entre Ríos o Neuquén. El modelo sindical burocrático y aliando al gobierno de la Celeste es repudiado. El triunfazo en AGMER profundiza la caída Celeste, luego de perder todos los gremios del sur como ADOSAC, ATEN, SUTEF, ATECH y UNTER. También ADEP de Jujuy. Mientras en Salta y Santiago del Estero la entidad de base de CTERA es inexistente. Y la Celeste fue derrotada en seccionales de SUTEBA o AMSAFE. Para frenar esa debacle, la Celeste intenta robarles el triunfo a los docentes entrerrianos…

Fracasan las alternativas oportunistas y sectarias

En este marco de luchas, elecciones y retroceso burocrático, fracasa también el modelo de sectores oportunistas como la Violeta del PC, que en Entre Ríos apoyó a la Celeste. Pero la mayor debacle la sufre el proyecto sectario de corrientes como Tribuna Docente-PO, retrocediendo a un pobrísimo tercer lugar en las tres elecciones de Santa Cruz. Acentuado por sus catastróficos resultados en ATEN, donde quedaron últimos y perdieron la Seccional Plottier que dirigían. En Capital, la Rosa de PO fue relegada al tercer lugar, superada por la Lila en la UTE, luego de decirse la “oposición” histórica y no sacar ni los votos de los candidatos que dijeron presentar.En ese marco, se reitera una equivocada orientación del PCR-CCC en Santa Cruz, contraria al unitario planteo Lila. En ADOSAC llamaron a votar en blanco ante la Lila, encabezada por Pedro Muñoz. Y ahora llaman a votar a la Azul, cuestionando al candidato de la Lila y a nuestra corriente. Mientras en Neuquén desistieron de integrar el frente Naranja-Azul-Lila y en Capital la CCC impulsó su lista Verde, con pobrísima votación.

Estos resultados ponen en el tapete la necesidad de un debate profundo entre quienes apostamos al camino de la unidad, para superar al gobierno de los Kirchner y de las provincias, así como a la verdadera burocracia sindical, la cúpula Celeste.Mientras apoyamos las luchas, vamos preparando el no inicio 2009, en una situación más favorable para organizar la rebelión docente, al consolidarse el proyecto sindical democrático y combativo que permitió formar la Lila y postular una alternativa de lucha ante los gobiernos y la burocracia. Asegurar el triunfo en Entre Ríos es esencial en este proceso.

SE NECESITA UN PLAN DE EMERGENCIA CONTRA DESPIDOS Y SUSPENSIONES

Hay algo en lo que a los kirchneristas se les puede atribuir consecuencia y perseverancia: en la acción de mentir. Cristina dijo que la crisis no iba a afectar al país. Moyano afirmó que no había que exagerar con los despidos. La mentira tiene patas cortas: la crisis ya está instalada y va hechando raíces. El gobierno y los patrones, con la complicidad de los dirigentes sindicales pro-K, quieren que la crisis la paguen los trabajadores. Las propuestas de los socialistas para que la crisis la paguen los de arriba..
El fantasma de una nueva oleada de des ocupación dejó de tener perfiles difu sos, para transformarse en un mal de carne y hueso que golpea las puertas de los hogares obreros y populares, causando preocupación e incertidumbre. Hay despidos y suspensiones en la industria automotriz, en la construcción, en los frigoríricos, en los bancos, etc, etc, etc. Y el futuro no aparece promisorio. Por eso, los encuentros de la UIA y las grandes patronales nacionales, las calificadoras de riesgo internacionales, el Instituto de Finanzas Internacionales y otros voceros del capitalismo, vaticinan que la cosa va a emperorar, preparando el terreno para los despidos, que ellos mismos impulsarán.

Hay quiénes vislumbran que en el 2009 el nivel de desempleo superará holgadamente el 10%. La fuerza arrolladora de los hechos y la presión concreta de los trabajadores amenazados, expresada en luchas y movilizaciones, obliga al gobierno y a los burócratas sindicales a mostrarse preocupados y a dar respuestas al problema.Se trata de un debate muy importante; ya que, de no tomar las medidas apropiadas, la crisis puede llevar a una nueva oleada de desocupación, similar a las peores ya conocidas en el país.

El gobierno, los empresarios y los burócratas sindicalesEl gobierno de los Kirchner dice que la salida es el Programa de Recuperación Preventiva, dentro del marco del procedimiento preventivo de crisis (Ley Nº 24.013, Art. 98), otorgar subsidios de entre $300 y $800 y aumentar las indemnizaciones. En Córdoba, muy afectada por la crisis, el gobernador Schiaretti anunció créditos y medidas en sintonía con las del gobierno nacional. Este camino, centrado en atenuar mínimamente el impacto de los despidos y no en evitarlos, tiene un resultado que se puede anunciar de antemano: miles de trabajadores se van a sumar a los millones de desocupados del país.

De acá a cobrar un plan social podría haber un paso…La UIA, la Cámara de Comercio y las patronales quieren devaluación, más créditos e incentivos del estado para mantener sus ganancias como si no pasara nada. Ellos consideran los despidos en relación a si son más o menos caros, como si los obreros fueran una bolsa de papas, y ya rechazaron hasta los tibios pedidos de la CGT.En la CGT hay posiciones para todos los gustos. Unos están a favor de canjear rebaja de salarios por puestos de trabajo, otros aceptan las suspensiones y los retiros voluntarios (despidos encubiertos) como un mal menor.

Por otro lado, Héctor Recalde, diputado del Frente para la Victoria y hombre de Moyano (quien hace unos días afirmó con total desparpajo que “la situación no es para dramatizar”), anunció que prepara un proyecto de Ley para prohibir los despidos, obligar a la reincorporación, abonar sueldos caídos y duplicar o triplicar la indemnización. No se puede esperar mucho de Moyano y la CGT, ya que reclaman o dejan de hacerlo en función al momento que atraviecen sus relaciones con los Kirchner y no de las necesidades de los trabajadores. Ahora, como están molestos por el fallo de libertad sindical de la Corte Suprema, sacaron del freezer el pedido de un sueldo extra por única vez y el de doble indemnización. Vamos a ver cuánto le dura el reclamo y si hacen algo para que salga.

Hay otra salida

Nosotros opinamos que la votación de una Ley prohibiendo los despidos sería un paso adelante. Sin embargo, no depositamos ninguna confianza en que la CGT la impulse hasta sus últimas consecuencias. Los burócratas, o no trabajaron nunca o no lo hacen desde hace décadas y tienen una vida privilegiada, de ricos. ¿Quién puede pensar que se van a preocupar realmente por el empleo? Para imponer cualquier medida, hay que presionar desde abajo, convocar a una gran movilización nacional y medidas de lucha de todo el movimiento obrero.Y, aún en el caso de que exista la medida, resultaría insuficiente para resolver los problemas estructurales, de fondo, que amenazan permanentemente al empleo.Necesitamos un plan de emergencia, que abarque la totalidad de los problemas que aquejan al país, con un punto central: evitar que la crisis la paguen los de abajo.Hay que apuntar a la raíz de los males.

Mientras el capitalismo hunde a los que trabajan y a los más pobres, Cristina propuso salvarlo con una lavada de cara: “Necesitamos otro capitalismo. Uno que busque generar puestos de trabajo, progreso social”. Hay dos alternativas: o es una tomada de pelo gigantesca o una utopía similar a pedirle peras al olmo. Capitalismo y empresarios, son sinónimos de hambre, miseria y desocupación desde siempre y no hay nada que indique que vayan a cambiar.Hay que prohibir los despidos por ley. Pero hay que saber que aún así las patronales pueden despedir, ante lo cual no sirve solo subir los montos de la indemnización. Si el patrón argumenta por la falta de buenas condiciones de compe-titividad, el precio del dólar y la disminución de ganancias, hay que obligarlo a abrir los libros contables, aboliendo el secreto comercial y bancario, lo que en la mayoría de los casos demostrará que tuvo ganancias y no pérdidas.Si aún así, la patronal mantiene la decisión de echar, hay que expropiarle la fábrica sin darle un peso de resarcimiento, nacionalizarla y garantizar la producción bajo la administración y control obrero.En medio de la crisis, hay otra medida que puede dar empleo a miles de trabajadores: imponer las 6 horas de trabajo. Con ello se pueden utilizar todos los brazos disponibles en el país, sin bajar el salario e incorporando más obreros a la producción.El salario mínimo debe cubrir el costo de la canasta familiar que hoy no baja de $ 3.700 pesos.

Hay que unir todos los reclamos en la exigencia de una paritaria nacional de emergencia, con un petitorio unificado de reclamos para que las luchas puntuales no se diluyan y se debiliten. Es necesario cortar de plano con la inflación y la pobreza. Por eso también hay que efectuar un estricto control de precios con sanciones ejemplares para los que aumenten, a la par de eliminar el IVA de los productos de primera necesidad.Luego de despotricar contra el FMI y decir falsamente que Argentina no tiene nada que ver con ese organismo, Cristina fue a Washington a pedirles plata; es decir, a ofrecerles el negocio de que nos presten a cambio de intereses leoninos y de hacer crecer la deuda externa, que también, falsamente, había dado por superada.Hay que hacer todo lo contrario: ni un peso al Club de París y los bonistas, no a la continuidad del endeudamiento con el Fondo y el Banco Mundial.

Esa enorme cantidad de dinero se puede usar para sueldos, un plan de obras públicas y para aprovechar los recursos del país, fomentando el comercio y el intercambio con otros países latinoamericanos y del mundo. En este sentido, sería positivo aunque sea imitar la decisión de Correa, presidente de Ecuador, quien anunció que no pagará 30,6 millones de dolares correspondientes al pago de intereses de la deuda externa.

PROCESAN A DIRIGENTES ESTUDIANTILES: UN ATAQUE A TODO EL MOVIMIENTO

Días atrás el Juez Federal, Araoz de Lamadrid, dictó el procesamiento de diez dirigentes estudiantiles de la UBA, por considerarlos coautores de “secuestro coactivo agravado”, un delito que tiene como pena de 10 a 25 años de prisión. Los procesados son María Damasseno, Agustín Vanella, Leonardo Perna, Santiago Gima, Juan Pablo Rodríguez, Cristian Henkel, Mariela Solesio, Alejandro Raia, Laura Casal y David Fridman. La denuncia que generó el procesamiento fue realizada por el Rector Rubén Hallú, cuando los estudiantes y docentes de la sede del CBC de Merlo, acompañados por la FUBA, ocuparon el Rectorado reclamando que no se cerrara ese sede. Ya comenzó la campaña por el desprocesamiento de todos los compañeros.

En una disparatada decisión, el Juez Federal, Araoz de Lamadrid, resolvió procesar a 10 dirigentes estudiantiles de la Universidad de Buenos Aires. Los acusa de ser coautores de un delito que tiene una pena gravísima. Lo hace a sabiendas de que no cometieron delito alguno, porque lo que estaban haciendo los compañeros que participaron de la protesta en el Rectorado, era reclamar que la sede del CBC de Merlo no cerrara sus puertas. La denuncia que generó esta causa judicial fue hecha por el rector de la UBA, Rubén Hallú. Este rector -que fue electo en una asamblea universitaria escandalosa y custodiada por mas de mil efectivos de la Policía Federal- ha demostrado su absoluta incapacidad (y el de las camarillas que lo acompañan) para resolver los graves problemas que atraviesa la Universidad.

Desde su asunción, el Consejo Superior ha sido escenario de múltiples reclamos de la comunidad universitaria, por eso no sorprende que “el Rector de la Federal” haya hecho esta denuncia. Porque luego de que la hiciera, el juez Araoz de Lamadrid ordenó que se disponga un vallado custodiado por la Federal, para impedir cualquier protesta en el Rectorado (también lo hizo en la última asamblea universitaria) y junto a ello, dictó este procesamiento con el que pretende “aleccionar” al movimiento estudiantil, criminalizando sus protestas.Esta bochornosa decisión de procesar a los compañeros ha generado una notable reacción de la comunidad universitaria, porque ha sido entendida como lo que es: un ataque a todo el movimiento estudiantil. La casi totalidad de las fuerzas políticas estudiantiles, centenares de docentes, no docentes, graduados, decenas de consejeros, miles de estudiantes, organismos de derechos humanos, decenas de diputados nacionales y de la Ciudad de Buenos Aires, dirigentes sindicales, la CTA, intelectuales, artistas, periodistas y organizaciones territoriales ya se han pronunciado por el desprocesamiento de los 10 y han repudiado la decisión judicial. Debemos continuar con esta campaña, empapelando y pintando la ciudad, juntando miles de firmas, realizando actos en cada facultad y sede del CBC. Y también, este 26 de noviembre, participando de la movilización en defensa de Fernando Grenno, estudiante de la UBA, que irá a juicio oral por pintar paredes reclamando la aparición con vida de Julio López.

* ¡Ningún estudiante preso!

* ¡Desprocesamiento ya!

EL "NEGRO" ROBLES: UNA VIDA DE BATALLAS

El 9 de noviembre falleció Luis “Negro” Robles Urquiza. Un día más tarde tuvo el homenaje que se merecía. En este momento recuerdo muchas anécdotas y también sé que hay muchas que he olvidado, porque su vida estuvo signada por diferentes batallas, que siempre enfrentó.
El Negro comenzó a militar en el ’58. Su hermano César le había acercado los primeros periódicos. Siendo jóvenes militantes aprendimos a hablarle al movimiento obrero peronista de aquella época. En este momento me viene a la memoria el rol del Negro en la construcción del equipo de la carne, de Berisso. Él trabajaba en el frigorífico Swift, donde fue delegado. Desde allí impulsó el boletín “El activista de la carne”, que dio origen a la Lista Gris que se opuso a la burocracia. En aquel trabajo tomó forma lo que muchos llamaron “la táctica PST”, que significaba, ni más ni menos, la proletarización de los compañeros universitarios. Él fue uno de los compañeros que me ayudó a abrazar como propia a la clase obrera, aunque no haya nacido en su seno. En Berisso aprendimos a escuchar a los obreros mientras comíamos en las fondas de la calle Nueva York frente a los frigoríficos. Y de ellos aprendimos a discutir muy fuerte, diciéndonos permanentemente lo que pensábamos aunque doliera. Más tarde tuvimos que enfrentar vientos desfavorables. Yo partí a realizar el trabajo internacional y él fue designado apoderado del PST. Discusiones acaloradas en tiempos convulsionados marcaron idas y vueltas en nuestro camino militante. Nos reencontramos contándole la historia de nuestro PST a un grupo de jóvenes del MST, que la plasmaría en el libro “Rastros en el Silencio”.

En aquel momento intentábamos homenajear a los compañeros que ya no estaban, a los que resistieron a los tormentos de la cárcel y la tortura y a los que, como él, sobrevivieron a la dictadura dándole pelea. El Negro continuaba peleando contra la impunidad que rodeaba el asesinato feroz de su hermano y su cuñada en manos de la Triple A. Después, coincidimos seguido en el espacio de Nueva Izquierda que intentamos conformar, sabiendo que es necesaria una alternativa política de izquierda en la Argentina.

Creo que Rastros de alguna forma fue un homenaje en vida para él y para quienes participamos del libro. Por eso, quiero terminar este homenaje con sus propias palabras que, de una u otra manera, conforman la tradición de nuestra corriente, que él mismo ayudo a forjar. En las siguientes palabras, el Negro describió como militábamos en los años de plomo, reflejando el espíritu que lo caracterizó.…“Tenías que tener un minuto conspirativo. Yo una vez me encontré en Plaza Italia con un compañero de Rosario. Entonces, antes de sentarnos, discutimos cuál era el minuto: ‘Bueno, vos sos de Rosario y trabajás en la misma empresa que yo -en ese momento trabajaba en Burrog- y venís a hablar conmigo porque soy el jefe de la empresa de acá de Buenos Aires’. Cayó la policía y empezó a ir mesa por mesa, hasta que llegó a la nuestra. Ahí nos separaron y nos preguntaron a él y a mí, quiénes éramos y qué hacíamos. Los dos dijimos todo perfecto y entonces nos dejaron tranquilos.

Cuando íbamos por la calle teníamos que ir en sentido contrario al tránsito para evitar que nos agarraran de atrás. Porque así, si paraba un auto tenías tiempo de verlo y de salir corriendo. Tampoco podíamos ir a ningún bar del centro de la Capital Federal. Entonces, íbamos a bares de hoteles. Y así muchísimas medidas de seguridad. Teníamos que ser muy rigurosos. Teníamos una cita, y se esperaban 15 minutos. Al que no llegaba en ese tiempo, lo dábamos por perdido. Eso era casi militar. Uno sabía que si faltaba a una cita se comenzaba a levantar todo el entorno que conocías. En la superficie se milita como siempre, sólo que con más cuidado. Todos vivíamos clandestinamente. Mi hermano no conocía mi casa, yo tengo otros hijos que tampoco la conocían. Nadie la conocía, a pesar de que militaba en la superficie. Yo iba al estudio de Broquen, eso era suficiente para estar quemado. No había grandes diferencias, salvo que teníamos mucho cuidado: no íbamos al cine del centro. Hacíamos una vida distinta, no llevábamos papeles encima, ni direcciones, nada de nada. Después, militar, militábamos como siempre.

”Querido Negro, la tarea que emprendiste hace más de 30 años desde aquel fatídico noviembre en que la Triple A nos robó a César, no queda inconcluso. Públicamente me comprometo junto a todos los militantes del MST a seguir peleando contra la impunidad como lo hiciste cada día de tu vida. ¡Hasta el socialismo siempre!
Mario Doglio