BASTA DE SAQUEO: ACTO UNITARIO POR EL PETROLEO

Un 13 de diciembre, hace 102 años, se descubría petróleo en Comodoro. Ante un nuevo aniversario, el miércoles 16 hicimos un acto ante el Congreso por la recuperación del petróleo y el patrimonio nacional, con casi 500 compañeros. Entre otros, hablaron Vilma Ripoll, Elena Hanono, Mario Cafiero y Ana Sacchi de la agrupación Oro Negro (Fetera-CTA). Adhirieron los diputados nacionales Claudio Lozano, Eduardo Macaluse, Horacio Alcuaz y Liliana Parada, los legisladores porteños Patricia Walsh, Marcelo Parrilli y Tomás Devoto (mc), y el legislador bonaerense Daniel Campos (mc). Hubo una radio abierta y se difundió una declaración conjunta, que también se entregó a los diputados.
El gobierno nacional vuelve a hablar de “argentinizar” YPF. ¿Qué sería eso? Que algún capitalista local -como Enrique Eskenazi, amigo de los K- le compre una parte al pulpo español Repsol. Esta truchada no es recuperar el petróleo, sino cambiar un capitalista por otro. Como dijo Vilma: “La única solución es reestatizar YPF bajo el control de los trabajadores y el pueblo. Lo demás, es verso.”
Por ejemplo Pino Solanas, diputado de Proyecto Sur y flamante presidente de la Comisión de Energía y Combustibles del Congreso, anunció su proyecto para crear una nueva petrolera estatal: Petróleos Argentinos (Petroar) para que explote los yacimientos marinos. Pero ya Enarsa, creada en 2004 con apoyo de Solanas y Lozano, terminó cumpliendo el triste rol de taparrabos estatal para mantener el petróleo privatizado. Si Petroar es una nueva Enarsa que no incluya reestatizar YPF, lamentablemente será una nueva frustración. Las medias tintas nunca son solución, y menos en un tema estratégico como el petróleo. Sólo mediante la reestatización se podría diseñar un plan energético nacional y racional para impedir el saqueo, recuperar la enorme renta petrolera, abaratar la luz y el gas, y cuidar el medio ambiente.
Nuestra declaración señala: “Manifestamos nuestro profundo rechazo a que la empresa YPF, fundada por aquellos pioneros y trabajadores que dejaron su vida en la Patagonia, esté hoy en manos de la multinacional Repsol. Asimismo rechazamos que el resto de la actividad energética (generación, transporte y distribución de electricidad y gas, industria petroquímica, etc.) esté también en manos de transnacionales. Esto constituye un grave perjuicio, porque es perder no solo un vital elemento de nuestro patrimonio nacional sino un componente fundamental de nuestra soberanía.
“Necesitamos recuperar nuestro patrimonio nacional, como paso necesario para terminar con el hambre, la pobreza y sacar al país de la crisis endémica que padece. El Congreso debe legislar ya para poner fin al saqueo de nuestros recursos. Frente al intento de una nueva ‘argentinización’ engañosa, reivindicamos la necesidad de reestatizar YPF con control de sus técnicos, trabajadores y usuarios.
“Autoconvocados por la Nacionalización del Petróleo y el Gas, Ctro. Cultural Alejandro Olmos, Com. Nac. Salvemos al Tren, Convergencia de Izquierda, CCC, CTD Aníbal Verón, Deuco, Fed. Nac. Cooperativas Agua Potable, Fetera-CTA, Gestar, Ibape, IS, Monafe, Monarefa, Mov. Cóndor, Quebracho, Mov. Oro Negro, MPL, Mov. por los Derechos Ciudadanos, Mov. Carlos Mugica, MST, Mov. Teresa Vive, NPEL, OLP, Proyecto Nacional, PCR, Socialismo Latinoamericano, Solidaridad e Igualdad.”


Pablo Vasco

CUMBRE DE COPENHAGUE: CAMBIEMOS EL SISTEMA, NO EL CLIMA

Del 7 al 18 de diciembre se lleva a cabo la conferencia de Naciones Unidas contra el calentamiento climático. Delegados de 192 países discuten cómo dejar de contaminar, limpiar el planeta y quién paga los costos de disminuir la contaminación.Los líderes de China y EE.UU., los más desarrollados, contaminantes y consumidores del mundo, no avanzan ni en la más mínima concesión frente a las negociaciones. Era esperable que las grandes potencias hegemo-nizaran la cumbre y por eso nadie se esperanzó con un resultado positivo. Justamente porque buscan las soluciones dentro de su lógica capitalista es que, mediante un complejísimo sistema de bonos que cotizan en Bolsa, ponen precio al medio ambiente haciendo que contaminar les “cueste” dinero a los Estados y corporaciones. Por ejemplo, una empresa que en Misiones eche una tonelada de CO2 a la atmósfera puede remediarlo con 20 pesos por año . Un absurdo trágico que se ha transformado en un gran negocio para algunos.El desequilibrio del sistema climático da lugar a los episodios extremos más frecuentes de calor y lluvias, como ciclones tropicales, huracanes, o como aquellos fenómenos tan bien conocidos en nuestra región: inundaciones y sequías intensas, pérdida de biodiversidad, corrimientos de tierras (Tartagal), aumento del nivel del mar, escasez de agua potable (sierras de Córdoba, zona cordillerana del NOA), menor rendimiento, deterioro o pérdida de tierras agrícolas, menor producción agrícola, pérdidas de ganado y extinción de ecosistemas, entre otros. Estos fenómenos dan lugar a crisis alimentarias, hambruna, enfermedades, muertes y desplazamientos.

A esta situación se suma para nuestra región latinoamericana la introducción de los transgénicos, los monocultivos y la industrialización de la agricultura, fuertemente promovida por empresas que suponen una grave amenaza para la estabilidad y diversidad de los ecosistemas. Además, esto acarrea la marginalización y el empobrecimiento de los pequeños campesinos, los expulsa de sus tierras y los condena a las periferias de las grandes ciudades, en la miseria y la desocupación.Estas consecuencias del cambio climático, junto a la desigualdad social creciente y las graves repercusiones en nuestro medio ambiente, ya están devastando las vidas de millones de personas y comunidades locales. Ahora bien, nosotros, los pueblos, no estamos dispuestos a aceptar que ése sea nuestro destino. Por todo el mundo se está avanzando en organización, de diversas maneras, con diferentes ritmos, pero con el claro objetivo de detener esta barbarie, y qué mejor muestra de esto que la masiva movilización de más de 100.000 personas en Copenhague, enfrentando la represión de las fuerzas de seguridad danesas.El capitalismo es el verdadero y único responsable de la crisis que nos toca vivir. No podemos esperar nada de sus falsas soluciones a la hora de resolver la crisis ecológica mundial. Ellas son un manotazo de ahogado, que no permite disminuir las emisiones de gases con efecto invernadero y que agrava las desigualdades.Los ecosocialistas creemos que responder realmente a la crisis climática implica una transformación revolucionaria de los modos de producción y por lo tanto de todo el sistema de organización social y de las relaciones de producción que lo rigen.Es importante entonces restablecer en el centro de la escena la democracia en su versión más extrema, preguntándonos: ¿quién decide lo que hace falta producir, cómo, para responder a qué necesidades, en función de qué urgencias y con cuál organización del trabajo? Igualmente, ¿cómo transportarse, organizar los territorios y el consumo de energía? Todas estas cuestiones hoy son dejadas en manos de algunos dirigentes, de Estados o de empresas, y hace falta reapropiarse colectivamente de ellas, tomando real posesión de nuestros destinos.La manifestación internacional de Copenhague del 12 de diciembre fue un paso más de la marcha de este movimiento, que enfrenta a los poderosos del mundo. Después de Copenhague, la lucha continúa en cada trinchera.

Los ecosocialistas del MST y los independientes llamamos a unirse a esta causa.Fuentes: http://www.npa2009.org/content/urgence-climatique-justice-sociale

http://www.klimaforum09.org

Traducción: Lucía
Carolina Dome

MUJERES Y MINORIAS SEXUALES: EQUIDAD DE GENERO PARA UNA NUEVA SOCIEDAD

Hay que terminar con las causas profundas de opresión sobre la mujer y avanzar en la construcción de una sociedad nueva, socialista.
Por Carolina Dome

Ante el anacronismo de la sociedad patriarcal, según el cual el género masculino es representante único de la especie humana en la esfera pública, fueron surgiendo cuestionamientos que intentan replantear nuestro rol como mujeres y reivindicar la diversidad de géneros.
El mundo entero es escenario de trascendentes conquistas de las mujeres y las minorías sexuales, en el campo del trabajo, la política, la ciencia, la educación y la familia. Sin embargo, aún estamos lejos de una verdadera equidad de géneros que erradique la opresión machista. Además, los sectores postergados económicamente son los que más sufren todas las desigualdades sociales, incluidas las de género, y esto se debe a causas muy profundas.

Razones de la opresión

Hace casi un siglo, la incansable revolucionaria alemana Clara Zetkin propuso celebrar el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Así lo aprobó la IIª Conferencia Mundial de Mujeres Socialistas en Dinamarca en 1910 y desde entonces se celebra el 8 de Marzo como nuestro día. Más recientemente, el concepto de defensa de los derechos de la mujer y de la trabajadora se ha fortalecido ideológicamente al sumar el de equidad de género. Igualdad de derechos no significa borrar las diferencias sino valorar las singularidades.
La dictadura del capital se asienta sobre la dictadura del patriarcado, que es preexistente, al servicio de reproducir el capitalismo. La apropiación de la burguesía sobre los medios de producción requirió de un andamiaje socio-económico previo, de sometimiento y exclusión contra quienes no tienen la condición de propietarios: los asalariados -ocupados o no- y las mujeres. A la mujer, por su supuesta inferioridad “natural”, se la confinó al trabajo doméstico no remunerado para que garantice día a día la capacidad productiva del obrero. ¿A quién beneficia esto? Obviamente, al empresario que explota a ese trabajador.
El mandato patriarcal justifica esta opresión en nombre de las “muestras de amor” que la mujer debe brindar a su familia, sin recibir salario alguno. Que haya una “jubilación” mínima para las amas de casa confirma que en realidad esas tareas son un verdadero trabajo, que la sociedad capitalista no paga pero del cual se beneficia.
Siendo un avance, la posterior entrada masiva de las mujeres al mundo del trabajo generó nuevas desigualdades. Si bien en los sectores populares las mujeres entramos y salimos del empleo según los vaivenes de la economía, esa práctica se masificó en nuestro país desde los años ’80. Nuestro justo reclamo de independencia económica fue absorbido por las políticas neoliberales. Con la flexibilización, el salario medio de un trabajador cayó a la mitad y la mujer salió a compensar el ingreso familiar con su fuerza de trabajo. Aun manteniendo la sobrecarga que significan las tareas hogareñas, nuestro ingreso promedio es un 25% inferior al de los varones. Según el INDEC, a junio el ingreso medio era de 1.600 pesos para los hombres y de 1.200 para las mujeres.
A su vez, el acceso de la mujer a la adquisición de bienes y servicios la ha convertido en un nuevo sujeto de consumo. A nosotras se dirigen las nuevas estrategias de mercado, que incluyen la sistemática y degradante “cosificación sexual” que intenta manipular nuestra vida erótica y nuestra libertad sexual. Por su parte, el conjunto de minorías sexuales son sometidas a la opresión y discriminación cotidiana.

Iguales derechos hacia una sociedad distinta

Las políticas gubernamentales comenzaron a poner el ojo en la participación pública de las mujeres. Entre loas a la “emancipación femenina”, proponen candidatas mujeres que en verdad se convierten en paladines de la política machista. Un ejemplo es CFK, que desde su asunción como presidenta no promulgó ni una sola medida en defensa de los derechos de las mujeres y minorías sexuales. Tanto ella como Carrió y Michetti, además, se oponen a despenalizar el aborto.
Desde el Estado sólo se promueven políticas clientelares que reducen a las mujeres a cuerpos presos de su biología -como la pensión por madre soltera o el plan jefas-, lógica que sólo los movimientos sociales han revertido construyendo nuevos modos de participación popular y política.
Los discursos sobre “participación femenina”, que desde los ’80 son parte del ideario posmoderno, buscan reducir el papel de las mujeres a la “participación local”. Así lo señalan los documentos del Banco Mundial, como el arreglo de problemas barriales que el Estado omitió resolver. De ese modo intentan invisibilizar la participación social y política de las mujeres como tales y sus luchas junto a los varones, que de uno u otro modo cuestionan bases del sistema.
La tarea de transformar la sociedad es también de mujeres. Y nos plantea llevar a cabo una genuina revolución en lo político, intelectual, económico, social y cultural, donde la plena unión entre revolucionarias y revolucionarios es indispensable. Te invitamos a luchar por un sistema de nuevas relaciones humanas, basado en valores de equidad, para promover un ambiente sano y la dignidad de todos sus integrantes, sin explotación ni opresión. Construir juntas y juntos una herramienta política es necesario para lograr esa sociedad nueva, libre, socialista.

ANTE EL BRUTAL ATAQUE A UN COMPAÑERO: PARAZO EN LA LINEA 60

El jueves 10, a las 4.30 de la madrugada, nos enteramos que a nuestro compañero Verón le habían amputado el dedo índice de la mano derecha cuando estaba trabajando en Escobar. Entonces, después de averiguar bien lo sucedido y dónde estaba internado, se hicieron asambleas en toda la línea y a partir de las 7 se suspendió el servicio completamente.
A eso de las 9.30, mientras unos 300 compañeros cortábamos la colectora de Panamericana a la altura de Ingeniero Maschwitz, arrancó una caravana con 200 colectivos de la línea que salió desde la cabecera de Constitución para juntarnos todos. Ahí se decidió marchar por la Panamericana hasta la Municipalidad de Escobar para exigir respuestas.
La verdad, nosotros creemos que este hecho pudo haber sido un “mensaje mafioso” frente a los reclamos que veníamos haciendo contra el trabajo en negro en la Línea 720 de la empresa MOTSA. Cuando llegamos a la Municipalidad hubo algunos forcejeos, porque no nos dejaban entrar argumentando que el intendente no estaba…
Al final logramos entrar y hablamos con el Concejo Deliberante y con el secretario de Transporte de la Municipalidad. Pero como no daban respuestas a nuestros reclamos, decidimos cortar todos los accesos a Escobar. Conseguimos que se abriera un diálogo. Volvimos a la cabecera de Maschwitz y se hizo una asamblea general con más de 600 compañeros, donde informamos los reclamos que habíamos hecho y el compromiso que habían asumido las autoridades de concretar una reunión con los responsables para esta semana.
Después de analizar las diferentes propuestas y evaluar como un éxito las medidas que habíamos hecho, la asamblea resolvió levantar el paro, pero suspender el servicio dentro de Escobar de 22 a 5 hasta tener la reunión que prometieron. Durante el fin de semana recibimos llamados de distintos funcionarios del gobierno provincial, incluyendo a Scioli, que el sábado fue a visitar a Verón y se comprometió a darnos una reunión el lunes 14 junto a sus ministros de Seguridad y de Trabajo. Hasta el momento se hicieron algunas reuniones, pero las soluciones no aparecen. Por eso vamos a hacer asambleas para ver cómo la seguimos. No queremos seguir con el corte del servicio nocturno, ya que sabemos que de esa manera se perjudica a un montón de trabajadores. Pero tampoco vamos a esperar a que haya un muerto.

Medidas de seguridad y jornada de 6 horas

Yo creo que el tema de la seguridad es un problema social, que no se resuelve poniendo más policía sino con cambios políticos y sociales. Pero a la vez, nosotros tenemos que pelear por defender la integridad de nuestros compañeros. En ese sentido creo que hay que pelear para que el gobierno y las patronales pongan medidas de seguridad, como puede ser un sistema de GPS y tarjetas magnéticas. Pero fundamentalmente pienso que hay que empezar a reclamar las 6 horas de trabajo para todos los conductores de colectivos, ya que está demostrado que nuestro trabajo es insalubre y también inseguro. En estos días hubo otros hechos parecidos en otras líneas, lo que demuestra que esta es una pelea que tenemos que dar juntos todos los trabajadores de colectivos. Los dirigentes de la UTA deberían dejar de esperar y ponerse al frente de esta pelea.

Angel Perticaro - Delegado de MONSA - Línea 60

Polémica de la izquierda en el Bauen: CONCLUSIONES DE UN DEBATE

En el curso del ciclo Marxismo 2009, fuimos invitados por los compañeros del PTS a participar del panel “Tareas y desafíos del movimiento obrero hoy”.
En un clima fraternal, se desarrollaron importantes debates que hacen a cuestiones de implicancia no sólo ideológica sino práctica, habida cuenta del desarrollo de un proceso de nueva dirección sindical y del protagonismo de la izquierda en el mismo.
Me tocó representar al MST en dicho panel con Néstor Pitrola del PO, José Montes y Christian Castillo del PTS y G. Sánchez de IS. Sólo voy a referirme a algunas de las principales conclusiones del mismo desde nuestro punto de vista.
Nuestro planteo partió de colocar tres desafíos en una coyuntura signada por la irrupción del movimiento obrero, un activismo combativo y una perspectiva hacia mayores confrontaciones en la lucha de clases y mayor crisis para los de arriba. En primer lugar, el apoyo a las luchas y para ello la mayor confluencia de la izquierda, para potenciar y ampliar al máximo la solidaridad para que se ganen. En segundo lugar la necesidad de poner en pie una nueva alternativa anticapitalista, amplia y unitaria de la izquierda política y social, una nueva izquierda para potenciar los conflictos y para disputar en el terreno político a las distintas variantes burguesas y de centroizquierda. Y en tercer lugar, tema en el que centré mi exposición, el impulso al proceso de recambio sindical, de surgimiento de una nueva dirección postulando y practicando un nuevo modelo sindical democrático donde decidan los trabajadores. Haciendo hincapié en la pelea del subte –paralelamente al debate se estaba desarrollando en el ministerio de trabajo la negociación decisiva- como paradigmática al cuestionar el modelo burocrático en sus tres pilares: a) la regimentación por parte del estado, ya que los trabajadores del subte se autodeterminaron y resolvieron marchar hacia un sindicato propio como una referencia por la positiva de importantes aspectos del modelo alternativo a construir; b) el verticalismo, ya que todo se resuelve en asamblea y consultando a la base; c) el imperio del pensamiento único, ya que en el subte conviven distintas expresiones en el cuerpo de delegados, reflejando la diversidad de opinión existente entre los trabajadores. No fue casual el cuestionamiento a este proceso por parte de las otras corrientes participantes, ya que en su actividad cotidiana reproducen aspectos de esos pilares del viejo modelo burocrático y en sus exposiciones lo ratificaron con creces. Sobre todo en lo atinente al balance de lo actuado en ferroviarios, los SUTEBA de oposición y más recientemente Kraft. Con un claro común denominador: la causa del retroceso en estas experiencias habría que buscarla exclusivamente en factores objetivos, externos, por ello no se percibió el menor espíritu autocrítico de ninguna de estas corrientes que tuvieron responsabilidad en servirle en bandeja a la burocracia espacios conquistados para que, pese a su debilidad, recupere terreno.
El compañero Pitrola planteó que no tenía sentido el debate sobre el modelo, que el único “nuevo modelo” era el de la CTA. Pero fue claro en su culto al pensamiento único al decir que era equivocado plantear una lista de unidad en Kraft con una corriente traidora como la CCC o en el subte con el sector de Beto Pianelli. Anticipando la campaña que están desplegando en la vanguardia obrera para denostar el triunfo del subte, sencillamente porque no tienen injerencia en ese proceso.
Los compañeros del PTS eludieron toda responsabilidad en la división de la dirección de Kraft, por la política divisionista tanto de la CCC como de ellos, al negarse a hacer una lista unificada, motivo por el cual hoy los trabajadores están mucho más débiles, después de tremenda y heroica lucha, para reincorporar a los despedidos y la patronal envalentonada.
Y el compañero de IS no solamente eludió toda responsabilidad de su corriente en las derrotas ferroviarias, sino que reivindicó explícitamente que se realicen los acuerdos con la patronal antes de consultar a la base, que se conformen las listas sin apelar a consultas por sector e integrando a los distintos sectores representativos de los trabajadores.
Sin dudas el debate tuvo otros ángulos, pero dominó la discusión alrededor del modelo sindical. Porque no basta con recuperar un cuerpo de delegados o una interna con la tremenda importancia que ello tiene, ya que no hay garantías de que esa conquista luego retroceda si no se lleva a la práctica una democracia sindical genuina y se trabaja integrando la diversidad de expresiones existentes. La lucha es por una nueva dirección con un modelo sindical alternativo donde los trabajadores realmente decidan.
Guillermo Pacagnini

EL 11 EN LA PLATA: JORNADA CONTRA LA IMPUNIDAD

La Jornada se realizará frente a la gobernación bonaerense. Es convocada por HIJOS, la Juventud Socialista del MST, Arte al Ataque y numerosos artistas independientes, entre otros.

Julio López, Sandra Ayala Gamboa, Luciano Arruga son algunas de las víctimas de la represión y de la impunidad reinante, pero son miles de casos los que existen en todo el país, y en la Provincia de Buenos Aires es donde más hechos de violencia policial e institucional ocurren, a manos de la mafiosa y corrupta policía bonaerense, con la complicidad de los gobiernos provincial y nacional.

Este sistema necesita impunidad y mantener el aparato represivo que viene de la dictadura y nunca fue desmantelado para tener a raya a los trabajadores, como quedó claro en el brutal operativo contra los obreros de la ex Terrabusi, uno más entre tantas represiones a las movilizaciones y luchas.

Encima quieren endurecer las leyes para darle más poder y libertad de acción a la policía, con la excusa de la seguridad. Ellos saben que los tiempos que vienen traerán cada vez más luchas y quieren un marco legal para reprimirlas.

Por eso, ni el gobierno ni la justicia abren la boca ni dicen nada cuando un policía mata a un pibe, a un vecino en algún barrio del conurbano, porque defienden a esa policía que les sirve…

Es así que el 11 de diciembre con las bandas, los escultores, muralistas y muchos artistas solidarios vamos a hacerle escuchar a Scioli y a sus amigos K que la pelea contra la impunidad sigue, que miles de familiares y amigos de los casos de gatillo fácil no van a parar, que cada vez somos más los que no queremos vivir en medio de tanta impunidad. Los invitamos a sumarse a esta actividad junto a la Juventud Socialista del MST.

Juan Bonatto

10 al 14 de Diciembre: Se viene el VIIº Congreso del MST

Delegados de todo el país, con invitados internacionales, nos vamos a reunir para debatir la realidad mundial y nacional junto a las perspectivas para la construcción de un fuerte partido revolucionario.

Por Ruben Tzanoff

Nuestro Congreso arrancó en septiembre, mes desde el cual en cada reunión de organismo del partido se debaten los documentos presentados por la dirección nacional y los aportes formulados por otros compañeros. También se realizaron plenarios conjuntos entre distintos sectores. Finalmente, en cada plenario serán votados los delegados al Congreso que sesionará durante cuatro días.
Hubo un esfuerzo enorme de compañeras y compañeros del MST debido a que la presentación de los materiales puestos a consideración del partido y los debates mismos se fueron haciendo al calor de uno de los momentos más álgidos de la lucha de clases, con la irrupción del movimiento obrero en la escena de Terrabusi y el Subte. También con el reanimamiento de la lucha de los desocupados. Sólo por nombrar dos de las tantas expresiones de conflicto que cruzan el país enfrentando a los Kirchner, la patronal y la vieja burocracia sindical del PJ.
Este esfuerzo vale mucho y expresa a un partido vivo, debatiendo ampliamente, analizando, balanceando su actividad y pegando como un solo puño en la movilización y la lucha. Seguramente estas ricas experiencias serán de vital importancia para llegar a conclusiones acertadas, elaborar colectivamente la política a desarrollar y el qué hacer del próximo período. El método democrático de debatir, intercambiar y votar, es un reaseguro que acompaña a nuestra corriente desde siempre. Configura la versión opuesta a la pantomima de democracia que realizan los partidos patronales cuando realizan sus «Congresos» en dónde sólo se juntan a “contar porotos”, distribuir cargos internos o en el gobierno y a preparar grandes curros, siempre de espaldas a la militancia de base.
El Congreso se enriquecerá con la presencia de compañeros del PSol de Brasil, de Marea Socialista de Venezuela; Bielorrusia y otros países hermanos. Con ellos, con Vilma Ripoll, con Marcelo Parrilli que asumirá como diputado y con Néstor Segovia, con trabajadores de Kraft, luchadores sociales y estudiantiles, vamos a realizar la Sesión Inaugural del Congreso el 10 de diciembre (ver contratapa).

Una nueva etapa

El primer documento que se va a debatir lleva por título: “La crisis del capitalismo imperialista, los cambios en el mundo y las tareas de los revolucionarios”. El mundo está profundamente interrelacionado y no se puede entender cabalmente lo que pasa en un país sin arrancar de una visión global. A partir de la crisis del 2008 en EE.UU., a la que muchos analistas llaman ”La caída del Muro de los Capitalistas” se abre la posibilidad de que millones de personas superen las confusiones causadas por la propaganda imperialista iniciada en 1989 con el estallido de la URSS y vuelvan a ver al Socialismo como una salida viable.
La tesis fundamental sobre la que se asienta el material es que hay una nueva etapa mundial, que a caballo del desarrollo de nuevos fenómenos sociales y políticos puede abrir una oportunidad única para la construcción de partidos socialistas revolucionarios con influencia de masas. Tambien para avanzar en el Reagrupamiento Internacional de los Revolucionarios, que estamos impulsando junto a corrientes hermanas de otros países.
Sigue recorriendo el mundo una oleada antiburocrática en la que nuevos dirigentes y activistas cuestionan a los viejos aparatos y se organizan para pelear y decidir todo democráticamente. Hay una nueva correlación de fuerzas a partir de la derrota de la contraofensiva imperialista que había decretado la “muerte del socialismo” y la llegada de un “nuevo orden mundial” capitalista. El neoliberalismo de una década quedó sepultado por las luchas obreras y populares que recorrieron y recorren el mundo.
La crisis del capitalismo es global: económica, social, política, ideológica y hasta moral; no la superaron y se sostiene en el tiempo, teniendo como epicentro a Estados Unidos, el amo del mundo, a los imperialistas europeos a Japón y a otras potencias como China, que no puede reemplazar al golpeado imperialismo norteamericano como una nueva locomotora de recuperación.
Las vertientes políticas refor-mistas van a estar en una encrucijada: o avanzan en medidas de fondo en un camino socialista o se siguen manteniendo dentro de los límites del capitalismo y sus instituciones; sin poder dar respuesta a los problemas acuciantes de los trabajadores y el pueblo.
Si todas estas tendencias se confirman, es factible que surjan corrientes revolucionarias que se planteen la necesidad de derrotar al capitalismo e imponer una salida socialista.
El Socialismo con Democracia, opuesto por el vértice a la caricatura del “socialismo real” de cuño stalinista que existió en los países de Europa del Este, es la única salida de fondo para derrotar al capitalismo y la perspectiva de barbarie hacia la que va.

Los K, las luchas y los cambios bruscos

La lucha de Terrabusi produjo un cambio brusco que se confirmó y profundizó con los paros del Subte que pusieron en jaque al gobierno y a la burocracia sindical, ocupando el centro de la escena política y siendo un ejemplo del nuevo modelo sindical combativo y democrático que nace de las entrañas del movimiento obrero argentino. Los Autoconvocados de la salud de Tucumán son otra muestra de lo nuevo que está surgiendo.
La vanguardia obrera luchadora tomó un nuevo impulso que preocupa a las patronales y al gobierno. Y la izquierda, en especial nuestro partido, está ocupando un rol de privilegio en las luchas y el proceso de surgimiento de una nueva dirección sindical y política. Esto prueba una vez más que es falso afirmar que “se viene la derecha” como agita el kirchnerismo para ganar adeptos.
El gobierno respondió a la paliza electoral con distintas iniciativas: fútbol para todos, ley de medios y reforma política, ante lo cual hubo quienes creyeron que los Kirchner se habían fortalecido. Fue una ilusión óptica ya que están cada vez peor frente a los trabajadores y el pueblo que no les creen nada y los enfrentan.
A su vez la oposición se encuentra sin rumbo: no hay un sólido recambio burgués reconocido y en plena crisis del bipartidismo PJ-UCR al que Cristina pretende recomponer con la reforma política. La profunda descomposición de las instituciones y el rechazo de la población con mil formas de expresión mantienen latentes las características que tiñen la realidad política del país desde el Argentinazo del 2001. ¡Que se vayan todos! Es un grito contenido en la garganta de millones de argentinos.
La situación requiere de la más amplia unidad de acción para luchar. Pero no alcanza con esto. Para atacar los problemas de fondo es obligación de los revolucionarios brindar salidas transicionales y de fondo, en una disputa permanente contra los aparatos sindicales y políticos que expresan lo viejo, al calor de cuya pelea tenemos que construir el partido junto a lo mejor de la vanguardia.
El debate del proyecto de documento “Análisis y política para construir el partido en el próximo período” tendrá particular importancia en el evento que vamos a realizar.

A construir el partido

Serán parte de los debates las actuaciones en conflictos que marcaron la realidad nacional. Como siempre, vamos a balancear los aciertos y los errores que cometimos, con la firme convicción que de los errores se aprende.
Para aprovechar las grandes oportunidades tenemos que hacer algunos cambios, adecuaciones políticas, organizativas y poner más que nunca la proa en la ruta de hacer “Crecer, consolidar y formar” al MST, como expresa el documento de Balance y Orientación puesto a consideración de la militancia partidaria.
Uno de los grandes desafíos es crecer con el aporte de la nueva vanguardia obrera y juvenil que surge en las luchas y los procesos políticos y va cimentando el alumbrar de una nueva dirección sindical. Son miles los obreros industriales, docentes, estatales, trabajadores de servicios y otros que están buscando una alternativa sindical combativa y democrática. También buscan una alternativa política distinta a la de los viejos partidos patronales y del sistema, buscan explicaciones a los grandes procesos políticos que acontecen en el mundo y empiezan a plantearse como enfrentar la crisis capitalista con una salida de fondo, lo cual obliga a explicar pacientemente las propuestas transicionales anticapitalistas.
Además del movimiento obrero, contamos con el aporte de lucha de los desocupados y la fuerza y capacidad de rápida formación de los jóvenes estudiantes. Ambos sectores son una fuente inapreciable de fuerza militante para un partido revolucionario en Argentina.
Sin duda, la construcción de un partido revolucionario atraviesa por distintos momentos, pero siempre tiene que estar teñida del esfuerzo gris y cotidiano por sumar nuevos compañeros, debatiendo con ellos las distintas opiniones y ofreciendo al MST como una herramienta de lucha por la revolución socialista.
Lo vamos a hacer sin descuidar ni un instante la tarea de llegar con nuestras opiniones políticas a millones de personas, en las plazas, lugares de concentración masiva, con volantes, afiches y pintadas, en la voz de Vilma Ripoll, Marcelo Parrilli y otros compañeros.
Tenemos un vocero permanente, como organizador y tribuna de opinión independiente: nuestra publicación Alternativa Socialista. Ella debe acompañar como la sombra al cuerpo la actividad política cotidiana de cada militante, llegando a amplios sectores.
Las heroicas luchas de los trabajadores requieren de una expresión política que no los traicione y que marque un rumbo distinto al del PJ, la UCR y las variantes de centroizquierda. De hecho, ellos se ciernen a los marcos del sistema capitalista y las instituciones del régimen cuestionadas desde las jornadas del 19 y 20 de diciembre del 2001.
Estamos ante un enorme desafío que requiere de cada uno de nosotros avanzar en la politización: siendo cada día más internacio-nalistas, teniendo obsesión por la política para dar respuestas socialistas y revolucionarias, conociendo al detalle la política equivocada de otros partidos y dirigentes para combatirla, conociendo al detalle los sectores en que intervenimos y haciendo los mayores esfuerzos por el partido a la par de estudiar para estar mejor preparados.
Cada uno de los equipos del Movimiento Socialista de los Trabajadores, abre sus puertas a los que quieran conocer al partido, apoyar las luchas, pelear por la revolución y el socialismo con democracia obrera.
Saludamos a los compañeros y compañeras que participan de los debates pre-Congreso y nos preparamos para darles la bienvenida a la instancia democrática más importante del partido.

HACIA EL XI ENCUENTRO DE LA UAC

El 11, 12 y 13 de diciembre se llevará a cabo en Córdoba Capital el XI encuentro de la UAC, Unión de Asambleas Ciudadanas, donde participaran diferentes asambleas, organizaciones políticas y sociales, campesinas e indígenas, grupos de vecinos y vecinas autoconvocados y ciudadanos de todo el país. El encuentro tiene que ver con la defensa de los bienes naturales, la salud y la autodeterminación de los pueblos seriamente amenazados por el saqueo y la contaminación de sus territorios. La UAC nace con el propósito de articular las diferentes luchas que en los últimos años han venido emergiendo para repudiar el avance sistemático de los emprendimientos destructivos, y con la convicción de que la participación popular es la única vía para lograr un modelo de desarrollo regional sustentable, respetuoso del ecosistema, de las economías regionales y de las culturas e identidades locales.
Los compañeros que integramos Alternativa Ecosocialista, algunos del partido y otros no, venimos participando activamente desde hace un par de años la CCODAV (Coordinadora Córdoba en Defensa del Agua y la Vida), junto a diversas organizaciones y partidos con los cuales, a pesar de las diferencias, construimos un espacio de unidad sobre la problemática del Agua. Nuestro trabajo trata de incluir y sintetizar diversas experiencias de lucha por el agua junto con un desarrollo colectivo de política constante para la propaganda y la agitación. Tratamos de ocupar todos los espacios, por eso la CCODAV ha realizado conexiones “de pecho” a la red de agua en barrios postergados, organizando a los vecinos, discutiendo cómo y exigiendo al estado los materiales necesarios y coordinando el trabajo en el terreno; como también disputa en la justicia, denunciando penalmente al Intendente (Daniel Giaccomino) y al Gobernador (Juan Schiaretti) por el envenenamiento del Agua que ingresa a la ciudad por un canal desde el dique Los Molinos.
La realización de la UAC es un evento de la mayor importancia para la CCODAV. En ella vemos la oportunidad de plasmar la experiencia acumulada y de compartirla con todas las organizaciones que se harán presentes. La nuestra es una apuesta construida colectivamente, siguiendo consecuentemente la política de la defensa del Agua y la Vida en todos los territorios. La UAC se ha caracterizado por ser un espacio de características horizontales, cuyas resoluciones no pasan del formalismo, donde se pasean cómodamente las ideas del postmodernismo “postmarxista”, enemigo de la toma del poder y de la construcción del partido revolucionario. En ese marco la CCODAV, que no es la primera vez que participa de la UAC, ha logrado instalar discusiones con más peso político, que tienen que ver con las responsabilidades políticas de los dramas ambientales.
Desde Alternativa Ecosocialista creemos que la UAC es un espacio donde podemos plantear el desarrollo de políticas contra del sistema capitalista, responsable de los males de esta sociedad. Planteos para que las mineras no nos envenenen el agua y para que los pooles de soja no nos fumiguen con glifosato. También por el uso de la tierra, por el modelo productivo, por la recuperación de las cuencas de agua, elemento vital e indispensable, porque pensamos que no se puede entregar al beneficio privado ni el agua ni la tierra, elementos indispensables para el mínimo desarrollo de la vida humana. Y que no existe la más lejana posibilidad de revertir la dinámica destructiva del capitalismo sin romper con la totalidad del sistema. Sin socialismo solo veremos más destrucción, mas degradación ambiental y humana, más y más barbarie.

Vicente - Alternativa Ecosocialista de Córdoba

HISTORICO: ZANOLA PRESO

Luego de 30 años en el poder, Juan José Zanola termina preso por adulteración de medicamentos y jefe de una asociación ilícita. Hablamos con Daniel Mercado, delegado general, miembro de la Comisión Gremial Interna del Banco Nación y candidato por la lista 9 opositora al zanolismo.

Entrevista a Daniel Mercado

¿Por qué fue preso Zanola?

El pasado lunes el juez Oyarbide ordenó su detención, la de su esposa y cinco personas más, entre ellos el empresario farmacéutico Lorenzo. También Acosta, el ex -funcionario del Ministerio de Salud del gobierno de Scioli. Esta causa se inició a raíz de la denuncia que realizamos desde la Comisión Gremial Interna. Fue recolectada con esfuerzo y paciencia, con información que nos hicieron llegar pacientes, profesionales y trabajadores de la obra social.

¿En que consistían las denuncias?

Hace tiempo muchos pacientes, en especial enfermos oncológicos, notaban que los medicamentos que les suministraban en el Policlínico Bancario no surtían efecto y su salud se deterioraba paulatinamente. La cantidad de denuncias nos llevó a presumir que la medicación era adulterada. Junto con esto se descubrió que el proveedor de estos medicamentos era un empresario conocido por hacer negocios con la salud. Todos lo elementos recolectados dejaron a la luz un siniestro entramado en la cual el “negocio” de Zanola y su entorno era suministrar medicación trucha y poner en riesgo la vida de miles de pacientes.
Este macabro proceder fue rápidamente tomado por los medios de difusión y provocó una amplia condena social por lo que la justicia tuvo que actuar y detener a Zanola y sus secuaces.

¿Por qué crees que un burócrata como Zanola termina en la cárcel?

Creo que esto es parte de la decadencia del viejo modelo sindical, de dirigentes ricos y trabajadores pobres, como todos los burócratas de la CGT tanto sean “gordos” como “moyanistas” en este acaso agravado por jugar con la salud y vida de cientos de trabajadores. No puede ser que una obra social que fue modelo en toda Latinoamérica hoy sea conocida como la obra social de la muerte. Zanola se hizo rico traficando con la salud, otros como Palacios de la UTA tuvieron que huir a Miami porque no pueden justificar su patrimonio. Es hora de terminar con este modelo sindical.

¿Cómo repercute la situación de Zanola y las elecciones truchas de Secretariado Nacional?

Nosotros en su momento denunciamos y desconocimos las elecciones convocadas por el zanolismo, no solo por la fragante adulteración de padrones, sino también porque tenía la finalidad política de buscar inmunidad gremial frente al avance de la investigación por las denuncias realizadas. Cabe destacar que estas elecciones el 99 % de los trabajadores bancarios rechazaron con su abstención esta maniobra. Punto aparte merece la vergonzosa actitud del Ministro de Trabajo Tomada y sectores del gobierno y la CGT, que avalaron esta farsa. A pesar de esto hoy podemos decir que Zanola esta preso y los bancarios festejamos.

¿Cuál es la situación de la Bancaria actualmente?

Desde un primer momento nosotros afirmamos que Zanola tomó por asalto el sindicato: repudiado por la base y condenado socialmente era imposible que Zanola ganara las elecciones sin fraude y sin el apoyo del gobierno. Al almuerzo de festejo acudieron Moyano y el diputado K Carlos Kunkel. Hoy con Zanola preso nuestra exigencia es que se convoquen a nuevas elecciones con padrones depurados y con una junta electoral donde estén representados todos los sectores que garanticen la transparencia de las elecciones. Si bien se avanzó en la investigación no podemos confiar en la justicia por lo cual deberemos ser los trabajadores movilizados los que recuperemos un sindicato y una obra social que se pongan al servio de los bancarios y no de los dirigentes corruptos.

¿Es posible cambiar el sindicato?

Más que una posibilidad es una necesidad de los trabajadores cambiar este viejo modelo sindical por uno que sea el fiel reflejo de las distintas expresiones de pensamiento de los trabajadores en forma pluralista, democrático en la consulta permanente a sus bases y que peleen por salario, condiciones dignas de trabajo y por la recuperación del convenio bancario hoy entregado por la burocracia zanolista.

Contra la patronal, la burocracia y el Gobierno: TRIUNFAZO DE LOS TRABAJADORES DEL SUBTE

A las 22,30 hs. del jueves 26 de noviembre, los representantes del cuerpo de delegados del Subte, encabezados por Néstor Segovia, bajaron del Ministerio de Trabajo y se fundieron en un emotivo abrazo con sus compañeros que los esperaban desde hacía horas. El ministerio y la empresa se vieron obligados a firmar algo impensado hace pocos meses. Tomada y Metrovías que les decían “ex -delegados” y se negaban a reconocerlos, firmaron el reconocimiento a todos los delegados, a las autoridades provisorias del nuevo sindicato y rubricaron un acta con la misma Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro, que decían “que no existía”. Un triunfazo de la lucha que potencia y fortalece la pelea por el nuevo gremio, y por un nuevo modelo sindical democrático y de lucha.

Cuando el 12 de diciembre del año pasado, las asambleas de las líneas decidieron boicotear las elecciones “truchas” de delegados convocadas por la UTA, y emprender la lucha por construir un nuevo sindicato del Subte, Néstor Segovia y el MST dijimos con claridad que se trataba de una lucha durísima. Muy difícil, porque enfrentábamos al principal socio y sostenedor de este gobierno: la burocracia sindical. En su momento, polemizamos con otras visiones dentro del cuerpo de delegados, que opinaban que la inscripción gremial salía fácil, y que el Ministerio de Trabajo nos iba a dar rápido la inscripción.
Lo que se acaba de conseguir es producto de una batalla durísima, emprendida con mucha fortaleza y unidad por todos los trabajadores del Subte, que enfrentó y derrotó la alianza entre el gobierno nacional, la empresa Metrovías, la burocracia sindical y la patota de la UTA.
El plebiscito masivo realizado en febrero del 2009 donde la inmensa mayoría de los trabajadores apoyó la creación del nuevo sindicato, y las elecciones donde surgió un cuerpo de delegados muy representativo, con 82 compañeros de las seis líneas, fueron pasos inmensos en la lucha.

El plan de lucha y los paros fueron la clave de este triunfo

Los trabajadores del Subte saben que con este cuerpo de delegados se han obtenido conquistas históricas como las seis horas de trabajo, el ingreso a Metrovías de los trabajadores de las tercerizadas, muy buenos acuerdos salariales y de condiciones de trabajo. Y que la base de esas conquistas han sido las asambleas, las discusiones democráticas y las decisiones tomadas entre todos, que le dan fuerza a las mismas cuando se plasman en paros u otras medidas de lucha. Y que esto es lo opuesto al método de la patota, a las decisiones tomadas solo por el “secretario general” o los “cuerpos orgánicos” siempre en acuerdo con la patronal y el gobierno, como hace la UTA y la burocracia sindical.
Desde hace dos meses, los trabajadores del Subte comenzaron un plan de lucha, con paros progresivos, exigiendo al gobierno nacional y al ministro Tomada, que se reconozca al nuevo gremio y se otorgue la inscripción gremial. En estos meses, hubo incluso fallos de la justicia a favor del nuevo gremio, que fueron apelados por el ministro, postergando el reconocimiento del sindicato del Subte.
Y fueron los últimos dos paros, de 12 y 24 horas, y la firme decisión de seguir con 48 horas si hacía falta, los que lograron comenzar a quebrar la resistencia del gobierno, y derrotar el frente de este con Metrovías y la burocracia de la UTA.
El paro del 5 de noviembre, donde durante casi 8 horas los trabajadores de la línea C y del taller Constitución, con Néstor Segovia al frente, enfrentaron a la patota armada de la UTA y la obligaron a retirarse, hizo que la batalla por un nuevo modelo sindical en el país tomara estado público. A los gritos de la patota de “los sindicatos son de Perón” y de “son cuatro zurdos que no quieren laburar”, se le opuso el estruendoso “unidad de los trabajadores, y al que no le gusta se jode”, y desde todas las gargantas unidas el ya clásico “se va a acabar, la burocracia sindical”.
Al otro día del paro, un juez de Moreno mandó una patota integrada por efectivos de la policía bonaerense a agredir e intimidar a la familia de Segovia, llegando a dispararle balazos de goma a dos de sus hijos. Intentaban acallar así la voz de la lucha de los trabajadores del Subte, y tratar de meter miedo para que no siga el plan de lucha. Pero sucedió todo lo contrario. Una gigantesca solidaridad con Segovia y con el Subte se extendió por todo el país. La conferencia de prensa unitaria en el Congreso, las centenares de expresiones de solidaridad, la difusión de los medios, mostró las dos caras del sindicalismo. Dirigentes honestos y combativos como Segovia, que viven en barrios humildes y junto a su familia impulsan un comedor comunitario para los chicos del barrio, frente a los burócratas traidores y millonarios, que pactan con las empresas y el gobierno, vendiendo a los trabajadores y a sus luchas.
El gobierno y la empresa se jugaron a impedir el paro de 24 horas del 10, decretando al subterráneo como un “servicio esencial”. Metrovías dio asueto a los trabajadores del turno noche y se preparó un gigantesco operativo policial para lograr que los trenes funcionen. Pero volvieron a fracasar. El paro fue total. No anduvo un sólo tren. La UTA ni siquiera pudo mandar la patota y todo el país vio por los medios la fuerza de los trabajadores del Subte organizados y decididos a conseguir sus derechos.
El gobierno y la CGT se asustaron. Convocaron una marcha en defensa del gobierno y del “viejo modelo sindical” que tantos beneficios les ha dado. Pero tuvieron que dar marcha atrás, porque se venía una contramarcha de decenas de miles apoyando al Subte y contra la vieja burocracia de la CGT.
Por eso es tan importante el logro que se acaba de conseguir. A los trabajadores del Subte nadie les regaló nada. Lo lograron con su firmeza, con su unidad, con sus decisiones democráticas y en asambleas y con una lucha sistemática.

El Acta firmada sella un triunfazo que hay que difundir masivamente

El acta del 26 de noviembre está firmada por el Ministro de Trabajo Tomada, por el Ministerio de Transporte, por la empresa Metrovías y la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro. Los mismos que hasta hace pocos días decían que el sindicato del Subte “no existía” y “que los delegados ya no eran tales”, se vieron obligados a firmar con ellos.
El acta reconoce en forma explícita a los 82 compañeros integrantes del nuevo cuerpo de delegados, les da a todos tutela sindical, les garantiza la fuente de trabajo, impide a la empresa despedirlos, suspenderlos o modificar sus actuales condiciones de trabajo. Y lo más importante, los reconoce como delegados, con capacidad de negociar con la empresa salarios, condiciones de trabajo y todas las demandas laborales. También reconoce y otorga tutela sindical a los 13 compañeros de la comisión directiva provisoria y los revisores de cuentas provisorios, del nuevo sindicato. Todo firmado por el Ministerio de Trabajo y la empresa.
Uno de los puntos más difundidos maliciosamente por la prensa y el que esgrimen las sectas divisionistas de izquierda, es el punto 4 del acta. Intentan presentarlo como que “no habrá paros por un año”. ¡Mentira!. El acta habla de medidas de fuerza por problemas intrasindicales (al interior del nuevo sindicato del Subte), e intersindicales (entre el nuevo sindicato del Subte y la UTA que está herida de muerte en el Subte). En absoluto compromete la lucha, paros y medidas de acción por temas salariales, condiciones de trabajo, despidos, suspensiones o paritarias. El cuerpo de delegados del Subte nació, se desarrolló y se fortaleció con la democracia sindical y con la lucha. Y así va a seguir.
Los medios de prensa que difundieron profusamente la lucha, no han hecho lo mismo con el triunfo. Intentan escamotear el durísimo golpe sufrido por el gobierno y la burocracia.
También se logró eliminar el “aporte solidario” del 1% que la UTA le descontaba compulsivamente a todos los trabajadores. Y abrir negociaciones para conseguir que el cuerpo de delegados maneje la Bolsa de Trabajo y otras conquistas.
El acta firmada es un gran triunfo de los trabajadores del Subte y de todos los luchadores. Es un golpe gigante a la burocracia sindical y a su viejo modelo burocrático. Por eso brama y protesta la UTA, impugnando el acta en la justicia y amenazando con medidas de fuerza. Porque el acta golpea y hace tambalear al viejo modelo sindical que sostiene y mantiene dirigentes millonarios y corruptos, con trabajadores pobres. Por eso las asambleas de las líneas apoyaron masivamente el acuerdo alcanzado, ratificando la lucha por la inscripción gremial.
La gran tarea de todos los luchadores es llevar a todo el movimiento obrero las conclusiones de esta lucha, apoyar con fuerza al Subte y a su cuerpo de delegados para las batallas que se vienen.



En la Edición impresa de Alternativa Socialista:

Subte: Habla Néstor Segovia

Campaña de los trabajadores en el subte: Vamos a reconstruir el Comedor "La Viandita"

"La lucha del Subte es un ejemplo para todos"

SOBRE LA CONSTITUYENTE SOCIAL: NO HAY ALTERNATIVA SIN PROPUESTAS DE FONDO

La Constituyente Social en su última reunión en Neuquén definió avanzar a una alternativa electoral en el 2011. Es evidente que frente al kirchnerismo y a la oposición del PJ disidente, la UCR y la Coalición Cívica, se hace necesario construir otra alternativa. El dilema es si atarse a tibias propuestas de centroizquierda o avanzar a una nueva alternativa de izquierda con propuestas de fondo.

Sergio García

No cabe ninguna duda que hay una imperiosa necesidad de encarar el debate sobre la crisis que vive el país y sobre qué debemos hacer los trabajadores, los jóvenes y los sectores empobrecidos. Hoy podemos ver una gran indignación en millones y diversos procesos de lucha que van en aumento a lo largo del país. Es en este marco, que fraternalmente queremos debatir con la propuesta política que levantan los organizadores de la constituyente social. Porque de verdad creemos que es limitada y no conduce a los cambios que el país necesita, ni al tipo de alternativa política que es necesario construir.

Propuestas políticas que no alcanzan
Los sectores que organizan la Constituyente Social vienen planteando la necesidad de un nuevo modelo para el país. Lamentablemente, en sus propuestas políticas no avanzan a definir un proyecto con propuestas de fondo que cuestione el régimen y el sistema actual que hunde al país. Nos referimos a las propuestas políticas de la conducción del evento, no a las opiniones en ocasiones correctas que muchos compañeros hacen en las comisiones, pero que no trascienden a la hora de las resoluciones. La dirección de la constituyente habla en general de “distribuir la riqueza” pero sin proponer medidas claras para enfrentar la crisis y terminar con la desigualdad social. No se pone el centro en medidas que sean efectivas, y que partan de tocar los intereses económicos de los grandes grupos capitalistas. Por ejemplo prohibir los despidos y suspensiones y estatizar toda empresa que no cumpla. Terminar con las privatizadas poniendo el transporte y los servicios de luz, agua o gas en manos de los trabajadores y usuarios. Recuperar el control del sistema financiero y el comercio exterior. Y cortar los pagos de la deuda externa y toda atadura a organismos internacionales de crédito. Al mismo tiempo, frente a un sistema político en crisis, no hemos visto de parte de este sector de la CTA, que levante el reclamo de una Asamblea Constituyente libre y soberana, para avanzar a cambios profundos y a que el pueblo decida.
Estas, y otras propuestas programáticas en el mismo sentido, no están presentes ni en la estrategia de la constituyente ni en el accionar cotidiano de los dirigentes de la CTA que la componen. Por eso no es casual, que muchos sean parte o acompañen algunos de los tibios proyectos de centroizquierda que existen y que en lo cotidiano tampoco levantan propuestas alternativas. Por el contrario, muchas veces quedan atados a los planteos del kirchneris-mo, o solo le proponen leves reformas. No es casual tampoco, que algunos dirigentes de la CTA pongan como modelo a seguir a Lula o al Frente Amplio uruguayo, que no ha cambiado la situación de su país desde que es gobierno. Alentar esos modelos, es la demostración de que no se encaminan a cambios verdaderos. Y es lo que define hasta hoy, su marco de alianzas de cara al 2011.
En esta última reunión de la constituyente, además fue notorio que solamente participó un sector de la CTA, y que tampoco estuvieron ni Pino Solanas ni otros dirigentes políticos. Y sobre todo, que una mayoría de trabajadores que integran la central tampoco participaron. Esto no es casual, es el reflejo del marcado desinterés que un importante sector de trabajadores y luchadores tiene hacia este tipo de eventos, donde no se avanza en una verdadera construcción política. Porque más allá de los discursos de construir desde abajo un nuevo tipo de organización, sigue primando el consenso por arriba y las declaraciones generales.

Construir una alternativa unitaria junto a la izquierda
Desde el MST hemos participado en diferentes ocasiones en eventos de la constituyente. Siempre hemos planteado la necesidad de avanzar, unitariamen-te, en una nueva alternativa política, pese al poco espacio que siempre se le dieron a estos debates y a quienes los planteamos. Además, nunca hemos visto de parte de los organizadores la decisión de construir algo nuevo junto a la izquierda. Tampoco los vemos haciéndolo ahora, cuando el gobierno, las patronales y toda la sociedad ven que la izquierda, más allá de sus diferencias, juega un rol destacado en las principales luchas obreras y populares que existen. Hecho que no puede ignorarse a la hora de este debate. Ya que poner todo este peso social como parte de una construcción política unitaria sería muy importante.
En este sentido, y aunque diferimos del planteo político que se hace en la constituyente, y también del sectarismo de algunas organizaciones de izquierda que ni se plantean la necesaria unidad; seguimos creyendo que las necesidades de millones de trabajadores y sectores populares hacen imperioso que nos esforcemos por levantar una alternativa unitaria.
Por eso, si los organizadores de la constituyente cambiarán su planteo actual, estamos abiertos a seguir debatiendo todo lo que haga falta la posibilidad de avanzar por un camino unitario. Este planteo lo hacemos extensivo también a los compañeros de Proyecto Sur y a otros componentes del nacionalismo popular. Y por supuesto, a toda la izquierda política y social. Debatamos fraternalmente un programa común que levante medidas de fondo y anticapitalistas. Y que esto permita abrir la posibilidad de lograr un proyecto político unitario, respetuoso de la realidad, la tradición y el peso específico de todos. Y donde además los nuevos dirigentes de las luchas sean también protagonistas.
Mientras hacemos estos debates, desde el MST vamos a seguir construyendo nuestro partido y el proyecto de nueva izquierda en el cual creemos y al cual invitamos a sumarse. Vamos a seguir bregando por la mayor unidad de la izquierda y los luchadores. Vamos a seguir apoyando con todas nuestras fuerzas los procesos de lucha que, como en el Subte, están poniendo al borde de un ataque de nervios a la vieja burocracia sindical. Y que son reflejo de los nuevos tiempos donde la izquierda tiene mucho que aportar, al servicio de un nuevo proyecto socialista para el país.

Docentes de Santa Fé: UN PASO ADELANTE QUE NOS FORTALECE

Los últimos meses del 2009 volvieron a encontrar a los docentes santafesinos luchando por salario, jubilación y viviendas. A pesar que el gobierno de Binner sólo ha respondido a la última de estas cuestiones, fue importante parar y movilizarse para ir “calentado los motores”, ya que el 2010 será de lucha.A caballo de la promesa de dar dos paritarias anuales para discutir salario, la conducción Celeste “hizo la plancha”. Pero, al esfumarse la segunda paritaria, la presión de las bases llevó a la dirección provincial a los masivos paros en octubre y noviembre.La lucha –que se mantuvo hasta la finalización de las clases- fue por aumento salarial, jubilación con 25 años de aportes y con el 82% móvil, y por vivienda digna.

Hubo verdaderos parazos con una adhesión total. Pero también grandes movi-lizaciones como la del 21/10 en Rosario, donde se coordinó con ATE, los obreros de la ex Mahle y los portuarios. O como la de casi 10.000 docentes de Amsafe y SADOP el 5/11.La lucha hizo que se abriera la preinscripción a unas 200 unidades para docentes titulares de pública y privada de Rosario y Santa Fe. Un paso adelante, que muestra que la única manera de avanzar es luchando. Con respecto a salario y jubilación, el gobierno de Binner no dio respuesta satisfactoria. Comienza a verse que el gobierno del “falso socialista” Binner no es muy diferente a los del PJ. Y su política para los trabajadores es hacerles pagar la crisis.

Por eso no debemos confiar en sus promesas como la segunda paritaria… Necesitamos una dirección provincial consecuente y que no le haga el juego al gobierno. Y mantener intacta la capacidad de movilización y lucha de los maestros santafesinos, de cara al no inicio del 2010.

Cristian Del Greco

Ley de Reforma PolitiKa: PARA EL BIPARTIDISMO Y CONTRA LA IZQUIERDA

Pablo Vasco, Dirigente del MST
Con la aprobación de la reforma polítiKa, los Kirchner tienen un doble objetivo: reflotar el régimen bipartidista en crisis y excluir de la participación electoral a los partidos de izquierda.
El día 18, el kirchnerismo había logrado media sanción en la Cámara de Diputados. Sacó 136 votos, no con el habitual apoyo de la centroizquierda sino de peronistas “disidentes”. Luego Cristina extendió el período de sesiones del Senado, para hacer votar su ley antes del recambio legislativo del 10 de diciembre.
Uno de los argumentos de los K y sus socios es que esta reforma terminará con la fragmentación política. Primero, al menos para el pueblo trabajador y la juventud, eso no es en sí un problema. ¿Desde cuándo con menos bloques salen mejores leyes? Salvo las que logran los diputados de izquierda junto con la movilización, el Congreso y las legislaturas provinciales viven votando leyes antiobreras, antipopulares y antinacionales.
Segundo, si las bancadas se dividen y subdividen, si los diputados se borocotizan o pasan de un bloque a otro como saltimbanquis, es por responsabilidad política de los partidos tradicionales y por su crisis. O sea, del PJ y la UCR.
Fijate el Congreso. Sobre 257 diputados, hay 47 bloques: uno cada 5 diputados. Y sobre 72 senadores, hay 23 bloques: uno cada 3 senadores. Todos esos “microemprendimientos” se desprenden, y a veces se vuelven a prender, del PJ y del radicalismo. Como ambos gobiernan contra el pueblo, sufren desgaste. Eso origina rupturas y fisuras, ya que muchos diputados se van de sus bloques por conveniencia electoral. Igualmente después el gobierno, chequera mediante, reconstruye mayorías de ocasión para hacer aprobar tal o cual ley de su interés. Y además, los que inscriben “sellos de goma” para hacer negocios electorales son también esos viejos partidos patronales, no la izquierda, que tiene existencia real.

Abajo la reforma polítiKa

La semana pasada, el Senado bonaerense también aprobó una reforma similar. La presión que ejerció Vilma Ripoll en una reunión previa permitió que no metan cláusulas aun peores que las de la ley nacional.
Bajo la mirada del imperialismo, la burguesía argentina y sus líderes buscan recauchutar el régimen político e institu-cional, que atraviesa una profunda crisis desde el estallido revolucionario de diciembre de 2001. Faltos de iniciativas nove-dosas, los K y el PJ tratan de reciclar el viejo bipar-tidismo de siempre, fracasado hace rato. Por eso la cúpula radical, aunque su bloque vote en contra para no aparecer pegados al gobierno, tampoco hizo mucho barullo.
Aunque hable de “democratización”, “transparencia” y “equidad electoral”, la nueva ley no incluye la boleta única ni el voto electrónico, agrega trabas en las afiliaciones y establece internas obligatorias y abiertas, lo que permite ingerencias externas cuando un partido decide sus candidatos. Lo peor de todo son los pisos proscriptivos. Para presentarse a la elección general hay que sacar el 1,5% de los votos válidos. El partido que no supere unos 350.000 votos en la primaria no pasa a la presidencial. El mismo criterio vale para diputados. Y si en dos elecciones no supera el 2% del padrón, el partido pierde su personería.
Estos pisos van dirigidos en especial contra los partidos de izquierda, que tenemos un fuerte protagonismo en las luchas pero no aparatos millonarios para asegurar una elección interna masiva. Con esta reforma tramposa, desde el PJ y la UCR se busca impedir la participación electoral de la izquierda. A su vez, al pueblo se le recorta el derecho democrático a poder elegir entre una pluralidad de candidatos y no sólo entre tres o cuatro variantes que el establishment capitalista decida dejar correr.
Desde el MST vamos a seguir luchando junto a todas aquellos sectores políticos que se opongan a las restricciones que impone la nueva ley.
Si el gobierno logra aplicarlas, se reactualizará para la izquierda el reto de la unidad en un frente electoral para dar la pelea contra todos los candidatos del sistema.

ACTUALIDAD

Macri y los K niegan el derecho al matrimonio gay

El martes 1º, en un Registro Civil porteño, se iban a casar dos varones: Alex Freyre y José María Di Bello, que además son activistas contra el sida. Siendo el primer caso de matrimonio gay en Latinoamérica, se generó un gran revuelo político.
Una jueza porteña los había autorizado. Y pese a las quejas de la máxima jerarquía de la Iglesia, llamativamente Mauricio Macri no apeló. Pero apenas una jueza nacional falló en contra, lo que no corresponde por ser de otra jurisdicción, Macri mostró su verdadera hilacha reaccionaria: no autorizó el casamiento y le pasó la papa caliente a la Corte Suprema.
Al conocer la negativa, decenas de activistas de la Federación GLTB, familiares y amigos de la pareja, figuras políticas que iban a salir de testigos entre las cuales estaba nuestra compañera Vilma Ripoll, que habían esperado horas en el Registro Civil, estallaron en abucheos. “Macri, basura, vos sos la dictadura”, sonó.
Vilma, que les había llevado un ramo de rosas a Alex y José María, fue muy aplaudida cuando afirmó: “Repudio con fuerza la actitud de Macri, que hoy se desdice de lo que dijo ayer. Pero también es cierto que el kirchnerismo sigue demorando la ley de matrimonio pese a tener mayoría en el Congreso. Además de los recursos judiciales, el único camino que los pone contra la pared es la movilización en la calle y por eso hay que seguirla hasta lograr la plena igualdad de derechos para todos y todas.”
La dirigente del MST, quien en 2002 como legisladora porteña impulsó la ley de unión civil como un primer paso, agregó al salir: “Tal como pasó con el divorcio, el matrimonio para personas del mismo sexo es un derecho democrático elemental que cada uno o cada una podrá utilizar o no. Sólo pueden negarlo los sectores más autoritarios, que pretenden imponerle sus dogmas a toda la sociedad.”

Apareció Federica, la hija de la docente porteña

El sábado 28 a la tarde, Federica Anconetani, de 12 años, hija de la maestra Claudia Barrientos, salió de su casa… y no volvió. A Claudia, la comisaría 34ª de la Policía Federal recién le tomó la denuncia a la una de la madrugada.
El domingo empezó la cadena de mensajes. Compañeras y compañeros docentes, dirigentes de UTE y ADEMYS, compañeritos de Federica, familiares, vecinos, referentes políticos como Tito Nenna, Fabio Basteiro, Marcelo Ramal y Vilma Ripoll, quien no dejó ministro, comisario y funcionario sin presionar. Todos juntos, movilizados por la aparición de la nena y sin descartar ninguna hipótesis.
Esa misma tarde se hizo un corte en Inclan y Avenida La Plata. El lunes hubo asambleas en las escuelas de Federica y de Claudia, con participación de los chicos. Se convocó una marcha para las 18… ¡y de pronto volvió Federica! Dos vecinas la encontraron, a un par de cuadras de la casa, desorientada, con un pequeño moretón en la pera, pero bien.
Ahora habrá que investigar si fue sólo un problema personal o, lo realmente grave, un intento de secuestro o de redes de trata. Pero lo cierto es que, una vez más, la fuerza de la movilización y la difusión mediática fueron decisivas para que Federica reapareciera.

Acto de la CORREPI

El viernes 20, en la Plaza de Mayo, junto a familiares de víctimas del gatillo fácil, se presentó el Archivo de casos 2009. La Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional, que lidera la abogada María del Carmen Verdú, denunció que en la Argentina un pibe es asesinado cada 28 horas por la policía. También se denunció la criminalización de la protesta social, las detenciones arbitrarias y la barbarie policial, con casos como el del joven Rubén Carballo en el recital de Viejas Locas. Al acto asistieron Vilma Ripoll, Luis Orellana -del CADHU- y un grupo de jóvenes del MST.

Mano dura desde más chicos

El miércoles 25, el Senado nacional dio media sanción al “nuevo régimen penal juvenil”, que baja la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. Establece un régimen propio, distinto al de los adultos, pero a fin de criminalizar a los menores. Esta política represiva, que también impulsan Daniel Scioli y otros gobernadores, ha fracasado en todo el mundo y evade la raíz del problema. Los jóvenes y niños son usados como mano de obra barata por las mafias del delito, que están ligadas al aparato policial y político. Esa corrupción oficial es la que hay que liquidar para combatir la inseguridad.

EDITORIAL: SUBTE: UN TRIUNFO ESTRATEGICO

La lucha sin tregua que han dado los trabajadores del subte para sacarse de encima a la burocracia sindical de la UTA y obligar al gobierno de los Kirchner y a la patronal de Metrovías a reconocerles el derecho a organizarse y elegir a sus dirigentes de la manera que democráticamente ellos decidieron logró el pasado jueves 26 de noviembre un triunfazo histórico. Ese día, el “no inscripto” nuevo sindicato del subte firmó a referéndum de los trabajadores que lo respaldan su primer Acta con el Ministerio de Trabajo y la Empresa. En esa acta quedaron garantizados los fueros gremiales de todos y cada uno de los hasta ese momento “no reconocidos” 82 delegados y 13 miembros provisorios de la comisión directiva de la nueva organización y facultados para negociar sobre salarios, condiciones de trabajo y todo lo que necesiten los trabajadores. Ese día la UTA quedó nocaut en el Subte y la burocracia sindical en su conjunto recibió un golpe demoledor.

Este triunfo es el primer avance claro y contundente de un nuevo modelo sindical que está naciendo por sobre el viejo modelo burocrático y mafioso que la burguesía argentina viene sosteniendo desde hace más de 60 años. Tonifica al conjunto del movimiento obrero que sufre cotidianamente las traiciones y agachadas de la burocracia sindical de todo color y pelaje. Burocracia que viene siendo uno de los pilares fundamentales, junto a las Fuerzas Armadas y el bipartidismo peronista y radical, a la hora de garantizar la subsistencia del sistema capitalista semicolonial argentino. Y que a diferencia de la dictadura en el ´83 y el bipartidismo en el 2001, todavía no ha recibido una derrota cualitativa. Posibilidad que a partir de este triunfo está mucho más cerca de lo que estuvo en décadas.

No es casual el silencio sobre el significado de lo que acaba de suceder por parte de todos los medios de prensa capitalistas. Es que sean oficialistas u opositores, todos los sectores burgueses del país coinciden en la necesidad de no darle manija a un proceso que amenaza llevarse puesta a toda la burocracia sindical y con ella la tranquilidad que les ha permitido amasar fortunas durante décadas. Maliciosamente lo único que intentaron destacar fue la supuesta y falsa paz social que se habría alcanzado. Nada de esto es casual. Todos ellos son concientes que la socialización de este triunfo y su significado alentaría a distintos sectores del movimiento obrero a seguir su ejemplo. Pueden permitirse meter preso si no les queda otro “remedio” a un malandrín como Zanola para tratar de frenar una investigación que si siguiera hasta las últimas consecuencias haría caer a casi todas las cúpulas sindicales de la CGT y varios carcamanes del PJ. Pero de ninguna manera van a impulsar el surgimiento de un nuevo modelo sindical y de dirigentes obreros democráticos, cuando su subsistencia depende precisamente de que se mantenga la losa burocrática que tan buenos resultados les ha dado hasta ahora.

Para que el viejo modelo sindical termine de caer es necesario que el nuevo modelo que surgió con la lucha del subte se desarrolle. Que cada día lo nuevo empiece a penetrar en cada vez más gremios, sean de la CGT o de la CTA. Que se fortalezcan los delegados, activistas y agrupaciones antiburocráticas que pelean por un modelo sindical alternativo donde no se reedite ni una sola de las viejas prácticas de la burocracia. Que se defienda la independencia de las organizaciones obreras del estado, de los gobiernos de turno y de todos los partidos patronales. Que se practique la más plena democracia sindical y sea la base la que realmente decida sobre todo. Y sea una práctica corriente mantener la más amplia unidad, imprescindible para derrotar a los distintos enemigos de la clase trabajadora, en base a garantizar la representación proporcional en todos los organismos de todas las corrientes de pensamiento que existen en cada sector del movimiento obrero.

Los trabajadores y todos los luchadores clasistas y antiburocráticos del país han seguido con pasión y muestras de enorme simpatía la lucha de los compañeros. Una primera tarea de los que queremos que este nuevo modelo que está surgiendo triunfe definitivamente pasa por defender con uñas y dientes al subte y todo lo que ellos representan. La UTA ha salido brutalmente a despotricar contra lo que se ha logrado y amenaza con realizar hasta medidas de fuerza si el Ministerio no da marcha atrás con el acuerdo. Hay que ver qué actitud toma la CGT y Moyano cuando vuelva de pasear con la presidente por Europa. Lamentablemente, algunos sectores que se reclaman de izquierda, por sectarismo, oportunismo o las dos cosas a la vez, también han salido a rechazar el acuerdo, actuando de manera funcional a la burocracia. Frente a todos estos sectores los luchadores tenemos por delante la necesidad de poner en pie una gran campaña nacional de apoyo y socialización de esta lucha ejemplar, de este importante resultado alcanzado y de los principales pilares del nuevo modelo sindical que ha comenzado a levantarse.

Desde el MST nos pondremos a disposición de esta campaña y la llevaremos adelante en cada provincia, en cada gremio, en cada fábrica, empresa, establecimiento o escuela donde tengamos trabajo. Llamamos a nuestros simpatizantes, a los amigos y a todos los compañeros que coincidan con la necesidad de ayudar a que los compañeros del subte consoliden su triunfo y se propague por todo el país el nuevo modelo sindical que ellos defienden a trabajar junto a nosotros. Nuestra organización, las agrupaciones sindicales que impulsamos, nuestros distintos frentes de trabajo, nuestros locales y todo lo que se necesite estarán al servicio de esta tarea.