EL MST Y EL FSyP EN LAS LUCHAS. CONFLICTO EN ARZInc (Santa Fé)

La crisis golpea en el cordón industrial de San Lorenzo. ARZinc, fábrica del grupo Glencore, proveedora de Acindar, Siderar, exportadora a Brasil y dueña de la minera La Lumbrera, cerró y dejó a 400 obreros en la calle. En noviembre pararon el horno principal y prescindieron de mucho personal. El sindicato petroquímico desmovilizó, alentando los retiros “voluntarios”. Ante el cierre definitivo, un sector de obreros se movilizó e instaló una carpa en el portón de ingreso.
El sindicato llamó a asamblea para cerrar el conflicto. Entre otros, asistieron el diputado Carlos del Frade (FSyP), compañeras del Taller Permanente de la Mujer y por el MST Cacho Parlante y Chelo Fernández, delegado de Acindar. Algunos obreros expresaron su voluntad de lucha.
Del Frade señaló: “No están muertos, tienen que seguir viviendo y por eso es imperioso luchar por las fuentes de trabajo”. Se convocó a una multisectorial el 27 en la Municipalidad de Beltrán. Obligados, fueron dirigentes de la CGT San Lorenzo, la CTA Yasky y los intendentes de Beltrán y San Lorenzo. En la asamblea, Parlante planteó: “Aquí se critica a esta multinacional inhumana y al gobierno nacional. Pero hay que decir quién se hace cargo de la situación de los trabajadores y deben ser los gobiernos nacional y provincial. La salida es estatizar la fábrica y, como no nos podemos ir sin una medida de lucha, proponemos un paro regional”.
Varios compañeros apoyaron. También del Frade, quien además recordó que las exportadoras de la zona no pagan Ingresos Brutos desde el ’91. Entonces se resolvió seguir el acampe y llamar a un paro regional el 2 de marzo. Ahora nuestro esfuerzo está en que el paro sea activo, con cortes y marchas.

ROTUNDO TRIUNFO DE LA LISTA 1 EN LA CTA

La Corriente Sindical del MST que integra la Lista 1 y que ayer venció a lo largo de todo el país, fortaleció su presencia como corriente de izquierda en esta central con más de 300 candidatos propios que ahora llevarán adelante el mandato que le dieron los trabajadores en las directivas de CTA de cada provincia. Tendrá a Guillermo Pacagnini como representante del MST en la Mesa Nacional de la CTA, a Sergio García en la dirección de la CTA Capital y a Francisco Torres en la dirección de la CTA Provincia de Buenos Aires. También fue electo como Congresal Nacional el diputado del MST Alejandro Bodart. Sobre el tema, el reelecto Secretario de Condiciones de Trabajo de la CTA Sergio García, dijo: “La participación de miles de trabajadores venció el intento del gobierno de querer deslegitimar la elección. El amplio triunfo de la Lista 1 fortalece la lucha contra el ajuste y por la construcción de un nuevo modelo sindical democrático y combativo.
Desde la Corriente Sindical del MST expresamos las propuestas de la izquierda en la CTA y vamos a insistir en avanzar por un camino independiente del gobierno y de los patrones, que apoye cada lucha y que se base en asambleas y plenarios de delegados para decidir los pasos a seguir. Ahora proponemos debatir, organizar y exigirle a las otras centrales la convocatoria a un paro de 36 hs con movilización en defensa del salario y contra los despidos y suspensiones”.

ELECCIONES EN LA CTA EL 29 DE MAYO: POR UNA CENTRAL INDEPENDIENTE, DEMOCRÁTICA Y COMBATIVA

La corriente sindical del MST confluye en la Lista 1 junto a la CCC y a la Agrupación Germán Abdala. Más de 300 compañeros de nuestra corriente nacional y sus agrupaciones Alternativa Docente, Alternativa Estatal, las de salud y otros sectores, son candidatos a las mesas ejecutivas nacional, provinciales, regionales y locales, también como congresales. Directivos y delegados docentes, estatales de ATE, CICOP, FESPROSA y otros trabajadores de la salud, judiciales, municipales, docentes universitarios, gremios privados (telefónicos, conductores, vigiladotes, etc.) y referentes territoriales del MST Teresa Vive van a dar la pelea por una central independiente, democrática y para luchar.
Desde la Corriente Sindical del MST llamamos a votar a la Lista 1 Nacional y en las provincias donde integramos la misma. En Santa Cruz a la Lista 6 de Unidad Sindical, en Neuquén a la Lista 2 y en Rosario a la lista 7.
4 propuestas
Defender y profundizar la lucha por la libertad sindical y la plena autonomía del estado, los gobiernos y los patrones. En la CTA y todos las organizaciones sindicales que la integran. Continuar la pelea por la personería de la CTA y las nuevas organizaciones, el cumplimiento de los fallos de libertad sindical. Luchar por la anulación de la ley 23551 de asociaciones sindicales y que los trabajadores se organicen como lo resuelvan.
Por una CTA democrática al servicio de un nuevo modelo sindical. Por una reforma del estatuto de la central para garantizar que decida la base. Con proporcionaliad de las distintas corrientes de opinión en todos los niveles de con-ducción. Congresales elegidos demo-cráticamente por las organizaciones y no por listas sábanas. Por asambleas sobe-ranas y plenarios que mandaten a los congresales. Revocatotia de mandatos. Por estatutos democráticos en todas las organizaciones de la central
Por una CTA en la calle por un Paro activo y un plan de lucha por aumento general de salarios, planes sociales y jubilaciones con el 82% móvil, con actualización automática según inflación, anulación del impuesto al salario y del IVA e impuestos progresivos, hacia un plan alternativo de emergencia obrero y popular para que la crisis la paguen los de arriba. Para que la CTA apoye a todas las luchas, impulse su coordinación, y apoye el desarrollo de los nuevos dirigentes y condiciones comba-tivas en todos los gremios.
Por una CTA al servicio de un nuevo pro-yecto de país. Por un movimiento político, amplio y unitario de toda la izquierda política y social. Utilizando las internas para lograr la mayor unidad y la más fuerte disputa a los viejos partidos. Para que la premisa de una central clasista, anti-imperialista y anticapitalista abone hacia una alternativa que dispute realmente por una nueva sociedad socialista donde los derechos de los trabajadores y el pueblo se realicen cabalmente.
Nuestros candidatos
Pablo Micheli Secretario General
Guillermo Pacagnini Sec Gral CICOP.  Candidato a Sec. Cond. y Medio Amb. de Trabajo, Mesa Nac. CTA

Capital
Sergio García Sec. Cond. y Medio Ambiente de Trabajo
Martín Torres (Ademys)
Buenos Aires
Francisco Torres (FND) Sec. de Salud Laboral
Orlando Restivo (CICOP) Sec. de Cond. y Medio Amb. de Trabajo
Córdoba
Raúl Gómez (ADIUC) Sec. Adjunto
Luciana Echevarría (docente) Sec. de Juventud
Santa Fe
Alejandro Parlante (salud) Sec. de Interior
Entre Ríos
Verónica Zubiría Sec. Gremial Paraná
Gloria Mathren Sec. Formación
Santiago del Estero
Roxana Trejo (docente) Sec. Adjunta
Salta
Cecilia Gómez (docente) Sec. de Interior
Jujuy
Leo Rivero (ATE) Sec. Interior
Catamarca
Daniel Blanes Sec. Rel. Institucionales
Tucumán
Lita Alberstein Sec. de Organización
Estela Di Cola (SITAS) Sec. de DDHH
San Juan
José Mini (ADICUS) Sec. Adjunto
Mary Garrido (Docente) Sec. Rel. Inst.
Neuquén
Priscila Otton (ATEN) Sec. DD.HH.
Chubut
Hilda Fredes (ATE) Sec. Previsión Social
Rio Negro
Cipolleti Celeste Fierro Sec. Previsión Social
Bariloche  Jure Paulic Sec. DDHH
Santa Cruz
Emilio Poliak (ADOSAC) Sec. de Organización

PLENARIO DE ALTERNATIVA ESTATAL 11-4-2014

PARA UN SALTO EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA CTA: ALGUNOS DEBATES NECESARIOS

Sergio García
Directivo CTA Capital
Corriente Sindical del MST

Los debates realizados previo al Congreso de la CTA y durante el mismo, más el proceso de conformación de la lista que integramos en esta central, colocan la necesidad de profundizar el debate sobre varios temas que consideramos claves para el futuro. Nos referimos a la necesidad de articulación con otros sectores, a un salto en la democratización de los gremios de la central y a la necesidad de una verdadera pluralidad en sus instancias de dirección efectiva. En los tres temas creemos que hay un retraso y que por ende se necesita un cambio, ya que hasta hoy la corriente Germán Abdala no ha sabido responder a estas tres cuestiones. Mientras compartimos la construcción de la CTA y la Lista 1, ponemos en debate estas cuestiones porque sin abordarlas y corregirlas, no se podrá avanzar a una central de millones como todos queremos. Hoy la CTA sigue siendo, más allá de sus avances y retrocesos, una central minoritaria. Se trata de ver qué cuestiones se deben mejorar para dar un salto de calidad en el período que viene.
En primer lugar y en relación a la coordinación con otros sectores opinamos que la CTA tiene que desarrollar una política más audaz y ofensiva, partiendo de comprender a todos aquellos que no siendo de la CTA dan pelea contra la burocracia sindical en otras centrales. No se puede ignorar a esas oposiciones comba-tivas, por el contrario hay que apoyarlas con fuerza e impulsar la coordinación con ellas. Ayudar a estas oposiciones que surgen en el seno de las CGTs mostrando así que la CTA se postula a pelear en todos los ámbitos, poniendo esta necesidad por encima de cualquier acuerdo táctico con la CGT. Y trabajando para esta tarea en unidad con la izquierda sindical que hoy va ganando protagonismo. Al menos, con aquellas corrientes que estén dispuestas a la unidad en la calle y en cada gremio.
En segundo lugar, la central se debe un debate de fondo sobre democracia sindical. Ya que todavía hoy muchos de nuestros gremios y la propia CTA tienen estatutos y un funcionamiento que viene de arrastre y que no se condice con lo que se pregona. Por ejemplo, no existe en ATE ni en otros sindicatos representación de minorías ni proporcionalidad, algo que es esencial para un verdadero modelo sindical democrático. Sigue primando por la vía de los hechos el concepto de «el que gana conduce y el que pierde acompaña» que no permite que se reflejen en las conducciones todas las opiniones de la base. Cambiar esto, junto con fortalecer el funcionamiento de plenarios de delegados y asambleas y consultas periódicas a la base es imprescindible. Y la CTA tiene en la CICOP o Ademys ejemplos muy positivos al respecto. Lo que falta es la voluntad política de abrir este debate a fondo.
Y en tercer lugar, creemos que la CTA difícilmente logre un salto en expresar y atraer a nuevos sectores, si su dirección mayoritaria no cambia la manera en que entiende la pluralidad. Lamentablemente, en este terreno se ha repetido la lógica de intentar solucionar los debates internos de la Germán Abdala por la vía del reparto de las principales ubicaciones en la CTA a sus distintos componentes. Dejando en un segundo plano a las demás corrientes y sectores políticos y sindicales. Pese a esta equivocada postura, en el caso de nuestra corriente igualmente logramos en muchos distritos importantes ubicaciones desde donde desarrollar nuestro aporte a la construcción de la central. Mas no sin un debate fuerte de por medio, lo cual confirma que en la dirección central de la CTA hay resistencia a una verdadera pluralidad y se privilegia un alto grado de monolitismo en las principales ubicaciones de la dirección nacional, Provincia de Buenos Aires y Capital.
Sinceramente, creemos que sin cambiar esta equivocada concepción de que las principales responsabilidades sean de la misma corriente político-sindical, no se avanzará a que nuevos sectores quieran sumarse. Por el contrario, puede provocar que algunos que ya están prefieran apartarse por no sentirse contemplados o porque correctamente no quieran ser arrastrados detrás de una sola concepción político-sindical. De ahí la importancia de no esconder este debate, sino hacerlo profunda y seriamente.

CORRIENTE SINDICAL DEL MST EN EL CONGRESO DE LA CTA

CONGRESO Y ELECCIONES EN LA CTA: PROPUESTAS PARA FORTALECER LA CENTRAL

Llegamos al Congreso de Mar del Plata con diferentes debates a desarrollar. Por un lado y, lógicamente, qué hacer frente al paro del 10 de abril. Como planteamos en otro artículo de este periódico, frente al llamado tardío de las CGTs y su idea de no movilizar ese día, nuestra central, en el marco correcto de la unidad de acción, tiene que ayudar a transformar el paro en activo. La CTA puede jugar un rol importante abriendo un canal de movilización para miles de trabajadores coordinando acciones con todo el sindicalismo popular y de izquierda. Esa es la propuesta de nuestra corriente sindical.
 A la vez, este Congreso pudo haber sido una oportunidad para que participen de él miles de activistas de diversas corrientes de izquierda. Lamentablemente, muchas de estas deciden por sectarismo no venir a dar el debate. Y tampoco hubo una política audaz desde la propia central para que así sucediera. Aún así, serán más de mil los delegados y luchadores populares y de izquierda de todo el país que sí que participemos del Congreso; entre todos debemos debatir más allá del paro del 10/4. Tenemos que ratificar un programa profundo de transformaciones, opuesto al de las viejas centrales y al de los partidos del régimen. En ese sentido partimos de las resoluciones del congreso anterior y de los correctos 33 puntos que construimos con la Multisectorial. Y junto a esta tarea de consolidar un programa, al menos creemos que en el Congreso y de cara a las elecciones hay que profundizar tres debates claves.

COMUNICADO: EL INTENDENTE NO RESPETA LA INDEPENDENCIA DE LOS TRABAJADORES.

Ante los sucesos de público conocimiento en donde el ejecutivo municipal, encabezado por Gustavo Dehesa se niega a recibir a los trabajadores municipales electos para conducir el SITRAM, las sanciones a quienes no estaban en sus lugares de trabajo, precisamente por estar esperando una reunión con el intendente y demás maniobras tendientes a no reconocer la legítima decisión democrática de los compañeros municipales desde el MST en Nueva Izquierda repudiamos esta actitud antidemocrática y persecutoria.
Como también rechazamos la actitud autoritaria y a espaldas de los municipales de la comisión actual, que fiel a su estilo ha estado más al servicio del intendente de turno que de sus propios compañeros, típico de la vieja burocracia sindical.
Por eso nos pronunciamos por el reconocimiento inmediato a la lista Celeste quien obtuvo en las urnas el derecho a conducir el SITRAM y el fin de las acciones persecutorias.

Hacia una nueva etapa en la CTA: 5 PROPUESTAS DE NUESTRA CORRIENTE

1. Defender el triunfo de la Lista 1, con la más amplia movilización. Derrotando las maniobras de Yasky y los K. Consolidar el nuevo rumbo en la CTA, desarrollando la unidad que empezamos a construir en el país, las provincias y regionales. Por una CTA autónoma, democrcrática y para la lucha.


2. Por la más absoluta autonomía de la CTA y las organizaciones sindicales. La CTA, mientras pelea por su personería, el reconocimiento de las nuevas organizaciones y el cumplimiento de los positivos fallos de libertad sindical de la Corte, debe impulsar la lucha por la derogación de la Ley de Asociaciones Sindicales. Que los trabajadores se organicen como lo decidan.

Dura derrota de los amigos del Gobierno: NO HAY DUDAS, GANO LA 1

La diferencia numérica es clara y el resultado contundente: la unidad plasmada en la Lista 1, pudo más que el fraude y el clientelismo fogoneado desde el gobierno para sustentar la Lista 10. Perdieron Yasky, los Kirchner y Moyano y sus intentos por sumar a la CTA al proyecto político oficialista. Ganamos los trabajadores y los luchadores y sectores que nos unimos para derrotar a la maniobra K. y defender la autonomía de la central. La CTA entra en una nueva etapa y una nueva oportunidad para ponerla en la calle, como herramienta de lucha, democratizar sus estatutos y colocarla al servicio de la disputa por un nuevo modelo sindical y una nueva dirección democrática y combativa en al movimiento obrero. Más de 200 directivos y congresales electos en todo el país y que integramos la corriente sindical del MST, nos comprometemos a dar esa pelea desde los nuevos puestos de lucha.



Al caer la noche del 23 de setiembre, la suma de las planillas firmadas por los fiscales, marcaban claramente que la Lista 1 había ganado. Por más que Yasky y sus secuaces, al más puro estilo K., realizaron tempranos y reiterados intentos de manipulación mediática, la diferencia a favor de nuestra Lista 1 superaba los 25.000 votos. La Lista 1 ganó en 18 de los 24 distritos electorales. Derrotó claramente a la 10 en Capital Federal, Córdoba, Mendoza, Jujuy, Entre Ríos, Salta, San Juan, Tucumán, Neuquén, Misiones, Santiago del Estero, Corrientes, Chubut, La Pampa, Santa Cruz, Catamarca, San Luis y Tierra del Fuego. Pese a la movilización del aparato de los intendentes y punteros del conurbano, que tampoco lograron la masividad prometida y del inusual despliegue del kirchnerista Sabatella, socio político de Yasky, la diferencia a favor de la 10 en Buenos Aires apenas llegaba a los 6000 votos. En los hospitales y reparticiones, se derrotó claramente a los alfiles del gobierno. Y en las escuelas, esta vez fiscalizadas en su amplia mayoría, se demostró la impotencia de la burocracia Celeste, de repetir el escandaloso fraude de las elecciones de CTERA. Y más allá del monumental fraude en Santa Fe, con secuestro de urnas inclusive, la 10 perdió en Rosario y recibió verdaderas palizas en muchos lugares, como Córdoba, Tucumán, Salta y Jujuy. La banda burocrática de Yasky, Moyano y los K. quedó lejos de tener cualquier sustento científico para atribuirse triunfo alguno.

No del Gobierno ni de los patrones: POR UNA CTA AUTONOMA Y DE LUCHA, VOTA LA LISTA 1

El 23 de setiembre en las elecciones de la CTA no hay lugar para las medias tintas. Si votás la lista 10 de Yasky, te salen Moyano, el aparato clientelar de los Kirchner, sus intendentes y gobernadores y el viejo modelo sindical de Moyano y la burocracia sindical. Te convocamos a votar, y a sumarte a la campaña por la lista1. Una amplia y nueva articulación entre la Agrupación Germán Abdala, la CCC y la Corriente Sindical del MST, respaldada desde las escuelas, hospitales, reparticiones y lugares de trabajo de los gremios de la CTA. Si gana la lista 1 estaremos más fuertes para luchar por el salario y en defensa de nuestros derechos. Y avanzar hacia un cambio de rumbo que se necesita en la CTA, por una nueva dirección y un nuevo modelo de central independiente, democrática y para la lucha. Centenares de candidatos de nuestra corriente integramos la Lista 1 en todo el país, asumiendo el compromiso de poner esos cargos al servicio de la lucha.



SIETE RAZONES PARA VOTAR A LA LISTA 1

1. Porque es una propuesta amplia y unitaria.


En la 1 confluimos la Agrupación Germán Abdala, parte de la conducción histórica de la CTA, junto a la Corriente Clasista y Combativa y a nuestra Corriente Sindical del MST. Pusimos por delante los acuerdos y hemos confluido alrededor de la tarea fundamental: derrotar a la lista 10 de Yasky/Moyano y los K defendiendo la autonomía de la central para pelear por nuestros derechos laborales y una propuesta de salida para los trabajadores y el país. Más allá de las diferencias, nos une la tarea de defender a los trabajadores y el compromiso de apoyar sus reclamos contra el gobierno y las patronales.

En CTERA hay que cambiar el rumbo: EL 2/9 EN CTERA VOTA LA LILA

En medio de reclamos salariales y presupuestarios, por la eliminación de cupos de los comedores, la toma de colegios por la crisis edilicia, cierres de cursos o la falta de designación de cargos ante un incremento de matrícula que debemos absorber los mismos docentes, el conflicto se va recalentando.


Se lucha en distritos como Capital, Santa Cruz, Chaco, Formosa o Buenos Aires. Como el parazo de los 17 gremios porteños que vació las aulas el 24, con una adhesión superior al 95% sobre casi 100.000 docentes de 2.700 escuelas públicas y privadas. Macri y el PRO dijeron lo que todos los gobernantes: que van a descontar y que “no hay posibilidad de reabrir las paritarias”. Pero gremios como Ademys y los que integramos la lista Lila señalamos que sí hay plata para el aumento salarial y presupuestario: Macri destina $800 millones al negocio de la educación privada -duplicando los $400 millones cuando asumió- y recortaron este año $107 en infraestructura de escuelas públicas.

Para derrotar a Yasky, Moyano y Kirchner: VAMOS CON LA LISTA 1 EN LA CTA

Se ha largado la batalla en la CTA con una clara divisoria de aguas. De un lado, junto al gobierno, su aparato clientelar y Moyano va la lista 10 encabezada por Yasky. Del otro lado, un amplio arco nucleado en la Lista 1 encabezada por Pablo Micheli, detrás de la consigna: “Ni del gobierno, ni de las patronales, la CTA es de los trabajadores”.Nuestra corriente sindical del MST y la CCC integran dicha lista en base al acuerdo político alcanzado y, junto a miles de luchadores seremos parte de esta cruzada por derrotar a los Kirchner y su títere Yasky, y para pelear por avanzar hacia una CTA democrática, autónoma y para la lucha.



Por Guillermo Pacagnini

El 23 de setiembre se libra una contienda que excede al hecho de la propia elección sindical. Del resultado de esta disputa y la crisis abierta en la CTA puede devenir un nuevo mapa gremial en un sector importante del movimiento obrero, que involucra a contingentes estatales que han sido de los más activos en cuando a su tenor de conflictividad.


Yasky le regala la CTA a los Kirchner
La decisión política de Yasky y un sector de la dirección de la CTA de enfeudar definitivamente a la CTA como base de sustentación junto al moyanismo del proyecto político de los Kirchner, ha profundizado una crisis que venía en desarrollo y que se expresa en las dos listas fundamentales.

LA BUROCRACIA Y SU MODELO EN LA PICOTA: UN 2009 DE LUCHAS Y CON EL NUEVO ACTIVISMO

El 2009 que culmina ha sido un año clave para el movimiento obrero. Pasó la prueba de resistir los efectos de la crisis capitalista y, lejos de colocarse a la defensiva, irrumpió en el centro de la escena nacional desplazando el show mediático de los K. Fue el año en que demostró su fuerza estratégica la clase obrera industrial. El año del activismo combativo y la “zurda loca” y de crisis del viejo modelo sindical. Kraft y el Subte fueron los emblemas que atemorizaron a las patronales, al gobierno y a una burocracia que ya respira el aire viciado del fin de su ciclo político. Se plantean importantes desafíos para los luchadores de cara a un escenario de mayores confrontaciones.

Guillermo Pacagnini Coordinador Corriente Sindical del MST

En la recta final del año pasado se empezó a sentir con fuerza la onda expansiva de la crisis internacional. Las patronales prepararon su famosa “reprogramación productiva” y el gobierno el ajuste en el estado. La huelga de la General Motors fue un indicio que el movimiento presentaría batalla. Pero, más allá de la crisis en las alturas que se profundizó durante el 2009, una suerte de frente común con división de tareas entre empresarios, gobierno y los serviles dirigentes sindicales de siempre, sumaban al objetivo de hacernos pagar la crisis a los trabajadores y el pueblo. No pocos luchadores dudaron y gran parte de la izquierda aseguró que se venía un período de retroceso y peleas defensivas. La realidad demostró que los trabajadores reaccionaron y pasaron al frente y, librando luchas muy duras por cierto, complicaron los planes del establishment, arrinconaron al gobierno y le propinaron un golpe clave en la línea de flotación a la burocracia. Este rol protagónico del movimiento obrero no sólo es fundamental en la coyuntura presente. Sino en la perspectiva de que se produzca un nuevo argentinazo hacia el que va caminando el país empujado por la crisis y que por ello puede dotarse de una combatividad superior al de la rebelión del 2001.

HISTORICO: ZANOLA PRESO

Luego de 30 años en el poder, Juan José Zanola termina preso por adulteración de medicamentos y jefe de una asociación ilícita. Hablamos con Daniel Mercado, delegado general, miembro de la Comisión Gremial Interna del Banco Nación y candidato por la lista 9 opositora al zanolismo.

Entrevista a Daniel Mercado

¿Por qué fue preso Zanola?

El pasado lunes el juez Oyarbide ordenó su detención, la de su esposa y cinco personas más, entre ellos el empresario farmacéutico Lorenzo. También Acosta, el ex -funcionario del Ministerio de Salud del gobierno de Scioli. Esta causa se inició a raíz de la denuncia que realizamos desde la Comisión Gremial Interna. Fue recolectada con esfuerzo y paciencia, con información que nos hicieron llegar pacientes, profesionales y trabajadores de la obra social.

¿En que consistían las denuncias?

Hace tiempo muchos pacientes, en especial enfermos oncológicos, notaban que los medicamentos que les suministraban en el Policlínico Bancario no surtían efecto y su salud se deterioraba paulatinamente. La cantidad de denuncias nos llevó a presumir que la medicación era adulterada. Junto con esto se descubrió que el proveedor de estos medicamentos era un empresario conocido por hacer negocios con la salud. Todos lo elementos recolectados dejaron a la luz un siniestro entramado en la cual el “negocio” de Zanola y su entorno era suministrar medicación trucha y poner en riesgo la vida de miles de pacientes.
Este macabro proceder fue rápidamente tomado por los medios de difusión y provocó una amplia condena social por lo que la justicia tuvo que actuar y detener a Zanola y sus secuaces.

¿Por qué crees que un burócrata como Zanola termina en la cárcel?

Creo que esto es parte de la decadencia del viejo modelo sindical, de dirigentes ricos y trabajadores pobres, como todos los burócratas de la CGT tanto sean “gordos” como “moyanistas” en este acaso agravado por jugar con la salud y vida de cientos de trabajadores. No puede ser que una obra social que fue modelo en toda Latinoamérica hoy sea conocida como la obra social de la muerte. Zanola se hizo rico traficando con la salud, otros como Palacios de la UTA tuvieron que huir a Miami porque no pueden justificar su patrimonio. Es hora de terminar con este modelo sindical.

¿Cómo repercute la situación de Zanola y las elecciones truchas de Secretariado Nacional?

Nosotros en su momento denunciamos y desconocimos las elecciones convocadas por el zanolismo, no solo por la fragante adulteración de padrones, sino también porque tenía la finalidad política de buscar inmunidad gremial frente al avance de la investigación por las denuncias realizadas. Cabe destacar que estas elecciones el 99 % de los trabajadores bancarios rechazaron con su abstención esta maniobra. Punto aparte merece la vergonzosa actitud del Ministro de Trabajo Tomada y sectores del gobierno y la CGT, que avalaron esta farsa. A pesar de esto hoy podemos decir que Zanola esta preso y los bancarios festejamos.

¿Cuál es la situación de la Bancaria actualmente?

Desde un primer momento nosotros afirmamos que Zanola tomó por asalto el sindicato: repudiado por la base y condenado socialmente era imposible que Zanola ganara las elecciones sin fraude y sin el apoyo del gobierno. Al almuerzo de festejo acudieron Moyano y el diputado K Carlos Kunkel. Hoy con Zanola preso nuestra exigencia es que se convoquen a nuevas elecciones con padrones depurados y con una junta electoral donde estén representados todos los sectores que garanticen la transparencia de las elecciones. Si bien se avanzó en la investigación no podemos confiar en la justicia por lo cual deberemos ser los trabajadores movilizados los que recuperemos un sindicato y una obra social que se pongan al servio de los bancarios y no de los dirigentes corruptos.

¿Es posible cambiar el sindicato?

Más que una posibilidad es una necesidad de los trabajadores cambiar este viejo modelo sindical por uno que sea el fiel reflejo de las distintas expresiones de pensamiento de los trabajadores en forma pluralista, democrático en la consulta permanente a sus bases y que peleen por salario, condiciones dignas de trabajo y por la recuperación del convenio bancario hoy entregado por la burocracia zanolista.

Contra la patronal, la burocracia y el Gobierno: TRIUNFAZO DE LOS TRABAJADORES DEL SUBTE

A las 22,30 hs. del jueves 26 de noviembre, los representantes del cuerpo de delegados del Subte, encabezados por Néstor Segovia, bajaron del Ministerio de Trabajo y se fundieron en un emotivo abrazo con sus compañeros que los esperaban desde hacía horas. El ministerio y la empresa se vieron obligados a firmar algo impensado hace pocos meses. Tomada y Metrovías que les decían “ex -delegados” y se negaban a reconocerlos, firmaron el reconocimiento a todos los delegados, a las autoridades provisorias del nuevo sindicato y rubricaron un acta con la misma Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro, que decían “que no existía”. Un triunfazo de la lucha que potencia y fortalece la pelea por el nuevo gremio, y por un nuevo modelo sindical democrático y de lucha.

Cuando el 12 de diciembre del año pasado, las asambleas de las líneas decidieron boicotear las elecciones “truchas” de delegados convocadas por la UTA, y emprender la lucha por construir un nuevo sindicato del Subte, Néstor Segovia y el MST dijimos con claridad que se trataba de una lucha durísima. Muy difícil, porque enfrentábamos al principal socio y sostenedor de este gobierno: la burocracia sindical. En su momento, polemizamos con otras visiones dentro del cuerpo de delegados, que opinaban que la inscripción gremial salía fácil, y que el Ministerio de Trabajo nos iba a dar rápido la inscripción.
Lo que se acaba de conseguir es producto de una batalla durísima, emprendida con mucha fortaleza y unidad por todos los trabajadores del Subte, que enfrentó y derrotó la alianza entre el gobierno nacional, la empresa Metrovías, la burocracia sindical y la patota de la UTA.
El plebiscito masivo realizado en febrero del 2009 donde la inmensa mayoría de los trabajadores apoyó la creación del nuevo sindicato, y las elecciones donde surgió un cuerpo de delegados muy representativo, con 82 compañeros de las seis líneas, fueron pasos inmensos en la lucha.

El plan de lucha y los paros fueron la clave de este triunfo

Los trabajadores del Subte saben que con este cuerpo de delegados se han obtenido conquistas históricas como las seis horas de trabajo, el ingreso a Metrovías de los trabajadores de las tercerizadas, muy buenos acuerdos salariales y de condiciones de trabajo. Y que la base de esas conquistas han sido las asambleas, las discusiones democráticas y las decisiones tomadas entre todos, que le dan fuerza a las mismas cuando se plasman en paros u otras medidas de lucha. Y que esto es lo opuesto al método de la patota, a las decisiones tomadas solo por el “secretario general” o los “cuerpos orgánicos” siempre en acuerdo con la patronal y el gobierno, como hace la UTA y la burocracia sindical.
Desde hace dos meses, los trabajadores del Subte comenzaron un plan de lucha, con paros progresivos, exigiendo al gobierno nacional y al ministro Tomada, que se reconozca al nuevo gremio y se otorgue la inscripción gremial. En estos meses, hubo incluso fallos de la justicia a favor del nuevo gremio, que fueron apelados por el ministro, postergando el reconocimiento del sindicato del Subte.
Y fueron los últimos dos paros, de 12 y 24 horas, y la firme decisión de seguir con 48 horas si hacía falta, los que lograron comenzar a quebrar la resistencia del gobierno, y derrotar el frente de este con Metrovías y la burocracia de la UTA.
El paro del 5 de noviembre, donde durante casi 8 horas los trabajadores de la línea C y del taller Constitución, con Néstor Segovia al frente, enfrentaron a la patota armada de la UTA y la obligaron a retirarse, hizo que la batalla por un nuevo modelo sindical en el país tomara estado público. A los gritos de la patota de “los sindicatos son de Perón” y de “son cuatro zurdos que no quieren laburar”, se le opuso el estruendoso “unidad de los trabajadores, y al que no le gusta se jode”, y desde todas las gargantas unidas el ya clásico “se va a acabar, la burocracia sindical”.
Al otro día del paro, un juez de Moreno mandó una patota integrada por efectivos de la policía bonaerense a agredir e intimidar a la familia de Segovia, llegando a dispararle balazos de goma a dos de sus hijos. Intentaban acallar así la voz de la lucha de los trabajadores del Subte, y tratar de meter miedo para que no siga el plan de lucha. Pero sucedió todo lo contrario. Una gigantesca solidaridad con Segovia y con el Subte se extendió por todo el país. La conferencia de prensa unitaria en el Congreso, las centenares de expresiones de solidaridad, la difusión de los medios, mostró las dos caras del sindicalismo. Dirigentes honestos y combativos como Segovia, que viven en barrios humildes y junto a su familia impulsan un comedor comunitario para los chicos del barrio, frente a los burócratas traidores y millonarios, que pactan con las empresas y el gobierno, vendiendo a los trabajadores y a sus luchas.
El gobierno y la empresa se jugaron a impedir el paro de 24 horas del 10, decretando al subterráneo como un “servicio esencial”. Metrovías dio asueto a los trabajadores del turno noche y se preparó un gigantesco operativo policial para lograr que los trenes funcionen. Pero volvieron a fracasar. El paro fue total. No anduvo un sólo tren. La UTA ni siquiera pudo mandar la patota y todo el país vio por los medios la fuerza de los trabajadores del Subte organizados y decididos a conseguir sus derechos.
El gobierno y la CGT se asustaron. Convocaron una marcha en defensa del gobierno y del “viejo modelo sindical” que tantos beneficios les ha dado. Pero tuvieron que dar marcha atrás, porque se venía una contramarcha de decenas de miles apoyando al Subte y contra la vieja burocracia de la CGT.
Por eso es tan importante el logro que se acaba de conseguir. A los trabajadores del Subte nadie les regaló nada. Lo lograron con su firmeza, con su unidad, con sus decisiones democráticas y en asambleas y con una lucha sistemática.

El Acta firmada sella un triunfazo que hay que difundir masivamente

El acta del 26 de noviembre está firmada por el Ministro de Trabajo Tomada, por el Ministerio de Transporte, por la empresa Metrovías y la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro. Los mismos que hasta hace pocos días decían que el sindicato del Subte “no existía” y “que los delegados ya no eran tales”, se vieron obligados a firmar con ellos.
El acta reconoce en forma explícita a los 82 compañeros integrantes del nuevo cuerpo de delegados, les da a todos tutela sindical, les garantiza la fuente de trabajo, impide a la empresa despedirlos, suspenderlos o modificar sus actuales condiciones de trabajo. Y lo más importante, los reconoce como delegados, con capacidad de negociar con la empresa salarios, condiciones de trabajo y todas las demandas laborales. También reconoce y otorga tutela sindical a los 13 compañeros de la comisión directiva provisoria y los revisores de cuentas provisorios, del nuevo sindicato. Todo firmado por el Ministerio de Trabajo y la empresa.
Uno de los puntos más difundidos maliciosamente por la prensa y el que esgrimen las sectas divisionistas de izquierda, es el punto 4 del acta. Intentan presentarlo como que “no habrá paros por un año”. ¡Mentira!. El acta habla de medidas de fuerza por problemas intrasindicales (al interior del nuevo sindicato del Subte), e intersindicales (entre el nuevo sindicato del Subte y la UTA que está herida de muerte en el Subte). En absoluto compromete la lucha, paros y medidas de acción por temas salariales, condiciones de trabajo, despidos, suspensiones o paritarias. El cuerpo de delegados del Subte nació, se desarrolló y se fortaleció con la democracia sindical y con la lucha. Y así va a seguir.
Los medios de prensa que difundieron profusamente la lucha, no han hecho lo mismo con el triunfo. Intentan escamotear el durísimo golpe sufrido por el gobierno y la burocracia.
También se logró eliminar el “aporte solidario” del 1% que la UTA le descontaba compulsivamente a todos los trabajadores. Y abrir negociaciones para conseguir que el cuerpo de delegados maneje la Bolsa de Trabajo y otras conquistas.
El acta firmada es un gran triunfo de los trabajadores del Subte y de todos los luchadores. Es un golpe gigante a la burocracia sindical y a su viejo modelo burocrático. Por eso brama y protesta la UTA, impugnando el acta en la justicia y amenazando con medidas de fuerza. Porque el acta golpea y hace tambalear al viejo modelo sindical que sostiene y mantiene dirigentes millonarios y corruptos, con trabajadores pobres. Por eso las asambleas de las líneas apoyaron masivamente el acuerdo alcanzado, ratificando la lucha por la inscripción gremial.
La gran tarea de todos los luchadores es llevar a todo el movimiento obrero las conclusiones de esta lucha, apoyar con fuerza al Subte y a su cuerpo de delegados para las batallas que se vienen.



En la Edición impresa de Alternativa Socialista:

Subte: Habla Néstor Segovia

Campaña de los trabajadores en el subte: Vamos a reconstruir el Comedor "La Viandita"

"La lucha del Subte es un ejemplo para todos"

HAY QUE DEROGAR LA LEY 23.551: PARA TENER PLENA LIBERTAD SINDICAL

En Mar del Plata, del 5 al 7 de noviembre y con casi 200 profesionales de todo el país, se realizaron las jornadas de la Asociación de Abogados Laboralistas. Entre las resoluciones, por unanimidad y con ovación, aprobamos la solidaridad con el compañero Segovia y su familia, y responsabilizamos al gobierno nacional por la negativa a inscribir el nuevo sindicato del subte. Un debate que nos ocupa cada vez más es el del modelo sindical y sus aspectos legales. Como socialistas, damos aquí nuestra opinión.
Hoy la creación, reconocimiento y funcionamiento de los sindicatos se rige por la Ley 23.551 de Asociaciones Sindicales. En el caso del subte, el gobierno K viola esa ley. Por caso, viola el art. 4 inciso a (derecho a “constituir libremente y sin necesidad de autorización previa asociaciones sindicales”), el art. 22 (plazo de 90 días para la inscripción) y el art. 23 (derechos de petición, representación, asamblea y cuota sindical).
Pero que el gobierno vulnere algunos de sus artículos no significa que dicha ley sea beneficiosa para los trabajadores. No es así: es una norma claramente intervencionista. Una ley por la cual el Estado, que representa los intereses de la clase capitalista, puede regimentar todos los aspectos de la vida organizacional de su principal oponente: la clase trabajadora.

Intervencionismo

El gobierno, vía el Ministerio de Trabajo, puede otorgar, suspender o cancelar la personería de un sindicato según sea aliado u opositor; aprobar o no sus estatutos, influir en las negociaciones colectivas y homologar o no los convenios; incidir en la vida interna de los sindicatos y también en la representación en los establecimientos.
En síntesis, la Ley 23.551 le permite al Estado intervenir en todo aquello que debería ser de exclusiva voluntad de los trabajadores. Por ejemplo, hace pocas semanas el ministro Tomada homologó una reforma del estatuto de la UTA por la cual ésta amplía puntualmente su representación al personal del transporte bajo tierra… justo cuando los compañeros del subte pelean por su nuevo sindicato.

El fallo ATE

En noviembre de 2008, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos “ATE c/ Ministerio de Trabajo”, señaló: “La democracia… fue reconocida como prenda de convivencia, de apertura franca y amplia hacia el pluralismo y la participación, tanto para la persona que libremente se incorpora a una organización cuanto para las relaciones entre todas y cada una de éstas en el concierto de los sindicatos que, no menos libremente, los trabajadores deseen formar. El precepto constitucional… manda que el régimen jurídico que se establezca en la materia, antes que impedir o entorpecer, debe dejar en libertad las mentadas actividades y fuerzas asociativas… sin mengua de la participación y del eventual pluralismo de sindicatos que el propio universo laboral quiera darse.”
La Corte declaró inconstitucional el inciso a del art. 41 de la Ley 23.551, que para ser delegado exige estar afiliado a un sindicato con personería. Así, un trabajador no afiliado puede presentarse y ser electo delegado, hecho que cuestiona el poder monopólico de la vieja burocracia sindical.

Derogar la 23.551

El único deber del gobierno es garantizar la libertad sindical y que todo trabajador pueda ejercerla sin ser perseguido, discriminado, ni despedido. Para ello debería cumplir el art.14 bis de la Constitución Nacional, que asegura “una organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial” y que “los representantes gremiales gozarán de las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo”.
El viejo modelo sindical argentino comenzó a caer. Nace un nuevo paradigma en las relaciones del trabajo, cuya punta de lanza son los compañeros del subte. Es preciso apoyarlos, para que ellos y todos los trabajadores del país se puedan organizar como mejor lo decidan. Ningún empresario ni gobierno de turno debe decidir ni intervenir acerca de cómo, cuándo y con quién se organizan los trabajadores.
Desde el punto de vista legal, entonces, lo necesario no es reformar la Ley 23.551, intervencionista por naturaleza, sino derogarla. Si hiciera falta una ley, ésta debería tener un único artículo que reafirme el derecho a la libertad sindical y a la estabilidad, protegiendo contra los despidos y demás represalias de las patronales y de las burocracias.


Raquel Coronel, abogada laboralista y miembro del CADHU

HAGAMOS DEL SUBTE UNA CAUSA NACIONAL

El pasado lunes 16-11, el ministro de trabajo recibió a los delegados del Subte. Haber logrado que el ministro vuelva a recibir a los delegados es un triunfo de la lucha que se viene desarrollando, de la contundencia y la fuerza de los paros y de la enorme simpatía que la lucha del Subte genera en los trabajadores y en la población.
El ministerio ofrece que la empresa deje de descontar el 1% del salario de los trabajadores a beneficio de un gremio del que ya se han desafiliado y que rechazan, que es la UTA. El ministerio y los trabajadores saben que la lucha no era por ese punto, y que ya era insostenible seguir haciendo ese descuento. Se propone una nueva reunión con los delegados para el 25-11, y los trabajadores del Subte están debatiendo en asambleas si esperan o no hasta esa fecha, para tomar nuevas medidas. Los delegados que estuvieron con el ministro bajan e informan que no firmaron nada, y que se van a hacer asambleas para discutir como sigue la pelea por lograr la inscripción gremial.

Por una gran campaña nacional para exigir el sindicato del Subte

La lucha por la inscripción gremial para la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y el Premetro, ha abierto un torrente de lucha por la libertad y la democracia sindical, contra el viejo modelo del sindicalismo burocrático. Atrás del sindicato del Subte hay centenares y miles de expedientes que exigen el reconocimiento de nuevos sindicatos. Por eso se pusieron nerviosos los “gordos” y la CGT. Por eso estamos ante una lucha muy dura, muy difícil.
Pero hay mucha fuerza para seguir esta pelea entre los trabajadores del Subte. Y una ola gigante de simpatía con ellos en todo el país. Por eso es necesario hacer que esa simpatía se exprese. Si el Cuerpo de Delegados del Subte llama a una gran marcha nacional en apoyo al nuevo sindicato, podemos ser decenas de miles en las calles los que le exijamos al ministro Tomada que ponga la firma. Una marcha donde junto a los trabajadores del Subte se haga presente con toda su fuerza la CTA y sus sindicatos ATE y CTERA, donde participen las nuevas conducciones sindicales, los cuerpos de delegados e internas combativas, los movimientos sociales, las organizaciones estudiantiles, los organismos de derechos humanos, los partidos políticos que acompañen esta lucha. Nora Cortiñas, Pérez Esquivel, diputados y personalidades que participaron del plebiscito por el nuevo sindicato y que apoyan la lucha del Subte.
Una marcha nacional, unida a las medidas de fuerza que los trabajadores voten en las asambleas, con los nuevos paros y acciones que se hagan, puede terminar de torcerle el brazo al gobierno y lograr la inscripción del nuevo sindicato.

INDEPENDENCIA, DEMOCRACIA OBRERA Y UNIDAD: HACIA UN NUEVO MODELO SINDICAL

El movimiento obrero ha irrumpido, la burocracia pierde terreno y miles de luchadores son el motor que impulsa la pelea. El argentinazo abrió la compuerta de una oportunidad histórica: que madure un recambio de dirección en el movimiento obrero. Y la lucha del Subte subió la apuesta: coloca el debate de qué modelo sindical debemos construir.

Por Guillermo Pacagnini

La lucha de Kraft y luego la del Subte han conmocionado al país entero porque demostraron la tremenda fuerza que tiene el movimiento obrero cuando irrumpe y gana el centro de la escena. Son luchas testigo en dos sentidos diferentes y complementarios. Kraft, fue la punta de un iceberg de centenares de conflictos obreros y populares en todo el país, demostrando que los trabajadores no queremos pagar la crisis. Y que en esas luchas, el motor fundamental son los nuevos activistas, que repudian a la burocracia, se autoconvocan, eligen nuevos referentes, señal que está madurando desde abajo una nueva dirección sindical en el movimiento obrero. Pero ahora la lucha del subte ha colocado un debate superior, estratégico, que no es ni más ni menos que el programa para que se desarrolle esa nueva dirección que empieza a surgir: ha puesto en la picota el viejo modelo sindical estatista, verticalista y monolítico del PJ y la vieja burocracia sindical. Hoy son miles los que debaten alrededor de la necesidad de cambiar el viejo modelo. Cuestión que durante años impulsamos y sembramos desde nuestra corriente, coincidiendo con muchos activistas independientes, casi en soledad con relación a los agrupamientos que actúan al interior del movimiento obrero.

Moyano y los Gordos al borde de un ataque de nervios

El simple pedido de inscripción gremial del nuevo sindicato del Subte pateó el tablero. Algo que está incluso contemplado en la reaccionaria Ley de Asociaciones sindicales vigente, motivó la cerrada negativa del gobierno y una reacción violenta de la vieja burocracia de la CGT en todas sus facciones. Al cuestionar el unicato de la UTA y ante el peligro que cunda el ejemplo en otros sectores, Moyano y los Gordos se enardecieron y, más allá de sus peleas, se unieron en una furibunda “solidaridad de casta”. “No jodan, este modelo le dio resultado al país”, espetó Belén, de la UOM, segundo de la CGT. Y, admitiendo lo nuevo que surge desde abajo, lanzó su ya famosa diatriba contra la “zurda loca”, argumento ratificado luego por el “gordo” Lescano.
La burocracia no quiere que se abra una compuerta que pueda minar la base de sus privilegios. Y el gobierno también defiende ese modelo porque es uno de los pilares, junto al bipartidismo y las FFAA, del viejo régimen burgués.

El subte cuestiona los tres pilares del viejo modelo

La lucha del Subte hace temblar los cimientos sobre los que se ha construido ese viejo modelo sindical, esa nefasta cultura que como un cáncer metieron en las filas de los trabajadores durante más de 50 años. Tres pilares que han obrado como un triángulo de las bermudas amordazando toda voluntad de autodeterminación y decisión independiente de los trabajadores.
El subte cuestiona el primer pilar, ese que dice que el estado regimenta la vida de los trabajadores. Ya que mediante leyes y estatutos proscriptivos han transformado los sindicatos en sucursales del Ministerio de Trabajo y agencias de las oficinas de personal de las empresas. A eso el subte, al reclamar el reconocimiento del nuevo sindicato, responde con una decisión firme y unánime: los trabajadores nos organizamos como decidimos nosotros.
El subte cuestiona el segundo pilar del viejo modelo: el verticalismo. Donde deciden los dirigentes a espaldas de la base. Esa verdadera dictadura de los “cuerpos orgánicos” donde los trabajadores son convidados de piedra. En el subte decide la asamblea, se vota, hay plebiscitos, se consulta a todos los compañeros, por eso se pudo luchar y lograron las conquistas que tienen y por eso la fuerza que tiene ahora esta pelea por el nuevo sindicato, donde hasta el último trabajador se siente parte porque la decidió con su voto.
Y también cuestiona el tercer pilar, el del modelo monolítico, de pensamiento único. El viejo lema de “los sindicatos son de Perón”, son la “rama sindical” del viejo PJ. Donde el que piensa distinto no tiene cabida. Donde imponen compulsivamente el imperio de la lista completa que nunca integra la diversidad de corrientes de opinión. En el Cuerpo de Delegados del Subte, conviven distintas expresiones, con mucha discusión hacia adentro, pero golpeando como un solo puño, con la mayor unidad para enfrentar a la UTA, la patota, la patronal y al gobierno.

¿La CTA plantea un modelo distinto?

Con los dirigentes de la CTA compartimos un aspecto de la libertad sindical que hace a su justo reclamo de personería y también su posición a favor del reconocimiento del sindicato del subte cuestión en la cual debemos lograr la mayor unidad en la acción.
Pero tenemos profundas diferencias a la hora de discutir el modelo alternativo que hace falta. Al interior de sus gremios como la CTERA y ATE, como lo viven cotidianamente docentes y estatales, es notoria la falta de democracia sindical; que tiene su correlato en los estatutos proscriptivos de esos gremios y la propia Central. En su declamada autonomía que no es tal a la hora de apoyar iniciativas de los K. Y en el aislamiento al que sus dirigentes someten las tremendas peleas que se libran desde abajo en los gremios del estado que son los que más han luchado en los últimos años. Allí manda el plenario de secretarios generales por sobre la asamblea y no hay ninguna integración proporcional de las distintas expresiones en los organismos de conducción, por citar sólo algunos palmarios ejemplos. Por ello la CTA no levanta la derogación lisa y llana de la Ley de Asociaciones sindicales y solamente está por reformar algunos de sus puntos.

Un debate entre los luchadores y la izquierda: qué modelo construir

En la medida que desde la izquierda y otras corrientes de lucha se le fue ganando terreno a la burocracia y recuperando comisiones internas y hasta seccionales de sindicatos, surgieron diferencias en cuanto al modelo sindical a aplicar en esas nuevas conducciones y muchas no pasaron la prueba porque reprodujeron acentuadamente prácticas burocráticas del viejo modelo. Lo cual llevó a un aislamiento del activismo y la base y a que la burocracia, pese a su desprestigio, recupere posiciones.
En ese sentido podemos citar los casos de la Bordó de ferroviarios, orientada por el Pollo Sobrero y militantes de IS y las seccionales de SUTEBA de Lomas, Sarmiento y La Plata donde el PO tenía mayoría en sus conducciones. Casi como un calco, fueron imitando varios de los “pilares” del modelo burocrático. Desnaturalizando las asambleas que en lugar de ámbito de discusión y decisión democrática se transformaron en una vía para “bajar línea”. Negándose a que los cuerpos de delegados funcionen con mandato genuino de sector. E imponiendo en la confección de las listas y en el funcionamiento de los organismos recuperados un criterio de pensamiento único, dividiendo y negándose a la integración de quienes opinan distinto.
Más recientemente, en Kraft, la división de la interna por responsabilidad del PCR/CCC y el PTS, debilitó a los trabajadores que venían de una dura lucha, frente a la patronal. Asimismo el PTS, como lo hizo sistemática-mente en otras luchas que fueron a la derrota, además de reiterar su rol divisionista, privilegió durante la lucha de Kraft las decisiones solamente de un pequeño sector del activo de la fábrica, despreciando la importancia que tiene que decida siempre el conjunto de los trabajadores y no sólo los sectores más avanzados.
Combatir esas tendencias burocráticas que la presión del viejo modelo desarrolla al interior de los organismos recuperados es fundamental a la hora de impulsar correctamente el proceso de nueva dirección y que no surja una nueva burocracia. Es la pelea que se está dando en el Subte. Y por lo que hoy, a diferencia de los procesos anteriores, se ha mantenido como conquista de los trabajadores y es claramente una referencia para el conjunto. A diferencia de la CTA y, en otro plano, de la política que impulsan esos otros sectores de izquierda, que no pueden ser alternativa al modelo de la CGT. Desde el MST estamos por un modelo sindical distinto como el que se encarna desde el Subte. Por ello estamos orgullosos de la pelea que da Néstor Segovia y los luchadores que se juegan en la calle y los túneles. Hoy tenemos que redoblar los esfuerzos apoyando la lucha del subte para que se gane y se legalice su sindicato ya que sería un primer gran paso por la positiva en la dirección de reemplazar al viejo modelo por uno democrático donde los trabajadores realmente decidan.

LA BUROCRACIA SINDICAL DEL PJ NO VA MAS

Por Ruben Tzanoff
El movimiento obrero argentino, por su sostenida tradición de lucha, fue forjando herramientas formidables para enfrentar a la patronal como los sindicatos y las federaciones.
Desde su propio nacimiento permitieron que el movimiento obrero se organizara casi como un ejército, lo cual fue un gran avance para ponerle límite a las grandes patronales y a los explotadores.
Esta gran conquista encierra una contradicción, hay una poderosa estructura sindical que no tiene su propia expresión política independiente del poder. Todavía hay quiénes insisten en pregonar “Los sindicatos son de Perón.”
Lamentablemente, las herramientas de lucha se usan para ponerse a disposición del Partido Justicialista, de negociar con los poderes de turno y de entregar o frenar las luchas para que no avancen.
El daño que los burócratas y el PJ le hicieron a los sindicatos no tiene nombre. Y es palpable en cada lugar de trabajo dónde avanza la desafiliación y el sindicato es un cascarón vacío. Tan es así que cuando hoy se habla de los sindicatos la gente piensa en los Moyano, Cavallieri, Lescano, Daer, Fernández, etc. Una verdadera mafia sindical.
Sin embargo, es necesario separar la paja del trigo. Una cosa son los dirigentes y otra la organización sindical. A los que hay que barrer son a los dirigentes traidores y vendidos para recuperar los sindicatos como herramienta de lucha, organización y democracia.
Y en los casos en que ello sea imposible, crear las organizaciones que sean necesarias para luchar.

Entrega tras entrega

Una de las causas fundamentales por la cual los trabajadores perdimos tantas conquistas son las traiciones de la casta de burócratas que dirige desde hace décadas los sindicatos y la CGT.
Ellos permitieron que los sindicatos se transformaran en sucursales del Ministerio de Trabajo, colaboraron con todos los gobiernos de turno y hasta con las dictaduras militares.
Tiraron al bombo las más importantes luchas de las que se tenga memoria y que las bases le impusieron.
A Menem le entregaron en bandeja la flexibilización laboral exigida por las patronales y permitieron que las empresas públicas se privatizaran. Así, con la anuencia de la burocracia el Ferrocarril, YPF, Entel, etc., pasaros a manos de las multinacionales.
Como si todo esto fuera poco, se hicieron directamente patrones cuando se metieron en el negocio de las AFJP de los sindicatos, que habían liquidado el sistema de reparto.
Hicieron todo esto para disfrutar con la menor cantidad de sobresaltos posibles de los fondos millonarios que manejan con el descuento de las cuotas, de las obras sociales y los sobornos patronales.
Pasan los secretarios generales, pero permanecen los mismos vicios, tan nocivos para todos los trabajadores. Hoy Moyano encarna el viejo modelo sindical del PJ, amparado por el paraguas de Kirchner y gozando de toda clase de privilegios a cambio de frenar las luchas contra el gobierno justicialista.
Además, avanzaron en la consolidación de su poder mafioso que extiende sus redes a distintos rubros. Zanola y el escándalo con los medicamentos en la Obra Social, es sólo una muestra más del deterioro en que se encuentran.
Para ello cuentan con el amparo del PJ, de la patronal y de las patotas que siembran un clima de violencia e intimidación entre los trabajadores.

Cada vez están peor

Tanto poder tiene un talón de Aquiles: la movilización de las bases. La burocracia, dividida al calor de las divisiones intestinas del PJ sufre un profundo desprestigio ante los trabajadores y la población.
Producto de conocerlos, son uno de los sectores más cuestionados por la sociedad ya que nunca trabajan, roban y se enriquecen atornillados a los sillones de Secretario General.
Es por eso que, aún con fraudes escandalosos y maniobras de todo tipo caen viejas conducciones y, donde se pueden expresar, surgen nuevos dirigentes y luchadores. Autoconvocados en Tucumán, trabajadores del Subte y Kraft, son sólo algunos de los ejemplos más importantes.
Tan aferrados están a su poder corporativo y tan mal se sienten que convocaron a una marcha por la defensa del viejo modelo sindical peronista y en apoyo al gobierno, pero la tuvieron que levantar porque Cristina tenía miedo que fuera un fracaso y hubiera una concurrencia masiva a una contramarcha de la izquierda y los sectores combativos.
Aunque Kirchner les de cada vez más plata y privilegios que los fortalecen, lo fundamental es que por abajo, con los trabajadores, están cada vez peor, cada vez más desprestigiados y odiados por su accionar.

Es hora de cambiar

La burocracia ya es un freno casi absoluto para recuperar conquistas perdidas y llevar a buen puerto los reclamos obreros. Por eso, es necesaria la más amplia unidad de acción para derrotarlos en todos los terrenos, tanto en las luchas como en las elecciones.
Esto se empieza a lograr en algunos lugares, pero hay que hacerlos caer como piezas de dominó, en el conjunto del movimiento obrero.
Estamos por una nueva conducción de la CGT y los sindicatos, integrada por los que luchan. Son miles y miles de activistas y delegados los que están dando pasos al frente en todas las luchas que recorren el país, que aparecen en las asambleas y conflictos haciendo sus primeras armas en el sindicalismo combativo. Lo más importante es que no son burócratas sino trabajadores: ellos deben dirigir ayudados por mecanismos que impidan el reemplazo de una burocracia por otra.
Estamos por un nuevo modelo sindical donde la base decida todo democráticamente en asambleas y pueda tomar la lucha en sus propias manos.