LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS KIRCHNER Y KRAFT

La TV mostró a todo el país el verdadero rostro de la patronal multinacional yanqui, unida al gobierno nacional de Cristina y al provincial de Scioli. Estos son los “derechos humanos” que ellos defienden.

Desde la madrugada del viernes 25, empezaron a ingresar a la fábrica más de 70 efectivos de la policía montada, la división perros, 20 micros con infantería y los grupos especiales de represión, mientras la Gendarmería nacional se desplegaba por la Panamericana. En forma sincronizada con este enorme operativo, la empresa comunicaba a los trabajadores del turno noche, que como todos los días anteriores, mantenían el paro total en sus lugares de trabajo, que daba “asueto” hasta el lunes 28 y que debían comenzar a irse de la fábrica. Al mismo tiempo, empezaban los llamados telefónicos y los mensajes de texto a los trabajadores de los turnos mañana y tarde, para que no vengan a trabajar ese día.
A las 2.30 de la madrugada, la tensión era grande en las carpas de solidaridad que estaban en la puerta, donde los despedidos conviven con sus familiares y desde donde se organizaba la solidaridad. Un despliegue policial pocas veces visto. Los compañeros más viejos recordaban el desalojo de la Ford, en la huelga de 1985.

Sale el turno noche y empieza la batalla contra el desalojo

Una parte de los trabajadores del turno noche salen de la fábrica, y otros se quedan adentro, junto a la comisión interna y los delegados. En la puerta empieza a organizarse la batalla contra el posible desalojo. Comienzan a llegar trabajadores de los otros turnos, familiares de los compañeros, delegados de otras empresas y sectores que acercan su solidaridad.
A las 5 de la mañana comienza a venir el turno que debe ingresar a las 6 y se encuentra con la fábrica y los alrededores militarizados, y con la seguridad privada de la empresa que les informa que hay “asueto”, nombre mentiroso con el que la multinacional disfraza el tercer lock out patronal implementado durante el conflicto.
Los trabajadores piden explicaciones y la seguridad les da un número de teléfono. En él, por supuesto, no atiende nadie.
Una asamblea de trabajadores discute en la puerta las medidas a tomar. Un delegado del turno noche propone “ir a cortar la Panamericana”. Por amplia mayoría, se decide permanecer en la puerta de la empresa, y hacer el “aguante” a la interna, los delegados y los trabajadores que están dentro, rodeados por un monumental operativo policial.
Llegan los medios de TV, de radio y gráficos, que empiezan a trasmitir a todo el país, en directo, la magnitud del operativo policial y la decisión del gobierno nacional y el provincial, de desalojar a los trabajadores.

Kraft-Terrabusi: un verdadero campo de concentración

La planta de Terrabusi, ubicada en el barrio Ricardo Rojas de la localidad de Pacheco, municipio de Tigre, queda enfrente de la actual planta de Volks-wagen y de la fábrica Ford. En esta última, funcionó un campo de concentración en la época de la dictadura, donde estuvieron detenidos por varios meses, delegados y trabajadores de la planta automotriz, perseguidos por la patronal y denunciados por la conducción del sindicato SMATA, encabezada por el eterno burócrata José Rodríguez. Ahora, 33 años después, la avenida Henry Ford y sus accesos se vuelven a parecer a aquella época. Pero ahora no es Videla ni el ministro Harguindeguy el que manda los efectivos. Es la presidenta Cristina Kirchner, es el ministro Aníbal Fernández, es el gobernador Scioli, el que en abierta complicidad con la patronal yanqui y la embajada, cediendo a las presiones de la cámara empresaria y con el silencio traidor de Rodolfo Daer y la conducción del STIA, despliegan una fuerza de choque a los largo de toda la avenida, cubren todos los accesos a la planta y preparan una brutal represión sobre los trabajadores.
La realidad corre el velo de las palabras, y las mentiras sobre los derechos humanos que el matrimonio Kirchner sembró durante años, y que lamentablemente fueron compradas por algunos organismos y también por organizaciones políticas, hoy quedan definitivamente a la luz. De una lado, la embajada yanqui, la empresa Kraft, la burocracia sindical, el gobierno nacional y todas sus fuerzas represivas; y del otro, los trabajadores, su comisión interna y sus delegados, y las organizaciones sociales y políticas que los acompañamos.
Kraft-Terrabusi se trasformó en un verdadero campo de concentración. Rodeada por la caballería y los perros, con infantería y grupos especiales instalados en la puerta principal y en todos los accesos, con todas sus armas apuntando a los trabajadores y a sus familias, la represión estaba preparada.

Desalojaron, golpearon y detu-vieron. No quebraron la lucha

A las 17.30 llega la orden de desalojo. Desde el ministerio del interior le comunican a las patronales de Ford y de Volkswagen que retiren a los trabajadores de sus respectivas plantas y que la zona esté completamente despejada para las 18 horas.
La empresa y las fuerzas represivas les niegan el ingreso a la planta a diputados nacionales, provinciales y organismos de derechos humanos que reclamaban impedir el desalojo. Los trabajadores y sus familias se concentran en el portón de entrada y la tensión crece minuto a minuto.
A las 18.15, los grupos especiales y la infantería, acompañados por la división perros de la bonaerense, atacan a los trabajadores que ocupaban los dos techos de la fábrica. El ruido de los disparos es ensordecedor. Mientras los efectivos rompen vidrios y ganan los techos, disparando, golpeando brutalmente a los trabajadores, a los que patean en el piso y los ponen precintos plásticos como esposas, desde el interior de la fábrica empiezan los disparos y los gases contra los trabajadores y las familias que estaban en la puerta.
Bajo una cortina del humo de los gases, llueven balazos de goma y perdigones de todo tipo. Trabajadores, mujeres, chicos, todos son víctimas de la salvaje represión. Empieza la resistencia desde afuera y entra en escena la caballería. La policía montada ocupa la avenida y golpea salvajemente y empieza a detener a los trabajadores y a sus familias.
Lograron desalojar la fábrica. Golpearon brutalmente a los trabajadores y por más de 10 horas mantuvieron detenidos al interior de la empresa a más de 60 compañeros.
Mostraron de ese modo la verdadera cara del gobierno de los Kirchner y de la patronal yanqui, pero no pudieron quebrar la heroica lucha de los trabajadores de Terrabusi. A las 5 de la mañana del sábado, cuando el último de los compañeros detenidos recobró finalmente su libertad, volvió a escucharse el grito de guerra: “Ya vas a ver, los pibes que vos echaste van a volver. Y sí señor, mirá como entramos todos por el portón...”
A pesar de todo, la pelea seguía en pie.

UN LIBRO DE FIORETTI Y SHINZATO: LAS IZQUIERDAS EN LA POLITICA ARGENTINA

En agosto pasado, editado por Ediciones Divino Tesoro, apareció el libro “Las izquierdas en la política argentina”. Sus autores son los jóvenes Martín Fioretti y Federico Shinzato, y esta es la segunda parte de una obra publicada hace dos años.Sus 200 páginas comprenden entrevistas a quince referentes de la izquierda argentina, mayormente partidarios y algunos independientes. Entre estos últimos, se encuentra el escritor Osvaldo Bayer. Entre los primeros, nuestros dirigentes Vilma Ripoll y Alejandro Bodart.

Los ejes abordados son el conflicto gobierno-entidades rurales, la crisis económica internacional y la situación política del país. En el prólogo, los autores señalan que “las distintas corrientes de la izquierda continúan sin ser protagonistas de los grandes acontecimientos de la vida política nacional”. A la vez, reconocen que “la manera en que interpreten la presente realidad y la política que se den para enfrentar los nuevos desafíos influirán de manera importante en su posible recuperación o no como movimiento político de las clases trabajadoras y de los sectores oprimidos”.El renovado protagonismo actual de la izquierda, y dentro de ella nuestro partido, apunta una respuesta positiva a la crítica visión de Fioretti y Shinzato. Por otro lado, tal como dicen ellos, el texto tiene el mérito de ser un “testimonio del momento histórico que estamos atravesando” y de “aportar a la difusión y al debate de ideas en las izquierdas”.

CAMBIO DE PANORAMA: CONFLICTO SOCIAL, CRISIS POLITICA Y PROTAGONISMO DE LA IZQUIERDA

La heroica lucha de Terrabusi conmocionó al país y produjo un cambio brusco de escenario. Pulverizó la ilusión óptica de que el gobierno K se había fortalecido y retomado su discurso nacional y popular. Lo colocó a la vista de todos con la policía, la UIA, los yanquis y la burocracia sindical juntos en la misma vereda. Y los conflictos sociales, el activismo combativo y la izquierda, pasaron al centro del protagonismo, mostrando que los trabajadores y el pueblo no quieren pagar la crisis. Que hace falta una nueva dirección en el movimiento obrero. Y un cambio de modelo que no puede provenir ni de la oposición de derecha que quiere más capitalismo, ni de la centroizquierda que critica pero siempre termina siendo funcional al ilusionismo kirchnerista.

Guillermo Pacagnini

Estamos ante un cambio profundo en la coyuntura nacional que trasciende el propio conflicto. Que muestra el peso de la clase obrera cuando irrumpe en escena y descalabra la arquitectura endeble de los de arriba. La fuerza con la que irrumpió esta lucha obrera, amplificada por cierto por la represión K que obró como revulsivo colectivo, cambió bruscamente la sensación térmica explicitando la verdadera realidad por la que viene transitando el país con importantes consecuencias políticas y sociales que marcarán el ritmo de la situación de aquí en adelante.
Primero: fue un nuevo y tremendo golpe al gobierno. Demostrando que la mentada “recomposición K”, agigantada por la oposición burguesa y apuntalada por una centroizquierda arrastrada por los cantos de sirena del doble discurso “progresista”, tal como lo sostuvimos desde el MST, no pasó de ser un cuarto de hora y rápidamente el gobierno quedó nuevamente a la defensiva y mostrando toda su debilidad estructural y ausencia de base social.
Segundo: Colocó al conflicto social en general y al movimiento obrero en particular en el centro de la escena. Que hay una fuerte respuesta a la crisis y al ajuste, una verdadera olla a presión que venía recorriendo el país y que estaba oculta detrás del show político de los superpoderes o la ley de medios.
Tercero: Desnudó el nefasto rol de la burocracia sindical en todas sus vertientes, que actuó en frente único y con división de tareas con el gobierno y las patronales. Pero a la vez mostró la profundidad de su crisis, ya que se destapó que no logra cumplir su rol de controlador del conflicto y que despuntan luchadores y direcciones alternativas y combativas que motorizan los conflictos.
Cuarto: Colocó de nuevo en rol protagónico a los luchadores combativos y a la izquierda, que ganaron las calles y mostraron que ese fenómeno que abrió el Argentinazo del 2001 se potencia nuevamente. Y desdibujó a la centroizquierda que no hizo nada por esta lucha y tampoco ofrece una salida verdaderamente alternativa para los trabajadores.
Quinto: Agravó la crisis de todo el régimen político, llevando zozobra al establishment, a la embajada yanqui, a la oposición burguesa. Salieron en coro a reclamar seguridad jurídica, a bramar por el derecho a la propiedad privada y a avalar la represión. Señalando que la transición ordenada por la que bregaron primero al intentar un acuerdo político que fracasó y luego apuntalando a los Kirchner, está dejando paso a la confrontación social. Que no les va a ser fácil descargar la crisis hacia abajo. Por eso están desesperadamente junto al gobierno buscando cómo cerrar la inestabilidad abierta y alejar la espada de Damocles de que crezcan las condiciones para un nuevo Argentinazo.

Fin del show nac & pop

El gobierno perdió nuevamente la iniciativa que había recuperado. La imagen que intentó reconstruir enfrentando al grupo Clarín y colocándose en falso defensor de la libertad de opinión, se derrumbó. Los desprevenidos que consumieron el nuevo verso nacional y popular, entre ellos la centroizquierda desde Sabatella a Pino Solanas, que le votaron la ley de medios tramposa, quedaron descolocados.
La represión a Terrabusi, la vuelta al FMI, el abrazo con el presidente yanqui y la patronal de Kraft, Cristina en el G20, el nuevo tarifazo, volvieron a la realidad de la crisis y a las intenciones manifiestas de que la paguen los trabajadores y el pueblo. Y la mayoría del pueblo que nunca creyó en el nuevo maquillaje de los K, como lo marcaron las encuestas donde hay récord de rechazo, aumentó su bronca y demandas de cambio.
Ahora el gobierno sale más debilitado para aplicar el ajuste que se necesita, como el que se explicita en el Presupuesto 2010 enviado al Congreso donde reserva dineros para rellenar la alicaída caja fiscal, subsidiar a las patronales y reduce brutalmente los presupuestos sociales, entre ellos el de salud en tiempos de epidemia. Urgentemente ha salido a poner paños fríos intentando una negociación en Terrabusi, porque la fuerza de la lucha empezó a torcer el curso de un conflicto testigo. Necesita calmar las aguas y cerrar el curso imprevisible de esta nueva coyuntura abierta.

Los conflictos ganan la calle

Terrabusi expresa un salto de calidad en la conflictividad obrera, señalando que los trabajadores y el pueblo no quieren pagar la crisis. La combinación de ser una multinacional yanqui, la segunda empresa del país con 2.700 trabajadores, ser conducida por sectores de izquierda y haber sufrido la represión más explícita y brutal a una huelga obrera por parte de los K, la transformó en un conflicto testigo, para el conjunto del movimiento obrero de cómo enfrentar los despidos. Y también para el conjunto de los que están luchando que se tonifican. Para decenas de fábricas que resisten despidos y suspensiones.
Sale a la luz todo un proceso de luchas que se venía dando. Se empezó a percibir una sensación de conflicto general, cortes, piquetes y marchas. Sólo en cuatro días, como respuesta a la represión, se registraron 81 cortes de calles y rutas, el 80% de los ocurridos en setiembre, que fue el mes récord en dos décadas en movilizaciones callejeras. Ahora los cortes ocupan titulares de la prensa, pero hay contabilizados 2.050 en el año (informe CENM). Un indicador del descontento social, ya que sólo fue superado con la efervescencia del 2002 y por los cortes chacareros del año pasado.
Hoy más de 1,5 millones de trabajadores están en conflicto. No sólo por aumentos, sino contra el ajuste provincial que llevó a no pago o desdoblamiento de salarios y/o aguinaldos, como en Neuquén, Jujuy y Tierra del Fuego. Anticipando una dinámica que puede repetirse en otras provincias. Hay luchas de la salud con conflictos en 8 provincias, con los autoconvocados de la salud de Tucumán que llevan más de dos meses peleando a la cabeza. Arrancaron los paros estatales en Buenos Aires. Vuelven las luchas con desborde, fenómenos de autoorganización y movilizaciones masivas. Los docentes están en conflicto en más de 10 provincias. Y el subte redobla su reclamo de reconocimiento del nuevo sindicato.
También reclaman otros sectores, los estudiantes del Nacional Buenos Aires toman el colegio contra el autoritarismo y en los barrios se prepara la pelea contra el nuevo tarifazo, en medio de numerosas protestas por el clima de miseria e injusticia que se vive. Y los piqueteros protagonizan nuevamente reclamos por ayuda social.
No pocos plumíferos de la prensa burguesa editorializan preocupados ante una conflictividad que estiman similar a la del 2002.

Protagonismo del activismo y la izquierda

Primero con el subte y ahora con toda la fuerza de los obreros de Terrabusi se coloca nuevamente la realidad del activismo combativo, los desbordes a la burocracia y la tendencia a la autodeterminación en la protesta social. La izquierda y las direcciones comba-tivas son otra vez protagonistas. Mostrando un tremendo activismo joven y radicaliza-do, un proceso que ya estaba detrás de huelgas que se venían dando. Camadas nuevas de luchadores que ayer se vieron en el Casino, Dana, General Motors, Paraná Metal, docentes de Salta, Santa Cruz, petroleros y hoy motoriza los autoconvocados de Tucumán, el subte y decenas de conflictos a lo largo y a lo ancho del país. Activismo que es la materia prima de una nueva dirección tanto en los gremios de la CGT como de la CTA (ver nota en página 11).
Por eso, pese a que no lograron un pacto social, la patronal, la burocracia y el gobierno, más allá de sus peleas en las alturas, se unen y dividen tareas para tratar de frenar este proceso y barrer a los activistas y nuevos dirigentes combativos y de izquierda.
Es más que ilustrativa la zozobra de los popes de la patronal y el imperialismo: “Tomar plantas no es razonable, hay que desideologizar el conflicto laboral para que aumenten las inversiones…” (presidente de Edenor); “No se acatan conciliaciones, los delegados tienen fueros, aparecen los activistas…” (vicepresidente de COPAL); “Esperamos que el desalojo se convierta en un leading case para disuadir futuras tomas de fábricas” (tesorero de la UIA).
El diario La Nación ya editorializó varias veces contra “la izquierda sindical” y citó al presidente de un grupo empresario europeo: “Los sindicatos fuera de control son peores que los que ya conocemos… es la primera muestra del desorden social que se viene... Se viene una etapa de enfrenta-mientos más violentos”, coincidiendo con el presidente de la Shell, que aseveró que Terrabusi “no es un caso aislado”. También el diario Clarín ha editorializado contra esa gran lucha obrera.
No es para menos. Saben que en la raíz de estas peleas hay miles de protagonistas que maduran y descreen del gobierno y de la oposición burguesa, que no se conforman con las medias tintas de la centroizquierda, y que empiezan a buscar en la izquierda no solamente el apoyo a la lucha sino respuestas de fondo para el cambio que nuestro país está necesitando con urgencia.

Los desafíos para los luchadores

La nueva realidad y la perspectiva que muestra una dinámica hacia mayor crisis en las alturas y nuevos y mayores enfrentamientos contra el gobierno y su política de ajuste, colocan necesidades y tareas para los luchadores y la izquierda.
En primer lugar, redoblar el apoyo a Terrabusi para que se gane. Incrementando la solidaridad con el fondo de huelga y todo lo que resuelvan los trabajadores. Llevando esta lucha a todos los lugares y exigiendo a la CGT y a la CTA un paro general y un plan de lucha. Por Terrabusi y por las demás luchas en curso.
En segundo lugar, peleando por imponer un plan obrero y popular de emergencia para que la crisis la paguen los capitalistas. Que, entre otros puntos, contemple: la prohibición por ley de los despidos y suspensiones con la estatización con control obrero de toda empresa que no cumpla; un aumento general de salarios, jubilaciones al 82% y planes sociales y su actualización automática acorde al aumento real del costo de vida: la anulación del tarifazo de la luz y el gas y la reestatización de las privatizadas bajo gestión de trabajadores y usuarios; la anulación del IVA, impuestos progresivos a los ricos y control popular de precios; ruptura con el FMI y demàs usureros para volcar los recursos de la deuda a las necesidades obreras y populares. Y la convocatoria a elecciones para una Asamblea Constituyente, para que sea el pueblo el que decida democráticamente el rumbo del país y no los «diálogos» y enjuagues de trastienda del gobierno y la oposición.
En tercer lugar, fortaleciendo a los nuevos luchadores y nuevas direcciones combativas para consolidar lo conquistado y ganarle nuevo terreno a la burocracia. Practicando a ultranza la democracia obrera, construyendo un modelo sindical donde la base decida y sentando las bases para una nueva dirección democrática y combativa para el movimiento obrero.
En cuarto lugar se coloca la necesidad de poner en pie una nueva alternativa política, de izquierda anticapitalista, amplia y unitaria, que promueva un nuevo modelo de país, un modelo socialista como señalamos en la editorial.
La lucha de los obreros de Terrabusi deja una clara lección, reconocida por el absurdo, por supuesto, por el enemigo de clase: en las horas decisivas sólo la izquierda se coloca a la altura de las circunstancias para apoyar a los trabajadores. Y, como lo venimos postulando desde el MST, también para avanzar las soluciones que hacen falta para lograr un cambio estructural en el país.

HONDURAS: NEGOCIAN EN PERJUICIO DEL PUEBLO

Se mantiene una heroica y masiva resistencia que enfrenta nuevos peligros.

Por Martín Torres

Tras el regreso de Manuel Zelaya a la capital del país, la mediación mostró un fracaso rotundo, tan rotundo como la debilidad del régimen del Micheletti.
La movilización popular volvió a colocar las cosas en máxima tensión, obligando a los principales actores políticos (Zelaya incluido) a definir sus posiciones.
El golpe, absolutamente aislado y minoritario, jugó sus cartas a la represión. Para eso emitió un decreto suspendiendo todas las garantías democráticas por 45 días. El objetivo era sacar al pueblo de las calles, forzando una negociación en mejores condiciones para su retirada. Las ambigüedades políticas de Zelaya, en parte le han permitido lograrlo.
Zelaya, que durante todo este tiempo mezcló estridentes llamados a la insurrección con muestras de expectativas en la acción diplomática de EE.UU., la OEA y la ONU, ha decidido sentarse en la mesa de negociación, a cambio de la suspensión del decreto. Sectores de la Resistencia han dicho que no negociarán la lucha por la Constituyente, como equivocadamente estaría aceptando Manuel Zelaya.
Tras la caída del decreto y convencidos de que la tensa calma no durará mucho, los gobiernos se mueven desesperadamente para tratar de encontrar la salida a la crisis política. Una salida, por supuesto, que debilite el proceso de movilización popular.
La solidaridad internacional de los pueblos es el único aliado de la resistencia hondureña.

100 días de intransigente resistencia popular

Incluso bajo toques de queda y estados de sitio, los trabajadores, jóvenes y sectores populares se han mantenido movilizados.
La última movilización multitudinaria, el 15 de septiembre, mostró en toda su magnitud la fuerza de las masas en la calle, al mismo tiempo que desnudaba la completa debilidad del régimen golpista.
Los saqueos a supermercados, simultáneos a las batallas contra la represión en los barrios populares, iban preparando el escenario de una explosión social. Eso hubiera significado el seguro fin del golpe, pero sobre todo el inicio de una insurrección de las masas hondureñas que podía darle un golpe durísimo a los oligarcas y capitalistas, posibilitando cambios históricos en el país, afectando seguramente la región.

El decreto de Micheletti, última bala antes del fin

Habiéndose visto en todo el país la manifiesta debilidad de su régimen, Micheletti, se juega todo por el todo y lanza un decreto suspendiendo las garantías democráticas por 45 días.
Ya estaba visto que no había forma de detener la resistencia, que con el retorno de Zelaya se había fortalecido. La estrategia del desgaste había sido destruida por la lucha del pueblo. El mismo resultado estaba teniendo el plan de canalizar todo hacia unas elecciones manipuladas, ya que todo el país se concentraba en la resolución política de la crisis y no en las elecciones.
Con esta medida, los golpistas apostaron a sacar de las calles a la población, y si lo lograban, abrir nuevamente las negociaciones para lograr una mejor retirada.
Pero, además de no poder detener completamente la resistencia, el decreto suspendió la campaña electoral, generando divisiones entre los sectores golpistas.
Al estar en un contexto de retroceso claro, el golpe terminó bloqueando la única política con la que espera, al menos trabar el proceso de cambios y lucha popular. Y con ello aumentó su debilidad.
Si el decreto era derribado por la movilización, el golpe hubiera quedado en el aire.
Lamentablemente no hubo en la resistencia decisión política de organizar el enfrentamiento final a los golpistas, desaprovechando su momento de mayor debilidad.
Con ello se le ha permitido al régimen de Micheletti derogar el decreto para sentarse a negociar en una situación de menor debilidad.

Zelaya negocia y resigna la Constituyente

Desde que empezó el proceso de lucha contra el golpe, Manuel Zelaya, presidente derrocado y máximo referente de la resistencia, ha mantenido una actitud ambigua.
Ha llamado al pueblo a la insurrección –últimamente, desde la Embajada de Brasil, a “la Avanzada Final”- y, acto seguido, ha agradecido la actitud de Hillary Clinton y del gobierno de Obama. Pero desde uno u otro discurso, siempre declaró que la salida pasaba por el pacto de San José, propuesto por Arias, el Presidente de Costa Rica.
Esta dualidad de planteos, siempre concluida con la aceptación de los planes estadounidenses para salir del conflicto, contribuyó a confundir políticamente a amplios sectores de la resistencia, constituyendo, tristemente, una ventaja para los golpistas.
Esta manera de actuar se mantuvo aún después del retorno de Zelaya a Tegucigalpa, que paradójicamente, demostraba el fracaso de la política de los gobiernos, la OEA y la ONU. Así se mantiene hoy, cuando se retoman las reuniones con los golpistas.
Días antes de las nuevas rondas de negociación, trascendió la decisión de Zelaya de abandonar la convocatoria a la Asamblea Constituyente, si se permite su retorno.
Sectores de la resistencia han dicho que no aceptarán dejar en el camino esta lucha, que es incluso la razón del golpe.
No se puede certificar cuál será el resultado final, ya que con la caída del decreto, la movilización volverá a ganar las calles. Pero es evidente que el proyecto de Zelaya manifiesta muy serias limitaciones, que el pueblo deberá superar si de verdad espera lograr los cambios que necesita el país.

Organizar la “Avanzada Final” y derrotar a los golpistas

En más de 100 días, los sectores políticos y empresarios que organizaron y financiaron el golpe, han demostrado que su objetivo es mantener las cosas como están, para garantizarle los negocios a las multinacionales extranjeras y a los capitalistas locales.
No pasa un día sin que repitan que hay que sacar a los comunistas del país, que hay que defender la propiedad de los empresarios, que la constitución no se tiene que tocar.
Aún con la enorme campaña mediática desplegada, no han logrado convencer a sectores importantes de la población hondureña. Su único sostén son las FF.AA. y algunos créditos del FMI, que ya están acabándose.
En lugar de aceptar negociaciones con la sangre del pueblo derramándose en las calles, Zelaya debe organizar la movilización para derrotar a los golpistas.
Es urgente aprovechar la caída del decreto represivo para convocar a la movilización de toda la población del país, a bloquear todas las carreteras, detener los puertos, las fábricas, la administración central, los hospitales y escuelas.
No es posible continuar luchando contra los fusiles del ejército, sin organizar la respuesta a esa represión, con las medidas de autodefensa necesarias para ello.
Los golpistas son minoritarios y débiles, el pueblo tiene la decisión y la fuerza.
¡Ninguna negociación con los asesinos!
¡Hay que poner en marcha la “Avanzada Final” y aplastarlos de una vez!

Mantener la solidaridad y reclamar movilización continental urgente

La realidad política del continente americano se va polarizando paulatinamente.
El proceso revolucionario, encabezado por los pueblos de Venezuela, Bolivia y Ecuador, pero con manifestaciones en las luchas de todos los países, se presenta como un complica-dísimo obstáculo para los intereses del imperialismo y los capitalistas de la zona.
El golpe de Honduras, como las acciones separatistas de la Media Luna boliviana y, por supuesto, la instalación de bases militares en Colombia, muestran que los empresarios y sus gobiernos pelearán para que paguemos los platos rotos de la crisis internacional.
Estas razones terminan ubicando como importante el resultado de la pelea contra el golpe de Micheletti. Estamos seguros que mientras peores sean los resultados de estos “ensayos”, complicados estarán los planes imperialistas.
Por eso, es imprescindible mantener la solidaridad internacional, haciendo movili-zaciones, actos, concentraciones, festivales, juntando firmas de pronunciamientos, etc. También haciendo charlas y debates para publicitar la verdad de la lucha hondureña y sumar nuevos adeptos a ella.
Junto con eso, es urgente que Chávez, Castro, Evo, Correa, los dirigentes del FSLN (Nicaragua) y los del FMLN (El Salvador) pasen de las declaraciones a los hechos. Debe hacerlo el propio Lula cuya embajada está sitiada por el ejército golpista.
Tienen que convocar a una Movilización Continental Contra el Golpe y por la Asamblea Constituyente en Honduras.
Estamos seguros de que millones saldrían a las calles en toda nuestra América Latina, dejando contra las cuerdas al golpista Micheletti y a su régimen asesino.

Ver notas
Posicionamiento del Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado sobre el diálogo y el Acuerdo de San José
Campaña en solidaridad con la Resistencia: Charlas con Martín Torres

CRISTINA VUELVE AL "NUEVO" FMI

Hace unos pocos años Néstor dijo que teníamos que pagarle 10.000 millones de dólares al FMI para librarnos definitivamente de él y que con eso recuperaríamos la soberanía económica. Y deslizó que estábamos cancelando la deuda externa del país. Nada era cierto, obviamente.

Por Gerardo Uceda

Hoy Cristina se dispone a arrodillarse nuevamente ante el «nuevo» Fondo y a pagarle otros 6.500 millones de dólares al Club de París. Eso sí: nos dicen que de ninguna manera nos estaríamos sometiendo a sus mandatos... Son nuevas mentiras de los K. No hay que pagar ni un peso más de la deuda externa y romper definitivamente con los organismos internacionales.

Mentira K 1: ¿No era que ya habíamos pagado la deuda?
¿Te acordás cuando hace unos pocos años, en medio de la supuesta recuperación económica de nuestro país, el entonces presidente Néstor Kirchner -haciendo gala de su doble discurso- nos vendió que como había mucha plata en las arcas del Estado (habíamos llegado a tener más de 47.000 millones de dólares de reservas) era la oportunidad histórica de cancelar la deuda externa y librarnos para siempre del FMI?
Este mensaje escondía grandes mentiras. Una era que con el pago de esos 10.000 millones estábamos cancelando la deuda externa argentina, cuando en realidad en esa época la misma ya superaba los 150.000 millones de dólares.
En realidad lo que se estaba liquidando, y al contado, era la deuda que el país debía al organismo en sí, que era menos del 10% del total. Encima, hasta el propio Fondo se sorprendió, ya que ellos pensaban que se la pagaríamos en largas cuotas, con lo que en realidad hubiéramos podido terminar pagando unos 5.000 millones reales. Es decir que el “progresista” Néstor les regaló al contado los otros 5.000 millones.
En ese entonces lo que «ingenuamente» pretendía el gobierno era una especie de soborno o chantaje al FMI, esperando que pagándoles a ellos, éstos intercedieran en los mercados internacionales a favor de la Argentina, en el sentido de que nos abrieran sus puertas para conseguir plata fresca y mejorar la calificación del país, con lo que se atraería inversión neta.
Por supuesto, nada de esto sucedió. El FMI cobró “su platita” y le soltó la mano al país, de manera que durante todos estos años y hasta la actualidad la Argentina quedó calificada como deudora morosa, porque le debía al Club de París y a otros bonistas que no entraron en el canje, y como consecuencia no entró ni un solo peso de crédito para los sectores privados o para el Estado, y tampoco vino inversión neta de capitales. Nuestro país fue uno de los que menos inversiones recibió durante los últimos cinco años, por detrás de Brasil, Chile, Colombia y hasta el Uruguay.
No te engañes, compañera o compañero. A pesar del maquillaje del INDEK y del ocultamiento expreso del gobierno, la deuda externa ha crecido y mucho bajo el mandato de los K. Y esto a pesar del supuesto canje exitoso que realizó Néstor. Hoy es difícil de decir a cuánto asciende la misma, pero seguramente ya supera los 165.000 millones de dólares. Más de 26.500 millones corresponden a los tenedores de bonos que no aceptaron el canje (Club de París, tenedores europeos y otros), más otros 20.000 millones de los intereses generados, más 9.000 millones de ajuste automático y el resto son los vencimientos de los bonos librados por el gobierno, de los que por ejemplo Cristina tuvo que usar 2.000 millones de las reservas para cancelar la parte que vencía hace un par de meses. Una buena porción de estos bonos son ajustados por el CER (coeficiente de inflación), lo que explica por qué los buitres internacionales están tan interesados en que el INDEK dé cifras reales de la inflación. No para beneficio del pueblo o de los salario sy jubilaciones, sino para que el Estado termine pagándoles a esos buitres más por los intereses.

Mentira K 2: ¿No era que nos librábamos del Fondo?
La segunda parte del discurso de Néstor Kirchner se refería, como dijimos, a que al pagarle al Fondo Monetario nos libraríamos para siempre de él y que recuperaríamos la soberanía económica del país. A partir de ese momento ese organismo no se metería más en nuestras cuentas. Muchos le creyeron, porque eran momentos de superávit y cierta popularidad política de Kirchner.
Lo que en realidad pasó fue que la Argentina siguió pagando religiosamente las cuotas al FMI y siendo miembro de segunda. Y cuando la crisis económica mundial explotó y todos los organismos de crédito estuvieron en el aire, muy criticados y hasta con voces que se alzaban reclamando que los disolvieran, entonces Cristina salió a respaldar al Fondo y a asegurar su permanencia. Y desde hace unos meses, cuando se hace evidente que la crisis se mete con todo en nuestro país, desde el gobierno nacional empezaron a largar señales de acercamiento al FMI, con reuniones del ministro Amado Boudou y del presidente del Banco Central, Martín Redrado, con Strauss-Kahn el director gerente del Fondo.
Este acercamiento lo mantuvieron más o menos disimulado, diciendo que la Argentina no aceptaría más condiciona-mientos, que no queríamos más auditorías y otros versos por el estilo. Pero esta última semana la verdad saltó a luz con todo, y se conoció que ya está muy avanzada la entrada de lleno a la órbita del Fondo Monetario, lo que lógicamente implicará que nos volverán a supervisar la economía y a decir todo lo que debemos hacer. A cambio, supuestamente nos van a facilitar las negociaciones para que consigamos plata fresca, que como siempre será para pagarles los intereses de la deuda a todos los acreedores privados y ahora nuevamente al FMI. Un negocio redondo... ¡para los buitres!
Eso sí: el gobierno de los K insiste públicamente en que “tolerará una auditoría técnica pero no condicionamientos políticos”... ¿Qué quiere decir Cristina con esto? Veamos qué entiende el gobierno por auditoría crítica técnica: “Estas girarán en torno a la inflación, el frente fiscal, los subsidios, las estadísticas y el tipo de cambio, entre otras cuestiones” (La Nación, 3/10).
Traduciendo, el FMI quiere asegurarse que se reconozca el nivel de inflación para cobrar más intereses de los bonos ajustados por inflación, exigirá que el gobierno cuide el gasto fiscal, es decir no gastar plata en aumentos salariales o gasto público, y que aumentando el tipo de cambio le asegure a los grandes empresarios mayores ganancias mientras se planchan los sueldos a valor dólar.

Mentira K 3: ¿No era que no le pagaríamos a los que no entraron en el canje?
Luego del canje de la deuda externa realizado por Néstor Kirchner hace unos años, éste aseguró también que el acreedor que no había querido entrar en aquel canje no cobraría ni un peso... Fue otra mentira más. Desde hace tiempo, por presión del FMI y de inversores extranjeros, empezó a verse que el gobierno nacional quería arreglar también con el Club de París. Inclusive, hace unos meses, quiso pagarle al contado los 6.500 millones de dólares que se supone le debemos. Pero el Club quiere cobrar también los intereses, y como había rechazo popular al pago el gobierno tuvo que recular de su intención original.
Pero ahora la vuelta al Fondo Monetario Internacional implica entre otras «perlas» la obligación de pagarle al Club de París y van por más, porque también empiezan a exigir que les paguemos a los otros bonistas, lo que sumaría más de 16.000 millones de dólares. Para hacerlo, el gobierno no tiene otra salida que recurrir a las reservas o a préstamos del FMI. Sea como sea, nuestro país quedará muchísimo más pobre y endeudado que ahora.
En resumen, el gobierno K nos habla de que hoy existe «un nuevo FMI» buscando justificar su pleno y servil retorno a los condicionamientos de ese organismo financiero imperialista.

LAS LUCHAS EN CURSO Y LA CRISIS DEL PAIS CONFIRMAN LA NECESIDAD DE OTRO PROYECTO

LAS PROPUESTAS SOCIALISTAS QUE HACEN FALTA
Todo el país pudo ver las últimas semanas la heroica lucha de los trabajadores de Kraft -Terrabusi, quienes frente a la actitud indignante de la empresa, la represión del Gobierno y la complicidad de la burocracia de la CGT, vienen dando un enorme ejemplo en defensa de sus puestos de trabajo. Aunque este conflicto es el más notorio, no es el único. En muchas provincias se suceden situaciones similares, dentro de estos, los autoconvocados de Tucumán son otro eslabón importante. De conjunto, hay decenas de conflictos obreros, populares y estudiantiles que recorren el país en busca de soluciones, y que sin duda tenemos que apoyar.

Al mismo tiempo, se hace cada vez más evidente que la crisis internacional, combinada con la crisis propia del país, viene avanzando. Y puede verse en los niveles de desocupación que crecen, en los aumentos de la pobreza y la indigencia. En la situación decadente de hospitales y escuelas, en el drama de provincias como Chaco atravesadas por la desnutrición, o en el drama de los servicios esenciales como la luz y el gas, donde las privatizadas y el gobierno lanzan un nuevo tarifazo. A esto podríamos sumarle el robo de nuestros recursos naturales y estratégicos como el petróleo y los minerales, a manos de transnacionales socias de los K. Por donde queramos mirar, hay crisis, negociados y problemas sociales que pagamos los trabajadores y sectores populares.

De ahí la importancia de luchar y apoyar a los que luchan, pero a la vez de levantar propuestas políticas que de verdad sean soluciones. Propuestas que además de ser necesarias, son las únicas posibles para enfrentar la crisis. Propuestas que necesitan también la mayor movilización para lograrlas. En primer lugar en defensa de los puestos de trabajo. Como ya lo hemos planteado e incluso presentado en el Congreso, hace falta prohibir por ley los despidos y suspensiones, para que ni una sola familia se sume a la desocupación. Junto con esto se necesita firmeza contra las empresas que no cumplan: hay que estatizarlas y ponerlas a funcionar bajo control de los trabajadores, como está demostrado que es posible hacer.

Frente al drama de los tarifazos también hace falta un cambio de fondo. Desde ya que estos días debemos movilizarnos para derrotar el nuevo intento de robo tarifario, pero no tenemos porque seguir aguantando esta situación. Proponemos que los servicios públicos como la luz, el agua y el gas, sean reestatizados y puestos a funcionar bajo el control de sus trabajadores y de los usuarios. Lo mismo debería hacerse con el servicio ferroviario, clave para millones de trabajadores y para el desarrollo del país. Recuperar el servicio ferroviario nacional, es otra medida esencial para terminar con el padecimiento de millones. Hoy el gobierno de los Kirchner gasta millones de dólares mensuales en subsidiar a las privatizadas. Cuando podríamos terminar con ese robo y poner esos recursos para un eficiente plan público de nuestros servicios esenciales.

Ante el hambre y la miseria creciente, también necesitamos cortar de raíz con el modelo actual. No hay manera de avanzar sino destinamos millones a generar un plan de obras públicas para dar trabajo, y sino aumentamos cualitati-vamente los presupuestos sociales para hacer frente a las necesidades básicas de miles de familias. ¿Es esto posible? Desde luego que sí. Si terminamos con los pagos a bonistas, fondos buitres y a organismos internacionales de crédito. En lugar de hacer como los K, que incluso están negociando un nuevo monitoreo del FMI sobre el país, lo que hace falta es terminar con la dependencia, cortar los pagos mensuales al exterior y colocar el conjunto de ese dinero al servicio de las necesidades populares.

Estas y otras medidas pueden tomarse. Pero no lo va a hacer este gobierno ni el régimen político del cual es parte y cómplice la oposición burguesa (PJ disidente - UCR - Coalición Cívica) ni la centro-izquierda. Ninguno de ellos propone medidas a favor de los que menos tienen. El gobierno porque actúa en defensa de las grandes empresas y el capital financiero. La oposición de derecha porque tiene las mismas recetas liberales que hundieron el país. Y la centroizquierda porque solo propone tibias medidas en el marco del régimen, mientras sigue votando las tramposas leyes de los K en el Congreso. El denominador común de todos, es que mantienen la continuidad de este sistema, el gobierno y los sectores de derecha abiertamente. La centroizquierda, generando la falsa ilusión de que pueden lograrse cambios sin enfrentar al sistema capitalista, algo que siempre es imposible, y más aún hoy, en el marco de la crisis global del capitalismo.

Además ninguno propone que sea el pueblo quien decida el rumbo que se debe seguir. Para estos sectores políticos o decide el ejecutivo, o se negocian leyes tras bastidores en una desprestigiada cámara de diputados. En uno u otro caso el pueblo es convidado de piedra. A diferencia de estas propuestas antidemocráticas, los socialistas creemos que el país necesita encarar una gran movilización y debate nacional sobre todos los temas. Como ya lo han hecho varios países del continente, es necesario convocar a elecciones para una Asamblea Constituyente. Donde se debata que hacer con la desocupación, el salario, los recursos naturales, las privatizadas, los medios de comunicación, la salud y educación pública y otros problemas. Ninguno de estos temas va a resolverse correctamente si lo siguen decidiendo entre cuatro paredes diputados y funcionarios. Es el pueblo, el que tiene que debatir y resolver que hacer.

Los socialistas del MST proponemos esta salida, superior y opuesta a la que propone el régimen político actual. Y en ese debate, defenderemos las medidas antes mencionadas y también otras en sentido socialista, para que el peso de la crisis recaiga sobre los monopolios y grandes empresarios, sobre el poder financiero y sobre el poder político corrupto que sostiene la decadencia actual. Logrando que estas medidas, sean un paso en la solución de los problemas sociales que sufrimos y a la vez una palanca hacia cambios de fondo y anticapitalistas. En ese camino, luchamos con el objetivo de un gobierno de los trabajadores y el pueblo, que de pasos en la construcción del socialismo. Para este propósito construimos el MST, proponemos un nuevo proyecto de izquierda, y llamamos a la más amplia unidad a todos los compañeros que estén dispuestos a luchar por esta salida.

10,11 y 12 DE OCTUBRE EN TUCUMAN: XXIV ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES

Durante las últimas semanas, el gobierno de Cristina ha intensificado su política contra los intereses de los trabajadores y el pueblo, defendiendo los beneficios logrados por las multinacionales en el país.
Por un lado avaló la política de despidos de la multinacional Kraft Foods, que amenaza con dejar a más de 160 compañeras y compañeros en la calle, reducir un turno completo de más de 800 trabajadores, sacar la guardería que funciona en la fábrica, y otras conquistas que las compañeras y compañeros lograron con años de lucha. No sólo avaló los despidos, desoyendo el reclamo de los trabajadores, el gobierno ordenó una brutal represión.
Por otro lado, a contra mano de las promesas K, nuevamente una misión del Fondo Monetario Internacional, se prepara para “revisar y supervisar” las cuentas nacionales, es decir que lejos de liberarnos de la deuda externa como nos habían prometido, estamos nuevamente atados a los designios de los usureros internacionales.
El Encuentro debe servirnos para debatir, y proponer planes de lucha en todo el país que nos permitan enfrentar las políticas del Gobierno, logrando avanzar en la conquista de nuestros derechos y reivindicaciones.

Las mujeres en las luchas. Resistiendo, combatiendo, construyendo

En todo el país día a día, miles y miles de luchadoras enfrentamos las políticas del gobierno de Cristina Kirchner, políticas que significan mas desocupación, miseria, hambre y entrega.
Un ejemplo de dignidad, lucha y rebeldía nos brindaron las compañeras de Terrabusi-Kraft enfrentando a la multinacional, a la burocracia sindical del gremio de la Alimentación de Rodolfo Daer, y al propio gobierno Nacional y provincial que ordenaron la salvaje represión en la planta de General Pacheco.
También las trabajadoras de la Salud en Tucumán y las compañeras docentes de todo el país, que son ejemplo de lucha, compañerismo y dignidad, estarán presentes en el Encuentro, y es nuestro compromiso acompañarlas en su lucha por salarios dignos y por la transformación de la Salud y Educación Publica al servicio del pueblo y de la transformación social.
La campaña nacional contra la trata de personas y el femicidio será también una tarea a seguir desarrollando en todo el país, acompañando esta iniciativa con acciones por la implementación efectiva y universal de una verdadera Ley de Educación y Salud Sexual, por la legalización del aborto y el derecho de las mujeres a decidir sobre nuestro propio cuerpo.
Las Mujeres del MST también propondremos acciones contra el agro-negocio, por la conservación del medio ambiente, contra la minería a cielo abierto y por la defensa de los bienes comunes.
Una vez mas el Encuentro va a constituirse en un espacio de debate plural, confluencia y coordinación de las experiencias de lucha que recorren el país.

Las mujeres y la Revolución Latinoamericana

Millones de voces recorren Latinoamérica, luchando y resistiendo contra los planes imperialistas, construyendo alternativas, transformando la sociedad capitalista.
Son las mujeres de toda Latinoamérica que enfrentan el golpe militar en Honduras; las que profundizan la Revolución en Ecuador, Venezuela, Cuba y Bolivia defendiendo los procesos de expropiación de multinacionales, las nacionalizaciones de empresas y los nuevos procesos constituyentes.
Somos millones las mujeres que luchamos por el Socialismo del siglo XXI, como verdadera salida a la opresión capitalista. Defender y profundizar los procesos revolucionarios que recorren América Latina es nuestro principal compromiso
• ¡Solidaridad con todas las luchas!
• Salud sexual y reproductiva. Por nuestro derecho a decidir.

¡Anticonceptivos para no abortar, aborto legal libre y gratuito para no morir!
• ¡No a la Trata de mujeres,niños y niñas! ¡Aparición con vida ya!
• ¡Basta de complicidades del poder político, religioso, policial y judicial!
• ¡Basta de femicidios, abuso sexual y violencia doméstica! ¡Contra todo tipo de violencia hacia la mujer!
Nuevamente el Encuentro Nacional de Mujeres será un importante espacio donde confluyan todas las experiencias de luchas que se vienen desarrollando en el país, aportando al debate, la coordinación y la movilización.
Desde el MST-Nueva Izquierda defendemos el Encuentro y su pluralidad, lo consideramos una importante herramienta que nos permite avanzar en la reivindicación y conquista de nuestros derechos.

Charla-debate con Vilma Ripoll, la Dra. Estela Dicola y delegados autoconvocados
En apoyo a las luchas y por una salida a la crisis
Sociedad Francesa San Juan 751, San Miguel de Tucumán
Sábado 10 de octubre, 19 hs.

MUJERES DEL MST

LAS LISTAS NEGRAS DEL CENTRO DE COMERCIO E INDUSTRIA DE RUFINO

Desde el Movimiento Socialista de los Trabajadores de la ciudad de Rufino, queremos manifestar nuestro más enérgico rechazo al proyecto del Centro de Comercio e Industria para crear una base de datos de trabajadores que tuvieron algún tipo de conflicto judicial con empresas y/o patrones.
Estamos absolutamente convencidos, como lo manifestaron los distintos gremios y sindicatos de nuestra ciudad, que esto constituye un avasallamiento a los derechos de los trabajadores para hacer reclamos, para hacerse oír o demostrar su disconformidad ante algún abuso patronal los cuales son moneda corriente en este sistema. Esto solo sirve para discriminar a aquellos trabajadores considerados “díscolos” simplemente porque no agachan la cabeza o dejan manosearse por quienes tienen el poder dentro de un comercio, empresa o industria.
Toda la sociedad debe hacerse eco de esto y poner nuestras fuerzas para impedir que esta vergonzosa “idea” se lleve adelante. Hacemos un llamado a los trabajadores rufinenses y a sus representantes sindicales a no bajar los brazos y desde ya nos ponemos a su entera disposición desde nuestro espacio político para lo que sea necesario.
Rufino, 8 de Octubre de 2009

EL CHE, LA VIDA POR LA REVOLUCION

El 8 de Octubre de 1967, el "Che" Guevara era asesinado en La Higuera (Bolivia).Al cumplirse un nuevo aniversario, rescatamos su legado revolucionario, socialista e internacionalista.

Por Ruben Tzanoff

“Un hombre que actúa como piensa y ha sido leal a sus convicciones”

Así se definió a sí mismo en una carta escrita como despedida a sus hijos. Guevara siempre fue consecuente con sus convicciones. Se recibió de médico y dejó colgada su chapa para apoyar al pueblo guatemalteco y enfrentar al imperialismo, sumándose luego al pequeño puñado de hombres que acompañó a Fidel Castro.
De joven estudiante argentino pasó a ser guerrillero cubano. De jefe guerrillero pasó a construir la economía socialista de la isla. Desde el Ministerio de la Industria ocupó la primera línea del trabajo y, cuando llegó a la conclusión que tenía que impulsar la lucha en otro país no dudó en que rumbo iba a tomar: dejó sus cargos oficiales y se fue a Bolivia.

Un abrazo con las luchas latinoamericanas y el internacionalismo

El Che siempre mantuvo que Cuba es parte de una revolución continental. Esa revolución de la que hablaba hoy recorre Venezuela, Bolivia y otros países. Y va de la mano de la Resistencia en Honduras. La mejor forma de defender Cuba y los países que empiezan a dar pasos adelante en la independencia del imperialismo yanqui es tomar a las moviliza-ciones y la revolución latinoamericana como un fenómeno único e indivisible, más allá de sus lógicas desigualdades, de acuerdo a las realidades y las experiencias históricas de cada país.
El Che no se detuvo en las límites de nuestro continente. Sus visitas a China, la URSS, África y otros países que en ese momento no eran capitalistas, lo pintan como lo que fue, un abanderado del internacionalismo.
En 1956 dijo en una importante conferencia realizada en Argel: “No hay fronteras en esta lucha a muerte, no podemos permanecer indiferentes a lo que ocurre en cualquier parte del mundo, una victoria de cualquier país sobre el imperialismo es una victoria nuestra, así como la derrota de una nación cualquiera es una derrota para todos. El ejercicio del internacionalismo proletario no es sólo un deber de los pueblos que luchan por un futuro mejor, además es una necesidad insoslayable.”

La enfermedad llamada burocratismo

El Che peleó contra la burguesía y el imperialismo y también lo hizo contra la burocracia que se había apropiado del los países del Este europeo, ensuciando las banderas del socialismo con democracia. La URSS usaba su poder para imponer condiciones de intercambio injustas a los países socialistas más atrasados. Ante esto levantó su voz en Argel: “El desarrollo de los países que empiezan ahora el camino de la liberación debe costar a los países socialistas”, reclamando el fin de semejante situación.
La historia le dio la razón, hay que enfrentar a la burocracia. Es lo que sintieron millones de trabajadores cuando derribaron el Muro de Berlín y terminaron con las verdaderas cárceles de pueblos que edificaron los burócratas estalinistas.
Lamentablemente, la falta de una dirección revolucionaria y socialista reconocida a nivel mundial impidió que esos países avanzaran hacia el socialismo con democracia, cuestión que el imperialismo aprovechó para avanzar parcialmente y montar su falsa propaganda sobre la muerte del socialismo.
La burocracia es una lacra que contamina los procesos de lucha antes, durante y después de la revolución. Así lo sufre el pueblo venezolano que la enfrenta a brazo partido en defensa de la revolución boliva-riana. Así lo vive el pueblo cubano, entre la pobreza y el debate que impone el gobierno poniendo al capitalismo Chino como un modelo a seguir por Cuba.

Bancarrota capitalista

La actual crisis capitalista, económica, política y social, sepultó varias mentiras: «con la globalización vamos a estar mejor», «la solución es un nuevo órden mundial» o «hace falta un capitalismo humanizado». Por el contrario, miseria, hambre, desocupación, explotación, opresión, liquidación de la naturaleza y guerras de invasion imperialista, demuestran que mientras dure el capitalismo como sistema mundial imperante, para los trabajadores y los pueblos solo se puede esperar más penurias.
La salida es el socialismo. Un socialismo sin patrones ni burócratas, con plenas libertades democráticas para debatir y decidir sobre los destinos de los trabajadores y los pueblos en todo el mundo. Lo sucedido en las décadas anteriores es un poderoso alerta para enfrentar a los burócratas sin cuartel y en todos los terrenos.

“Revolución socialista o caricatura de revolución”

El título resume la salida que veía el Che y que nosotros levantamos más que nunca, abrazamos la salida que veía el Che: “En las actuales condiciones históricas de América Latina, la burguesía nacional no puede encabezar la lucha antifeudal ni antiimperialista. La experiencia demuestra que en nuestras naciones esa clase, aún cuando sus intereses son contradictorios con los del imperialismo yanqui, ha sido incapaz de enfrentarse a éste, paralizada por el miedo a la revolución social y asustada por el clamor de las masas explotadas”

Presente posible, no utopía

Millones de trabajadores y de jóvenes en todo el mundo reivindican al Che. Lo hacen con orgullo luciendo su imagen. Resulta emocionante ver su cara estampada en la remera de muchos de los manifestantes que recorren las calles de Tegucigalpa enfrentando el golpe.
También hay quienes utilizan su imagen para presentarlo como un soñador, o un utópico, el de los sueños socialistas irrealizables.
O los que lo recuerdan, pero sólo como un camuflaje de izquierda de sus políticas claudicantes hacia el gobierno, el régimen y el sistema capitalista. Tal es el caso del Partido Comunista, Patria Libre y las variantes de centroizquierda.
Nosotros, aunque no compartimos la metodología del foquismo, recordamos al Che como un verdadero Héroe de la Revolución Permanente, como un mensaje real y permanente de que la Revolución Latinoamericana es posible. La vida política del Che consolidó otras enseñanzas revolucionarias, como las de Trotky, que mantienen toda su vigencia:
• El único camino de la revolución pasa por la lucha de clases, de la burguesía contra los trabajadores y el pueblo, lo que lleva inevitablemente a enfrenta-mientos violentos contra los explotadores, los que quieren mantener sus privilegios y sus fuerzas represivas.
• La revolución no puede tomar otro programa que no sea el de la clase obrera, incorporando reivindicaciones de los campesinos, el pueblo pobre y los sectores oprimidos y marginados de la sociedad, para hacer una alianza de acero contra los explotadores y el imperialismo.
• La revolución no se puede limitar a los marcos de un país. El Che había expresado claramente cual era la mejor forma de defender a Cuba y sus conquistas «Hacer uno, dos, tres Vietnam» Si la revolución no se profundiza en el terreno internacional, se estanca y retrocede.
Con estas convicciones es que con el MST-Nueva Izquierda apoyamos las luchas de los trabajadores y los jóvenes de Argentina y de todo el mundo y, en el camino de una salida de fondo, vamos dando pasos en el reagrupamiento de los revolucionarios a nivel mundial, junto a los compañeros de Marea Socialista en Venezuela, el PSOL en Brasil, el NPA en Francia y otras organizaciones hermanas en varios países.

VIVA LA RESISTENCIA DEL PUEBLO HONDUREÑO

Martín Torres, al regreso de su viaje a Honduras.

Habiéndose cumplido el día 86 de resistencia popular contra el golpe, el presidente Manuel Zelaya regresó a Tegucigalpa.
La movilización, que sumó una nueva manifestación multitudinaria el pasado 15 de septiembre, ha venido generando las condiciones para este nuevo cambio en la situación del país. Micheletti y los golpistas han salido a reprimir al pueblo en las calles, apostando a permanecer en el poder.
La OEA, ONU y los gobiernos del área presionarán por una salida “negociada”. Tienen temor a que la situación termine evolucionando a un enfrentamiento, donde el movimiento de masas termine pasando por encima de los golpistas y profundice aún más el proceso. Los días que vienen serán definitorios para esta pelea que afectará el futuro de Latinoamérica.
El lunes 21 de septiembre por la mañana, los teléfonos de las agencias periodísticas comienzan a enloquecer. Chávez aparece en un acto dentro de una escuela, interrumpiendo su discurso para comunicarse por teléfono.
Luego de dos intentos de regreso con características de acciones propagandísticas, Manuel Zelaya volvió a su país en forma clandestina, eludiendo fronteras y retenes. Lo hizo aprovechando el creciente repudio del pueblo a los golpistas y ante el hecho que Obama no respondió a sus expectativas de realizar acciones contundentes contra Micheletti.
Los primeros comunicados hablaban de su ubicación en la sede de las Naciones Unidas.
Micheletti habla por cadena nacional para negar la presencia de Zelaya y acusar de “terrorismo mediático” a los periodistas que dieron la noticia.
La movilización diaria de la resistencia, la número 86 estaba a punto de comenzar en la zona sur de la capital hondureña, pero se trasladó inmediatamente al edificio de la ONU.
En unas horas, decenas de miles colmaban las inmediaciones del lugar.
En ese momento, Xiomara Castro de Zelaya, esposa del presidente, afirma a los medios que Zelaya se encuentra en la embajada de Brasil, distante a un kilómetro del edificio donde miles se concentran.
Una hora más tarde, Zelaya realiza entrevistas en las que confirma su presencia en el país y llama a un diálogo internacional, convocando al presidente de la OEA y a los presidentes latinoamericanos.
Micheletti decreta el toque de queda desde las 17hs. del lunes 21/9 hasta las 7hs. del martes 22/9.
La gente sigue llegando durante toda la tarde. Algunos se retiran por la amenaza del toque de queda, pero son reemplazados por quienes van llegando desde los barrios o de las ciudades del interior.
Por la madrugada del martes 22, la policía intenta desalojar las inmediaciones de la embajada de Brasil y se enfrenta con la movilización, asesinando 3 personas y deteniendo alrededor de 300.
La movilización continúa y siguen los enfrentamientos, con toque de queda y endurecimiento de la represión.

Polarización creciente

No hay forma de entender este nuevo momento en la lucha contra el golpe, si no es a partir de la sostenida movilización del pueblo, con un rol protagónico del Frente Nacional de Resistencia.
La impresionante manifestación del 15 de septiembre -se habla de más de medio millón de hondureños- con la que la Resistencia llenó las calles el día de la Independencia, mientras los golpistas a duras penas ocupaban el Estadio Nacional, constituyó un tremendo golpe a Micheletti y su entorno.
El regreso de Zelaya ha producido un cambio en la situación, que se ha tensado.
La “comunidad internacional”, desde Obama hasta Arias, intentará aquietar las aguas, buscando una salida negociada que debilite el proceso.
Mientras tanto los golpistas siguen reprimiendo la movilización y cuentan con los créditos del FMI para sostener su alicaída economía.
La decisión, la fuerza y la acción del pueblo puede terminar con el régimen de Micheletti. Hay que parar el país; detener el funcionamiento económico; bloquear las carreteras y ganar las calles con la movilización. Si Zelaya, Chávez, Correa, Evo Morales y Castro llamaran a una gran movilización continental, los pueblos latinoamericanos responderían ganando las calles para apoyar a la Resistencia Hondureña contra el golpe.
El régimen de facto está jugado a reprimir, es necesario que los trabajadores y el pueblo organicen la autodefensa contra las fuerzas de seguridad.
A los golpistas se los puede derrotar. Hay que aprovechar la fuerza de la movilización para sacarlos del poder, restituir a Zelaya, castigar y encarcelar a los golpistas y convocar a una Asamblea Constituyente para resolver todos los problemas de fondo del país.

¡Viva la Resistencia Hondureña!

¡Basta de represión, fuera Micheletti!

¡Ni plan Arias ni pactos con el régimen de facto!

¡Restitución de Zelaya, castigo a los golpistas y Asamblea Constituyente!

¡Que Zelaya, Chávez, Evo Morales, Correa y Castro llamen a una gran movilización continental contra el golpe!

Ver nota

Del 7 al 11 de octubre: Encuentro Internacionalista

RESURRECION K: ESPEJITOS DE COLORES

La aprobación en Diputados de la ley de medios reforzó la campaña oficialista y opositora sobre una supuesta recomposición del poder K.
La “oposición” política -pejotista disidente y radical en todas sus fracciones- se pone en víctima y coincide con el Grupo Clarín y otros multimedios que hablan de un supuesto cierre de persianas. Quieren crear un clima de virtual extinción de una supuesta libertad de expresión, cuando se sabe que las líneas editoriales de la prensa en este sistema capitalista dependen sólo de la voluntad de los propietarios de los medios y, desde ya, del gobierno de turno. Hasta Macri dice que “se viene el fascismo” (sic). En esencia, esto tampoco se va a modificar con la nueva ley.

Al gobierno K, este clima por derecha le viene fenómeno para fabricar la ilusión de una reconstrucción. Retoman así algo de su antiguo doble discurso progresista, algunas iniciativas y muestran una fachada de salud recuperada después de la dura derrota electoral. En realidad son los K los que más impulsan la campaña de que están reconstruyendo un polo de poder, buscando recapturar algo de base social, estabilizar la gobernabilidad y soñando con llegar sin sobresaltos al 2011.

Para esta misión cuentan con los oficios de una oposición que es parte del régimen capitalista. Consciente de que sus proyectos de recambio van de mal en peor, por ahora la derecha no tiene otra que prestarle una muleta al alicaído gobierno K. El pánico a un nuevo Argentinazo y la necesidad de ganar tiempo en pos de montar una alternativa sustentable los termina llevando a apuntalar al matrimonio.
También tienen otra muleta: los ahora llamados neokirchneristas. El PS, a costa de terminar de liquidar el Acuerdo Cívico, les ha dado los votos. Y la centroizquierda en todas sus vertientes, mostrando su esencia funcional, terminó alabando la política de los K. Ya lo habían hecho con las nacionalizaciones truchas de Aerolíneas, las AFJP y los superpoderes. Cuando las papas queman, son un salvataje del kirchnerismo y terminan embelleciendo su doble discurso.

Pero la realidad es otra. El “fortalecimiento” de los Kirchner no tiene raíces firmes entre el pueblo trabajador. Sus nuevos espejitos de colores ya no convencen tanto a las grandes mayorías, hartas de mentiras y de pagar el costo de la crisis.
Un sondeo reciente lo verifica: “Dos de cada tres que tienen opinión están en contra de la ley de medios y sólo uno a favor. La razón es muy simple: hoy sólo uno de cada de cuatro tiene imagen positiva de Kirchner, y al percibir que éste impulsa el proyecto, se opone sólo por esta razón” (Nueva Mayoría, 17/9)
Pueden confundir a algún desprevenido o generar algunos debates en ciertos ámbitos del activo político y social. Pero los K siguen en la lona en la calle, donde crecen la bronca y las luchas.

Los límites de este revival del estilo K chocan con la dureza de la crisis económica, un modelo fracasado y medidas antipopulares disfrazadas con algún condimento populista. Pueden mentir desde su INDEK que la pobreza bajó al 14%, pero la realidad marca que afecta de un 36 a un 39% de la población. Pueden mentir que la canasta básica subió sólo un 2,5% en el semestre, pero la sequía en los bolsillos populares señala que aumentó entre un 8 y un 10%. Pueden inventar que los salarios reales crecieron un 14% y que la crisis se desacelera, pero la recesión golpea con más desempleo y crecen los conflictos en provincias con finanzas al rojo. La fábula termina en los discursos en cadena nacional, pero la realidad, única verdad, viene con el nuevo tarifazo y la vuelta al FMI.

No hay que confundir gordura con hinchazón. Los K están obligados a acentuar sus rasgos autoritarios y a pedir una ayudita económica de sus amigos para tratar de cumplir su rol de pilotos de tormenta en una transición de perspectiva muy conflictiva. No hay espacio para una real recomposición de su proyecto fracasado. Tampoco sirven los proyectos que intentan reciclar viejas experiencias fracasadas.
Poner en pie una nueva alternativa de izquierda anticapitalista que postule un nuevo modelo socialista de país, como venimos bregando desde el MST, es junto a impulsar las luchas una tarea vital para el futuro de los trabajadores y sectores populares.
El politólogo Rouvier, en su informe del mes de septiembre, alerta: “El campo de la derrota de los Kirchner no es sólo el bolsillo de la gente, sino sobre todo la cabeza de la ciudadanía”. Dicho en criollo, los espejitos de colores ya no brillan como antes.

Guillermo Pacagnini

ASAMBLEA POPULAR DE URUGUAY: UNA ALTERNATIVA A LA TRAICION DEL FRENTE AMPLIO

El 25 de octubre habrá elecciones en Uruguay. Se elegirán presidente, vice y cargos legislativos. La Asamblea Popular, un frente de distintas organizaciones que rompieron con el Frente Amplio (FA), presenta una alternativa de izquierda, como respuesta a la traición de Tabaré y Mujica a las principales banderas por las que el pueblo los votó hace cinco años.
Aprovechamos un acto organizado por los compañeros en Buenos Aires el viernes 19, para charlar con dos de sus dirigentes: Helios Sarthou, candidato a senador, y Rubén Rubio, candidato a diputado nacional.

Hay quiénes dicen que no llamar a votar a Mujica y el Frente Amplio es apoyar a la derecha. ¿Qué opinan?

Rubio: Es falso. Tanto Mujica como Lacalle representan el mismo modelo. Eso ha sido demostrado en el accionar de este gobierno que se mantuvo fiel a los dictados del FMI y se alió con el gobierno norteamericano como ninguno anteriormente. Mantiene tropas de ocupación en Haití y en el Congo al servicio de las Naciones Unidas y de EE.UU. Ha pagado la deuda externa por adelantado endeudándose más. Extranjerizó la tierra, privatizó las empresas públicas y ensanchó la brecha entre los pobres y los ricos.
Es un gobierno de derecha. Por lo tanto, en la próxima elección lo que está en disputa, tanto entre blancos, colorados o frenteamplistas es quién va ha administrar y ejecutar el programa de la derecha. Nuestra responsabilidad es recuperar la izquierda y por eso votar a la Asamblea Popular es votar el proyecto histórico de la izquierda, antiimperialista, anticapitalista y por el socialismo.

Sarthou: El que dice eso no tiene un conocimiento cabal de cual es la historia del FA en los cinco años de ejercicio del poder. Entonces le adjudica una condición de izquierda que no se ha dado. Prácticamente ha adoptado la ideología continuista que venían trayendo los partidos tradicionales. No hay que votar ni a unos ni a otros. Todos ellos han estado unidos en los temas fundamentales que se han tratado durante estos últimos cinco años. No ha habido dos posiciones. No se puede decir que si no se vota a uno favorezco al otro. Favorecemos la línea de un camino propio que es el que representa la Asamblea Popular e Izquierda Unida, que vamos a tratar de crecer teniendo posiciones que son las que antes sostuvo el FA, cuando fueron sus bases fundacionales.
Han respetado la Carta de Intención, han respetado todos los compromisos internacionales, todos los tratados. ¿Cómo podemos decir que votar a uno significa favorecer al otro si no favorecemos a ninguno de los dos? Pedimos que nos voten a nosotros que estamos defendiendo lo que abandonaron ellos.

¿Como surgió, qué es y cuáles son las principales propuestas de Asamblea Popular?

Rubio: La Asamblea Popular nació con compañeros que estábamos dentro del FA y otros que habían roto con él. Arrancamos como un espacio de coordinación, de organización y de resistencia a la política continuista y neoliberal del contador Astori en el gobierno del FA. A partir de allí y en la medida que la profundización del proyecto social liberal del “progresismo” se agudizaba, nos fuimos transformando ya en una herramienta política, que hace un año decidió ser, además, fuerza política electoral. Somos la única oposición real al gobierno “progresista”, la oposición de la izquierda, y por tanto somos la única propuesta electoral de la izquierda revolucionaria en el Uruguay.

¿Cuáles son los principales puntos del programa que levantan?

Rubio: Son: moratoria, auditoría y no pago de la Deuda Externa ilegítima; Reforma Agraria; nacionalización del Comercio Exterior y la Banca; creación de un sistema nacional único y estatal de salud; anulación de los fondos de previsión privados (el equivalente de lo que eran las AFJP en la Argentina); reforma educativa al servicio del pueblo, que asegure el co gobierno y la participación de todas las partes involucradas, poniendo la educación al servicio de un proyecto de liberación, no al servicio del Mercado como se propone ahora y el aumento de los salarios y jubilaciones en términos de dignidad. Eso unido a un proyecto de reforma del Estado que implica la anulación del Senado, la declaración de un régimen unicameral, la instalación de un referéndum revocatorio, y la democratización de todas las instancias de definiciones por parte del Estado. Queremos una democracia participativa que asegure la participación del pueblo.

Sarthou: La privatización de la Seguridad Social que se hizo con la Ley 6.713 tiene que ser eliminada, porque se entregaron los aportes de los trabajadores para el lucro de sociedades anónimas, lo que evidentemente viola la Constitución de la República en su artículo 67 que dice que los aportes sólo se pueden usar para Seguridad Social.
Derechos Humanos es otro tema fundamental. Tenemos un compromiso de sangre con los compañeros que cayeron. Eso aunque no estaba escrito lo teníamos todos metido en el alma. Y no es posible que habiendo llegado a un gobierno con la mayoría absoluta para anular la ley (1) no se haya anulado.
También importa la idea del referéndum revocatorio, porque es la idea de que el pueblo recupere poder para decir cuando lo traicionan con las promesas electorales. Y no como ahora, que por ejemplo en el Uruguay, hemos soportado cinco años cuando se estaban violando las promesas. Eso ya lo tienen otras constituciones.
El manejo también de las empresas públicas que se haga bajo la dirección de los usuarios y de los funcionarios. El socialismo no va ha venir como paracaídas. Si logramos una forma de socialismo, es con un aprendizaje del pueblo a dominar especialmente los medios de producción.
Al mismo tiempo no queremos más que las necesidades de vivienda, de salud, educación, queden libradas a decisiones del Parlamento. Tiene que haber la garantía de un mínimo que no se pueda abatir, y tiene que estar establecido en la Constitución.

(1) Se refiere a la ley que en el Uruguay consagra la impunidad de los militares genocidas de la Dictadura.

LAS MULTINACIONALES DEL MEDICAMENTO TAMBIEN ENFERMAN

Por Orlando Restivo, Secretario de Política Sanitaria de CICOP
El affaire de los medicamentos adulterados es la cara más trágica del lucro capitalista, donde la vida no vale nada. Pero es sólo un eslabón de una silenciosa cadena que incluye al complejo farmacéutico industrial que ha transformado al medicamento en una mercancía .

Desde que se produjo el escándalo de los medicamentos truchos en Agosto de 2009 a partir de la denuncia del Juez Oyarbide implicando a la “La Bancaria” y a Zanola de distribuir a sus afiliados medicamentos adulterados o vencidos todos dudan sobre la credibilidad que tienen los remedios distribuidos por las obras sociales en Argentina.
Sin duda estamos ante una verdadera mafia que integran los capos de las obras sociales -los burócratas sindicales como Zanola, Cavallieri o G. Martínez, etc.- junto con siniestros personajes como los narcos relacionados con distribuidoras farmacéuticas y droguerías (caso Forza, etc.) y en connivencia con funcionarios públicos encargados del control de medicamentos en nuestro país tanto del ámbito nacional como en las provincias.
No hay dudas que este es un “negocio” criminal ya que pone en riesgo directo la vida y la salud de las personas, en este caso de los afiliados de las obras sociales.
Sin embargo existe un negocio tan criminal como este aunque menos ruidoso y es el que todos los días desde hace décadas y cada vez con más impunidad realizan los capitalistas dueños de los laboratorios medicinales, capos de la industria farmacéutica en Argentina. Igual que con la alimentación donde empresas como Kraft-Terrabusi se llevan pingues ganancias mientras dejan en la calle a 160 familias, los laboratorios medicinales que producen los remedios también se llenan los bolsillos y fugan del país inmensos capitales a costa de la salud del pueblo argentino especialmente de los trabajadores y la clase media asalariada que son quienes aun padeciendo el ajuste y el empobrecimiento de éste y otros gobiernos tienen acceso a una obra social y pueden comprar medicamentos porque los más pobres y los desocupados tienen cada vez menos acceso a ellos.
¿En manos de quienes está la salud de los argentinos? Los laboratorios son en su gran mayoría de capital extranjero o mayorita-riamente extranjero. Son muy pocos los laboratorios de capital autóctono y éstos en general están dedicados a la producción de “genéricos” o sea medicamentos “que tienen igual composición cualitativa y cuantitativa en principio activo y la misma forma farmacéutica que el medicamento original”
(www.webgenericos.com).
“El nombre genérico o DCI (Denominación Común Internacional) es el nombre científico de todos los medicamentos. Es la denominación que recomienda la OMS (Organización Mundial de la Salud) para favorecer el uso racional de medicamentos.” (Festram Sta. Fe).
No obstante es falsa la polémica entre medicamentos “originales” o sea medicamentos producidos por los laboratorios multinacionales como Roche, Boehringer, Abbot, Glaxo, etc. casi siempre de altos precios al consumidor “normal” (lo que se paga en el mostrador de la farmacia sin receta de obra social) versus “genéricos” que producen laboratorios “nacionales” (se sabe que tienen mayoría de capital extranjero aunque los testaferros son argentinos) y que distribuyen cadenas de farmacias como la “del Dr. Ahorro” o la “del Dr. Simi” (que tienen capital mexicano o español) con precios entre un 40 a 60% menores en el mostrador. Justamente aquí no se trata quién beneficia al pueblo sino quien hace más ganancias con menor costo, tanto de producción como de distribución. Tanto unos como otros son negocios capitalistas que en última instancia se nutren de los bolsillos de los trabajadores y/o de subsidios del estado nacional. (Recordemos el famoso Plan Remediar del ex ministro de Salud Ginés González García que resultó un fracaso estrepitoso para los pacientes aunque un negoción para los laboratorios “nacionales”). Es bueno recordar que como dice la OMS y como enseñan las universidades es la droga base o principio activo del medicamento lo que produce la curación o mejoría de las enfermedades. “El Colegio de Médicos Generalistas y de Familia de la Argentina sostiene que con 295 monodrogas se pueden atender el 95% de las patologías más prevalentes en el país. Son pocos los cuadros clínicos no contemplados en este listado. Tal el caso de los oncológicos y los retrovirales (para pacientes con SIDA)” (Festram Sta. Fe). No obstante la capacidad de asistir la salud de la inmensa mayoría de las personas con estas 300 drogas base el Estado y los sucesivos gobiernos tanto de la dictadura como los “democráticos” han permitido un festival de remedios que ya no admite ningún argumento.. “Sin embargo, actualmente, existen en el mercado argentino unos pocos cientos de principios activos, que se venden bajo más de 5.000 marcas diferentes y en 12.000 presentaciones farmacéuticas” (Festram Sta. Fe). Más claro échenle agua! Mientras el Estado nacional y las provincias gastan fortunas en droguerías para proveer a hospitales y CAPS (centros de atención primaria de la salud) y se subsidian laboratorios “nacionales”, la industria farmacéutica lucra con nuestra salud vendiendo 12000 productos que podrían reducirse a unos 300 o un poco más o sea que se gastaría 40 veces menos dinero que el actual y se reducirían drásticamente las espantosas ganancias de estos pulpos multinacionales. Pero hay datos que son aun más escalofriantes: “farmacéuticos de la ciudad de Posadas han denunciado al Senado Nacional que en Paraguay los medicamentos argentinos cuestan un 75% menos que en nuestro país. Daban como ejemplo el Ibupirac, que en Argentina cuesta $19 la caja y en el país vecino $3,5 (en la misma fecha)” (Festram Sta. Fe). O sea Pfizer y las droguerías que distribuyen Ibupirac (marca del Ibuprofeno de Pfizer) nos roban... ¡$15.5 por cada caja de ibuprofeno que nos venden! Y por supuesto que en Paraguay no hacen beneficencia sino que igual ganan cifras multimillonarias. Seguramente que aludirán los dueños de esa multinacional que acá los impuestos son muy altos, los sueldos son “caros”, etc. Los trabajadores de la industria farmacéutica seguramente no la pasan muy bien con sus sueldos pero lo que ocultan tras estos argumentos es que la industria farmacéutica argentina es de “exportación”. “Argentina es el tercer país de América en producción de medicamentos, después de Estados Unidos y Canadá. Exporta fár-macos a más de quince naciones del continente. Sin embargo, es el que los vende más caros” (ídem).Según un especialista en Argentina existe el “efecto murciélago” es decir que los vendedores de genéricos “se cuelgan” del techo del medicamento original. “Los precios de los medicamentos aumentaron 17,5 por ciento en promedio en los últimos doce meses. Es el mayor incremento interanual en cuatro años y entre las variedades más vendidas las subas superan el 20 por ciento. Los datos surgen de un relevamiento del investigador de la Universidad de la Plata, Constantino Touloupas, sobre un total de 15.712 especialidades medicinales.” (Pagina12, 27/07/09). Está claro que el gobierno K lejos de promover la distribución popular de medicamentos igual que con Repsol, Telefónica, y otros grupos multinacionales lo que ha hecho es favorecer las fabulosas ganancias de estos piratas que atentan contra nuestra salud.

Producción estatal y nacionalización de los laboratorios

Así como es falsa la polémica entre “originales” y “genéricos” ha surgido en las últimas dos décadas un debate que aún está sin desarrollar y que hoy es más urgente que nunca. Se trata de la solución que proponen algunos especialistas que es la llamada PPM (producción pública de medicamentos). Es sabido que el costo neto de producción de las drogas es realmente ínfimo en relación a las ganancias que obtienen sus fabricantes o mejor dicho los capitalistas de la industria farmacéutica. El profesor Cocca cesanteado de la UNLP por denunciar las aberraciones de la industria dice al respecto: “Diferentes cursantes que trabajan en farmacias que hacen recetas magistrales consultaron al más importante droguero de sustancias diversas para toda la actividad farmacéutica. Cual fue la tamaña sorpresa para todos el descubrir que el costo del descongestivo por unidad es de 0,03 centavos y el precio de venta al público es de 11,25 pesos. Esto nos da un margen de ganancia del ¡37.500 POR CIENTO! Este margen seguramente es superior si la nafazolina se compra directamente en India o en China, los dos países que proveen materias primas a prácticamente toda la industria farmacéutica”.(E. Cocca en El Proyecto Matriz). Para algunos especialistas estos 0,03 cvos. sería lo que gastaría el estado nacional si se realizara a gran escala la PPM. La Multisectorial por la PPM que integra nuestro movimiento MST-Teresa Vive junto a unas 200 organizaciones solicitó una entrevista al ministro de Salud para ratificar la resolución del MS sobre PPM... “la Producción Pública de Medicamentos y Vacunas (PPM) … es un área estratégica en salud y en CyT. Así la caracterizó también el Ministerio de Salud al crear el Programa para la Producción Pública de Medicamentos, Vacunas y Productos Médicos (Resol.Nº 286/2008), que en sus fundamentos dice que debido a la inaccesibilidad, la inequidad y el desabastecimiento de medicamentos y productos médicos, al tema corresponde darle un marco estratégico adecuado y formal para resolver un problema estructural.” (Grupo Gestion y Politicas CyT).
Sabemos que esta resolución no garantiza la producción estatal. Máxime considerando que se trata de un gobierno que acaba de reducir el presupuesto de salud. La Ley de Vilma Ripoll aprobada en la Legislatura creando un laboratorio estatal para la ciudad, fue vetada por Macri. Hay 40 laboratorios estatales en el país en condiciones de producir, faltan inversión presupuestaria y decisión política.
Los socialistas del MST estamos a favor de la PPM como también estamos a favor de las empresas recuperadas y cualquier otra iniciativa de emergencia para responder a la situación acuciante del pueblo empobrecido y los trabajadores castigados por el ajuste, la inflación y la desocupación. Sin embargo aunque signifique un importante paso adelante en la emergencia, es necesario implementar una serie de medidas de fondo para resolver definitivamente el grave problema para la salud pública que representan los pulpos de la industria farmacéutica y sus superga-nancias. Eliminando las patentes para que el medicamento sea considerado un bien social y teniendo una política estatal que garantice el aprovechamiento de la inmensa capacidad instalada y la elevada tecnología que hoy tienen estos laboratorios mediante la nacionalización de las empresas de medicamentos a cargo del estado y bajo control de los trabajadores y profesionales de la industria farmacéutica.
Se debe terminar este infame negocio que agrupa a los capitalistas extranjeros amparado por los gobiernos como el de CFK y cuyas aberrantes y criminales expresiones son las “mafias” organizadas que enlodan a funcionarios como el ex subsecretario de Control Sanitario, Alberto Costa (despedido por Zin recién cuando se destapó el escándalo) y a sindicalistas inescrupulosos como Zanola y otros actualmente investigados (La Nación, 22/09/09) asociados a droguerías como la “San Javier” de Lorenzo y otras. Pero para terminar con esto los trabajadores de la salud, los de los laboratorios y los usuarios de obras sociales y otros sistemas de atención médica (PAMI, etc.) tenemos que movilizarnos hasta la expropiación de estos ladrones “legales” que son los laboratorios. Sólo así lograremos el objetivo tan ansiado y necesario de llevar la PPM a una escala nunca vista y todo el pueblo recibirá medicamentos a un precio casi simbólico garantizando la salud pública gratuita y universal en un sistema nacional único de salud como proponen CICOP y FeSProSa.

Ver nota
Funcionarios y dirigentes corruptos estafan a los afiliados bancarios

TUCUMAN 10,11 Y 12 DE OCTUBRE: XXIV ENCUENTRO NACIONAL DE MUJERES

2009: un año de luchas, crisis y rebeldías...
El Encuentro se hace en el marco de importantes luchas y acontecimientos políticos, en un año en el que las mujeres nuevamente hemos sido protagonistas.
La crisis del sistema capitalista nos tiene a las mujeres como unas de las principales damnificadas, ya que sufrimos la permanente doble opresión del sistema capitalista. Por un lado nos condena a trabajar por salarios menores a los de los hombres, a sufrir la violencia y la discriminación por ser mujeres, y a no poder decidir libremente sobre nuestro propio cuerpo. La única salida de fondo para terminar con la explotación y la opresión que sufrimos es pelear por el socialismo.
En todo el país miles y miles de luchadoras enfrentamos las políticas de Cristina, que significan más desocupación, miseria, hambre y entrega. Frente al pésimo ejemplo de la presidenta reivindicamos con orgullo a mujeres luchadoras, de izquierda, como nuestras compañeras Vilma Ripoll y Patricia Walsh.
Este gobierno es el principal responsable de la falta de empleo y la precarización laboral, de la destrucción de la salud y educación públicas, de la ausencia de un verdadero plan de viviendas que pueda resolver el gran problema habitacional que sufren miles de argentinos. Es responsable también de los problemas ambientales y energéticos que atraviesan todo el país, favoreciendo a multinacionales contaminantes.
Durante el 2009 las mujeres hemos protagonizado las luchas contra los tarifazos y la inflación. Nos hemos organizado en nuestros barrios contra el aumento de las tarifas y por la reestatización de todos los servicios públicos. También en nuestros lugares de trabajo y estudio nos hemos movilizado: las compañeras del Subte, Arrufat, IMPA, Terrabusi, las trabajadoras de la Salud en Tucumán y las compañeras docentes de todo el país, que son ejemplo de lucha, compañerismo y dignidad, dirán presentes en este importante evento.
Allí estaremos presentes quienes día a día luchamos contra la trata de personas y el femicidio, quienes impulsamos acciones por la implementación efectiva y universal de una verdadera Ley de Educación y Salud Sexual, por la legalización del aborto y el derecho de las mujeres a decidir sobre nuestro cuerpo. También compartiremos estas jornadas con las compañeras agrupadas contra los agro-negocios, por la conservación del medio ambiente, contra la minería a cielo abierto y por la defensa de los bienes comunes.

Nuestras propuestas
Salud sexual y reproductiva. Por nuestro derecho a decidir. Anticonceptivos para no abortar, aborto legal libre y gratuito para no morir.
Según el Ministerio de Salud el 60% de las embarazadas argentinas no planificó su embarazo. En el país se realizan alrededor de 600.000 abortos por año, en su mayoría clandestinamente, la misma cantidad de nacimientos que se registran, es decir que por cada nacimiento hay un aborto. Ingresan a los hospitales públicos 68.000 mujeres por complicaciones post aborto. Hace años, la principal causa de muerte de embarazadas en el país deriva de las prácticas abortivas inseguras. Entre las mujeres que interrumpieron su embarazo, la búsqueda de atención médica ante las señales de alarma percibidas estuvo demorada. Según el Ministerio de Salud, esta demora puede explicarse por el estigma asociado al aborto clandestino. En otras palabras, estas muertes son evitables.
En Argentina el aborto es considerado un delito, condenando a miles de mujeres a morir por abortos clandestinos. Se nos priva del derecho a decidir sobre nuestro cuerpo, porque las decisiones de las mujeres respecto de nuestra maternidad son reguladas por el Código Penal que se desentiende de lo que pensamos, no nos da lugar a decidir libremente, y hasta en casos extremos tiene una enorme laxitud en la legislación, dejando la decisión en manos del juez de turno.
Esta realidad obliga a que las mujeres que deciden realizarse un aborto, tengan que acudir a la salud privada, y que quien no pueda acceder a ésta, busque medios que ponen en riesgo su salud y en muchos casos su vida.
Desde el MST consideramos que es deber del Estado garantizar una legislación efectiva sobre educación sexual y anticoncep-ción, de manera de evitar embarazos no deseados y por esa vía disminuir la cantidad de abortos. Esta iniciativa debe ir acompañada de una verdadera despenalización del aborto, para que sea seguro, libre y gratuito. Esto reduciría la cantidad de abortos. Por ejemplo, en España había 200.000 abortos al año y cuando se legalizó, la cifra descendió a 80.000.
Le exigimos al gobierno que dicha medida esté acompañada por leyes de educación sexual y anticoncepción claras y efectivas, que no estén abiertas a la libre interpretación, y que sean políticas públicas al alcance de todas las mujeres.

No a la trata de mujeres, niños y niñas
Desde el MST participamos en diversas actividades a lo largo del año, para exigir la aparición con vida de las mujeres, niñas y niños que desaparecen por las redes de trata para la prostitución. Son centenares de mujeres y niñas y niños los que son secuestrados por verdaderas mafias, bajo el amparo de la policía, los jueces y la totalidad de las instituciones estatales.
Debe ser una prioridad del gobierno poder encontrarlos y desbaratar a estas bandas, combatiendo la corrupción, las mafias y la impunidad estatal.
¡Aparición con vida ya! ¡Basta de complicidades del poder político, religioso, policial y judicial!

Femicidios
Las diferentes formas en que se ejerce la violencia hacia las mujeres crece día a día, siendo cada vez más los casos de femicidio y suicidios inducidos que ocurren en el país.
Un estudio encomendado por el Ministerio de Salud sospecha que una alta cantidad de casos informados como suicidios femeninos ocultan inducción al suicidio o femicidio: (1) “Encontramos pistas para pensar que muchos casos de muertes de mujeres registradas como suicidios se tratarían de femicidios encubiertos”, reveló Ana María Fernández, directora de la investigación y profesora de Introducción a los Estudios de Género de la Facultad de Psicología.
También el Informe de Investigación sobre Femicidios en la Argentina realizado por La Asociación Civil La Casa del Encuentro(2) da cuenta de los asesinatos de mujeres ocurridos durante 2008 y 2009, donde se pide que se modifique el Código Penal, incorporándose como figura penal.
El informe revela que 208 mujeres fueron asesinadas el año pasado en Argentina por la violencia sexista, a manos de sus maridos, parejas, amantes, novios, ex parejas, desconocidos, parientes y vecinos.
Hasta el 30 de junio de 2009, ocurrieron 82 asesinatos de mujeres y niñas, 6 femicidios por conexión, 9 casos se siguen investigando, 9 mujeres están hospitalizadas en grave estado.
Desde el MST consideramos de vital importancia comenzar a debatir sobre esta problemática que no es una cuestión solo de las mujeres, sino que es una problemática social, en la que el conjunto de la sociedad debe involucrarse.

Mujer y trabajo
La opresión de las mujeres se expresa también a nivel laboral y sindical. La discriminación laboral que sufrimos es una de nuestras principales problemáticas, ya que por igual trabajo todavía no tenemos igual salario, somos víctimas privilegiadas de la desocupación, flexibilización y precarización laboral.
Desde el MST convocamos a todas las mujeres a organizarnos para enfrentar a nuestro principal enemigo, el gobierno K, y sus políticas de mayor ajuste y flexibilización.
Hoy las mujeres trabajadoras nos constituimos en la cabeza de casi un 30% de los hogares del país. Esto nos pone en igualdad con los varones. Una igualdad que significa colocarnos en la misma situación ante un sistema de relaciones laborales opresivo, una legislación flexibilizadora y precarizadora, y la falta de alternativas laborales. Esta situación se combina con bajos salarios, trabajo en negro, tercerizado, trabajo esclavo, acoso laboral, etc. No disponemos de guarderías en nuestros trabajos, y el Estado tampoco asegura jardines infantiles suficientes, etc. En el plano gremial la diferenciación es aun más notoria: ya que hasta en los gremios de mayoría femenina, los delegados y dirigentes son en general hombres, por eso es que está planteada una pelea constante para poder ocupar el lugar que por derecho nos corresponde.
Estas constituyen algunas de las tantas dificultades de la mujer en el mercado laboral y que también compartimos, en la pelea diaria y en común, con los hombres.

Defender la pluralidad del Encuentro
Nuevamente el Encuentro será un importante espacio donde confluyan todas las experiencias de luchas que se vienen desarrollando en el país, aportando al debate, la coordinación y la movilización.
Desde el MST-Nueva Izquierda defendemos el Encuentro y su pluralidad, lo consideramos una importante herramienta que nos permite avanzar en la reivindicación de nuestros derechos.
Frente a una realidad política y social que avanza y plantea mejores condiciones para nuestra lucha, tenemos el desafío de comenzar a proyectar alternativas que nos permitan velar por el espíritu de pluralidad e igualdad del Encuentro, a la vez que desarrollemos formas de organización y acción que nos permitan trabajar todo el año coordinadamente en torno a la lucha por nuestras reivindicaciones.
Te invitamos a ir juntas a Tucumán a construir un gran Encuentro, defendiendo estas propuestas con las Mujeres del MST.

(1) Nota Publicada en Página 12, lunes 14/9/09.
(2) Informe completo en: www.lacasadelencuentro.com.ar

Mujeres del MST