El gobierno municipal del PRO decidió dejar afuera a algunos medios de comunicación de nuestra ciudad en el reparto de la pauta oficial.
Creemos que esto es una forma clara de discriminación y censura para estos medios que cumplen el deber no sólo de entretener sino de informar, entre otras cosas, la actividad oficial del municipio.
Entre los argumentos vertidos por las responsable del área de prensa, Magalí Pagani, se esgrime la "poca audiencia" de quienes quedaron afuera. Lo cual se puede escuchar claramente en el audio de la charla que mantuvo con Fabio Rojas, director de FM ENERGY.
Un argumento incomprobable, puesto que no existe ningún tipo de medición en Rufino. Incluso cuando Rojas le pregunta a la funcionaria en qué se basa, ésta responde que en "lo que dice la gente", palabras más, palabras menos. (También en el audio)
Lo mismo ocurrió, entre algunos otros casos, con Canal 8 y FM Sol, de Walter Sultais.
Nos ponemos a disposición de los compañeros para lograr que también reciban, como corresponde, la pauta oficial.
Audio de Fabio Rojas en la Municipalidad dialogando con Magalí Pagani (Prensa municipal)
Además, en el acto homenaje a José Luis Cabezas, el periodista Alejandro Albornoz Villagra (Director de FM Rufino) denunció la discriminación sufrida por algunos de sus colegas.
3 de febrero de 2016
1 de febrero de 2016
ORTODOXOS, RENOVADORES, MODERADOS, DISIDENTES: PJ... SIEMPRE LA MISMA HISTORIA
La derrota electoral del Frente para la Victoria está dejando el tendal. De la disputa en el justicialismo surgirán versiones recicladas, nuevos engaños y frustraciones para la juventud y el pueblo trabajador.
El fin del ciclo K y del liderazgo reconocido de Cristina abrió una caja de Pandora. De ella salen reacomodos, disputas por el poder, por mantener privilegios y por el futuro cambio de autoridades del Partido Justicialista. Está en debate quién comandará la «renovación», cómo se posicionarán hacia el nuevo gobierno y la nueva ubicación de los espacios kirchneristas.
Cacarean, pero pactan
Algunos ya se arrimaron sin tapujos al fogón de Macri y el ajuste. Varios gobernadores e intendentes justicialistas, entre los que se destaca Alicia Kirchner, aprovecharon la volteada y están despidiendo estatales. Otro caso emblemático es el del senador por Río Negro, Miguel Pichetto, que aplaude los despidos y los decretos de necesidad y urgencia de Macri. En Jujuy, Fellner está pactando con el gobernador radical Morales.
Los que picaron en punta fueron los intendentes bonaerenses K, con la excusa de recibir fondos para sus municipios. Como billetera mata lealtad, presionaron a su bloque legislativo -que lidera el camporista José Ottavis- para que le voten sin chistar el Presupuesto 2016 a María Eugenia Vidal. Y aunque unos pocos se opusieron al punto del endeudamiento, el bloque entero del FPV le aprobó a la gobernadora macrista su presupuesto, que es de ajuste a todo lo público. Es la versión bonaerense del pacto PRO-K que ya habíamos visto en la Legislatura porteña tiempo atrás.
Asado Siglo XXI
El fin del ciclo K y del liderazgo reconocido de Cristina abrió una caja de Pandora. De ella salen reacomodos, disputas por el poder, por mantener privilegios y por el futuro cambio de autoridades del Partido Justicialista. Está en debate quién comandará la «renovación», cómo se posicionarán hacia el nuevo gobierno y la nueva ubicación de los espacios kirchneristas.
Cacarean, pero pactan
Algunos ya se arrimaron sin tapujos al fogón de Macri y el ajuste. Varios gobernadores e intendentes justicialistas, entre los que se destaca Alicia Kirchner, aprovecharon la volteada y están despidiendo estatales. Otro caso emblemático es el del senador por Río Negro, Miguel Pichetto, que aplaude los despidos y los decretos de necesidad y urgencia de Macri. En Jujuy, Fellner está pactando con el gobernador radical Morales.
Los que picaron en punta fueron los intendentes bonaerenses K, con la excusa de recibir fondos para sus municipios. Como billetera mata lealtad, presionaron a su bloque legislativo -que lidera el camporista José Ottavis- para que le voten sin chistar el Presupuesto 2016 a María Eugenia Vidal. Y aunque unos pocos se opusieron al punto del endeudamiento, el bloque entero del FPV le aprobó a la gobernadora macrista su presupuesto, que es de ajuste a todo lo público. Es la versión bonaerense del pacto PRO-K que ya habíamos visto en la Legislatura porteña tiempo atrás.
Asado Siglo XXI
30 de enero de 2016
HACIA UN GRAN 8 DE MARZO: SIGAMOS LA LUCHA POR #NIUNAMENOS
Mauricio Macri y la titular del Consejo Nacional de las Mujeres se reunieron con familiares de víctimas de femicidio, pero no hubo ninguna novedad sobre medidas contra la violencia de género. Entretanto, en todo el país continúan los asesinatos de mujeres por ser mujeres.
El 12 de enero, el presidente, su ministra de Desarrollo Social Carolina Stanley y Fabiana Tuñez, titular del CNM, se reunieron con Jorge Taddei y Beatriz Regal, padres de Wanda; Franklin Rawson y Jimena Ardúriz, padres de Ángeles, y Mercedes y Miriam Zambrano, hermanas de Adriana.
En la reunión, Macri afirmó: «Nuestro compromiso por el ‘Ni una menos’ es auténtico y queremos empezar con este cambio cultural para terminar con la violencia de género». Pero a 40 días de gobierno, el CNM ni siquiera actualizó su web. Y aunque lo presida Tuñez, que conducía La Casa del Encuentro, una reconocida asociación civil anti-femicidios, no haber definido ni una sola política pública concreta contra la violencia machista es una pésima señal.
Malos precedentes
Macri intenta mostrarse preocupado por el tema, pero sus antecedentes como gobierno porteño confirman que las mujeres nos vamos a tener que seguir organizando y movilizando ante cada nuevo caso de violencia.
Durante su gestión en la Ciudad, Macri rebajó el presupuesto del área de mujer de 0.10% a 0.06%. Lo mismo hizo con los programas educativos de prevención, desmanteló el Programa de Atención a Víctimas de Delitos contra la Integridad Sexual y vetó la ley de aborto no punible. Junto a los K, le regaló por ley 18 predios públicos a la Iglesia Católica, vieja enemiga de nuestros derechos.
Cuando era senadora, la actual vicepresidenta Gabriela Michetti se abstuvo de votar la ley de fertilización asistida y votó en contra de las leyes de matrimonio igualitario, identidad de género y anti-trata. Si a eso le sumamos que el reciente Decreto 114 de Macri desjerarquiza los programas nacionales de Salud Sexual y Reproductiva y de Salud Integral en la Adolescencia, nada positivo podemos esperar del gobierno macrista.
Seguir movilizadas
En la reunión, Macri les dijo a los familiares que era importante «lograr que sus testimonios sirvan para educar y que los violentos tengan miedo porque van a sufrir las consecuencias de una condena»…
Pero la cuestión no es darle «miedo» a nadie, sino proteger a las mujeres. Por eso hay que exigir que se declare la emergencia nacional en violencia de género y se asignen fondos suficientes al CNM y las áreas provinciales. Hace falta plata para abrir casas-refugio, para garantizar asistencia jurídica y psicológica gratuita a las mujeres que sufren violencia, y también para subsidios de reinserción laboral y habitacional para ayudarlas a salir del círculo de violencia. Esos fondos deben estar bajo el control de las organizaciones de mujeres.
Además, reclamamos el retiro automático de la patria potestad a los femicidas y que en vez de botón antipánico haya monitoreo electrónico para los que violen la restricción de acercamiento (más del 30% de los casos). Y como la justicia y la policía casi siempre actúan con actitud machista, entre otros cambios de fondo proponemos que los jueces y comisarios se elijan por voto popular.
Desde Juntas y a la Izquierda y el MST estamos dando respuesta frente a los casos que surgen (ver abajo). El 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer, la lucha contra los femicidios y la violencia de género será uno de los reclamos centrales. Nuestra agrupación es un espacio para que te sumes a esta batalla.
Flor Carral, Juntas y a la Izquierda – CABA
El 12 de enero, el presidente, su ministra de Desarrollo Social Carolina Stanley y Fabiana Tuñez, titular del CNM, se reunieron con Jorge Taddei y Beatriz Regal, padres de Wanda; Franklin Rawson y Jimena Ardúriz, padres de Ángeles, y Mercedes y Miriam Zambrano, hermanas de Adriana.
En la reunión, Macri afirmó: «Nuestro compromiso por el ‘Ni una menos’ es auténtico y queremos empezar con este cambio cultural para terminar con la violencia de género». Pero a 40 días de gobierno, el CNM ni siquiera actualizó su web. Y aunque lo presida Tuñez, que conducía La Casa del Encuentro, una reconocida asociación civil anti-femicidios, no haber definido ni una sola política pública concreta contra la violencia machista es una pésima señal.
Malos precedentes
Macri intenta mostrarse preocupado por el tema, pero sus antecedentes como gobierno porteño confirman que las mujeres nos vamos a tener que seguir organizando y movilizando ante cada nuevo caso de violencia.
Durante su gestión en la Ciudad, Macri rebajó el presupuesto del área de mujer de 0.10% a 0.06%. Lo mismo hizo con los programas educativos de prevención, desmanteló el Programa de Atención a Víctimas de Delitos contra la Integridad Sexual y vetó la ley de aborto no punible. Junto a los K, le regaló por ley 18 predios públicos a la Iglesia Católica, vieja enemiga de nuestros derechos.
Cuando era senadora, la actual vicepresidenta Gabriela Michetti se abstuvo de votar la ley de fertilización asistida y votó en contra de las leyes de matrimonio igualitario, identidad de género y anti-trata. Si a eso le sumamos que el reciente Decreto 114 de Macri desjerarquiza los programas nacionales de Salud Sexual y Reproductiva y de Salud Integral en la Adolescencia, nada positivo podemos esperar del gobierno macrista.
Seguir movilizadas
En la reunión, Macri les dijo a los familiares que era importante «lograr que sus testimonios sirvan para educar y que los violentos tengan miedo porque van a sufrir las consecuencias de una condena»…
Pero la cuestión no es darle «miedo» a nadie, sino proteger a las mujeres. Por eso hay que exigir que se declare la emergencia nacional en violencia de género y se asignen fondos suficientes al CNM y las áreas provinciales. Hace falta plata para abrir casas-refugio, para garantizar asistencia jurídica y psicológica gratuita a las mujeres que sufren violencia, y también para subsidios de reinserción laboral y habitacional para ayudarlas a salir del círculo de violencia. Esos fondos deben estar bajo el control de las organizaciones de mujeres.
Además, reclamamos el retiro automático de la patria potestad a los femicidas y que en vez de botón antipánico haya monitoreo electrónico para los que violen la restricción de acercamiento (más del 30% de los casos). Y como la justicia y la policía casi siempre actúan con actitud machista, entre otros cambios de fondo proponemos que los jueces y comisarios se elijan por voto popular.
Desde Juntas y a la Izquierda y el MST estamos dando respuesta frente a los casos que surgen (ver abajo). El 8 de Marzo, Día Internacional de la Mujer, la lucha contra los femicidios y la violencia de género será uno de los reclamos centrales. Nuestra agrupación es un espacio para que te sumes a esta batalla.
Flor Carral, Juntas y a la Izquierda – CABA
GRANDES ZONAS DEL LITORAL BAJO AGUA: EL MODELO INUNDADOR
Para explicar las causas de las inundaciones que desde fin de año afectan a gran parte de nuestro Litoral, Uruguay, Brasil y Paraguay, los grandes medios y los funcionarios políticos apuntan a «El Niño». Pero omiten los vínculos entre ese fenómeno climático y el calentamiento global causado por la creciente emisión de gases de efecto invernadero.
No es casual. Hace pocas semanas, la Cumbre sobre Cambio Climático de la ONU realizada en París dio como resultado un documento que omite por completo los combustibles fósiles, causa central de la alteración brusca y desaforada del clima. Se oculta así al sistema capitalista como causa y a los gobiernos y empresarios como responsables. La lógica del sistema, orientada a maximizar las ganancias de unos pocos privilegiados, empuja a la utilización creciente de hidrocarburos y a la destrucción de la naturaleza.
El extractivismo inunda
29 de enero de 2016
SE NECESITA UN PLAN DE LUCHA NACIONAL PARA FRENAR EL AJUSTE
 |
| Macri y compañía. |
La crisis capitalista, con recesión en Brasil, desaceleración en China y caída del precio de los comodities, demanda que alguien pague los platos rotos. Y el gobierno de Cambiemos ha resuelto que sean los trabajadores y sectores populares los destinatarios del duro ajuste.
A la tremenda devaluación y eliminación de las retenciones, le siguieron señales positivas hacia el imperio con un guiño a los buitres y la vuelta a Davos.
Ajuste a tres bandas
El primer elemento de profundización del ajuste que ya venía del gobierno K, ha sido la devaluación, con un salto en la carestía y el impuesto inflacionario. No hubo ninguna medida para mitigar siquiera, los padecimientos de los de abajo. La programación del aumento de tarifas, será el próximo paso si no le paramos la mano.
La contención de los salarios, jubilaciones y ayuda social, es la segunda pata del ajuste. El gobierno quiere apurar el pacto social pero le está costando costurarlo porque la burocracia cegetista no puede salir con las manos muy vacías ante la creciente presión que se siente en los lugares de trabajo. Por eso retrasan las paritarias. El ministro Prat Gay chantajea con el argumento noventista de resignar aumentos para «cuidar el puesto de trabajo». Sin cifras de referencia del INDEC (por lo menos durante 8 meses), pretenden colocarle un techo a las paritarias (¿20 al 25%?), acorde al déficit fiscal para los salarios del estado y para bajar los «costos laborales» de los empresarios en el sector privado.
La tercera banda del ajuste ya se está transformando en un signo distintivo de este gobierno: los despidos en el estado y el sector privado, preanuncian un agravamiento en la desocupación -va a superar los dos dígitos- con destrucción neta de puestos de trabajo.
Una oleada de despidos
JUVENTUD: LA REVOLUCIÓN Y LA ALEGRÍA NO SON PRO
Quedó claro en menos de 100 días. Desaparecieron los globos, el “diálogo” y la superación de la “grieta”. Llegó la devaluación, Davos, despidos, fondos buitre y represión. Pese al blindaje mediático y los acuerdos parlamentarios con Massa y el FPV, se abre un horizonte de incertidumbre que el establishment no deja de percibir –y señalar. El panorama para la juventud en este nuevo cuadro de situación.
Se llama Pedro, pero le dicen “Piter”. Robledo de apellido. Es la “face” joven de los amarillos. Se hizo bastante conocido por una agresión que sufrió debido a su condición de gay. El PRO lo exhibe como un joven “de origen popular” que con esfuerzo –estudió en EEUU ahorrando en su trabajo de mozo- pudo progresar. Todo un ejemplo Piter. Es el nuevo Subsecretario de Juventud de la Nación. El joven Robledo, dice que lo “excita y gratifica” provocar “cambios desde el estado”. No está claro si se refiere a los despidos que instrumentó en su cartera ni bien asumió, a tono con la orientación anti-obrera y macartista de su jefe Mauricio. Pero la cosa no termina ahí con Piter y sus “perlas”. Este autodefinido militante por la “diversidad” dijo del homofóbico Del Sel que “es un genio, aunque tiene exabruptos”. ¿Qué dirá Piter del intendente platense Garro–el represor de municipales- que dijo que “nunca le daría trabajo a un travesti, aunque sí ayuda psicológica”? ¿Otro genio no?.
Un recorrido por el ADN amarillo
Las marcas identitarias del nuevo gobierno son nítidas. En el PRO, hay poco de nuevo –de contenido- y mucho de lo más reaccionario de la política burguesa tradicional. Además de la “joven promesa” Robledo y debajo de la delgada superficie de marketing vacío y despolitización, hay una serie de pilares programáticos que son una declaración de guerra a los jóvenes de los sectores populares:
Precarizadores capitalistas: el gabinete PRO es una vidriera de CEO´s de corporaciones que ven en la juventud fuerza de trabajo sin derechos para explotar
Se llama Pedro, pero le dicen “Piter”. Robledo de apellido. Es la “face” joven de los amarillos. Se hizo bastante conocido por una agresión que sufrió debido a su condición de gay. El PRO lo exhibe como un joven “de origen popular” que con esfuerzo –estudió en EEUU ahorrando en su trabajo de mozo- pudo progresar. Todo un ejemplo Piter. Es el nuevo Subsecretario de Juventud de la Nación. El joven Robledo, dice que lo “excita y gratifica” provocar “cambios desde el estado”. No está claro si se refiere a los despidos que instrumentó en su cartera ni bien asumió, a tono con la orientación anti-obrera y macartista de su jefe Mauricio. Pero la cosa no termina ahí con Piter y sus “perlas”. Este autodefinido militante por la “diversidad” dijo del homofóbico Del Sel que “es un genio, aunque tiene exabruptos”. ¿Qué dirá Piter del intendente platense Garro–el represor de municipales- que dijo que “nunca le daría trabajo a un travesti, aunque sí ayuda psicológica”? ¿Otro genio no?.
Un recorrido por el ADN amarillo
Las marcas identitarias del nuevo gobierno son nítidas. En el PRO, hay poco de nuevo –de contenido- y mucho de lo más reaccionario de la política burguesa tradicional. Además de la “joven promesa” Robledo y debajo de la delgada superficie de marketing vacío y despolitización, hay una serie de pilares programáticos que son una declaración de guerra a los jóvenes de los sectores populares:
Precarizadores capitalistas: el gabinete PRO es una vidriera de CEO´s de corporaciones que ven en la juventud fuerza de trabajo sin derechos para explotar
28 de enero de 2016
PARA GARANTIZAR LA PLURALIDAD DE VOCES: DEMOCRATIZAR DE VERDAD LA COMUNICACIÓN
Macri gobierna por decreto también en el área de comunicación. Contrariamente a los decretazos y las intervenciones, es necesario realizar cambios profundos.
Macri firmó el decreto 236/2015 interviniendo por seis meses la AFSCA (Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual) y la AFTIC (Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y la Comunicación). Al día siguiente desalojó y clausuró la AFSCA.
Días antes le otorgó al Ministerio de Comunicaciones el manejo de las acciones de ARSAT, la empresa estatal de satélites, y creó un «sistema de medios públicos» por encima de la sociedad estatal Radio y Televisión Argentina. Luego firmó el decreto 267/15 creando el EnaCom (Ente Nacional de Comunicaciones), un ente autárquico y descentralizado que funcionará en el ámbito del Ministerio que preside Aguad y tendrá las competencias y funciones que las leyes de medios y de Argentina Digital asignaban a la AFSCA y AFTIC.
Decreto tras decreto Macri provoca importantes cambios en el sistema de comunicación e información del país, preanunciando un rumbo de retroceso.
Del doble discurso K…
Desde que los K impulsaron la aprobación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, fuimos muy críticos, alertando que no garantizaba la pluralidad de voces, no regulaba los medios gráficos ni Internet e imponía mayoría gubernamental en AFSCA y minoría de trabajadores en el Consejo Federal. Encima pusieron a la AFSCA bajo la batuta del Jefe de Gabinete, el mismo que repartía la millonaria pauta publicitaria oficial. De remate, con la Ley 27.078 Argentina Digital, el gobierno le abrió el mercado audiovisual a las corporaciones telefónicas.
En estas condiciones, el gobierno K convirtió a los medios oficiales en oficialistas y montó un poderoso multimedios propio, en paralelo al Grupo Clarín. Así utilizaron la ley de medios en su beneficio y, lamentablemente, incumplieron el punto más progresivo al no otorgar el 33% de las licencias de radio y TV a entidades comunitarias, sociales o sin fines de lucro.
…al doble discurso PRO
El PRO sacó a Sabatella de la AFSCA por ser «militante K» y denunció la falta de «actualización y convergencia tecnológica». Pero fueron excusas, ya que pusieron al frente a un «militante PRO» y ex legislador macrista, Agustín Garzón. El objetivo real del macrismo es profundizar la participación de las empresas telefónicas en el negocio de los multimedios y la de éstos en la telefonía, como lo indica la compra de Nextel por Clarín.
Se llenaron la boca hablando de «diálogo» pero ejercen el poder a fuerza de decretazos e intervenciones.
Hay que democratizar en serio
Como socialistas, no concebimos la libertad de prensa como libertad de empresa. Rechazamos el privatismo y el pensamiento único al estilo stalinista, defendemos la pluralidad de voces y corrientes de pensamiento.
En el sistema capitalista la «igualdad de oportunidades» es una farsa porque rige la ley del más fuerte: la propiedad privada.
La única forma de garantizar un real pluralismo es que los medios -al igual que Internet y los medios gráficos- sean de propiedad pública y funcionen bajo control social, garantizando un acceso equitativo a todas las expresiones.
También es preciso establecer porcentajes obligatorios de producción nacional y programación cultural, el estricto control social de la distribución de la pauta oficial y el respeto al Estatuto del Periodista. Esto no impide que en la programación y contenidos puedan participar productoras privadas, pero la decisión le corresponde al medio público con control social.
En tal sentido, lamentamos que los diputados del FIT se limiten a la postura democratizante de pedir que el debate sobre AFSCA «pase por el Congreso» pero sin fijar posición de fondo desde la izquierda sobre la propiedad y el funcionamiento de los medios.
Desde el MST-Nueva Izquierda queremos que «se escuchen todas las voces.» Estamos dispuestos a la unidad de acción en defensa de los trabajadores de los medios y de todo avance democrático real.
Flor Carral
20 de enero de 2016
PARA LA MUNICIPALIDAD, LA CULTURA ES UN GASTO: BIBLIOTECA POPULAR MUNICIPAL "JOSÉ INGENIEROS"
En la conferencia de prensa del pasado 14 de Enero, brindada por parte del gabinete municipal, la cual estuvo encabezada por el Jefe de Gabinete Arturo Patimo, se refirieron a la situación de la Biblioteca Popular Municipal José Ingenieros.
Se especificó que cambiará la relación con la institución argumentando que la misma es una ONG y no tiene nada que ver con la Municipalidad. Ya no contará con presupuesto ni seguirá adelante el proyecto del edificio propio que se iba a iniciar con un subsidio de 60 mil pesos de la Conabip principalmente pero con la posibilidad de obtener nuevos subsidios a medida que se avanzara en la obra, por lo cual no necesariamente iba a significar una erogación para el Ejecutivo.
Además quedó a las claras la mirada hacia la cultura del nuevo gobierno local al referirse al millón de pesos que según Patimo la Biblioteca "se está llevando".
Cabe destacar que los periodistas presentes defendieron a la institución y cuestionaron el planteo oficial.
Eso es lo que debemos hacer todos los rufinenses, porque la Biblioteca es un patrimonio de todos, pilar fundamental de la cultura de la localidad, que brinda la posibilidad de acceso a material bibliográfico de todo tipo y que ha organizado distintas actividades abiertas a todos los rufinenses y a las instituciones educativas. Sería interesante entre todos debatir diversas iniciativas de apoyo a la Biblioteca para que la Municipalidad revea esta situación y le de el lugar que corresponde.
Una institución centenaria en donde las distintas comisiones y colaboradores que han pasado han puesto su granito de arena para que crezca y hoy sea lo que es.
La cultura y la educación no son un gasto, son un derecho para todos. Lamentablemente, para muestra solamente hace falta un botón, y quedó clara la mirada del gobierno actual que pretende gobernar con una lógica empresarial.
13 de enero de 2016
REPUDIAMOS INTIMIDACIÓN A REPORTERO GRÁFICO RUFINENSE
 |
| Cuper Amer, reportero gráfico. (Foto: La Tribuna del Sur) |
Allí Ameri aguardaba el ingreso de la Sec. de Control Gisela Reinoso, la Sec. de Prensa Magalí Pagani quienes venían junto a Fernando Bottazzini (Asesor externo del municipio como diseñador gráfico) ya que previamente no había podido ingresar al obrador municipal donde éstos habían estado.
En ese momento, según palabras del reportero a La Tribuna del Sur “Bottazzini me dijo que no le saque fotos porque él no es funcionario, y en tono amenazante me dijo que me iba a ir a buscar y me pidió que le entregue la cámara para ver las fotos…, me sentí intimidado”. Ameri agregó que Bottazzini es parte del equipo de asesores externos del gabinete municipal, y que no hay impedimento para fotografiarlo cuando está ejerciendo esas funciones.
Reiterando nuestro repudio, esperamos que desde todos los distintos sectores políticos y dirigenciales de la ciudad, se tome la misma postura y desde ya bregamos para que estos hechos no se conviertan en moneda corriente, como otros que vulneran la libre actividad periodística de parte de quienes durante todo este tiempo se han jactado de ser los representantes del republicanismo, la democracia y el diálogo, como lo ha hecho el PRO todo este tiempo. Lamentablemente, los hechos demuestran todo lo contrario.
Rodrigo Giménez (MST en el Frente Social y Popular)
Rufino, 13 de Enero de 2016
31 de diciembre de 2015
MOVIMIENTO DE MUJERES: EL NI UNA MENOS LLEGÓ PARA QUEDARSE
El reclamo por Ni Una Menos signó el 2015. Hacemos un repaso del año que termina y los desafíos para el próximo.
Como nunca antes en el país, la movilización por Ni Una Menos visibilizó el drama de los femicidios y dejó instalada en la agenda pública la exigencia de medidas concretas.
Este avance en la lucha es el que explica que el gobierno kirchnerista, antes de irse, haya publicado el “Plan Nacional de Acción 2014-2016 para la Prevención, Asistencia y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres”. Y también, que el nuevo gobierno macrista haya nombrado titular del Consejo Nacional de las Mujeres (CNM) a Fabiana Tuñez, de La Casa del Encuentro, una referente de la lucha contra los femicidios.
Una mirada al gobierno que se va
La cifra de un femicidio cada 30 horas no aminoró tras la sanción de la Ley 26.485. Desde 2009 esa ley establece un encuadre integral y derechos ante la violencia de género, pero no hubo ni hay presupuesto acorde para aplicarla. Luego del 3J se creó un organismo para hacer estadísticas y se avanzó algo en el patrocinio jurídico. Pero los fondos siguen siendo ínfimos y por eso no hay refugios suficientes ni subsidios para las mujeres víctimas de violencia. Las casas-refugio no llegan a 70 en todo el país: 64 veces menos del mínimo que plantea la ONU.
El gobierno K tiene responsabilidad. Con mayoría en el Congreso, pudo haber hecho pero no hizo. No votó el presupuesto adecuado contra la violencia. Tampoco la ley de aborto. Tampoco medidas efectivas contra la trata. Y tampoco sancionó a las provincias que no aplican la ley de Educación Sexual Integral o la guía nacional de aborto no punible…
Lo que sí votaron, junto al PRO-Cambiemos, son los retrocesos clericales en el nuevo Código Civil, los subsidios multimillonarios a la educación religiosa y, en la Legislatura porteña, el regalo de 17 inmuebles públicos a la Iglesia, en otra reverencia al Papa.
Es preciso sacar conclusiones, porque el Estado mantiene grandes deudas con las mujeres. Ojalá a partir de ahora con las compañeras kirchneristas podamos lograr mayor unidad de acción por todos nuestros derechos pendientes.
¿Qué “cambios” trae Macri?
En campaña, Macri dijo que “juntos vamos a poder decir que en la Argentina no hay una víctima más de violencia de género”. Lo repitió en su primera ronda de prensa como presidente. Y, como dijimos, puso al frente del CNM a Tuñez. Pero hasta ahora son sólo gestos.
El CNM sigue careciendo del presupuesto suficiente y también de algún mecanismo de participación y control de las organizaciones de mujeres. En las provincias, igual o peor. A Tuñez le reclamaremos que como funcionaria impulse todas las medidas expresadas en el documento del 3J que ella firmó. Pero no abrimos expectativas en el gobierno de Macri, que cuando gobernó la Ciudad de Buenos Aires debilitó todas las políticas de género: redujo el presupuesto para el área de mujer del 0.10% al 0.06%, desmanteló el Programa de Atención a Víctimas de Delitos contra la Integridad Sexual, vetó la ley de aborto no punible y no dio respuesta al problema de la trata para explotación sexual1.
Con este historial, más el rechazo a la ley de matrimonio igualitario y a la legalización del aborto, para defender nuestros derechos tendremos que seguir luchando.
Sumate a Juntas, para ir por más
Como nunca antes en el país, la movilización por Ni Una Menos visibilizó el drama de los femicidios y dejó instalada en la agenda pública la exigencia de medidas concretas.
Este avance en la lucha es el que explica que el gobierno kirchnerista, antes de irse, haya publicado el “Plan Nacional de Acción 2014-2016 para la Prevención, Asistencia y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres”. Y también, que el nuevo gobierno macrista haya nombrado titular del Consejo Nacional de las Mujeres (CNM) a Fabiana Tuñez, de La Casa del Encuentro, una referente de la lucha contra los femicidios.
Una mirada al gobierno que se va
La cifra de un femicidio cada 30 horas no aminoró tras la sanción de la Ley 26.485. Desde 2009 esa ley establece un encuadre integral y derechos ante la violencia de género, pero no hubo ni hay presupuesto acorde para aplicarla. Luego del 3J se creó un organismo para hacer estadísticas y se avanzó algo en el patrocinio jurídico. Pero los fondos siguen siendo ínfimos y por eso no hay refugios suficientes ni subsidios para las mujeres víctimas de violencia. Las casas-refugio no llegan a 70 en todo el país: 64 veces menos del mínimo que plantea la ONU.
El gobierno K tiene responsabilidad. Con mayoría en el Congreso, pudo haber hecho pero no hizo. No votó el presupuesto adecuado contra la violencia. Tampoco la ley de aborto. Tampoco medidas efectivas contra la trata. Y tampoco sancionó a las provincias que no aplican la ley de Educación Sexual Integral o la guía nacional de aborto no punible…
Lo que sí votaron, junto al PRO-Cambiemos, son los retrocesos clericales en el nuevo Código Civil, los subsidios multimillonarios a la educación religiosa y, en la Legislatura porteña, el regalo de 17 inmuebles públicos a la Iglesia, en otra reverencia al Papa.
Es preciso sacar conclusiones, porque el Estado mantiene grandes deudas con las mujeres. Ojalá a partir de ahora con las compañeras kirchneristas podamos lograr mayor unidad de acción por todos nuestros derechos pendientes.
¿Qué “cambios” trae Macri?
En campaña, Macri dijo que “juntos vamos a poder decir que en la Argentina no hay una víctima más de violencia de género”. Lo repitió en su primera ronda de prensa como presidente. Y, como dijimos, puso al frente del CNM a Tuñez. Pero hasta ahora son sólo gestos.
El CNM sigue careciendo del presupuesto suficiente y también de algún mecanismo de participación y control de las organizaciones de mujeres. En las provincias, igual o peor. A Tuñez le reclamaremos que como funcionaria impulse todas las medidas expresadas en el documento del 3J que ella firmó. Pero no abrimos expectativas en el gobierno de Macri, que cuando gobernó la Ciudad de Buenos Aires debilitó todas las políticas de género: redujo el presupuesto para el área de mujer del 0.10% al 0.06%, desmanteló el Programa de Atención a Víctimas de Delitos contra la Integridad Sexual, vetó la ley de aborto no punible y no dio respuesta al problema de la trata para explotación sexual1.
Con este historial, más el rechazo a la ley de matrimonio igualitario y a la legalización del aborto, para defender nuestros derechos tendremos que seguir luchando.
Sumate a Juntas, para ir por más
NI DECRETAZOS NI INTERVENCIONES: DEMOCRATIZAR DE VERDAD LA COMUNICACIÓN
El 24 de diciembre Mauricio Macri hizo desalojar y clausurar la AFSCA, la autoridad federal de servicios de comunicación audiovisual. El día previo, por decreto, la intervino por seis meses igual que a la AFTIC, la autoridad federal de tecnologías de la información y la comunicación. Días antes, también por decreto, subordinó ambos entes supuestamente autárquicos al Ministerio de Comunicaciones que dirige Oscar Aguad. Además le dio a ese Ministerio el manejo de las acciones de ARSAT, la empresa estatal de satélites, y creó un “sistema de medios públicos” por encima de la sociedad estatal Radio y Televisión Argentina.
Con un decreto tras otro y eludiendo al Congreso, el gobierno macrista está provocando cambios importantes en todo el sistema de comunicación e información del país. Pero esos cambios no apuntan hacia la democratización mediática aún pendiente, sino que preanuncian un rumbo de retroceso.
Del doble discurso K…
Cuando en 2009 el gobierno K hizo aprobar la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, fuimos muy críticos. Si bien era imprescindible derogar la vieja ley de la dictadura y combatir todo monopolio mediático, y si bien hubo cierta participación social en su elaboración, alertamos que en esencia la nueva ley no iba a garantizar la tan proclamada pluralidad de voces. Aparte de no regular los medios gráficos ni Internet, en la conducción de la AFSCA -ente a cargo de aplicar la ley de medios- se impuso una mayoría gubernamental: 4 ó 5 miembros sobre 7. En el consejo federal, los trabajadores son una ínfima minoría: apenas 3 representantes sobre 38. Las licencias en ciudades de más de 500 mil habitantes las otorga directamente el Poder Ejecutivo. Como a la Iglesia Católica se la considera persona pública, le autorizan frecuencias a simple demanda y no por concurso. La ley no obliga a los medios a respetar el Estatuto del Periodista. Y encima el gobierno K puso a la AFSCA bajo la batuta del jefe de gabinete, el mismo que repartía la millonaria pauta publicitaria oficial…
En esas condiciones, era previsible que el kirchnerismo gobernante iba a utilizar la nueva ley en su beneficio y no iba a efectivizar los avances parciales que ésta sí contenía. Así lo demostró su aplicación concreta. En paralelo al opositor Grupo Clarín, el gobierno K convirtió a los medios oficiales en oficialistas y a la vez montó un poderoso multimedios propio de canales, radios, diarios y revistas. Con ese objetivo, distribuyó la pauta oficial a piacere en favor de sus aliados políticos y empresario amigos como Cristóbal López y Sergio Szpolski. Incluso en algunos de esos medios, como CN23 y Radio América, fuimos explícita y totalmente censurados.
Lo peor es que la AFSCA incumplió el punto más progresivo de la ley de medios y no otorgó el 33% de las licencias de radio y TV a las entidades comunitarias, sociales o sin fines de lucro. Con toda razón, así lo vino denunciando la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA). El propio balance oficial de la AFSCA de Martín Sabatella desmiente los supuestos “tres tercios” -estatal, privado y social. En estos seis años, la AFSCA otorgó en total 1.461 licencias. Al Estado y entes públicos sí fue un 33% (82 a provincias y municipios, 290 a universidades y escuelas, 57 a pueblos originarios y 53 a la Iglesia). Pero en vez de un tercio, el sector privado recibió el doble: más del 66% de las licencias (785 a radios AM y FM privadas, 173 a empresas de TV por cable y 13 de TV digital abierta). Esto implica que el supuesto 33% para las organizaciones sociales y sin fines de lucro quedó reducido a un insignificante 0,5% (8 licencias de TV digital). Es decir, una completa estafa al pueblo.
Por otra parte en 2014, con la Ley 27.078 de Argentina Digital, si bien se incluyó algún límite a los operadores dominantes el gobierno K se adecuó al triple play y la convergencia tecnológica abriéndole el paso a las corporaciones telefónicas para ampliar su injerencia en el mercado audiovisual. Por eso Telefónica siguió manejando Telefé, con la complicidad de Sabbatella, pese a ser violatorio de la ley de medios.
…al doble discurso PRO
Con un decreto tras otro y eludiendo al Congreso, el gobierno macrista está provocando cambios importantes en todo el sistema de comunicación e información del país. Pero esos cambios no apuntan hacia la democratización mediática aún pendiente, sino que preanuncian un rumbo de retroceso.
Del doble discurso K…
Cuando en 2009 el gobierno K hizo aprobar la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, fuimos muy críticos. Si bien era imprescindible derogar la vieja ley de la dictadura y combatir todo monopolio mediático, y si bien hubo cierta participación social en su elaboración, alertamos que en esencia la nueva ley no iba a garantizar la tan proclamada pluralidad de voces. Aparte de no regular los medios gráficos ni Internet, en la conducción de la AFSCA -ente a cargo de aplicar la ley de medios- se impuso una mayoría gubernamental: 4 ó 5 miembros sobre 7. En el consejo federal, los trabajadores son una ínfima minoría: apenas 3 representantes sobre 38. Las licencias en ciudades de más de 500 mil habitantes las otorga directamente el Poder Ejecutivo. Como a la Iglesia Católica se la considera persona pública, le autorizan frecuencias a simple demanda y no por concurso. La ley no obliga a los medios a respetar el Estatuto del Periodista. Y encima el gobierno K puso a la AFSCA bajo la batuta del jefe de gabinete, el mismo que repartía la millonaria pauta publicitaria oficial…
En esas condiciones, era previsible que el kirchnerismo gobernante iba a utilizar la nueva ley en su beneficio y no iba a efectivizar los avances parciales que ésta sí contenía. Así lo demostró su aplicación concreta. En paralelo al opositor Grupo Clarín, el gobierno K convirtió a los medios oficiales en oficialistas y a la vez montó un poderoso multimedios propio de canales, radios, diarios y revistas. Con ese objetivo, distribuyó la pauta oficial a piacere en favor de sus aliados políticos y empresario amigos como Cristóbal López y Sergio Szpolski. Incluso en algunos de esos medios, como CN23 y Radio América, fuimos explícita y totalmente censurados.
Lo peor es que la AFSCA incumplió el punto más progresivo de la ley de medios y no otorgó el 33% de las licencias de radio y TV a las entidades comunitarias, sociales o sin fines de lucro. Con toda razón, así lo vino denunciando la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA). El propio balance oficial de la AFSCA de Martín Sabatella desmiente los supuestos “tres tercios” -estatal, privado y social. En estos seis años, la AFSCA otorgó en total 1.461 licencias. Al Estado y entes públicos sí fue un 33% (82 a provincias y municipios, 290 a universidades y escuelas, 57 a pueblos originarios y 53 a la Iglesia). Pero en vez de un tercio, el sector privado recibió el doble: más del 66% de las licencias (785 a radios AM y FM privadas, 173 a empresas de TV por cable y 13 de TV digital abierta). Esto implica que el supuesto 33% para las organizaciones sociales y sin fines de lucro quedó reducido a un insignificante 0,5% (8 licencias de TV digital). Es decir, una completa estafa al pueblo.
Por otra parte en 2014, con la Ley 27.078 de Argentina Digital, si bien se incluyó algún límite a los operadores dominantes el gobierno K se adecuó al triple play y la convergencia tecnológica abriéndole el paso a las corporaciones telefónicas para ampliar su injerencia en el mercado audiovisual. Por eso Telefónica siguió manejando Telefé, con la complicidad de Sabbatella, pese a ser violatorio de la ley de medios.
…al doble discurso PRO
5 de diciembre de 2015
CON MACRI EN LA PRESIDENCIA: EL PAÍS QUE SE VIENE
Macri se benefició del fracaso del modelo K, pero también logró aparecer como algo diferente a las variantes del viejo bipartidismo peronista y radical. Esa fue una clave de su ajustado triunfo. Pero detrás de la sonrisa moderna y los globitos, asoma claramente un empresario del palo de los de arriba. Su gobierno tiene un perfil conservador, es genuino representante de las corporaciones y cuenta con beneplácito desde el imperio.
Pero el que surge es un gobierno débil por varios motivos. Asumirá sin haber sacado una ventaja decisiva en las urnas. Aunque gobierne en las provincias grandes y con mayor PBI, no controla la mayoría de las gobernaciones, está en minoría en el parlamento y cuenta con un aparato prestado, sin un bloque unificado ni haber conformado una real «coalición» de gobierno. Necesita construir solidez para el trabajo sucio que tiene por delante.
Gobernabilidad: asignatura pendiente
DOS BANCAS AL SERVICIO DEL PUEBLO: JURARON MEIER Y DEL FRADE
Por su parte Carlos en relación al reciente fallo de la Corte Suprema sobre el reclamo por los fondos coparticipables para Santa Fe, opinó: “Lifschitz propone usar esa plata en obra pública, está bien siempre que se use para saldar la gran deuda interna social que sufre nuestro pueblo, escuelas sin techo, familias sin vivienda, la pibada sin derecho a una vida digna que queda presa del narcotráfico.”
4 de diciembre de 2015
CUATRO PROYECTOS LEGISLATIVOS DEL FRENTE SOCIAL Y POPULAR
A días de asumir como diputados provinciales por el Frente Social y Popular (FSP), el periodista Carlos del Frade junto a la ingeniera Mercedes Meier presentaron en la Legislatura cuatro proyectos que responden a sus promesas de campaña: el cobro de ingresos brutos a las empresas agroexportadoras de la provincia, la creación del Ministerio de Deportes, la defensa de las fuentes de trabajo y la derogación del decreto 9280 que exige el 3% de los votos del padrón para ingresar a la cámara baja.
“Tenemos el privilegio de tomar una iniciativa política que, nos acaban de decir, es la primera vez en 32 años de democracia que se hace. Presentamos hoy cuatro proyectos y lo estamos haciendo como ciudadanos que somos para trabajarlos cuando los recibamos ya como diputados. Es lo que le prometimos a las santafesinas y santafesinos”, señaló Del Frade luego de ingresar los documentos en mesa de entrada de la Legislatura Provincial.
Ingresos brutos
7 de agosto de 2015
LAS MESAS DE VOTACIÓN EN RUFINO
ESCUELA 172
1166: Abatedaga Alberto a Alanisi Silvana
1167: Alaniz Adriana a Amado Alba
1168: Amarilla Merceditas a Armanseo Santiago
1169: Arnaudo Ayelen a Balmaceda Carlos Alb.
1170: Balmaceda Daniela a Becerra Pablo
ESCUELA TÉCNICA 286
1171: Becerra Patricia a Bianco Alejandra
1172: Bianco Alexis a Bracco Vicente
1173: Bracconi Eduardo a Cabrera Cristian
1174: Cabrera Cristina a Cardo Elba
1175: Cardo Matías a Celaz Nora
ESCUELA 669
1176: Celdran Iris a Ciravegna Diego
1177: Ciravegna Federerico a Correa Clara
1178: Correa Claudia a Daniele Fernando
ESCUELA 6031
1179: Daniele Graciela a Diez Paola
1180: Diez Ruben a Estanguet Wenceslao
1181: Esteban Analia a Ferrari María
1182: Ferrari Marina a Fuertes Raúl
1183: Fumero Angel a García Miguel
1184: García Miriam a Gimenez Adrian
1185: Gimenez Alfredo a Gomez Walter
1186: Gomez Welmira a Gramajo Ruben
ESCUELA 171
1187: Gramajo Vanesa a Herrera Verónica
1188: Herrera Victor a Jurkov Sandra
1189: Justet Norma a Lopez Alberto
1190: Lopez Aldo a Luna Elba
1191: Luna Elvira a Marega Erica
COLEGIO MISERICORDIA
1192: Marega Hernán a Massi Juliana
1193: Massi Mónica a Minozzi María
1194: Minozzi Mauricio a Morales Caren
1195: Morales Carina a Navarro Esequiel
1196: Navarro Estela a Ondategui Jorgelina
1197: Ondategui Norberto a Palavecino María
1198: Palavecino Ma. José a Peralta Nilda
1199: Peralta Norberto a Perez Osvaldo
1200: Perez Pablo a Ponce de Leon Luisa
1201: Ponce Eva a Ramirez Rosa
COLEGIO SUPERIOR 50
1202: Ramirez Santa a Rios Ma. Esther
1203: Rios Mariana a Rojo Susana
1204: Rolando Vanina a Sabattini Diaz
1205: Sabattini Walter a Santa Rosa Lidia
1206: Santi Cora a Serra Leandro
1207: Serra Lorena a Sprezzapia Renato
1208: Sprezzapia Sergio a Torres Eva
1209: Torrres Ezequiel a Valle Ana María
1210: Valle Carlos a Viale Nelson
ESCUELA 586
1211: Viale Nora a Vogt Javier
1212: Volpe Romina a Zalazar Silvina
1213: Zalazar Susana a Zunoffen Silvana
1166: Abatedaga Alberto a Alanisi Silvana
1167: Alaniz Adriana a Amado Alba
1168: Amarilla Merceditas a Armanseo Santiago
1169: Arnaudo Ayelen a Balmaceda Carlos Alb.
1170: Balmaceda Daniela a Becerra Pablo
ESCUELA TÉCNICA 286
1171: Becerra Patricia a Bianco Alejandra
1172: Bianco Alexis a Bracco Vicente
1173: Bracconi Eduardo a Cabrera Cristian
1174: Cabrera Cristina a Cardo Elba
1175: Cardo Matías a Celaz Nora
ESCUELA 669
1176: Celdran Iris a Ciravegna Diego
1177: Ciravegna Federerico a Correa Clara
1178: Correa Claudia a Daniele Fernando
ESCUELA 6031
1179: Daniele Graciela a Diez Paola
1180: Diez Ruben a Estanguet Wenceslao
1181: Esteban Analia a Ferrari María
1182: Ferrari Marina a Fuertes Raúl
1183: Fumero Angel a García Miguel
1184: García Miriam a Gimenez Adrian
1185: Gimenez Alfredo a Gomez Walter
1186: Gomez Welmira a Gramajo Ruben
ESCUELA 171
1187: Gramajo Vanesa a Herrera Verónica
1188: Herrera Victor a Jurkov Sandra
1189: Justet Norma a Lopez Alberto
1190: Lopez Aldo a Luna Elba
1191: Luna Elvira a Marega Erica
COLEGIO MISERICORDIA
1192: Marega Hernán a Massi Juliana
1193: Massi Mónica a Minozzi María
1194: Minozzi Mauricio a Morales Caren
1195: Morales Carina a Navarro Esequiel
1196: Navarro Estela a Ondategui Jorgelina
1197: Ondategui Norberto a Palavecino María
1198: Palavecino Ma. José a Peralta Nilda
1199: Peralta Norberto a Perez Osvaldo
1200: Perez Pablo a Ponce de Leon Luisa
1201: Ponce Eva a Ramirez Rosa
COLEGIO SUPERIOR 50
1202: Ramirez Santa a Rios Ma. Esther
1203: Rios Mariana a Rojo Susana
1204: Rolando Vanina a Sabattini Diaz
1205: Sabattini Walter a Santa Rosa Lidia
1206: Santi Cora a Serra Leandro
1207: Serra Lorena a Sprezzapia Renato
1208: Sprezzapia Sergio a Torres Eva
1209: Torrres Ezequiel a Valle Ana María
1210: Valle Carlos a Viale Nelson
ESCUELA 586
1211: Viale Nora a Vogt Javier
1212: Volpe Romina a Zalazar Silvina
1213: Zalazar Susana a Zunoffen Silvana
Suscribirse a:
Entradas (Atom)