El presupuesto presentado por el gobierno y votado por mayoría en el Congreso es una continuidad de las mentiras K, de su política de ajuste y de su prioridad de pagar deuda externa. 
Sergio García
El gobierno estima que la inflación 2010 será del 6,6%, cuando cualquier estudio serio indica que tanto en el 2009 como en 2010 la inflación superará claramente el 20%. En sintonía con estas mentiras, el presupuesto no destina partidas significativas a otorgar aumentos salariales que permitan recuperar el poder adquisitivo de los trabajadores por lo que perdimos este año con la inflación y la estimación real del año próximo. Es decir, la prioridad no es recuperar el nivel de vida de millones de argentinos. Tampoco es prioridad crear empleo, ya que no existen en el proyecto montos cualitativos destinados a grandes planes de obras públicas que podrían generarlos. ¿Cuál es la prioridad de los K con los $ 273.750 millones que maneja el presupuesto 2010?
Pagándole a los mismos de siempre…pero más
Habrás escuchado vociferar al gobierno contra el FMI y hablar de distribuir la riqueza. Las palabras son los hechos. El presupuesto 2010 prevé enormes pagos para intereses de la deuda externa. Lo mismo que hicieron este año y los anteriores, aunque ahora destinan muchos millones más. Para tener una idea de la prioridad para el gobierno basta fijarse este dato: 26.575 millones para cumplir con compromisos externos (2073 más que en 2009) y en el marco político de priorizar también a bonistas y fondos buitres que quedaron fuera del canje de bonos anterior. Como anuncia el propio proyecto: “seguir avanzando en el proceso de regularización de los pagos de la deuda pendiente de reestructuración, tanto aquella no ingresada al canje de 2005, como las mantenidas con organismos de crédito bilaterales”.
¿Te das una idea cuántas cosas podríamos hacer en el país con estos montos? Pensá en este ejemplo. Cuando vas con tu familia a los hospitales públicos y faltan cosas elementales, cuando venimos de sufrir la gripe A y en estos momentos se encuentran de paro miles de médicos y trabajadores de la salud, el presupuesto 2010 destina 436 millones menos que en el 2009 para la salud pública. Un claro ajuste a una necesidad básica de millones. Paralelamente, la educación sufre una baja del 0,2% y la inversión pública otra baja del 1,5%. Dinero para solucionar estos problemas hay. Sólo que, como podrás ver, se destina por decisión del gobierno y de otros diputados aliados que lo acompañan, a pagarle a usureros y organismos internacionales.
Recaudar para la caja K
El presupuesto presentado, más allá de los adornos de la explicación oficial, está enmarcado en una crisis económica profunda que tiende a empeorar. Aunque prevé un dudoso crecimiento económico porque la realidad actual es de recesión, y es esto último lo que determina la necesidad del gobierno de recaudar para la caja. No es casual entonces, que el gobierno mantenga el impuesto más regresivo que se aplica actualmente: el IVA. La razón es muy sencilla, es el impuesto que más recauda nacionalmente, y lo pagamos millones de trabajadores y pobres en nuestras compras cotidianas. Este robo al bolsillo del pueblo es ratificado, mientras siguen sin tocarse, por ejemplo, las ganancias del mundo financiero, donde las transacciones no pagan ningún impuesto. ¿Cómo definimos esta situación? Muy simple: con los K pagamos más los que menos tenemos (IVA). Y no pagan nada algunos de los que más tienen, como los capitales especulativos y la timba financiera.
Junto al objetivo de recaudar más para enfrentar la crisis, el gobierno también buscó garantizarse que las provincias no le exijan una mayor coparticipación. En criollo, quiere quedarse con toda la torta recaudada. Por eso también se votó la norma que contempla excepciones temporales a la ley de Responsabilidad Fiscal y prevé que queden sin efecto por dos años la aplicación de la prohibición para que las provincias puedan emitir deuda por un valor superior a 15% de sus ingresos corrientes. No es difícil adivinar que vamos a un 2010 con provincias que no puedan afrontar sus pagos, con mayor endeudamiento y luchas sociales que enfrenten esa situación. Mientras el gobierno nacional, lejos de poner los recursos para solucionar esos problemas, usará la recaudación para subsidiar privatizadas, para pagos internacionales o en el mejor de los casos en ayuda a los “intendentes amigos”. Estas “prioridades K” son la esencia de su política tributaria que en su contenido es opuesta a las necesidades que tenemos.
El presupuesto que hace falta
Los socialistas nos oponemos tajantemente a este presupuesto. Porque partimos de invertir los objetivos que debería tener y los sectores sociales sobre quienes recaudar. Desde otra perspectiva proponemos:
• Un presupuesto que suspenda los pagos de intereses a organismos internacionales y el pago a bonistas y la eliminación de los subsidios a las privatizadas. A partir de ahí, que se destinen esos fondos al salario y se aumenten los presupuestos de salud, educación y asistencia social.
• Un cambio radical en el sistema tributario, que paguen más los que más tienen. Proponemos la eliminación del IVA a los productos de la canasta familiar. Un aumento al impuesto a la ganancia de las grandes empresas, y de las retenciones a los grandes productores del campo, diferenciada de medianos y pequeños, que tienen que pagar impuestos, pero en menor proporción. Y un fuerte impuesto a las transacciones financieras. En el camino de la nacionalización de la banca y del comercio exterior.
• Realizar un gran plan de obras públicas para atender necesidades estructurales del país y para crear miles de nuevos puestos de trabajo.
• Un cambio en la coparticipación, para que de verdad vuelva a las provincias parte importante de lo recaudado, en proporción a su cantidad de población y sus necesidades. Y que el mismo criterio luego se utilice al interior de cada provincia con sus municipios.
La lucha por un presupuesto y un plan económico distinto no es un problema puntual. Es parte de la pelea por terminar con el régimen político actual y con este sistema donde nunca la prioridad es solucionar los problemas sociales de las mayorías.
Por eso tenemos que prepararnos para impulsar y apoyar las luchas sociales que vendrán en el 2010 y para seguir construyendo una nueva alternativa política de izquierda, como estamos haciendo y proponiendo desde el MST.
Una muestra de las prioridades del gobierno K
En millones de $
Salud 2009 6.101
Salud 2010 5.665
Diferencia - 436
Pagos deuda externa 2009 . 24.502
Pagos deuda externa 2010 . 26.575
Diferencia ............................+ 2073
El gobierno estima que la inflación 2010 será del 6,6%, cuando cualquier estudio serio indica que tanto en el 2009 como en 2010 la inflación superará claramente el 20%. En sintonía con estas mentiras, el presupuesto no destina partidas significativas a otorgar aumentos salariales que permitan recuperar el poder adquisitivo de los trabajadores por lo que perdimos este año con la inflación y la estimación real del año próximo. Es decir, la prioridad no es recuperar el nivel de vida de millones de argentinos. Tampoco es prioridad crear empleo, ya que no existen en el proyecto montos cualitativos destinados a grandes planes de obras públicas que podrían generarlos. ¿Cuál es la prioridad de los K con los $ 273.750 millones que maneja el presupuesto 2010?
Pagándole a los mismos de siempre…pero más
Habrás escuchado vociferar al gobierno contra el FMI y hablar de distribuir la riqueza. Las palabras son los hechos. El presupuesto 2010 prevé enormes pagos para intereses de la deuda externa. Lo mismo que hicieron este año y los anteriores, aunque ahora destinan muchos millones más. Para tener una idea de la prioridad para el gobierno basta fijarse este dato: 26.575 millones para cumplir con compromisos externos (2073 más que en 2009) y en el marco político de priorizar también a bonistas y fondos buitres que quedaron fuera del canje de bonos anterior. Como anuncia el propio proyecto: “seguir avanzando en el proceso de regularización de los pagos de la deuda pendiente de reestructuración, tanto aquella no ingresada al canje de 2005, como las mantenidas con organismos de crédito bilaterales”.
¿Te das una idea cuántas cosas podríamos hacer en el país con estos montos? Pensá en este ejemplo. Cuando vas con tu familia a los hospitales públicos y faltan cosas elementales, cuando venimos de sufrir la gripe A y en estos momentos se encuentran de paro miles de médicos y trabajadores de la salud, el presupuesto 2010 destina 436 millones menos que en el 2009 para la salud pública. Un claro ajuste a una necesidad básica de millones. Paralelamente, la educación sufre una baja del 0,2% y la inversión pública otra baja del 1,5%. Dinero para solucionar estos problemas hay. Sólo que, como podrás ver, se destina por decisión del gobierno y de otros diputados aliados que lo acompañan, a pagarle a usureros y organismos internacionales.
Recaudar para la caja K
El presupuesto presentado, más allá de los adornos de la explicación oficial, está enmarcado en una crisis económica profunda que tiende a empeorar. Aunque prevé un dudoso crecimiento económico porque la realidad actual es de recesión, y es esto último lo que determina la necesidad del gobierno de recaudar para la caja. No es casual entonces, que el gobierno mantenga el impuesto más regresivo que se aplica actualmente: el IVA. La razón es muy sencilla, es el impuesto que más recauda nacionalmente, y lo pagamos millones de trabajadores y pobres en nuestras compras cotidianas. Este robo al bolsillo del pueblo es ratificado, mientras siguen sin tocarse, por ejemplo, las ganancias del mundo financiero, donde las transacciones no pagan ningún impuesto. ¿Cómo definimos esta situación? Muy simple: con los K pagamos más los que menos tenemos (IVA). Y no pagan nada algunos de los que más tienen, como los capitales especulativos y la timba financiera.
Junto al objetivo de recaudar más para enfrentar la crisis, el gobierno también buscó garantizarse que las provincias no le exijan una mayor coparticipación. En criollo, quiere quedarse con toda la torta recaudada. Por eso también se votó la norma que contempla excepciones temporales a la ley de Responsabilidad Fiscal y prevé que queden sin efecto por dos años la aplicación de la prohibición para que las provincias puedan emitir deuda por un valor superior a 15% de sus ingresos corrientes. No es difícil adivinar que vamos a un 2010 con provincias que no puedan afrontar sus pagos, con mayor endeudamiento y luchas sociales que enfrenten esa situación. Mientras el gobierno nacional, lejos de poner los recursos para solucionar esos problemas, usará la recaudación para subsidiar privatizadas, para pagos internacionales o en el mejor de los casos en ayuda a los “intendentes amigos”. Estas “prioridades K” son la esencia de su política tributaria que en su contenido es opuesta a las necesidades que tenemos.
El presupuesto que hace falta
Los socialistas nos oponemos tajantemente a este presupuesto. Porque partimos de invertir los objetivos que debería tener y los sectores sociales sobre quienes recaudar. Desde otra perspectiva proponemos:
• Un presupuesto que suspenda los pagos de intereses a organismos internacionales y el pago a bonistas y la eliminación de los subsidios a las privatizadas. A partir de ahí, que se destinen esos fondos al salario y se aumenten los presupuestos de salud, educación y asistencia social.
• Un cambio radical en el sistema tributario, que paguen más los que más tienen. Proponemos la eliminación del IVA a los productos de la canasta familiar. Un aumento al impuesto a la ganancia de las grandes empresas, y de las retenciones a los grandes productores del campo, diferenciada de medianos y pequeños, que tienen que pagar impuestos, pero en menor proporción. Y un fuerte impuesto a las transacciones financieras. En el camino de la nacionalización de la banca y del comercio exterior.
• Realizar un gran plan de obras públicas para atender necesidades estructurales del país y para crear miles de nuevos puestos de trabajo.
• Un cambio en la coparticipación, para que de verdad vuelva a las provincias parte importante de lo recaudado, en proporción a su cantidad de población y sus necesidades. Y que el mismo criterio luego se utilice al interior de cada provincia con sus municipios.
La lucha por un presupuesto y un plan económico distinto no es un problema puntual. Es parte de la pelea por terminar con el régimen político actual y con este sistema donde nunca la prioridad es solucionar los problemas sociales de las mayorías.
Por eso tenemos que prepararnos para impulsar y apoyar las luchas sociales que vendrán en el 2010 y para seguir construyendo una nueva alternativa política de izquierda, como estamos haciendo y proponiendo desde el MST.
Una muestra de las prioridades del gobierno K
En millones de $
Salud 2009 6.101
Salud 2010 5.665
Diferencia - 436
Pagos deuda externa 2009 . 24.502
Pagos deuda externa 2010 . 26.575
Diferencia ............................+ 2073
No hay comentarios:
Publicar un comentario