"REESTRUCTURACIÓN", "REDUCIR EL GASTO PÚBLICO".... LAS "SOLUCIONES" DEL PRO

A pesar de la imagen de "cercanía con la gente" y de "nueva política" que dice encarnar el PRO en nuestra ciudad, especialmente a través de su referente Natalio Lattanzi, en los temas de fondo muestra que su verdadero proyecto es el que expresa a nivel nacional, una vuelta al modelo de los noventa, con términos como "reestructuración" o "reducción del gasto público".
Esto surgió en el debate en el concejo sobre las finanzas municipales ante un nuevo inconveniente en el pago de sueldos y la "sobredimensión" de la planta municipal.  (Casi 300 en situación precaria correspondiente a distintos planes)
Es decir, evaluar que la Municipalidad reduzca el número de empleados, por supuesto el eslabón más débil que son los precarizados, como forma de "sanear" la economía.  Porque por más que se disfracen los términos "reestructuración" significa eso.
Del lado del Frente Progresista se propone "formar" a los precarizados para que ingresen al ámbito privado.  Lo cual también nos parece equivocado.
En definitiva no se propone en ningún momento lo que hemos sostenido durante estos años: aumentar la recaudación que actualmente ronda el 40 por ciento, aplicando mano dura a los grandes deudores (gran parte de ellos rurales y varios urbanos)  y una reforma fiscal progresiva en donde el que más tiene, más pague.

EL "DELITO" DE SER ADOLESCENTE

Tras los incidentes de público conocimiento en el Día de la Primavera en el parque balneario municipal, el intendente municipal resolvió suspender los bailes del estudiante que se iban a prolongar hasta el miércoles.
Si bien horas más tarde y tras el pedido de un grupo de jóvenes, Dehesa afirmó que pensará si cambia la decisión para el martes y miércoles.
Como siempre, el acento estuvo puesto en el "descontrol" de la juventud.   O sea se privó a centenares de adolescentes que se divierten de los tradicionales bailes con ese argumento.
Fue una decisión mucho más simple que realizar distintos tipos de medidas preventivas en el contexto de la fiesta de los estudiantes.
Y es muchísimo más simple vivir hablando del "descontrol" juvenil y "lo que consumen" que, por ejemplo combatir la venta de droga en nuestra ciudad o toda clase de negocio inescrupuloso con los jóvenes como blanco.

JUSTICIA POR PAOLA. Y MARTINA. BASTA DE FEMICIDIO

SUPERGATITAS.COM ¿O LA PUNTA DEL ICEBERG?

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

HERMINIA, LA VIDA DE UNA MADRE. NUESTRO MEJOR HOMENAJE A ESTA ENORME LUCHADORA QUE NOS DEJÓ ESTA SEMANA

Herminia, hasta el socialismo siempre!!!!

LUCIANA ECHEVARRÍA: "LA FISCALÍA ES RESPONSABLE DE ESTE DESENLACE. OYHANARTE DEBE RENUNCIAR

Luciana Echevarría, referente del MST Nueva Izquierda y compañera de Maru Acosta, salió a cruzar a la justicia por el lamentable accionar en el caso de Paola y Martina: “El rol de la fiscalía fue nefasto, tardaron 24 hs para secuestrar la camioneta permitiéndole a Lizarralde que destruya pruebas y a 48 hs de la desaparición de las chicas, el ayudante del fiscal nos insistía en que Paola debía estar en la casa de una amiga y que ya aparecería sola. El responsable de todo esto es el fiscal Miguel Oyhanarte y por eso exigimos su inmediata renuncia.”

“La justicia es la responsable de este desenlace, ante casos como estos actúa siempre de forma machista, acusando a las víctimas. En un país donde hay 1 femicidio cada 30 horas, la primera hipótesis que deberían barajar ante la desaparición de una mujer, tendría que ser la de violencia de género y no la de la “desaparición voluntaria”.”

“Exigimos justicia y lo hacemos desde el más profundo dolor y desde la alegría de tener a Martina con nosotros. Este horrendo caso debe servir para que la justicia cambie de una vez por todas los protocolos de búsqueda y exigir políticas efectivas para combatir la violencia de género.”

Luciana Echevarría, luego de comunicarse con la familia de Paola, confirmó que mañana realizarán una movilización desde el Correo hasta Tribunales II para exigir #JusticiaParaPaola y #RenunciáOyhanarte.  

Luciana Echevarría

¿QUÉ COMISIÓN INVESTIGADORA HACE FALTA? DEUDA EXTERNA: UN RELATO QUE DESNUDA EL RELATO K

Juan Carlos Dima

Después de diciembre de 2001 conocí la película La mayor estafa al pueblo argentino -del director Diego Musiak- y la causa Olmos1, cuyo dictamen del año 2000 reconoce más de 400 actos ilícitos y declara “ilegítima y fraudulenta” la deuda externa. Así abrí los ojos a un tema inconcebible para el ciudadano común: gran parte de la supuesta deuda externa había sido fraguada, contraída irregularmente o producida por pases de deuda privada a deuda pública.
Comencé a difundir la película, organizar debates y desentrañar más aspectos de la deuda. Pero creí necesario hacer algo más institucional. Entonces me aboqué a reunir personalidades para impulsar una Comisión Nacional Investigadora de la Deuda Externa (Conadex) que, al estilo de la Conadep, investigara las maniobras que entre 1976 y 1983 multiplicaron por ocho la deuda, la cual siguió aumentando durante los gobiernos subsiguientes hasta superar los 200 mil millones de dólares en diciembre de 2001.
Así conformamos un grupo de expertos y en diciembre de 2003, a seis meses de asumido Néstor Kirchner, presentamos el proyecto en la Casa Rosada2. A poco nos informan que habían girado el trámite al Ministerio de Economía, el mismo que debía ser investigado. Aun así accedimos a ir a una reunión con el Secretario de Finanzas, Dr. Guillermo Nielsen. Como poco antes él había planteado en el Foro de Dubai un plan para reestructurar la deuda con quita, creímos que quizás veía nuestra propuesta como un camino. Al fin no nos atendió él sino un asesor, y como único resultado devolvieron el expediente a Casa de Gobierno.
Vuelta al inicio, me citó el Director de Programas de Gobierno, Dr. Ojea Quintana, cuarto en la línea de gobierno desde Néstor K. “Tenga en cuenta que nosotros tenemos el gobierno, pero el poder sigue en las mismas manos”, se atajó. Dijo conocer la causa Olmos, pero advirtió que “Néstor no habla de ilicitud de la deuda”. Y sugirió una “investigación” tipo estudio histórico. Como lo nuestro iba en serio, le planteé sus tres alternativas: que quisieran investigar con nosotros, o con su gente, o no investigar. Su respuesta fue hábil: “Te olvidás una cuarta posibilidad: no te contesto y te burocratizo el expediente…”

PRIMAVERA SIN VIOLENCIA

Así se llama la campaña de agitación que Juntas y a la Izquierda, nuestra agrupación de compañeras del MST-Nueva Izquierda e independientes, viene desarrollando en las principales ciudades de todo el país.
¿Los objetivos? Visibilizar la problemática de la violencia de género y concientizar para responder ante la vergonzosa inacción del gobierno nacional, los gobernadores, intendentes y demás organismos del Estado ante el aumento de los casos de femicidio y violencia hacia las mujeres, así como exigir respuestas concretas.
¿El formato? “Jornadas violeta” en plazas, peatonales, hospitales, fábricas, facultades y otros lugares de concentración, con mesas y gazebos, carteles y banderas, fotos solidarias, volanteo y recolección de firmas. También invitamos al Encuentro de Mujeres en Salta y juntamos fondos con alcancías, rifas y venta de comida.
¿Las propuestas? Que se declare la emergencia en violencia de género y los gobiernos asignen fondos suficientes para abrir refugios para las muejres víctimas y sus hijos, dar asistencia jurídica y psicológica gratuita así como subsidios de reinserción laboral y habitacional, todo con participación y control de las organizaciones de mujeres.

CAMPAÑA NACIONAL DE LA JUVENTUD SOCIALISTA CONTRA BERNI POR REPRESOR Y XENÓFOBO

Hace tiempo ya que quedó muy lejos de la realidad práctica el discurso del gobierno nacional que decía defender los DDHH y hoy mantiene miles de procesados y hasta presos por luchar. En 2009 por impulso del oficialismo se firmó un programa de “seguridad democrática” que planteaba armonizar “paz social y DDHH”. Desde entonces lo que hemos visto es un giro brusco hacia la criminalización de la protesta, el espionaje, la represión, el macartismo y la xenofobia que se han corporizado ahora como orientación en la figura mediática del teniente coronel ex – carapintada Sergio Berni.

Una trayectoria que habla por sí sola

Berni no es un improvisado en materia de represión social. Tiene una historia que lo define ideológicamente:

• Es Teniente Coronel del Ejército Argentino
• Participe del alzamiento carapintada con Aldo Rico que condujo a las leyes de Punto Final y Obediencia Debida
• Infiltrado como “buchón” de los servicios de inteligencia en Santa Cruz en las huelgas mineras de Río Turbio en la década del 90
• Junto a la Metropolitana de Macri encabezó el desalojo de cientos de familias pobres del Parque Indoamericano
• Estuvo al frente de la represión a las huelgas de camioneros en junio de 2013, contra los petroleros de Cerro Dragón también ese año y comandó el secuestro de desocupados llevados ilegalmente a Campo de Mayo –centro operativo del siniestro Proyecto X
• Este año acusó a inmigrantes de ser delincuentes y exigió mano dura contra ellos
• Justificó el accionar del gendarme “carancho” contra las protestas de trabajadores de Lear

En síntesis: un profesional de la represión, el espionaje y la criminalización de la pobreza.

No se puede defender lo indefendible: Berni tiene que renunciar

Estas denuncias que estamos formulando coinciden con críticas de organismos como el CELS de Horacio Verbitsky de Página 12. Berni tiene que renunciar y con él hay que exigir la anulación de la Ley Antiterrorista y que se termine la política criminalizadora de la protesta social. Por el contrario La Cámpora a través de sus principales referentes ha salido por todos los medios a defender a Berni e incluso lo barajan como “su” candidato a gobernador por Buenos Aires. Sabemos que much@s jóvenes y honest@s activistas por los derechos democráticos apoyaron medidas del gobierno nacional. Pero a ell@s les queremos hacer un llamado: no se puede defender a Berni y su política reaccionaria y reivindicar los DDHH. Tenemos que confluir más allá del balance distinto que tengamos de la década que pasó en una campaña de carácter nacional para terminar con este giro represivo y antipopular.
A tod@s los convocamos a conformar en cada facultad, profesorado, colegio o barrio de Argentina una red de Comisiones “Chau Berni” que impulsen acciones de movilización para derrotar la política criminalizadora y de derecha encabezada por este teniente coronel carapintada expresión de lo más rancio del aparato represivo.

UNA CRISIS QUE SE CONVIRTIÓ EN UNA BOLA DE NIEVE

Excepto por muy escasas excepciones, cada mes se produce un conflicto por el pago salarial a los trabajadores municipales.
Sin salir de la regla, el municipio nuevamente ofreció el pago de los sueldos correspondientes en dos veces, lo cual no fue aceptado por el sindicato que votó una medida de fuerza que se iba a extender hasta el viernes pero luego se destrabó en el concejo deliberante.
Lo vergonzoso del caso es que el intendente le ofreció a los municipales no ir a la medida de fuerza y que acepten un primer pago de ¡¡¡¡1500 pesos!!!!!
Desde el SITRAM comenzó el pasado lunes una medida de fuerza que se extendió al jueves y que amenazaba con una movilización a la municipalidad el viernes 22 por la mañana.
¿Qué sucedió en el medio?  En la sesión ordinaria del jueves 21, los concejales aprobaron por mayoría que el municipio utilice fondos de otra cuenta (a esta altura ya ni importa cual, porque es cosa de casi todos los meses) para que pueda pagar los sueldos.   El único voto negativo fue el de la concejal del Frente Progresista Mariana Menghini, en disidencia con sus compañeros de bloque (Solimano y Teixidó) que apoyaron la idea de usar esos fondos al igual que Enzo Viassolo (PJ)
La edil sostuvo que no se podía seguir con esta práctica todos los meses, con fondos que nunca se devuelven y que no permiten utilizarlos para el fin que corresponde.

CONSTRUYAMOS UNA ALTERNATIVA EN EL 2015

EL MST CONTRA EL PISO PROSCRIPTIVO DEL 3 % EN SANTA FE

Junto a un arco importante de organizaciones como el FIT, Patria Grande, PCR, PSA, entre otros, nos hicimos presente en la legislatura de Santa Fe para denunciar el proyecto de ley proscritivo que exige un piso del 3% de los votos para pasar las elecciones primarias en la provincia.
 Al respecto, el dirigente Alejandro “Cacho” Parlante expreso: ” Esto no es casual en el marco de ajuste y crisis, y cuando la Izquierda crece en las luchas y también logra resultados electorales importantes, lo hacen para impedir que la voz de los trabajadores y el pueblo, ingrese a los parlamentos y denuncie la realidad que viven las mayorías”
 Jimena Sosa, dirigente local del MST Santa Fe agrego: ” Este gobierno necesita proscribir a los sectores que denunciamos permanentemente los tarifazos, la destrucción de la salud y la educación, lo que habla por si mismo que de progresista no tiene un pelo”