La Corriente Sindical del MST que integra la Lista 1 y que ayer venció a lo largo de todo el país, fortaleció su presencia como corriente de izquierda en esta central con más de 300 candidatos propios que ahora llevarán adelante el mandato que le dieron los trabajadores en las directivas de CTA de cada provincia. Tendrá a Guillermo Pacagnini como representante del MST en la Mesa Nacional de la CTA, a Sergio García en la dirección de la CTA Capital y a Francisco Torres en la dirección de la CTA Provincia de Buenos Aires. También fue electo como Congresal Nacional el diputado del MST Alejandro Bodart. Sobre el tema, el reelecto Secretario de Condiciones de Trabajo de la CTA Sergio García, dijo: “La participación de miles de trabajadores venció el intento del gobierno de querer deslegitimar la elección. El amplio triunfo de la Lista 1 fortalece la lucha contra el ajuste y por la construcción de un nuevo modelo sindical democrático y combativo.
Desde la Corriente Sindical del MST expresamos las propuestas de la izquierda en la CTA y vamos a insistir en avanzar por un camino independiente del gobierno y de los patrones, que apoye cada lucha y que se base en asambleas y plenarios de delegados para decidir los pasos a seguir. Ahora proponemos debatir, organizar y exigirle a las otras centrales la convocatoria a un paro de 36 hs con movilización en defensa del salario y contra los despidos y suspensiones”.
31 de mayo de 2014
22 de mayo de 2014
17 de mayo de 2014
ELECCIONES EN LA CTA EL 29 DE MAYO: POR UNA CENTRAL INDEPENDIENTE, DEMOCRÁTICA Y COMBATIVA
Desde la Corriente Sindical del MST llamamos a votar a la Lista 1 Nacional y en las provincias donde integramos la misma. En Santa Cruz a la Lista 6 de Unidad Sindical, en Neuquén a la Lista 2 y en Rosario a la lista 7.
4 propuestas
Defender y profundizar la lucha por la libertad sindical y la plena autonomía del estado, los gobiernos y los patrones. En la CTA y todos las organizaciones sindicales que la integran. Continuar la pelea por la personería de la CTA y las nuevas organizaciones, el cumplimiento de los fallos de libertad sindical. Luchar por la anulación de la ley 23551 de asociaciones sindicales y que los trabajadores se organicen como lo resuelvan.
Por una CTA democrática al servicio de un nuevo modelo sindical. Por una reforma del estatuto de la central para garantizar que decida la base. Con proporcionaliad de las distintas corrientes de opinión en todos los niveles de con-ducción. Congresales elegidos demo-cráticamente por las organizaciones y no por listas sábanas. Por asambleas sobe-ranas y plenarios que mandaten a los congresales. Revocatotia de mandatos. Por estatutos democráticos en todas las organizaciones de la central
Por una CTA en la calle por un Paro activo y un plan de lucha por aumento general de salarios, planes sociales y jubilaciones con el 82% móvil, con actualización automática según inflación, anulación del impuesto al salario y del IVA e impuestos progresivos, hacia un plan alternativo de emergencia obrero y popular para que la crisis la paguen los de arriba. Para que la CTA apoye a todas las luchas, impulse su coordinación, y apoye el desarrollo de los nuevos dirigentes y condiciones comba-tivas en todos los gremios.
Por una CTA al servicio de un nuevo pro-yecto de país. Por un movimiento político, amplio y unitario de toda la izquierda política y social. Utilizando las internas para lograr la mayor unidad y la más fuerte disputa a los viejos partidos. Para que la premisa de una central clasista, anti-imperialista y anticapitalista abone hacia una alternativa que dispute realmente por una nueva sociedad socialista donde los derechos de los trabajadores y el pueblo se realicen cabalmente.
Nuestros candidatos
Pablo Micheli Secretario General
Guillermo Pacagnini Sec Gral CICOP. Candidato a Sec. Cond. y Medio Amb. de Trabajo, Mesa Nac. CTA
Capital
Sergio García Sec. Cond. y Medio Ambiente de Trabajo
Martín Torres (Ademys)
Buenos Aires
Francisco Torres (FND) Sec. de Salud Laboral
Orlando Restivo (CICOP) Sec. de Cond. y Medio Amb. de Trabajo
Córdoba
Raúl Gómez (ADIUC) Sec. Adjunto
Luciana Echevarría (docente) Sec. de Juventud
Santa Fe
Alejandro Parlante (salud) Sec. de Interior
Entre Ríos
Verónica Zubiría Sec. Gremial Paraná
Gloria Mathren Sec. Formación
Santiago del Estero
Roxana Trejo (docente) Sec. Adjunta
Salta
Cecilia Gómez (docente) Sec. de Interior
Jujuy
Leo Rivero (ATE) Sec. Interior
Catamarca
Daniel Blanes Sec. Rel. Institucionales
Tucumán
Lita Alberstein Sec. de Organización
Estela Di Cola (SITAS) Sec. de DDHH
San Juan
José Mini (ADICUS) Sec. Adjunto
Mary Garrido (Docente) Sec. Rel. Inst.
Neuquén
Priscila Otton (ATEN) Sec. DD.HH.
Chubut
Hilda Fredes (ATE) Sec. Previsión Social
Rio Negro
Cipolleti Celeste Fierro Sec. Previsión Social
Bariloche Jure Paulic Sec. DDHH
Santa Cruz
Emilio Poliak (ADOSAC) Sec. de Organización
7 de mayo de 2014
BUSCAMOS A ROMINA. AYUDANOS!!!!
Romina Matteucci y su hija Victoria de 9 meses que se encuentran desaparecidas desde mediados de Diciembre de 2013.
Ante la falta de respuestas del Estado, con una Fiscal en Rosario (Cecilia Monica Brindisi)que cajoneo la denuncia, sumado a una red de complicidades entre las instituciones de la Ciudad de Marcos Juarez (Córdoba) es que desde la Familia de Romina y el Mst Rosario, la organización a la que pertenece su hermano, Hernan Gustavo Matteucci hemos decidido profundizar la búsqueda por TODOS los medios posibles, denunciando la falta de respuesta de las instituciones nombradas y haciéndolos responsables de lo que le haya sucedido. Estamos en condiciones de pensar en dos hipótesis, la de un delito de violencia de Genero o de trata de personas.
Cualquier dato que pueda ayudar comunicate al 0341 - 153912359 o al Facebook: Buscamos a Romina
Ante la falta de respuestas del Estado, con una Fiscal en Rosario (Cecilia Monica Brindisi)que cajoneo la denuncia, sumado a una red de complicidades entre las instituciones de la Ciudad de Marcos Juarez (Córdoba) es que desde la Familia de Romina y el Mst Rosario, la organización a la que pertenece su hermano, Hernan Gustavo Matteucci hemos decidido profundizar la búsqueda por TODOS los medios posibles, denunciando la falta de respuesta de las instituciones nombradas y haciéndolos responsables de lo que le haya sucedido. Estamos en condiciones de pensar en dos hipótesis, la de un delito de violencia de Genero o de trata de personas.
Cualquier dato que pueda ayudar comunicate al 0341 - 153912359 o al Facebook: Buscamos a Romina
2 de mayo de 2014
SEMINARIO SOBRE MEDIOAMBIENTE: MARX, LA ECOLOGÍA Y EL IMPOSIBLE CAPITALISMO VERDE
Marx, la ecología y el imposible capitalismo verde
La academia oficial lo resiste y le niega rango de “visión científica”. Un sector del activismo ambiental le imputa la injusta -y equivocada- calificación de “productivista”. Sin embargo, Marx y su método de interpretación del sistema capitalista vuelven una y otra vez como necesidad elemental. Desde la Red Ecosocialista y el MST-Nueva Izquierda nos proponemos una operación teórico-política y militante necesaria: recuperar las claves vigentes todavía del método del autor de El Capital para analizar la expresión ecológica de la crisis civilizatoria en curso. Con este artículo enunciamos algunos de los temas que debatimos en el seminario.
Hay dos fenómenos clave que constituyen el desafío ecológico para los pueblos: el cambio climático a escala planetaria y la modalidad de acumulación capitalista actual para Argentina y el continente, con su lógica de saqueo y criminal impacto ambiental: el extractivismo. Ambos tienen explicación en la lógica productiva del sistema capitalista mundial. El cambio climático se explica fundamentalmente por la quema de combustibles de origen fósil y coloca como escollo a superar la actual matriz energética mundial. La reconversión hacia variantes renovables y limpias es una urgencia social. Por otro lado, la mercantilización masiva de los bienes comunes en beneficio de las corporaciones y los gobiernos locales asociados, plantea la tarea de construir un modelo socioeconómico y político alternativo. Este primer debate es central para cualquier estrategia revolucionaria en Argentina.
Coordenadas anticipatorias y contradicciones en Marx y Engels
¿Marx y Engels anticiparon el debate ambiental sí o no? La verdad es que ni fueron los primeros ecologistas, ni es cierto que defendían una variante “obrera” del productivismo. Sin embargo, plantearon anticipos de enorme potencial programático para el siglo XXI. Marx en sus Manuscritos ya plantea una noción clave y olvidada por la izquierda revolucionaria:”la única libertad posible para la humanidad consiste en planificar una gestión racional del intercambio metabólico con la naturaleza a partir de la asociación democrática de los productores”. Tres ideas clave: planificar la producción; relación metabólica -no instrumental- con la naturaleza y asociación democrática de los trabajadores. Todo un eje político crucial para pensar nuestra actualidad socioambiental. Es cierto también que Marx- y será motivo de estudio en las jornadas del seminario- tuvo limitaciones y contradicciones. El estudio de las energías renovables y las no renovables fue una de esas lagunas.
¿Todo desarrollo es sinónimo de capitalismo?
Un debate necesario con un sector del activismo ambiental es en torno al “desarrollo”. Nuestra opinión es contraria a la identificación de “desarrollo” con “crecimiento capitalista” y por tanto, impacto social y ambiental. Se tiende a caer en una visión tecnologicista de las fuerzas productivas. Marx en esto también sentó posición: las fuerzas productivas principales de una sociedad son los trabajador@s y la naturaleza. Por eso, una reorganización socialista de las fuerzas productivas que planificara la producción con base en la intervención de la mayoría trabajadora y que pusiera la ciencia y la técnica al servicio de esa estrategia, permitiría un desarrollo social a gran escala. En este sentido, una medida económica con consecuencias políticas positivas es la reducción de la jornada laboral creando un precioso tiempo libre social para el desarrollo colectivo.
El ecosocialismo como perspectiva revolucionaria en el siglo XXI
Frente al siglo que acaba de empezar la izquierda revolucionaria tiene un campo de desarrollo muy grande como opción política para franjas crecientes de trabajadores, jóvenes y sectores populares. Por eso tiene que asumir respuestas a la altura de los obstáculos creados por la decadencia capitalista. En esto, el aspecto ambiental y la defensa del planeta ante la violencia contaminante son cruciales partiendo de afirmar varios pilares de orientación:
El anticapitalismo como programa, incluyendo la sostenibilidad ecológica.
La movilización social de masas como método.
La clase trabajadora como sujeto central de la transformación revolucionaria.
Y finalmente la construcción de una organización militante que en fábricas y empresas, lugares de estudio, barrios y el movimiento ambiental luche por influir con estas ideas de forma enérgica y constante. Estos son algunos de los ejes que vamos a debatir en el seminario de formación que estamos presentando
Mariano Rosa
La academia oficial lo resiste y le niega rango de “visión científica”. Un sector del activismo ambiental le imputa la injusta -y equivocada- calificación de “productivista”. Sin embargo, Marx y su método de interpretación del sistema capitalista vuelven una y otra vez como necesidad elemental. Desde la Red Ecosocialista y el MST-Nueva Izquierda nos proponemos una operación teórico-política y militante necesaria: recuperar las claves vigentes todavía del método del autor de El Capital para analizar la expresión ecológica de la crisis civilizatoria en curso. Con este artículo enunciamos algunos de los temas que debatimos en el seminario.
Hay dos fenómenos clave que constituyen el desafío ecológico para los pueblos: el cambio climático a escala planetaria y la modalidad de acumulación capitalista actual para Argentina y el continente, con su lógica de saqueo y criminal impacto ambiental: el extractivismo. Ambos tienen explicación en la lógica productiva del sistema capitalista mundial. El cambio climático se explica fundamentalmente por la quema de combustibles de origen fósil y coloca como escollo a superar la actual matriz energética mundial. La reconversión hacia variantes renovables y limpias es una urgencia social. Por otro lado, la mercantilización masiva de los bienes comunes en beneficio de las corporaciones y los gobiernos locales asociados, plantea la tarea de construir un modelo socioeconómico y político alternativo. Este primer debate es central para cualquier estrategia revolucionaria en Argentina.
Coordenadas anticipatorias y contradicciones en Marx y Engels
¿Marx y Engels anticiparon el debate ambiental sí o no? La verdad es que ni fueron los primeros ecologistas, ni es cierto que defendían una variante “obrera” del productivismo. Sin embargo, plantearon anticipos de enorme potencial programático para el siglo XXI. Marx en sus Manuscritos ya plantea una noción clave y olvidada por la izquierda revolucionaria:”la única libertad posible para la humanidad consiste en planificar una gestión racional del intercambio metabólico con la naturaleza a partir de la asociación democrática de los productores”. Tres ideas clave: planificar la producción; relación metabólica -no instrumental- con la naturaleza y asociación democrática de los trabajadores. Todo un eje político crucial para pensar nuestra actualidad socioambiental. Es cierto también que Marx- y será motivo de estudio en las jornadas del seminario- tuvo limitaciones y contradicciones. El estudio de las energías renovables y las no renovables fue una de esas lagunas.
¿Todo desarrollo es sinónimo de capitalismo?
Un debate necesario con un sector del activismo ambiental es en torno al “desarrollo”. Nuestra opinión es contraria a la identificación de “desarrollo” con “crecimiento capitalista” y por tanto, impacto social y ambiental. Se tiende a caer en una visión tecnologicista de las fuerzas productivas. Marx en esto también sentó posición: las fuerzas productivas principales de una sociedad son los trabajador@s y la naturaleza. Por eso, una reorganización socialista de las fuerzas productivas que planificara la producción con base en la intervención de la mayoría trabajadora y que pusiera la ciencia y la técnica al servicio de esa estrategia, permitiría un desarrollo social a gran escala. En este sentido, una medida económica con consecuencias políticas positivas es la reducción de la jornada laboral creando un precioso tiempo libre social para el desarrollo colectivo.
El ecosocialismo como perspectiva revolucionaria en el siglo XXI
Frente al siglo que acaba de empezar la izquierda revolucionaria tiene un campo de desarrollo muy grande como opción política para franjas crecientes de trabajadores, jóvenes y sectores populares. Por eso tiene que asumir respuestas a la altura de los obstáculos creados por la decadencia capitalista. En esto, el aspecto ambiental y la defensa del planeta ante la violencia contaminante son cruciales partiendo de afirmar varios pilares de orientación:
El anticapitalismo como programa, incluyendo la sostenibilidad ecológica.
La movilización social de masas como método.
La clase trabajadora como sujeto central de la transformación revolucionaria.
Y finalmente la construcción de una organización militante que en fábricas y empresas, lugares de estudio, barrios y el movimiento ambiental luche por influir con estas ideas de forma enérgica y constante. Estos son algunos de los ejes que vamos a debatir en el seminario de formación que estamos presentando
Mariano Rosa
1 de mayo de 2014
INSEGURIDAD: CÓMO COMBATIRLA
El informe de la Procuración General de la Corte anunció el crecimiento de los delitos en la Provincia de Buenos Aires, ya que en 2013 se presentaron más de 700 mil denuncias penales, un 5% más que el año anterior. Según el organismo, los homicidios dolosos habrían crecido un 8% y los robos a mano armada un 21%.
Días antes asaltaron y le robaron el BMW al senador y dirigente kirchnerista Aníbal Fernández, quien por estos días salió a decir que «fue un error hablar de ‘sensación’ de inseguridad»…
Antes de ambos hechos, el 5 de abril, el gobernador Daniel Scioli había decretado la “emergencia en seguridad” en la Provincia de Buenos Aires por un año, definiendo un paquete de medidas. Entre ellas, convocar a comisarios y policías retirados para ponerlos de nuevo en funciones. «La convocatoria es inmediata, con un potencial de 5.000 hombres. Es obligatorio, con un incentivo económico», detalló. También anunció destinar 600 millones de pesos del Banco Provincia para «sumar el equipamiento necesario para móviles» y construir ocho alcaldías «con capacidad para alojar a mil detenidos».
Luego agregó -con un cinismo a toda prueba- que «ha llegado la hora de dar un debate serio y profundo para los menores en conflicto con la ley. Las soluciones de fondo vienen de la mano de la inclusión social. Por eso estamos convencidos que sin más y mejor educación no podemos pensar en ganar esta batalla».
Un final hipócrita y para la tribuna, mientras se gastan millones en la policía y cárceles actuales que no resuelven nada. Tampoco sería solución la locura del ministro sciolista Granados de que, si retorna el servicio militar, se use a los conscriptos para la “seguridad interior”, lo que además de reaccionario sería ilegal.
Días antes asaltaron y le robaron el BMW al senador y dirigente kirchnerista Aníbal Fernández, quien por estos días salió a decir que «fue un error hablar de ‘sensación’ de inseguridad»…
Antes de ambos hechos, el 5 de abril, el gobernador Daniel Scioli había decretado la “emergencia en seguridad” en la Provincia de Buenos Aires por un año, definiendo un paquete de medidas. Entre ellas, convocar a comisarios y policías retirados para ponerlos de nuevo en funciones. «La convocatoria es inmediata, con un potencial de 5.000 hombres. Es obligatorio, con un incentivo económico», detalló. También anunció destinar 600 millones de pesos del Banco Provincia para «sumar el equipamiento necesario para móviles» y construir ocho alcaldías «con capacidad para alojar a mil detenidos».
Un final hipócrita y para la tribuna, mientras se gastan millones en la policía y cárceles actuales que no resuelven nada. Tampoco sería solución la locura del ministro sciolista Granados de que, si retorna el servicio militar, se use a los conscriptos para la “seguridad interior”, lo que además de reaccionario sería ilegal.
LAS DISTINTAS CARAS DEL PJ NO SON ALTERNATIVA
A miles de trabajadores y sectores populares, ver el acto de lanzamiento del FA-UNEN les provoca indignación. No es para menos. Ver las caras del viejo radicalismo tratando de agiornarse junto a otras figuras de la centroizquierda tradicional que se prestan para el montaje, nos recuerda el triste ejemplo de la Alianza. Ante esto y queriendo aprovechar ese sano sentimiento, los dirigentes del gobierno nacional y del PJ en general han salido a cuestionar a UNEN. Pero nosotros decimos con toda claridad que al interior del PJ, más de allá de los sectores que representen, no hay tampoco una alternativa para las mayorías populares. Y eso no puede esconderse detrás de las críticas a UNEN y su proyecto de centroderecha.
Veamos sino la realidad del PJ. Por un lado está el peronismo kirchnerista, que hoy navega en su derrotero y que entre pagos a Repsol, acuerdos con el Club de Paris, salarios miserables y ley anti-piquetes fue dejando tras de sí cualquier indició nacional y popular. No es casual que grandes franjas que ayer los apoyaban electoralmente se hayan ido desilusionando. Como si fuera poco, desde el interior de ese espacio y ante el avance de algunos candidatos de la oposición ya no ven con tan malos ojos a Scioli, el mismo que hasta ayer denostaban. Hoy el gobernador bonaerense franqueado por gran parte de los llamados “barones del conurbano” se postulan a tomar la posta que deja CFK. Quienes sinceramente apoyaron el proyecto creyendo que era popular ¿Cómo podrían seguir haciéndolo detrás de Scioli? Sin duda, no se puede.
Ni que hablar de otros candidatos del PJ como Massa. Ayer kirchnerista, hoy opositor en ascenso. Más preocupado por hacer buena letra con el stablishment viéndose futuro presidente. Ya sabemos, por triste experiencia histórica, adónde terminan los candidatos que previo a gobernar aparecen como serios, tranquilos, con pose de buena gente, intentando mostrarse comprensivos ante los males de miles de vecinos. Luego gobiernan y aparece su verdadera cara, gobernando para los mismos de siempre y para que nada cambie, o tal vez incluso empeore.
Por eso desde el MST invitamos a todas y todos los trabajadores, jóvenes y sectores populares que de verdad quieran soluciones concretas y un futuro digno, a no dejarse engañar por las peleas entre la nueva Alianza y el viejo PJ. Hay que animarse a construir por fuera de esta variantes que tanto mal le han hecho a nuestro país. Por nuestro trabajo, por nuestro salario, por la educación, la salud y el futuro de nuestros hijos, cambiemos de verdad construyendo desde la izquierda una gran alternativa política que tome medidas concretas y de fondo frente al poder económico y sus cómplices Para esta tarea, los invitamos a construir junto al MST esta salida y evitar nuevas frustraciones.
Paolo Martínez
Veamos sino la realidad del PJ. Por un lado está el peronismo kirchnerista, que hoy navega en su derrotero y que entre pagos a Repsol, acuerdos con el Club de Paris, salarios miserables y ley anti-piquetes fue dejando tras de sí cualquier indició nacional y popular. No es casual que grandes franjas que ayer los apoyaban electoralmente se hayan ido desilusionando. Como si fuera poco, desde el interior de ese espacio y ante el avance de algunos candidatos de la oposición ya no ven con tan malos ojos a Scioli, el mismo que hasta ayer denostaban. Hoy el gobernador bonaerense franqueado por gran parte de los llamados “barones del conurbano” se postulan a tomar la posta que deja CFK. Quienes sinceramente apoyaron el proyecto creyendo que era popular ¿Cómo podrían seguir haciéndolo detrás de Scioli? Sin duda, no se puede.
Por eso desde el MST invitamos a todas y todos los trabajadores, jóvenes y sectores populares que de verdad quieran soluciones concretas y un futuro digno, a no dejarse engañar por las peleas entre la nueva Alianza y el viejo PJ. Hay que animarse a construir por fuera de esta variantes que tanto mal le han hecho a nuestro país. Por nuestro trabajo, por nuestro salario, por la educación, la salud y el futuro de nuestros hijos, cambiemos de verdad construyendo desde la izquierda una gran alternativa política que tome medidas concretas y de fondo frente al poder económico y sus cómplices Para esta tarea, los invitamos a construir junto al MST esta salida y evitar nuevas frustraciones.
Paolo Martínez
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)